Näin on ja jää nähtäväksi millainen pelaajajakauma näissä yhteisissä ykkösjoukkueissa tulee olemaan. Mutulla arvaten se nuorempi sakki saa vähemmän porukkaa ykköseen.
Kuulemani mukaan Ilveksessä on ainakin poikien puolella vastaavaa yhdistettyä ykkösjoukkuetta peluutettu aikaisimpina vuosina, mutta tämä lopetettiin vähin äänin. Paikalla ketään kuka olisi tuolloin ollut mukana..?
Eikös nuo hyvät ikäluokat poikapuolelta ole ollut tuona aikana juurikin voimissaan(siis 05-08). Eli ts. kun ollut kilpailua enemmän ja panostettu siihen että pelaajat kilpailee on kehitystä tapahtunut. Nyt kun junioripuolella menty useampi vuosi "massa on tärkeintä" ja "valmennus vain organisoi ja ei niin väliä laadulla" niin nythän näkyvissä sitten ikäluokkien tulokset. Eli selvästi seuran suunta missä tärkeintä on määrä eikä laatu on tuonut seuran aika heikkoon suuntaan.
Toki kilpailu aina vaatii sitä että se osataan tehdä laadukkaasti, turvallisesti ja hyvä valmennus ohjaa koko toimintaa, eikä vain että "Kilpaillaan kilpailun vuoksi". Nythän tuo Ilveksen tyttöpuolen ratkaisu tuntuu vähän "luovuttamiselta" että "ei meillä riitä laatu kuitenkaan yhteen hyvään ikäluokkaan". Eikä niinkään että tuossa olisi taustalla esim. se että pelaajat kilpailisi pelipaikoista tms.
Miten voi olla tuolla ammattivalmentaja ja tulos tuo!?
Itseasiassa miten tälle kaudelle kukaan ammattivalmentaja on suoriutunut Ilveksessä?
Pahlman 0 pistettä.
B SM säilyy maalierolla.
Pitäiskö siellä vaatia enemmän, kuin vaan ottaa rahoja pois vanhemmilta?
Eikös kuitenkin Pahlmanissa ja Kalmarissa vastuuvalmentaja ole ollut OTO? Toki taustalla on varmasti se että millaiset ovat olleet ne palkatut henkilöt jotka ovat nuo ikäluokat tuoneet tuohon jamaan tai millä tasolla vaikka B on sen jälkeen kun Miettinen vaihtoi Ilves/2. Selvästi seurassa nyt niitetään sitä mitä kylvetty mallilla "määrä on tärkeintä" ja "valmennuksen tehtävä on organisoida massoja" eikä ole pystytty pitämään hyviä valmentajia seurassa kovinkaan hyvin. Ei palkallisia tai OTO valmentajia.
Seurallahan ei ole käytännössä urheilujohtoa ollenkaan, kun edellinen sai vajaa vuosi sitten kenkää. Eli UTJ ja TJ. Nyt sitten olisi varmaan hyvä miettiä että miten noiden päätökset jotka ajaneet Ilveksen tähän nykyiseen tilanteeseen saataisiin parempaan suuntaa. Vaatisi vaan ihmistä johtamaan tuota muutosta. Nythän seuran junioripuolen johtaja on samalla futis-liigan johtaja. Voi kuvitella mikä aikaresurssi tai mahdollisuus johtaa junnupuolta mitenkään.
