Manchester City - 2011/12 - Kamppailu mestaruudesta alkaa!

[True_Ulpu]

Mancini oli kyllä melkoisessa tunneryöpyssä tuossa haastattelussa. Uskoisin, että päätös on aikalailla valmista tavaraa, eikä siinä paljoa neuvottelut auta jos työntekijä ei vain VIITSI tehdä työtään silloin kuin sille olisi tarvis. Tevez kuitenkin matkusti Saksaan joukkueen mukana, varmasti veti valmistelevat treenit ja joukkue on taatusti käynyt tulevan taktiikan läpi. Ehkä Carlito on sitten soittanut Kialle ja sopineet ettei Carlito suostu pelaamaan lainkaan.

Hienointa olisi nyt nähdä tilanne, jossa sheikit antavat Tevezille rangaistuksen joka taatusti tuntuu, esimerkiksi sakot ja tammikuun loppuun asti reserveissä. Jos sitten pelaaminen alkaa kiinnostamaan niin näytönpaikka jossain höntsässä.

e. milloin asiasta on tiedossa lisää Cityn taholta?
 

[Fowler]

Eipä tule kovin montaa oikeasti menestyvää valmentajaa/manageria mieleen, jotka kommentosivat pelaajiensa käyttäytymistä julkisuuteen, ainakaan ennen kuin asia on selvitetty kasvotusten. Mielestäni tuo on epäammattimaista, enkä usko sen lisäävän luottamusta manageriin pelaajien keskuudessa. Totta kai managerin pitää puuttua tuollaisiin asioihin kovalla kädellä, mutta suljettujen ovien takana.

Hmm. Oikeasti menestyvää? Eikös Mancinilta löydy muutama Scudetto jne.

Joka tapauksessa, voisi veikata, että esim. Tevezin ja Balotellin kanssa näitä suljettujen ovien keskusteluja on jokunen käyty. Niistähän ei voi tietää, koska sen takia ne käydään suljettujen ovien takana.

Selkeästi Mancini halusi tehdä tästä asiasta julkisen välittääkseen viestin joukkueelle. Pelaamisesta kieltäytyminen on niin vakava rikkomus, että varmasti ei vaikuta joukkueen kemiaan millään tavalla heikentävästi, jos tuollaisesta pelaajasta (Tevezistä) tekee uhrilampaan.

Jotenkin tuntuu että juuri tällaista isäroolia Mancini on yrittänyt vetää näiden Tevezien ja Balotellien kanssa joita toki on itse ollut hankkimassa. Liika on kuitenkin liikaa ja sitten pitää varmistaa oma auktoriteetti joukkueen edessä myös tulevaisuudessa

Anyways sen takia näille jätkille maksetaan, että ne tekee näitä päätöksiä. Siinä vaiheessa kun Mancinin panos ei enää tyydytä sheikkejä niin uutta miestä varmasti tuodaan tilalle. Itse kuitenkin edelleen peukutan Mancinin toimintaa tässä tapauksessa.

[holvius]

Sheikeillä ei liene pikkurahan puutetta, joten lakkoilija vaan koko sopimuksen ajaksi reserveihin. Saa rahaa, mutta ura tuhoutuu saman tien ja on varoituksena muille ylipalkkaisille työnvieruksuja pelleille.

[Fowler]

Sheikeillä ei liene pikkurahan puutetta, joten lakkoilija vaan koko sopimuksen ajaksi reserveihin. Saa rahaa, mutta ura tuhoutuu saman tien ja on varoituksena muille ylipalkkaisille työnvieruksuja pelleille.

Juurikin näin. Tällaisten tapausten hoitaminen Man Cityssä eroaa vähän siitä miten muissa seuroissa ne ehkä hoidettaisiin, koska Cityllä on varaa polttaa sillat pelaajiin ja tehdä rahallista tappiota ulostamisessa.

Noin tärkeässä matsissa kun kaksi tähtipelaajaa päättää tuolla tavalla loukata valmentajaa ja samalla joukkuetovereita/kannattajia/seuraa niin tuskin mikään reaktio voi olla liian voimakas.

[Rehellinen mustalainen]

Kansan miehelle juuri tuo sopparin loppuun asti kyykytys kuullostaa sopivalta (plus sakkoja), mutta täytyy muistaa se, että tätä bisnestä pyörittää enemmän ja enemmän agentit ja jos agentin asiakasta on kyykytetty seurassa X, ei seura varmastikaan ole ykkössijoilla uuden superstaran hankkimisessa. Tietty agenteillekin voi maksaa voitelurahaa ja kohta he eivät edes muista koko Carlitos-raukkaa. Mutta mitenkään mustavalkoista ressuihin vaan- ratkaisua tähän ei tule.

[Fowler]

Jos joku agentti polttaisi sillat Man Cityyn, olisi varmaan aika pian entinen agentti ainakin maailman parhaiden pelaajien edustajana.

[JoyDivision]

Paljon olen ollut juttusilla paikallisten City-kannattajien kanssa tapausTevezin tiimoilta ja pitänee todeta, että herra ei todellakaan ole mikään huippusuosittu pelaaja ollut enää aikoihin. Vanhemman kaartin papat eivät ole juuri koskaan hänestä välittäneet jo senkin takia ettei hän osaa kieltä eikä kapteeninakaan ollessaan aidosti kantanut huolta miten joukkueella menee vaan omat intressit paistoivat liiaksi läpi. Sitten tulevat ne (me) jotka ollaan vuosia kyllästytty jatkuviin tappioihin ja siihen ettei joukkueessa ole sitä ns. talismaania joka nostaisi omalla panoksellaan Cityn uudelle tasolle ja antaisi tavallaan uutta puhtia siihen vallanneeseen " same old City" tyyliin ja tässä suhteessa Tevez sai paljon anteeksi koska peli luisti maalien myötä sekä yleisilme pelaamisessa näytti energiseltä.
No oma porukkansa on tietty sekin joka sai jonkinlaisen hurmoksen tästä paljon puhutusta Welcome to Manchester-lakanasta jossa Tevez oli tähtenä. Heille ei niinkään ollut isoin asia pelaajan taidot eikä muukaan tekeminen vaan se, että kyseinen lakana oli jonkinmoinen vittuilu Traffordin suuntaan.
Pikku vekaroille Tevez on jostain käsittämättömästä syystä erittäin suosittu ja Arndalen City-storen poijaat painoivat s kokoa olevia paitoja urakalla?
Näiden parin kiukuttelujakson jälkeen klooria pelaajan kohdalla on laskenut lähes Kreikan talouden tapaan ja viimeisenä niittinä voidaan pitää Agueron ja Dzekon hienoja otteita kauden alusta alkaen joka on paljastanut sen tosiasian kylmästi ettei Tevez olekaan korvaamaton.
Henkilökohtaisesti oma mitta täyttyi, kun kuulin eilisestä episodista ja mieltä lämmitti Mancinin toteamus ettei kyseinen pelaaja pelaa enää hänen valmentamassaan joukkueessa. Ainoastaan Tevezin täydellinen hyllyttäminen tulee mieleen rangaistusta mietittäessä. Se on ainakin varmaan ettei hän enää ikinä saa lämmintä vastaanottoa Etihad-stadionilla ja ei sitä totta vie ansaitsekkaan.

[Dickov]

Se on ainakin varmaan ettei hän enää ikinä saa lämmintä vastaanottoa Etihad-stadionilla ja ei sitä totta vie ansaitsekkaan.

Hyvää tekstiä koko viesti, mutta nostin nyt vain tuon lopun tuohon. Samaa mieltä olen siis.

Tosiaan, oikea rangaistus olisi parin viikon palkat pois ja ressujen kanssa reenaamaan "loppuiäkseen". Lisäksi voisi tutkia mahdollisuutta purkaa sopimus? Perusteet saattaa olla:

Speaking to BBC Sport, Richard Cramer, a specialist sports lawyer at FrontRow Legal, commented: "If it is true that he refused to play yesterday that borders on gross misconduct which would entitle City to sack him."

[Lätkis]

Cityn ei kannata antaa potkuja, koska juuri sitä Tevez haki tuolla tempauksella Kian neuvosta. Ellei sitten ole mahdollista saada miljoonakorvauksia Teveziltä.

Ei muuta kuin EDS:n kanssa treenaamaan ja odottamaan tammikuun siirtoikkunaa. Tai jos mahdollista, niin bännätä kokonaan tammikuuhun asti.

[Jamottis]

Saisiko Tevez vapaasti mennä mihin tahansa haluamaansa joukkueeseen ilmaiseksi, jos City antaisi hänelle potkut? Silloin hän saisi juuri sen mitä on tuolla kiukuttelullaan hakenutkin.

Kuten mainittu niin Cityllä on poikkeuksellinen taloudellinen asema ja pystyisivät vittuillakseen istuttamaan Teveziä katsomossa sopimuksensa loppuun asti toisin kuin suurin osa seuroista, joissa kiukettlijat ovat saaneet tahtonsa läpi.

[Sergio Ramosin hiuspanta]

Hyvää tekstiä koko viesti, mutta nostin nyt vain tuon lopun tuohon. Samaa mieltä olen siis.

Tosiaan, oikea rangaistus olisi parin viikon palkat pois ja ressujen kanssa reenaamaan "loppuiäkseen". Lisäksi voisi tutkia mahdollisuutta purkaa sopimus? Perusteet saattaa olla:

Komppaan tätä, tosin parin viikon palkkojen sijaan sakottaisin parin kuukauden palkat vähintään, että edes jossain tuntuu (jos tuntuu) ja sitten vaan junnujen seuraan reeneissä, eikä mitään asiaa tulla mihinkään edustuksen tapahtumiin. Kuten jo mainittu, potkuista ei ole iloa, koska Tevez sitä varmaan tempauksellaan haki.

[Neighbor]

Mikäli pelaaja käyttäytyy Tevezin tavoin ja kieltäytyy edustamasta, onko seuralla teoriassa mahdollisuutta alentaa viikkopalkkaa? Aika huono tilanne seuran kannalta, jos tällaisessa tilanteessa ainoaksi vaihtoehdoksi jää antaa potkut eli päästää ilmaiseksi lähtemään.

[Sergio Ramosin hiuspanta]

Varma en ole mutta mutulla heitän, että tuskin sopimukseen kirjattua palkkaa pystyy alentamaan (ellei sopimuksessa ole jotain siihen viittaavaa ehtoa), joten ainoat vaihtoehdot ovat sakottaminen tai potkut.

[Neighbor]

Kuten mainittu niin Cityllä on poikkeuksellinen taloudellinen asema ja pystyisivät vittuillakseen istuttamaan Teveziä katsomossa sopimuksensa loppuun asti toisin kuin suurin osa seuroista, joissa kiukettlijat ovat saaneet tahtonsa läpi.

On siellä rahaa, mutta järjetöntä maksaa satoja tuhansia viikossa ilman minkäänlaista pelillistä vastinetta rahalle. En usko jatkavan seurassa sopimuksen loppuun.

[k98belvi]

Käsitykseni mukaan viime kesänä City halusi pitää Tevezin riveissä, jollei joku maksa sitten hänen "markkina-arvoista" hintaansa. Corinthians taisi päästä aika lähelle, mutta ei kuitenkaan. City varmaan uskoi tämän tuuliviirin kääntyvän myötätuuleen, kun eteen laitetaan parempi sopimus tai "pelaaja tulee järkiinsä". Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Tevez haluaa oikeasti pois Citystä ja valmis aika koviin temppuihin. Mikäli City nyt antaisi potkut, niin he toimisivat juuri niin kuin Tevez toivoi. Se kertoisi sitten myös muille pelaajille, että kieltäymällä pelaamasta pääsee pois joukkueesta ja pääsee mihin haluaa.

Toisaalta tilanne ei ole helppo Cityllekään. Pelaajia ei voi kuitenkaan kyykyttää miten vaan, koska lopulta Tevez on yksi pelaajista ja saa varmasti jonkin verran sympatiaa. Mikäli City kuitenkin päättäisi kyykyttää Teveziä olisi se juuri sitä, mitä kilpailevat seurat ja heidän faninsa ovat Cityn toivoneet tekevän. Siinä varmasti moni pelaaja miettisi mitä jätetään kertomatta Cityn puolelta kun tarjoavat järjetöntä palkkaa. Voiko Tevezin kohtalo käydä kenelle vaan, koska Cityn ei tarvitse myydä pelaajaa rahan takia. Wenger Arsenalissa kertoi juuri vähän aikaa sitten, että hän ei ole koskaan pitänyt pelaajaa väkisin seurassa ja sen ovat varmasti fanit huomanneet. Perinteisesti pelaaja on lopulta päästetty seurasta, jos hän todellakin haluaa lähteä, vaikka sitten hieman edullisestikin. Nyt kun monet seurat ovat taloudelliseti ahdingossa, niin enää ei ole montaa seuraa, jotka pystyisivät maksamaan tuollaisia summia kuin City haluaa. 10 vuotta sitten olisi ollut varmaan kolme kertaa enemmän joukkueita kykenemään hankkimaan Tevezin, mutta nyt esim. Italiassa ainoastaan Inter olisi voinut hankkia Tevezin, mutta siinä tapauksessa olisi heidän pitänyt luopua Sneijderistä.

Mielenkiintoista nähdä miten tämä tapaus hoidetaan. En yhtään ihmettelisi, jos Tevez saisi pienen näpäytyksen sormille, mutta lopulta hän palaa riveihin ja arabivaltakunnassa kaikki hyvin. Arsenalin kannattajana tässä tietenkin toivoisi oikein kunnon FC Hollywood showta, jolla laitetaan koko seuran paleeti sekaisin, mutta tuskin sellaista nähdään.

[JoyDivision]

Edelliseen viestiin vois pyytää pikku tarkennusta? mikä tää arabivaltakunta juttu oikein on?

[Dickov]

Seuran julkilausuman mukaan Tevez on suljettu kilpailuista ja treeneistä, kunnes miehen käytös eilisessä matsissa saadaan tutkittua. Korkeintaan kaksi viikkoa kestää karanteeni.

[Morsianten Keisari]

Seuran julkilausuman mukaan Tevez on suljettu kilpailuista ja treeneistä, kunnes miehen käytös eilisessä matsissa saadaan tutkittua. Korkeintaan kaksi viikkoa kestää karanteeni.

Toivottavasti kielletään myös matkat Argentiinaan.

[JDredd]

Edelliseen viestiin vois pyytää pikku tarkennusta? mikä tää arabivaltakunta juttu oikein on?

Juttelet sujuvasti paikallisten vanhan kaartin City-pappojen kanssa mutta et tiedä mistä City on viime aikoina rahaa saanut?

[Jamottis]

http://www.skysports.com/story/0,,11679_7209222,00.html

If Manchester City Football Club prove it, write to Fifa and state the exact circumstances that happened last night then I believe Fifa should have the power, as they do for drugs-related cases and other cases, to ban the player from taking an active part in football.

Jos noin kävisi niin ei se Tevezin suunnitelma ihan putkeen olisi tällöin mennyt.

[NaPis]

Onhan tämä Tevez pelleily jo paisunut aivan naurettavaksi ja äijä on mielestäni täysi pelle.. Toivottavasti City pääsee tammikuussa eroon Tevezistä, vaikka alentamalla hintapyyntöä hieman, jos kukaan siltikään tätä narria haluaa ostaa. Mutta sopimusta Cityn ei tule missään nimessä purkaa, koska silloin itkupilli saisi tahtonsa juuri niin läpi kuin tahtoo ja pääsisi palaamaan Argentiinaan jo ensimmäisellä halpalennolla Ainakin tammikuuhun saakka ''treenaamaan'' reservin kanssa ja ottelut Tevez voi seurata vaikkapa Starbucksissa ahmien pullaa...

[majaniemi]

Teveziä ei missää tapauksessa kannata pitää tammikuuhun saakka, sillä mikää seura ei varmasti maksa ees yli 10 miltsiä... Kenkää HETI ja oikeuteen! Korvaukset sopimusrikkomuksesta mallia Mutu, ja Fifalta vähintää puolen vuoden kansainvälinen pelikielto!

[erno]

http://www.skysports.com/story/0,,11679_7209222,00.html

Jos noin kävisi niin ei se Tevezin suunnitelma ihan putkeen olisi tällöin mennyt.

Mun on jotenkin vaikea kuvitella FIFA:n antavan laajamittaista bänniä tuollaisesta. Pelaajien ja valmentajien välisiä riitoja menee ja tulee, eikä FIFAn mun mielestä pidä edes lähteä puuttumaan tuollaiseen.

[JFT39]

Teveziä ei missää tapauksessa kannata pitää tammikuuhun saakka, sillä mikää seura ei varmasti maksa ees yli 10 miltsiä... Kenkää HETI ja oikeuteen! Korvaukset sopimusrikkomuksesta mallia Mutu, ja Fifalta vähintää puolen vuoden kansainvälinen pelikielto!

Case Mutu taitaa olla todennäköisin lopputulos ellei nähdä suuria katumusharjoituksia.
Taisi Tevezin leirissä iskeä kunnon paniikki kun Mancini katsoikin bluffin, ja selittelyt päätyivät julkisuuteen ennätysajassa

Erinomaisen hölmö yritys päästä sopimuksesta: Mitä isompi sopimus, sitä kalliimmaksi tulee sen rikkominenkin.

[majaniemi]

Mun on jotenkin vaikea kuvitella FIFA:n antavan laajamittaista bänniä tuollaisesta. Pelaajien ja valmentajien välisiä riitoja menee ja tulee, eikä FIFAn mun mielestä pidä edes lähteä puuttumaan tuollaiseen.

paitsi et joku fifan pamppu oli jo epävirallisesti sanonu, et aikoo tukea Cityä jos oikeuteen/bänneihin mennää...

Jossaihan joku oli jo laskenu, miten Tevezille kävis jos case Mutu toteutuis tässä... Tulis kohtuu kalliiks Aasille!