Thomas Lam, Nottingham Forest FC

[Papin]

Mielenkiintoista nähdä ensi kauden kuviot Lamin kohdalla: luottaako ensi kauden valmentaja potentiaaliseen omaan junnuun edustusjoukkueessa, vai lähetetäänkö Eersteen lainalle kasvamaan miesten peleihin. Varmaan asia käsiteltykin täällä jo, mutta onko AZ:n toppariosastolle odotettavissa muutoksia ensi kaudeksi?

[Laitalinkki]

Sopparit taitavat jatkua ensi kaudelle koko puolustuslinjalla vaihtomiehineen, enkä ainakaan pikaisella vilkaisulla nähnyt sen paremmin tulijoista kuin lähtijöistäkään huhuja AZ:n puolustusosastoa koskien.

[lepa]

Heerenveenin Jeffrey Gouweleeuw on tulossa sisään ja menisi juuri Lamin edelle. Nick Viergeverin lähtö taas on toinen lähes varmuudella tapahtuva muutos. Reijnenin esityksiin ei olla tyytyväisiä, joten häntäkään tuskin pidätellään väkisin. Ellei sitten Lamille haeta lainaseuraa, jolloin Reijnen menisi penkkiveikkona. Lisäksi varma lähtijä on Giliano Wijnaldum, joka on pelannut lähinnä vasempana pakkina ja ajoittain keskustassa. Olisihan tuossa jo muutosta konsanaan.

[le Neuf et Demi]

Lamille ei peliaikaa tänään - AZ kotonaan 0-3 tappiolla PSV:tä vastaan kymppi ennen loppua ja kaikki vaihdot käytetty. Tällä kertaa Viergever on ollut AZ:n toppareista selvästi huonompi, tosin Reijnenkin onnistui syöttämään 0-3 osuman.

[SirL]

Lam joutuu tyytymään paikkaan vaihtopenkillä pelikieltonsa jäljiltä. Etienne Reijnen jatkaa avauksessa.

http://www.az.nl/nieuws/verbeek-kwartje-utrecht-gevallen/1?catid=

Verbeek kommentoi otteluennakossa asiaa seuraavasti: "Kokeilimme Thomasta parissa ottelussa. Hän on hiljainen ja vähäinen pelinjohtaminen ei auta joukkuetta tällä hetkellä. Tätä osa-aluetta hänen pitää kehittää, kuten monen muunkin nykyisessä joukkueessa".

Näyttää tosiaan sille, ettei Lamista ollut vielä ihan tälle tasolle, eikä onnistunut käyttämään näyttöpaikkaansa hyväkseen. Kesällä kunnon horkkakuuri, vähäin lihasta luiden ympärille ja ensi kaudella uutta matoa koukkuun?


Mitäs mieltä muuten savon keisarit, kannattelijat, lasut ja muut foorumin adhd-jonnet, jotka vaativat Lamia Espanja-peliin kentälle, ovat nyt jälkikäteen, että olisiko Gijonin ihme pitänyt jättää mahdollisesti tekemättä, koska "mitä Suomen maajoukkue siinä häviää että jossain harjoitusottelussa, jollaisia kaikki näiden karsintojen ottelut ovat, laitetaan pelaaja kentälle ja näin varmistetaan, että hän on edustuskelpoinen tarvittaessa tulevaisuudessa?"

[ronaldo99]

Mitäs mieltä muuten savon keisarit, kannattelijat, lasut ja muut foorumin adhd-jonnet, jotka vaativat Lamia Espanja-peliin kentälle, ovat nyt jälkikäteen, että olisiko Gijonin ihme pitänyt jättää mahdollisesti tekemättä, koska "mitä Suomen maajoukkue siinä häviää että jossain harjoitusottelussa, jollaisia kaikki näiden karsintojen ottelut ovat, laitetaan pelaaja kentälle ja näin varmistetaan, että hän on edustuskelpoinen tarvittaessa tulevaisuudessa?"

Hyvää jossittelua. Mitä jos Suomi olisi ottanut kuokkaan 10-0? Olen sitä mieltä, että Lamin paikka on vielä U21-joukkueessa. Kesällä vähän lihasta lisää ja jos peliaikaa alkaa ensi kaudesta tulemaan, niin sitten majuun.

[SirL]

Ei tässä mistään jossittelusta ole kyse, kun kysyin ovatko foorumin adhd-jonnet edelleen samaa mieltä.

[Savon keisari]

En harrasta jossittelua. Tämä siis Espanja-peliä koskien. Mutta toki edelleen olen sitä mieltä, että Lam pitää ottaa maajoukkueeseen.

[Kannattelija]

Ei tässä mistään jossittelusta ole kyse, kun kysyin ovatko foorumin adhd-jonnet edelleen samaa mieltä.

Ihan hyvä nosto. Vaikuttaa, että koet jonkinlaista voitonriemua tilanteesta, jossa Lam jatkaa samassa roolissa vaihtomiehenä kuten suurimman osan kaudesta tähänkin asti. Eihän siinä sinänsä mitään...

Edelleenkin olen sitä mieltä, että Lamin paikka olisi ollut jo edellisillä mj-leireillä. En väitä, että heittämällä olisi Gijonissa ollut avauksessa, mutta toisaalta Toivion karkeasta merkkausvirheestä seurannut Ramosin johtomaali olisi voinut olla estettävissä paremmalla sijoittumisella.

Toiseksi nyt ollaan siinä tilanteessa kun kesän tärkeimmät karsintapelit ovat ovella, että topparin tontille ovat lähestulkoon kaikki "parrat" syystä tai toisesta poissa laskuista tai vähintäänkin epävarmoja pelikuntonsa puolesta. Nyt jos koskaan olisi tarvetta Lamin kaltaiselle pelaavalle topparille korvaamaan Moisanderin jättämä aukko keskuspuolustuksessa.

Olet varmaan itse nähnyt ainakin osan Lamin esityksistä AZ:n edustuksessa. Oliko sinun mielestäsi kaveri kykenemätön ko. tasolle? Verbeek on ilmoittanut, että suurimmat puutteet ovat puolustuksen organisoinnissa sekä äänen käytössä. Pelillisesti hän vaikutti olevan vähintäänkin tyytyväinen kaverin otteisiin. Reijnenin paluu avaukseen oli varmasti odotettavissa, eikä se poista sitä faktaa, etteikö Thomas olisi jo nyt Eredivisie-tasoinen pelimies.

Summa summarum: olen.

[barbarian]

Lamille ei peliaikaa tänään - AZ kotonaan 0-3 tappiolla PSV:tä vastaan kymppi ennen loppua ja kaikki vaihdot käytetty. Tällä kertaa Viergever on ollut AZ:n toppareista selvästi huonompi, tosin Reijnenkin onnistui syöttämään 0-3 osuman.

AZ:n fanit syyttivät tappiosta Reijneniä ja lauleskelivat jannusta jotain herjachantteja lauantaina. Verbeek kritisoi faneja kovasti ja puolusti Reijneniä vaikka myönsikin tämän syyllistyneen pariin pahaan mokaan. Jutusta voisi päätellä, että juuri Reijnen on nostettu fanien toimesta keihäänkärjeksi AZ:n kauden heikkoja otteita symboloimaan.

http://www.vi.nl/nieuws/239821/Verbeek-en-selectie-AZ-boos-op-zingende-supporters.htm

[lepa]

että juuri Reijnen on nostettu fanien toimesta keihäänkärjeksi AZ:n kauden heikkoja otteita symboloimaan.

Eikä syyttä.

[SirL]

Vai että voitonriemua, kyllä saa melko sekaisin olla tehdäkseen tuollaisia päätelmiä. Kyse on siitä, että Suomen A-maajoukkuetta ja siten suomalaista jalkapalloa häpäistään näillä jutuilla, joissa ehdotetaan alle 10 aikuisten ottelua pelannutta räkänokkaa, joka on saanut pari kertaa näyttöpaikan joukkueessaan, A-maajoukkueen karsintamatsissa kentälle maailman parasta maajoukkuetta vastaan. Suhtaudun luonnollisesti suomalaisen jalkapallon häpäisyyn aika jyrkästi, kun henkeen ja vereen jalkapalloihminen olen.

Toivon tietysti Thomakselle kaikkea hyvää ja toivon mukaan kehittyy ja vakiinnuttaa joskus tulevaisuudessa tasonsa Eredivisie-tasolle, jolloin A-maajoukkueellekin hänestä tulisi olemaan melko varmasti paljon hyötyä.

En harrasta jossittelua. Tämä siis Espanja-peliä koskien. Mutta toki edelleen olen sitä mieltä, että Lam pitää ottaa maajoukkueeseen.

Olet siis sitä mieltä, että Mixu teki virheen kun ei valinnut ja peluuttanut Lamia Espanja-pelissä?

[Savon keisari]

Olet siis sitä mieltä, että Mixu teki virheen kun ei valinnut ja peluuttanut Lamia Espanja-pelissä?

En harrasta jossittelua. On mahdotonta sanoa olisiko Lam pystynyt esim. estämään Ramosin maalin jos hän olisi pelannut Toivion tilalla. Näitä on ihan turha jossitella.

Toki Mixu on sittemmin näyttänyt kasvattaneen munat, mikä toki tapahtui liian myöhään, mutta kuitenkin, ja suhtautuu A-maajoukkueen karsintaotteluihin niiden vaatimalla vakavuudella. Ei tämä silti tarkoita etteikö yhä pitäisi myös koko ajan miettiä tulevaisuutta, prosessia, ja siitä Lamin potentiaalin kaltaisen pelaajan poisjättäminen olisi virhe.

[atletico1]

En harrasta jossittelua. On mahdotonta sanoa olisiko Lam pystynyt esim. estämään Ramosin maalin jos hän olisi pelannut Toivion tilalla. Näitä on ihan turha jossitella.

Toki Mixu on sittemmin näyttänyt kasvattaneen munat, mikä toki tapahtui liian myöhään, mutta kuitenkin, ja suhtautuu A-maajoukkueen karsintaotteluihin niiden vaatimalla vakavuudella. Ei tämä silti tarkoita etteikö yhä pitäisi myös koko ajan miettiä tulevaisuutta, prosessia, ja siitä Lamin potentiaalin kaltaisen pelaajan poisjättäminen olisi virhe.

Ehdottomasti mukaan majuun! Englantihan toimi Jenkinsonin tapauksessa fiksusti, kiinnitti miehen englannin maajoukkueeseen. Vastuuta ei välttämättä tule koskaan mutta heidän miehiä joka tapauksessa.
Kyllä nämä kannattaa katsastaa. Mitä hävittävää Suomella on jos antaa miehelle näytönpaikan?

[Nahka_Tapsa]

Ehdottomasti mukaan majuun! Englantihan toimi Jenkinsonin tapauksessa fiksusti, kiinnitti miehen englannin maajoukkueeseen. Vastuuta ei välttämättä tule koskaan mutta heidän miehiä joka tapauksessa.
Kyllä nämä kannattaa katsastaa. Mitä hävittävää Suomella on jos antaa miehelle näytönpaikan?

Erona se, että Englannille Jenkinsonin kiinnittämiseen riitti se, että pojan edustusoikeus siirrettiin Suomelta Englannille. Lamin tapauksessa edes A-maajoukkueen harjoitusotteluiden pelaaminen ei riittäisi Suomeen "lukitsemiseen". Hävittävää taas monen mielestä on siinä, että A-maajoukkueen karsintaotteluita ei haluta nähdä höntsäpeleinä, joissa kaiken maailman kourallisen aikuisten pelejä pelanneita kaksoiskansalaisia lukitaan Suomen paitaan, jos sattuisivat vaikka joskus kehittymään maajengille koviksi pelaajiksi.

Jos nyt Moisanderin pelikiellon lisäksi tulisi toppareille kaamea loukkaantumissuma, niin kaiken järjen mukaan Lam jossain välissä sieltä tulee vastaan. Edellä on vaan vielä aika monta pelaajaa, joskin Eredivisiessä avauskokoonpanon paikan nappaaminen nostaisi osakkeita nopeastikin.

[Savon keisari]

Viimeiset pari vuotta A-maajoukkueen karsintapelithän on nähty juuri höntsäpeleinä, harjoitteluna 2016 tavoitetta varten. Minähän olen niiden harvojen joukossa ollut, jotka ovat tätä vastustaneet ja yrittäneet ajatella, että tuollainen asenne ei ole kunnioittavaa sen enempää Suomen A-maajoukkueelle kuin maailman suurimmalle urheilutapahtumalle, jalkapallon MM-kisoille, mutta foorumistithan kuorossa huusivat että turha yrittää kun ei Suomella ole kuitenkaan mahdollisuuksia yms. täysin ala-arvoista paskaa.

Nyt myös Mixun takki näyttää kääntyneen ja kivekset kasvaneen, MM-karsintapeleihin suhtaudutaan niiden vaatimalla vakavuudella ja kunnioituksella, toki liian myöhään, mutta kuitenkin.

[Led It Be]

Nyt myös Mixun takki näyttää kääntyneen ja kivekset kasvaneen, MM-karsintapeleihin suhtaudutaan niiden vaatimalla vakavuudella ja kunnioituksella, toki liian myöhään, mutta kuitenkin.

Mitään käännettä ei tässä suhteessa ole koskaan tapahtunut. Mixu on mennyt koko ajan samalla linjalla. 100% asenteella.

[Savon keisari]

Mitään käännettä ei tässä suhteessa ole koskaan tapahtunut. Mixu on mennyt koko ajan samalla linjalla. 100% asenteella.

Jos tilanne olisi tämä, Paatelainen olisi sanonut sen ääneen, että Suomi tavoittelee paikkaa MM-lopputurnauksessa.

[lörskä]

Viimeiset pari vuotta A-maajoukkueen karsintapelithän on nähty juuri höntsäpeleinä, harjoitteluna 2016 tavoitetta varten. Minähän olen niiden harvojen joukossa ollut, jotka ovat tätä vastustaneet ja yrittäneet ajatella, että tuollainen asenne ei ole kunnioittavaa sen enempää Suomen A-maajoukkueelle kuin maailman suurimmalle urheilutapahtumalle, jalkapallon MM-kisoille, mutta foorumistithan kuorossa huusivat että turha yrittää kun ei Suomella ole kuitenkaan mahdollisuuksia yms. täysin ala-arvoista paskaa.

Nyt myös Mixun takki näyttää kääntyneen ja kivekset kasvaneen, MM-karsintapeleihin suhtaudutaan niiden vaatimalla vakavuudella ja kunnioituksella, toki liian myöhään, mutta kuitenkin.

Täysin totta. Mitä Lamin edustusoikeuteen tulee, niin Thomppahan on jo kauan todennut ettei haikaile Oranjen perään. Tällä hetkellä Hollannin edustaminen on sitä paitsi suurin piirtein yhtä lähellä kuin sivullekirjoittaneen valinta Suomen presidentiksi. Takkihan voi kääntyä jossain vaiheessa, mutta mitä se taas liittyy mihinkään: taso ei tällä hetkellä riitä Suomen majuunkaan, joten eikö sitä voisi rauhassa odotella - eiköhän Lam itse tiedä minkä maan kansallishymnia tekee mieli kuunnella ennen futiksen pelaamista. Savon Keisari on oikeassa siinä, että jos lyödään läskiksi (eli kauniimmin sanottuna harjoitellaan seuraavia karsintoja varten), niin samahan se sitten olisi Lam pyytää mukaan: jos parhaalla miehistöllä mennään, niin sitten Lam ei ainakaan vielä sinne kuulu.

[Puolustava puolustaja]

Ehdottomasti mukaan majuun! Englantihan toimi Jenkinsonin tapauksessa fiksusti, kiinnitti miehen englannin maajoukkueeseen. Vastuuta ei välttämättä tule koskaan mutta heidän miehiä joka tapauksessa.
Kyllä nämä kannattaa katsastaa. Mitä hävittävää Suomella on jos antaa miehelle näytönpaikan?

Nostetaan tämä uudestaan tapetille. Juhani Ojalalle sattui ikävä loukkaantuminen (juuri kun oli edellisestä kuntoutunut), ja mitä ilmeisemmin vakavamman puoleinen sellainen. Myös Niklas Moisander on sivussa V-Venäjä-ottelusta pelikiellon vuoksi. Lisäksi Joona Toivio on ollut loukkaantumisista johtuen sivussa Norjan liigan matseista.

Tuleeko parempaa paikkaa kiinnittää nuorta toppari-lupausta Suomen maajoukkueeseen, kuin tuleva Valko-Venäjä karsintaottelu? Olisiko Haltsi, Peetu, Arajuuri tai Heikkilä muka merkittävästi parempi vaihtoehto sille tontille? Mitä menetettävää Suomella on? Lam menisi hyvin topparina, kunhan siinä vierellä olisi joku kokeneempi kaveri. Lisäksi keskikentän pohjalta löytyy hyvin peliä puolustussuuntaan lukevia pelaajia (Sparv, Tainio, Perpa).

Katsomisen arvoinen kortti, tässä tilanteessa. Painottaen "tässä tilanteessa".

[Tresor]

Nostetaan tämä uudestaan tapetille. Juhani Ojalalle sattui ikävä loukkaantuminen (juuri kun oli edellisestä kuntoutunut), ja mitä ilmeisemmin vakavamman puoleinen sellainen. Myös Niklas Moisander on sivussa V-Venäjä-ottelusta pelikiellon vuoksi. Lisäksi Joona Toivio on ollut loukkaantumisista johtuen sivussa Norjan liigan matseista.

Tuleeko parempaa paikkaa kiinnittää nuorta toppari-lupausta Suomen maajoukkueeseen, kuin tuleva Valko-Venäjä karsintaottelu? Olisiko Haltsi, Peetu, Arajuuri tai Heikkilä muka merkittävästi parempi vaihtoehto sille tontille? Mitä menetettävää Suomella on? Lam menisi hyvin topparina, kunhan siinä vierellä olisi joku kokeneempi kaveri. Lisäksi keskikentän pohjalta löytyy hyvin peliä puolustussuuntaan lukevia pelaajia (Sparv, Tainio, Perpa).

Katsomisen arvoinen kortti, tässä tilanteessa. Painottaen "tässä tilanteessa".

Tappio kotona Valko-Venäjälle, varsinkin kotona, olisi todella ankara kolaus maajoukkueen uskottavuudelle ja turmelisi paljon sitä, mitä maaliskuussa sillä saralla saavutettiin. Lamin sopii pelata, jos katsotaan, että on paras vaihtoehto topparin paikalle. Mihinkään "kiinnittämiseen" ei tuossa pelissä ole varaa, voitto olisi kerta kaikkiaan saatava hinnalla millä hyvänsä.

Lisäksi uskon, että noista vaihtoehdoista pitäisi ottaa mukaan niitä, jotka ovat pelanneet runsaasti tänä keväänä miesten pelejä toppareina. Silloin kaikki nuo neljä ovat Lamin edellä käsittääkseni.

[Vikkelä vaihtomies]

No eiköhän Lam kuitenkin penkille mahdu tämän hetken tilanteessa, ja jos peli on jo lopussa ratkennut (suuntaan taikka toiseen), niin Lamin voi kentälle heittää?

[Papin]

Toiviohan on kaiketi jo viittä vaille kunnossa, ja peliin on kuukausi aikaa. Toivio-Pasanen -kaksikolla lähdetään. On sitten makuasia otetaanko siihen varamiehen varamieheksi potentiaalinen Eredivisie-pelaaja vai joku tapioheikkilä, joka on hänkin ihan yhtä potentiaalinen Eredivisie-pelaaja tulevaisuudessa kuin Lam'kin.

Sitten kun Tomppa on todistanut tasonsa olevan Eredivisiessä, niin mukaan vaan. Vielä näin ei ole tapahtunut, ja kundin todellinen taso on arvoitus.

edit. Ennen kuin kukaan alkaa vääntää sanomisiani umpisolmuun, niin status "liian märkäkorvainen Hollannin liigaan, mutta ihan potentiaalinen jamppa" ei todista yhtään mitään paremmuudesta parhaita, rutinoituneita Veikkausliiga-toppareita vastaan.

[KurviVauhti]

Toiviohan on kaiketi jo viittä vaille kunnossa, ja peliin on kuukausi aikaa. Toivio-Pasanen -kaksikolla lähdetään. On sitten makuasia otetaanko siihen varamiehen varamieheksi potentiaalinen Eredivisie-pelaaja vai joku tapioheikkilä, joka on hänkin ihan yhtä potentiaalinen Eredivisie-pelaaja tulevaisuudessa kuin Lam'kin.

Sitten kun Tomppa on todistanut tasonsa olevan Eredivisiessä, niin mukaan vaan. Vielä näin ei ole tapahtunut, ja kundin todellinen taso on arvoitus.

edit. Ennen kuin kukaan alkaa vääntää sanomisiani umpisolmuun, niin status "liian märkäkorvainen Hollannin liigaan, mutta ihan potentiaalinen jamppa" ei todista yhtään mitään paremmuudesta parhaita, rutinoituneita Veikkausliiga-toppareita vastaan.

Miksei sitten esim. Rami Hakanpää? Kyseessä on rutinoitunut Veikkausliiga-toppari joka kuuluu sarjan parhaisiin puolustajiin. Reilusti kokemusta liigasta sekä useita kivikovia europelejä Suomen kovimman joukkueen takalinjoilla. Kokemusta myös maajoukkuepeleistä sekä yksi maaottelumaali.

[Hugo Salmela]

Toiviohan on kaiketi jo viittä vaille kunnossa, ja peliin on kuukausi aikaa. Toivio-Pasanen -kaksikolla lähdetään. On sitten makuasia otetaanko siihen varamiehen varamieheksi potentiaalinen Eredivisie-pelaaja vai joku tapioheikkilä, joka on hänkin ihan yhtä potentiaalinen Eredivisie-pelaaja tulevaisuudessa kuin Lam'kin.

Sitten kun Tomppa on todistanut tasonsa olevan Eredivisiessä, niin mukaan vaan. Vielä näin ei ole tapahtunut, ja kundin todellinen taso on arvoitus.

edit. Ennen kuin kukaan alkaa vääntää sanomisiani umpisolmuun, niin status "liian märkäkorvainen Hollannin liigaan, mutta ihan potentiaalinen jamppa" ei todista yhtään mitään paremmuudesta parhaita, rutinoituneita Veikkausliiga-toppareita vastaan.

Nimenomaan. Muutenkin ihmettelen tätä kiirettä "kiinnittää" tämän statuksen pelaaja. Voitte olla ihan varmoja, että Hollannin maajoukkueen taustajoukoissa ei pureskella kynsiä, että meneekö joku AZ:n 18-vuotias sinänsä toki ihan lupaava junnu Suomeen ja suunnitella kaverin "kiinnittämistä" tämän varalta. Noita on Eredivisie-seurojen akatemiat puollollaan, ja murto-osa nousee ikinä Hollannin maajoukkueen edellyttämälle tasolle. Jos Lam sattuisi sellaiselle tasolle nousemaan, hän olisi jo hyvän aikaa ennen sitä ollut Suomen maajoukkuerinkiin oikeuttavalla tasolla ja varmuudella saanut myös vähintäänkin ne ratkaisevat hv-minuutit jotain Moldovaa vastaan.