Golvi
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
: 24.10.2011 klo 13:23:28 |
|
PALLOLIITTO HAISTAKAA VITTU!
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.10.2011 klo 13:34:52 kirjoittanut Golvi »
|
|
|
|
|
Fowler
Poissa
|
 |
Vastaus #1 : 24.10.2011 klo 14:35:53 |
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #2 : 24.10.2011 klo 16:24:06 |
|
Mielenkiintoinen kausi takana, mutta miten ifk selviää tulevasta (tulevista) kaudesta on vielä mielenkiintoisempaa.
- valmentja vaihtuu, vaihtuuko koko valmennustiimi - huoltaja lopettaa, lopettaako kummatkin - pelataanko Brakulla vai missä - saadaanko lisenssi - minkälainen on sarja ja mitkä joukkueet sarjassa pelaa - onnistuuko yhtiöittäminen - myydäänkö kahvia ja makkaraa edelleen kadulla - onko "Gigolo-katsomo" käytössä ensi kaudella - jne.
Tässä on monasti esitetty, että on hyvä tietää seuran historia joten löysin pari mielenkiintoista kirjoitusta seuran jalkapallohistoriasta:
1). Huonoa taloudellista tilannetta pyrittiin parantamaan toiminnan yhtiöittämisellä ja osakeannilla, mutta osakkeet olivat todella kalliita (merkintähinta 420 euroa / 2500 markkaa kappale) ja kävivät nihkeästi kaupaksi.
2). Kaudesta 2002 tuli neljäs ja viimeinen F.C. HIFK:lle ykkösdivisioonassa. Joukkue oli melko nimetön ja ennen kaikkea halpa.
3). Vuonna 2003 tämä tie oli kuljettu loppuun. 1. divisioona muutettiin yksilohkoiseksi eli valtakunnalliseksi sarjaksi. Luopuminen etelä- ja pohjoislohkoista merkitsi moninkertaisia matkustuskuluja.
Tulevaa kautta silmälläpitäen ifk aikoo yhtiöittää edustusjoukkuetoiminnan. Toivotaan, että historiasta on opittu. Tällä kaudella ifk ei maksanut palkkoja pelaajille (=halpa). Toivotaan, että historiasta on opittu. Tulevana kautena pelataan kolimkertainen sarja. Kuka matkustaa ja minne, sitä ei tiedetä. Toivotaan, ettei historia toista itseään.
Tsemppiä jatkoon!
|
|
|
|
punapaita ja tähti
Poissa
|
 |
Vastaus #3 : 24.10.2011 klo 19:56:34 |
|
Mielenkiintoinen kausi takana, mutta miten ifk selviää tulevasta (tulevista) kaudesta on vielä mielenkiintoisempaa.
- valmentja vaihtuu, vaihtuuko koko valmennustiimi - huoltaja lopettaa, lopettaako kummatkin - pelataanko Brakulla vai missä - saadaanko lisenssi - minkälainen on sarja ja mitkä joukkueet sarjassa pelaa - onnistuuko yhtiöittäminen - myydäänkö kahvia ja makkaraa edelleen kadulla - onko "Gigolo-katsomo" käytössä ensi kaudella - jne.
Tässä on monasti esitetty, että on hyvä tietää seuran historia joten löysin pari mielenkiintoista kirjoitusta seuran jalkapallohistoriasta:
1). Huonoa taloudellista tilannetta pyrittiin parantamaan toiminnan yhtiöittämisellä ja osakeannilla, mutta osakkeet olivat todella kalliita (merkintähinta 420 euroa / 2500 markkaa kappale) ja kävivät nihkeästi kaupaksi.
2). Kaudesta 2002 tuli neljäs ja viimeinen F.C. HIFK:lle ykkösdivisioonassa. Joukkue oli melko nimetön ja ennen kaikkea halpa.
3). Vuonna 2003 tämä tie oli kuljettu loppuun. 1. divisioona muutettiin yksilohkoiseksi eli valtakunnalliseksi sarjaksi. Luopuminen etelä- ja pohjoislohkoista merkitsi moninkertaisia matkustuskuluja.
Tulevaa kautta silmälläpitäen ifk aikoo yhtiöittää edustusjoukkuetoiminnan. Toivotaan, että historiasta on opittu. Tällä kaudella ifk ei maksanut palkkoja pelaajille (=halpa). Toivotaan, että historiasta on opittu. Tulevana kautena pelataan kolimkertainen sarja. Kuka matkustaa ja minne, sitä ei tiedetä. Toivotaan, ettei historia toista itseään.
Tsemppiä jatkoon!
Onko taloustilanne nyt kuitenkaan niin huono kuin silloin viimeksi? Jos IFK:n tiedottamiseen on uskominen, niin 2010 oli vähän voitollinen ja 2011 tulee nollatulos, huolimatta kasvaneista kuluista. Onko lisenssin saaminen ensi kaudelle epävarmaa? Paljon hyviä pointtejahan tossa oli.
|
|
|
|
Lasse Tikka
Poissa
Suosikkijoukkue: West Ham, pk-seudun jengit
|
 |
Vastaus #4 : 24.10.2011 klo 21:28:05 |
|
Yhtiöittämisessä sinänsä ei ole mitään vikaa, jos hommat vaan hoidetaan oikein. Jos hommat kustaan, niin ihan sama oli taustalla yhtiö tai seura.
Mut en usko. Tänä kesänä tekeminen on ollut tosi hyvällä ja ilosella tasolla ja Brahiksella meno on ollut sitä luokkaa että halukkaita tän tason pelureita siihen fiilikseen riittää varmasti, etenkin kun sekä seuran että pelaajien amatöörikukkaroille sopivia lyhyen matkan vieraspelejä on suht runsaasti. Tarkottaa, että jos joku haluaa vaikkapa yhdistää duunin ja pelaamisen, on se hiukka helpompi tehdä kuin vaikkapa jossain Jipossa.
Matka on kuitenkin pitkä ja matseissa käyviä faneja on saatava lisää. Ite komppaan kovasti kausareita ja just siihen malliin kun niitä nyt myytiin: mullekin oli melkosen helppo myydä kaksi kausaria suht kovaan hintaan ajatuksella että sen kausarin täpät saa käyttää vaikka yhdessä matsissa kaikki, eli tuoda johonkin matsiin kavereita sillä yhellä lipulla tsiigaan.
Ensi kausi lähelle kärkeä ja siitä on sitten mukava parantaa 2013 ihan kärkeen.
Mutta toi sarjajärjestelmä: kun kerta rahaa ei ole ja nekin vähät menee matkusteluun, olisi mun mielestäni kaikkein järkevintä palata lohkojärjestelmään: kaksi (tai miksei vaikkapa kolmekin?) lohkoa joiden voittajat nousee suoraan.
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #5 : 24.10.2011 klo 21:31:15 |
|
Onko taloustilanne nyt kuitenkaan niin huono kuin silloin viimeksi? Jos IFK:n tiedottamiseen on uskominen, niin 2010 oli vähän voitollinen ja 2011 tulee nollatulos, huolimatta kasvaneista kuluista. Onko lisenssin saaminen ensi kaudelle epävarmaa?
Paljon hyviä pointtejahan tossa oli.
En tunne ifk:n taloustilannetta. Lähinnä tarkoitin tuota yhtiöittämistä ja miten se viimeksi tehtiin. En usko, että Suomessa on yhtään jalkapalloseuraa, jolla ei ole taloudellisia ongelmia. Nykyään pystytään kirjanpidollisesti esittämään lähes vaikka mitä, mutta se ei juuri nyt minua kiinnosta. Lisenssin saaminen on kaikille epäselvää tässä tilanteessa. Palloliitto saattaa "yllättää" ja lisenssi jää saamatta yhdeltä ehkä toiseltakin. Edit: Lasse Tikalla hyvä pointti tuosta Ykkösen lohkojaosta. Ongelma on se, ettei Palloliitto ajattele seurojen taloutta ja resursseja. Jos vain yksi saa nousta Veikkausliigaan voi järjestää karsinnat niin kuin Kakkosessa tänä vuonna. Yhtä typerää on pyörittää A- ja B-junnuissa valtakunnallista SM-sarjaa. Naapurissa (lännessä) junnuilla se on jaettu lohkoihin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.10.2011 klo 21:37:32 kirjoittanut Tommy Tykki »
|
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
 |
Vastaus #6 : 24.10.2011 klo 23:39:57 |
|
Jotain valmiuksia liiganousua silmälläpitäen on sentään hyvä olla. Ykkösessä pelaa sitäpaitsi enää 10 joukkuetta, joten mikäli haluaa piirisarjamaisesti puuhastella, niin sitä voi jatkaa alasarjoissa. Siinäpä vasta hyppy olis, kun joku pk-seudun jengi pelais kolmeen lohkoon jaetun ykkösen etelä-lohkon "piirisarjaa" ja onnistuis nousemaan ilmasella joukkueellaan ja olemattomalla organisaatiolla liigaan. Arvatkaapa vaan olisko seuralla resursseja sitten pelata liigassa vahinkonousun jälkeen saati olisiko organisaatio vaadittavalla tasolla? E: Johan se kakkonen on ollut pk-seudun joukkueille yks piirisarja HSL matkusteluineen ja täysin ilmaiseksi koottuine joukkueineen. Melko absurdia ehdottaa piirisarjapotkiskelua vielä ykkösen tasolle. Ei muutako Rovaniemelle vaan pelimatkalle, niinku muutki. 
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.10.2011 klo 05:41:30 kirjoittanut Pikka »
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #7 : 25.10.2011 klo 08:15:33 |
|
Tällä kaudella ifk ei maksanut palkkoja pelaajille (=halpa).
ei pidä paikkaansa
|
|
|
|
Neville, G.
Poissa
|
 |
Vastaus #8 : 25.10.2011 klo 08:19:32 |
|
ei pidä paikkaansa
Suosikkiaiheeni, pakko tarttua: Eli meneekö tämä siis niin, että HIFK ilmoittaa että ei maksa palkkoja, mutta maksaa kuitenkin ja samalla esim. Viikkarit lupailee törkeitä palkkoja ja kuuta taivaalta, muttei loppupeleissä sitten maksakaan kuin korkeintaan palkkaturvan kautta? Näistä toimintamalleista minä äänestän ykköstä.
|
|
|
|
Big Duncan
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Viikingit, Vasurijengit
|
 |
Vastaus #9 : 25.10.2011 klo 08:25:25 |
|
Faktoja palkkaturvasta kiitos  ja vaikka samaan syssyyn "törkeistä" palkoista 
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #10 : 25.10.2011 klo 08:34:10 |
|
ei pidä paikkaansa
Voi, voi nyt elinho jäit boseen. Ei nuo hauliit mitään liksoja ole.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #11 : 25.10.2011 klo 08:49:07 |
|
Voi, voi nyt elinho jäit boseen. Ei nuo hauliit mitään liksoja ole.
jos nyt kirjaimellisesti palkoista puhutaan niin ei ilmeisesti maksa, korvauksia menetetystä vapaa-ajasta kuitenkin
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #12 : 25.10.2011 klo 08:57:12 |
|
jos nyt kirjaimellisesti palkoista puhutaan niin ei ilmeisesti maksa, korvauksia menetetystä vapaa-ajasta kuitenkin
Oppii se koira sittenkin kusemaan  Pitää olla tarkkana termien kanssa. Täällä liikkuu hiuksen halkojia 
|
|
|
|
|
MadJohn
Poissa
|
 |
Vastaus #14 : 25.10.2011 klo 18:51:10 |
|
...Jatkokysymyksenä, tietääkö kukaan Waden jatkosuunnitelmista?
Ei taida jatkaa HIFKssa 
|
|
|
|
Fowler
Poissa
|
 |
Vastaus #15 : 25.10.2011 klo 22:07:36 |
|
Ainakin tossa jengissä mikä Waden pelaajaoikeudet omistaa on pari Wadea huonompaa veskaria edustuksessa. Liigasta luulis pelipaikka löytyvän.
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #16 : 25.10.2011 klo 22:15:22 |
|
Ainakin tossa jengissä mikä Waden pelaajaoikeudet omistaa on pari Wadea huonompaa veskaria edustuksessa. Liigasta luulis pelipaikka löytyvän.
Miksi Wade pelasi sitten ifk:ssa tänä kautena?
|
|
|
|
Viirupöllö
Poissa
Suosikkijoukkue: Espoon divarijyrät ja Huuhkajat
|
 |
Vastaus #17 : 25.10.2011 klo 22:16:34 |
|
Sano se haastattelussakin, että haluaa pelata liigaa ens kaudella. Forsman ykkösmaalivahti?
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #18 : 26.10.2011 klo 08:09:30 |
|
Sano se haastattelussakin, että haluaa pelata liigaa ens kaudella. Forsman ykkösmaalivahti?
Ai ihan haluaa? Ei ole liigatasoa
|
|
|
|
Viirupöllö
Poissa
Suosikkijoukkue: Espoon divarijyrät ja Huuhkajat
|
 |
Vastaus #19 : 26.10.2011 klo 08:24:41 |
|
Ai ihan haluaa?
Ei ole liigatasoa
Ei ole ei. Tai siis tämähän on hänen tavoite. http://www.hifksoccer.fi/uutiset.php?aid=15209&hakustr=haastattelu#a_15209- Ensi kauden tavoitteena on vakiinnuttaa pelaavan maalivahdin paikka Veikkausliigassa. Uskon että minulla on mahdollisuudet pelata ensi kaudella liigaa Hongan riveissä.
|
|
|
|
Maitomies
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #20 : 26.10.2011 klo 09:18:18 |
|
Siirtohuhuista bongattu: Janne Saksela Pk35 > HIFK ** ja puol.
Kenelläkään lisätietoa?
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #21 : 26.10.2011 klo 09:44:05 |
|
Pienenä kommenttina tuohon "Fowlerin" kirjoituksen aiheeseen. Hongassa ollut vuosia lupaavia veskareita aina eri ikäluokkien maajoukkueita myöten. Miten on käynyt? - Joonas Jokinen (-93, Nike Premierin 1993-lopputurnauksen paras veskari, lopettanut?) - Jere Pyhäranta (-92, ->GrIFK, TamU... ja nyt?) - Janne Henriksson ( (-81, -> VPS) - Atte Ranta (-93, lainailtu ympäri ja ämpäri ja pelannut vähän "siellä sun täällä") - Walter Viitala (-92, -> ifk)
Tällä hetkellä näyttää siltä, että luottoa saavat Maanoja, Peltonen ja Kollar. Mietin vain.
|
|
|
|
red_one
Poissa
Suosikkijoukkue: Mitä iistimpää, sitä siistimpää
|
 |
Vastaus #22 : 26.10.2011 klo 10:36:23 |
|
Suosikkiaiheeni, pakko tarttua:
Eli meneekö tämä siis niin, että HIFK ilmoittaa että ei maksa palkkoja, mutta maksaa kuitenkin ja samalla esim. Viikkarit lupailee törkeitä palkkoja ja kuuta taivaalta, muttei loppupeleissä sitten maksakaan kuin korkeintaan palkkaturvan kautta? Näistä toimintamalleista minä äänestän ykköstä.
Kelles idässä on luvattu törkeitä palkkoja? Onko muutakin luvattu kuin pihvit Chicosissa Wuokin ostarilla 
|
|
|
|
Stickari
Poissa
|
 |
Vastaus #23 : 27.10.2011 klo 10:49:07 |
|
Tietääkö joku että rakentaako Helsingin kaupunki se toinen litsäkatsomo vai ei, ja jos rakennetaan, mihin se tulisi jai kuinka iso se olisi? Ja saisko IFK rakentaa lisää katsomoita jos itse maksaisi, vai pysyttäiskö taas LIV kulttuurin menemään eteenpäin?
|
|
|
|
Big Duncan
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Viikingit, Vasurijengit
|
 |
Vastaus #24 : 27.10.2011 klo 11:02:46 |
|
Joko selvisi miksi Honkavaara lähti?
|
|
|
|
|
|