FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.02.2026 klo 15:21:57 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 34 [35] 36 ... 41
 
Kirjoittaja Aihe: TPV 2012 - Pelaillaan loppukausi harmaassa keskikastissa  (Luettu 128680 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tammelan stadion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot


Vastaus #850 : 19.08.2012 klo 20:26:41

Siirto Hakaan, tai johonkin muuhun pieneen liigaseuraan olisi varmasti paras ratkaisu Tepolle.
Tammelan stadion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot


Vastaus #851 : 19.08.2012 klo 20:59:39

Nyt kun tämä kausi rupeaa olemaan selvää pässinlihaa, niin on hyvin mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu ensi vuonna ja tietenkin spekuloida sillä.

Vahvojen huhujen mukaan suurin osa kokeneista pelaajista ovat lyömässä kenkiä naulaan tämän kauden jälkeen. Rahatilanne on seurassa surkea, eli luultavasti ensi vuonna mennään lähes kokonaan junnuilla/nuorilla. Valmennuskin menee luultavasti uusiksi, tai ainakaan Smuli ei ole jatkamassa jos tietoni pitävät paikkaansa. Jos/kun Syrjänen lähtee seurasta pois, niin voi olla ensi vuonna tuskainen kausi tulossa putoamista vastaan. Ellei sitten saada esim. Kolmosesta(TPV/2) hyviä täsmähankintoja, mutta tämä riippuu varmasti paljon tulevasta Päävalmentajasta.

Spekuloidaan tässä ensi vuoden pelaajia:

Maalivahdit: Majuri (Bangura/Laaksonen)

Puolustus: Suonpää, Smeets, Sallila, Lindroos, Vihinen (Isoaho)

Keskikenttä: Järviö, Salonen, Jokinen, Intala (Jokela) 

Hyökkäys: Dieter, Äijälä, Ikäläinen

Ja tuohon muutama kakkosjoukkueen kaveri päälle, niin voi olla että kyyti on kylmää ja putoaminen hyvin lähellä.
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #852 : 20.08.2012 klo 09:08:46

Rahatilanne on seurassa surkea, eli luultavasti ensi vuonna mennään lähes kokonaan junnuilla/nuorilla.

Muutama vuosi meni TPVllä ykkösessä ja nyt on jatkuva syöksykierre. Olisi mielenkiintoista tietää mitä seurassa on tapahtunut että budjettia on jouduttu näin paljon kiristämään? Sponsoreiden keruu kussut? Vanhat velat painaa päälle?
Onhan se hyvä että mitoitetaan kulut menojen mukaan toisin kuin eräässä toisessa Tamperelaisessa joukkoeessa, mutta ei rahan keräämisen Kakkosta pelaavalle joukkoeelle luulisi niin vaikeaa olevan.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #853 : 20.08.2012 klo 11:29:13

Onhan se hyvä että mitoitetaan kulut menojen mukaan toisin kuin eräässä toisessa Tamperelaisessa joukkoeessa, mutta ei rahan keräämisen Kakkosta pelaavalle joukkoeelle luulisi niin vaikeaa olevan.

TamUssa tosiaan, harmi kyllä, ei osattu mitoittaa noita kuluja menoihin viimeisinä vuosina. :(

Itse ihmetellyt myös samaa, että mistä tämä Paltsarien alamäki on lähtöisin, siis talouspuolella...?
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #854 : 20.08.2012 klo 11:44:04

TamUssa tosiaan, harmi kyllä, ei osattu mitoittaa noita kuluja menoihin viimeisinä vuosina. :(

Kulut, tulot, whatever... :)
Tammelan stadion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot


Vastaus #855 : 20.08.2012 klo 11:50:28

Kyllähän nämä talousongelmat on lähtöisin Ykkösen kausilta. Siellä kun kulut ovat triplasti kovemmat kuin kakkosessa, mutta tulot eivät. Daniel ja Slawuta viimeisinä vuosina olivat kovia nimiä ykköseen ja sitä myös varmasti olivat palkatkin. Vielä kun Tamun menestyksen vuodet osuivat samoihin aikoihin, niin sponsoreita ei varmasti ollut helppo hankkia kiekkokaupungissa. Laaksosen lähdön jälkeen varainhankinta on kuollut kokonaan, eikä siellä taida oikein kukaan sitä hoitaa :(
Jortsukka

Paikalla Paikalla


Vastaus #856 : 21.08.2012 klo 10:14:14

Laaksosen lähdön jälkeen varainhankinta on kuollut kokonaan, eikä siellä taida oikein kukaan sitä hoitaa :(

Niin en tiedä mitä varoja kaveri hommasi, mutta onnistui kuitenkin kaudesta toiseen kasvattamaan velkaa kymmeniä tuhansia kaudessa. Samalla myös koko seuran kehitys polki täysin paikallaan tai meni varmaan jopa taaksepäin. Joten eiköhän ollutkin aika erota. Valitettavasti TPV:stä ei ole edes ns. tsemppaamaan/kirittämään Ilvestä tällä hetkellä. Kuitenkin hyvää tekisi Ilveksellekkin ns. terve kilpailu naapurista. Samalla koko tamperelainen/pirkanmaalainen fudis kehittyisi.
batteri

Poissa Poissa


Vastaus #857 : 21.08.2012 klo 11:39:55

TPV-Kraft: http://www.youtube.com/watch?v=45a2jmX1Iko
Tammelan stadion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot


Vastaus #858 : 22.08.2012 klo 22:19:06

Niin en tiedä mitä varoja kaveri hommasi, mutta onnistui kuitenkin kaudesta toiseen kasvattamaan velkaa kymmeniä tuhansia kaudessa. Samalla myös koko seuran kehitys polki täysin paikallaan tai meni varmaan jopa taaksepäin. Joten eiköhän ollutkin aika erota. Valitettavasti TPV:stä ei ole edes ns. tsemppaamaan/kirittämään Ilvestä tällä hetkellä. Kuitenkin hyvää tekisi Ilveksellekkin ns. terve kilpailu naapurista. Samalla koko tamperelainen/pirkanmaalainen fudis kehittyisi.

Niin, onkos asiat nyt paremmin? Laaksonen taisi tuoda seuraan myös rahaa paljon työpaikkansa kautta, mitkä nyt on menetetty myös. Tilanne seurassa taitaa muutenkin olla tällä hetkellä aikas sekaisin kun uutta Puheenjohtajaa ei ole löydetty. Myös tämä kaveri kuka nykyään hoitaan edustuksen rahaliikennettä on kuulemani mukaan pelkkää puhetta.
Jortsukka

Paikalla Paikalla


Vastaus #859 : 22.08.2012 klo 22:23:23

Niin, onkos asiat nyt paremmin? Laaksonen taisi tuoda seuraan myös rahaa paljon työpaikkansa kautta, mitkä nyt on menetetty myös. Tilanne seurassa taitaa muutenkin olla tällä hetkellä aikas sekaisin kun uutta Puheenjohtajaa ei ole löydetty. Myös tämä kaveri kuka nykyään hoitaan edustuksen rahaliikennettä on kuulemani mukaan pelkkää puhetta.

Se ei auta mitään vaikka sitä rahaa tulisikin sisään vähän enemmän, jos menot kasvavat vielä enemmän siihen suhteessa. Ja ei paljon huonomminkaan voi mennä, kun vuosittain velka on kasvanut vain kasvamistaan.

TPV tarvitsisi kehittämistä, varsinkin panostusta oikeasti myös junioripuoleen. Absurdia että johtajat koittavat profiloida seuraa "kasvattajaseuraksi" samalla kun seuratasolla panostus junioreihin(tai olosuhteisiin) on luokkaa 0. Nythän seuran junioritoiminta on täysin vapaaehtoisten tekijöiden varassa ilman mitään tukea seuralta.

Mielestäni Suomessa muutenkin käytetään tätä termiä(kasvattajaseura) niin absurdisti, kun todellisuudessa seurat eivät mitenkään tue useinkaan sitä junioritoimintaa, vaan se toimii täysin itsenäisesti. Usein jopa seura jarruttaa sen kehittämistä. Tästä esimerkkejä löytyy useita. Todellisuudessa ne lahjakkuudet tulevat useimmiten seuroista läpi itse seurasta huolimatta, eivät sen ansiosta.

Tästä ehkä hyvänä esimerkkinä se ettei Tampereen kokoisesta kaupungista ei ole lähtenyt montaa pelaajaa, joka tällä hetkellä pelaisi ammatikseen jalkapalloa.

Lyhyesti, nyt on TPV:ssä turha etsiä enempää syyllisiä, vaan nyt pitää kääriä hihat ja alkaa oikeasti tehdä hommia, joka tarkoittaa seuran kehittämistä uudelle tasolle. Tämä nykyisillä raameilla, kannattavasti, mutta silti intohimoisesti ja haluten kehitystä.
« Viimeksi muokattu: 22.08.2012 klo 22:39:09 kirjoittanut Jortsukka »
Tammelan stadion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot


Vastaus #860 : 23.08.2012 klo 00:35:33

Se ei auta mitään vaikka sitä rahaa tulisikin sisään vähän enemmän, jos menot kasvavat vielä enemmän siihen suhteessa. Ja ei paljon huonomminkaan voi mennä, kun vuosittain velka on kasvanut vain kasvamistaan.

TPV tarvitsisi kehittämistä, varsinkin panostusta oikeasti myös junioripuoleen. Absurdia että johtajat koittavat profiloida seuraa "kasvattajaseuraksi" samalla kun seuratasolla panostus junioreihin(tai olosuhteisiin) on luokkaa 0. Nythän seuran junioritoiminta on täysin vapaaehtoisten tekijöiden varassa ilman mitään tukea seuralta.

Mielestäni Suomessa muutenkin käytetään tätä termiä(kasvattajaseura) niin absurdisti, kun todellisuudessa seurat eivät mitenkään tue useinkaan sitä junioritoimintaa, vaan se toimii täysin itsenäisesti. Usein jopa seura jarruttaa sen kehittämistä. Tästä esimerkkejä löytyy useita. Todellisuudessa ne lahjakkuudet tulevat useimmiten seuroista läpi itse seurasta huolimatta, eivät sen ansiosta.

Tästä ehkä hyvänä esimerkkinä se ettei Tampereen kokoisesta kaupungista ei ole lähtenyt montaa pelaajaa, joka tällä hetkellä pelaisi ammatikseen jalkapalloa.

Lyhyesti, nyt on TPV:ssä turha etsiä enempää syyllisiä, vaan nyt pitää kääriä hihat ja alkaa oikeasti tehdä hommia, joka tarkoittaa seuran kehittämistä uudelle tasolle. Tämä nykyisillä raameilla, kannattavasti, mutta silti intohimoisesti ja haluten kehitystä.

Hyvää asiaa. Vaikea sanoa enempää junnujen asioista, kun ei niistä ole tietoa. MUTTA jos kaikki on tehty huonosti, niin miten meiltä tulee joka kausi enenmmän liigapelaajia, kuin ihanneilamislta Suomen suurimmalta seuralta? Toki asiat on päin sitä itseään, mutta jos pelaajat purkaa sopimuksiaan kesken kauden, mitä ei ole ennen nähty, niin onko jotain vitullaan? MIKSI? Ja kenen syy?
ratina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #861 : 23.08.2012 klo 04:23:03

TPV on tosiaan ollut kummallisessa horroksessa jo useamman vuoden ajan. Kyseessä on hieno seura, joten matalalento on ikävää seurattavaa. Oma lehmäkin on tietysti ojassa sikäli, että vahvana kirittäjänä toimiva TPV on myös Ilveksen etu. TPV tarvitsisi dynaamisen johtajan, joka tuulettaisi ilmapiiriä ja vetäisi selkeät suuntaviivat tulevaisuuteen uudessa tilanteessa. Paltsarileirissähän ei käsittääkseni reagoitu oikein mitenkään siihen, että kaupungin liigaseura kuoli ja ykkösporukan tontti jäi vapaaksi.

Jos velkataakka on raskas, niin vaihtoehtona on joko vetää kulut minimiin tai laittaa uutta potkua markkinointiin. Paras vaihtoehto varmaan olisi näiden yhdistelmä. Potentiaalia Paltsareilla on monella tapaa yhtä paljon kuin Ipallakin, mutta halu ja/tai taito hyödyntää sitä vaikuttaa puuttuvan. Punaisten juniorijoukkueet ovat edelleen ainakin muutamassa ikäluokassa Ipan vastaavia edellä, ja menestysvuodet osoittivat, että yleisöpotentiaalikin on lähes samaa luokkaa kuin keltaisilla. Hienoa historiaa seurasta löytyy kahmalokaupalla.

Jonkinlainen strategia Paltsareiden pitäisi saada aikaan. Se voi olla vaikka nousu 15 vuoden kuluttua liigaan pääosin omilla junnuilla, mutta kuten Jortsukka totesi, niin juniorityöhön pitäisi silloin myös panostaa. Muitakin vaihtoehtoja on paljon. Jos Ipa nousee, niin Tampereelle jää vapaaksi paljon Kakkosen tason pelaajia, joille TPV olisi ainoa paikallinen vaihtoehto. Edustuksen strategiaa voidaan pohjata myös tämän massan hyödyntämiselle. Tässä tilanteessa loisin varmaan itse strategian, jossa edustuksen pelaajille ei makseta penniäkään ennen kuin talous on tasapainossa. Sen sijaan brändäisin edustuksen yhdeksi maan parhaista paikoista kehittyä ja asettaisin tavoitteeksi nousun ykköseen 2015 ja liigaan 2018. Resurssit sijoittaisin junnujen kehittämiseen. Painottaisin erityisesti vanhempia junnuja, koska siihen Tampereella on tilausta. Nuorimmissa junnuissa Ipa on nykyisin reilusti edellä, mutta lupaavien pelaajien kehityksen viimeisteleminen on meillä mennyt reisille, eli junnumaajoukkuepelaajista ei ole keltaisissa saatu jalostettua liigapelaajia. TPV:ssä on onnistuttu hieman paremmin, ja jos tätä osaamista kehitetään, niin lupaavilla pelaajilla olisi insentiivi siirtyä punaisiin vanhemmissa junnuissa.

No, se siitä viereisiin pöytiin huutelusta. Ipan puolella vanhoista pelaajista on löytynyt Ojalan ja Hevonkorven kaltaisia seuran kehittämisestä kiinnostuneita johtajia. Luulisi naapurileiristäkin löytyvän ainakin yksi pätevä liideri, joka puhaltaisi seuraan uutta virtaa. Toivotaan, että löytyy, ja jonain kauniina päivänä remontoidussa Tammelassa voi taas seurata kiimaisia derbyjä liigatasolla.
« Viimeksi muokattu: 23.08.2012 klo 04:29:27 kirjoittanut ratina »
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #862 : 23.08.2012 klo 08:01:51

Niin, onkos asiat nyt paremmin? Laaksonen taisi tuoda seuraan myös rahaa paljon työpaikkansa kautta, mitkä nyt on menetetty myös.

Haluaisiko joku selittää mikä Laaksosen virallinen asema oli TPVssä, kun se kerran sekä toi rahaa että tuhlasi sitä?
Jortsukka

Paikalla Paikalla


Vastaus #863 : 23.08.2012 klo 10:44:20

Hyvää asiaa. Vaikea sanoa enempää junnujen asioista, kun ei niistä ole tietoa. MUTTA jos kaikki on tehty huonosti, niin miten meiltä tulee joka kausi enenmmän liigapelaajia, kuin ihanneilamislta Suomen suurimmalta seuralta? Toki asiat on päin sitä itseään, mutta jos pelaajat purkaa sopimuksiaan kesken kauden, mitä ei ole ennen nähty, niin onko jotain vitullaan? MIKSI? Ja kenen syy?

Niin eikös Innolankin kohdalla puhuttu vanhoista rahoista mitä ei oltu maksettu. Siis edellisen kauden, ei tämän kauden.

Junnuja tulee juuri niiden hyvien tekijöiden/tomijoiden takia ja varsinkin junnujen oman työn kautta. Ei todellakaan sen takia että TPV:ssä seuratasolla panostettaisiin ylhäältä junioreiden kehitystyölle. Edustus ja juniorit toimivat käytännössä täysin erillään, vaikka nimellisesti samaa seuraa ollaankin. Ja yhtään mitään tukea ei ylempää tule.

Junioreissa Ilves on -99:stä eteenpäin ainakin seuraavat 4 ikäluokkaa selvästi TPV:tä edellä jokaisessa ikäluokassa. Sitä nuorempia on turha arvioida. Ja toki sitä ei taas tiedä osaako Ilves hyödyntää tuota etuaan omaan toimintaansa. Kuten Ratinakin totesi, niin Ilveksessä on paljon työtä tehtävänä myös. Se mistä olen Ilveksen osalta iloinen, niin siellä oikeasti on ohjattu varoja, osa-aikaisia tekijöitä junioreiden eduksi, jopa edustuksen pelaajia valjastettu junioritoimintaan osa-aikaisesti. Oli oikeasti halua ja tahtoa kehittää toimintaa löytyy, aina edustuksesta/päättäjistä saakka. TPV:llä taas homma toimii täysin junioreissa vaikuttavien toimijoiden talkootyön kautta.
Tammelan stadion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot


Vastaus #864 : 25.08.2012 klo 13:32:16

Hei siellä olis pelikin tänään! Ottelutopickia ei näköjään ole joten heitetääs tänne TPV:n ennakko:


TPV hakee kolmatta voittoa Sportingista

TPV matkustaa lauantaina Kristiinankaupunkiin. Tamperelaiset kohtaavat Sportingin, jonka joukkue on jo kahdesti tämän kauden sarjassa kaatanut.

Sporting elää kriittisiä aikoja, sillä Härmän piristyttyä ryhmä on jäänyt sarjassa kolmanneksi viimeiseksi ja on suuressa putoamisvaarassa. Kakkosen lohkojen kolmanneksi viimeisistä joukkueista heikoin putoaa ja tämä joukkue on jo pitkään näyttänyt tulevan läntisestä lohkosta.

Pallo-Veikkojen tilanne on tunnetusti erilainen. Kuudes sija on jo lähes sementoitu, joten ainakaan suuria paineita ryhmällä ei ole. TPV haki keväällä pisteet Kristiinankaupungista 1-0 -voitolla ja Tammelassa Sporting jäi selvästi jyrän alle häviten 4-1.

Pelaajista Arto Lindberg on pelikiellossa ja Jaakko Rönkkö on sivussa henkilökohtaisista syistä. Reisivammaa potevan Sampsa Isoahon pelaaminen näyttää hyvin epätodennäköiseltä, ja nivusvaivaisen Rudi Dieterin pelaaminen selviää vasta ottelun alla. Jarno Eränen ja Antti Peltonen ovat yhä sivussa.


Tammelan stadion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot


Vastaus #865 : 25.08.2012 klo 15:57:01

TPV tänään:

--------------------------------Bangura----------------------------------

Vihinen----------------Lindroos---------Vesapuisto--------------Sallila

---------------------Jokela-------------------Smeets--------------------

--------------------------------Ikäläinen---------------------------------

----Intala---------------------Ollikainen--------------------Salonen----


Vaihdossa: Dieter, Lahti, Valkama, Soininen.
Tammelan stadion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot


Vastaus #866 : 25.08.2012 klo 16:54:23

HT: 0 - 1 Ollikainen

E: 0 - 2 Intala
« Viimeksi muokattu: 25.08.2012 klo 17:15:55 kirjoittanut Tammelan stadion »
Tammelan stadion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot


Vastaus #867 : 25.08.2012 klo 18:18:26

0 - 2 johto kustiin 2 - 2 tasuriin, noh onneksi eipä tuolla paljoa enää väliäkään ollut.
Tammelan stadion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot


Vastaus #868 : 25.08.2012 klo 18:46:16

Jatketaan yksinpuhelua.
TPV:n raportti


TPV menetti lopussa kahden maalin etumatkan

TPV menetti kahden maalin johtoasemansa ja jäi tasapeliin Sportingin vieraana lauantaina.

Tamperelaiset menettivät kaksi pistettä, kun joukkue ei pystynyt pitämään kahden maalin johtoasemaansa Kristiinankaupungissa. Sporting tuli tasoihin viimeisen kymmenminuuttisella.

- Ihan käsittämätöntä. 81 minuuttia kaikki oli niin hyvin kuin vieraspelissä vain voi olla. Sitten jäädytään ihan totaalisesti ja päästetään tasoihin joukkue, joka on ollut koko ajan altavastaajana, TPV:n pettynyt valmentaja Samuli Laitila noitui.

Vierasjoukkueella oli pitkään ottelu hallussaan ja joukkue teki maalin molemmilla jaksoilla. Avausjaksolla Juuso Ollikainen laukoi ylänurkkaan pelattuaan itselleen tekopaikan yhdessä Joni Ikäläisen ja Tero Intalan kanssa.

Toisella jaksolla Intala kavensi laidalta sisään ja ampui takanurkkaan 0-2. Pallo-Veikoilla oli muitakin tekopaikkoja ottelussa, hukattu läpiajo mukaan lukien. Kaksi maalia näytti kuitenkin riittävän, kunnes kaikki muuttui Sportingin kulmapotkusta.

Jari Hietikko puski kulmasta Sportingin peliin mukaan ja pian tilanne olikin jo 2-2, kun Andreas Ekholm tasoitti puolittaisen läpiajonsa päätteeksi.

Näin TPV joutui lähtemään kotimatkalle vain yksi piste mukanaan. Tasapeli ei tyydyttänyt joukkuetta, joka on tällä kaudella menettänyt turhan monesti pisteitä, vaikka peli on näyttänyt olevan jo hallussa.

TPV:n osalta positiivista antia oli nyt neljä maalia viiteen otteluun tehneen Juuso Ollikaisen ja Tero Intalan onnistumiset maalinteossa. Kuumeisen Teppo Syrjäsen keskikentällä korvannut Tommi Smeets kuului myös joukkueen parhaimmistoon ja pelasi ensimmäisen täyden 90-minuuttisensa edustusjoukkueessa rauhallisen varmasti.
Into Tiikeri

Poissa Poissa


Vastaus #869 : 25.08.2012 klo 19:33:46

Smeetsin minuuteille Ylos
kosminen nauraja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV


Vastaus #870 : 25.08.2012 klo 21:15:57

Tyrmistys. Epäusko. Vitutus. Jotain tämän suuntaista nousi mieleen Sportingin tasoituksen jälkeen. Miten me oikein pystyttiin päästämään koko ottelun täysin altavastaajana ollut porukka viimeisen kympin aikana tasoihin? Ja vieläkin hullummin olisi voinut käydä, sillä tämän jälkeen Konate päästettiin läpi, ottelun ainoaan tekopaikkaansa. Onneksi mies laukoi ohi takakulmasta. Tämän lisäksi tuo hyökkääjä kunnostautui lähinnä kaatumalla jokaisen pallonmenetyksen jälkeen.

Todella laiskavauhtisesta pelistä positiiviseksi asiaksi voisi nostaa juuri Konaten aisoissa pitämisen, tosin se oli Sportinginkin ansiota, sillä hänelle pelattiin turhan vaikeita palloja tai ne menivät ihan harakoille. Oli Konaten näkymättömyys kieltämättä puolustuksemmekin hyvyyttä, mutta Vihisen ja Lindroosin illan mustasi heidän laidaltaan tullut tasoitus. Kavennukselle ei nyt välttämättä mitään voinut, kulmamaali oli ihan vastustajan hyvyyttä, vaikka katkoahan sekin olisi pitänyt voida. Ollikainen ja Intala väläyttelivät ajoittain, josta kertovat myös komeat maalit. Tekopaikkoja hekin tuhlailivat, päällimmäisenä Juuson läpiajo tokan jakson alussa. Smeets onnistui myös, oli yritteliäs, piti palloa ja syötteli ihan hyvin. Sallila ja Salonen jatkoivat varmoja otteitaan. Keskikenttä oli ihan ulalla Rönkön, Lindbergin ja Syrjäsen poissaollessa, Ikäläinen ei kyennyt juuri mihinkään rakentavaan. Maaleja ei voi panna Banguran piikkiin, mutta muutenhan mies ei joutunut oikeastaan kertaakaan tositoimiin. Mutta vastustaja oli kyllä niin löperö, että voittoa ei olisi saanut menettää. Eipä vaan kelvannut. Toivottavasti kokoonpano kohenee huomattavasti Ilves-peliin mennessä...
Tammelan stadion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot


Vastaus #871 : 27.08.2012 klo 10:56:16

2012 DERBY 3/3
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #872 : 28.08.2012 klo 06:50:28

Täytyy muuten nostaa Banguralle hattua! Eilen katselin Kaupissa, että kuka tumma kaveri tuolla kiertää nurmikenttiä hölkäten...tajusin että "Ibu" se on ja mieshän on ottanut itseään niskasta kiinni melkoisella tavalla!! Väittäisin että muutamassa kuukaudessa on kiloja lähtenyt ainakin kymmenen ja näemmä edelleen kuuri päällä, kun ennen pallotreeniä vetää omatoimista lenkkiä. Ylos

Täytyy kuitenkin muistaa, että eihän Ibu ole edes mikään vanha kaveri vaan vasta "nuori maalivahdiksi". Taitaa olla nosto Ykkösporukkaan herättänyt miehen treenaamaan...
Keijo Koo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu


Vastaus #873 : 28.08.2012 klo 06:56:58

Täytyy muuten nostaa Banguralle hattua! Eilen katselin Kaupissa, että kuka tumma kaveri tuolla kiertää nurmikenttiä hölkäten...tajusin että "Ibu" se on ja mieshän on ottanut itseään niskasta kiinni melkoisella tavalla!! Väittäisin että muutamassa kuukaudessa on kiloja lähtenyt ainakin kymmenen ja näemmä edelleen kuuri päällä, kun ennen pallotreeniä vetää omatoimista lenkkiä. Ylos

Täytyy kuitenkin muistaa, että eihän Ibu ole edes mikään vanha kaveri vaan vasta "nuori maalivahdiksi". Taitaa olla nosto Ykkösporukkaan herättänyt miehen treenaamaan...

Olikos Bangura näitä Sierra Leonen poikia? Jos en väärin muista niin SL maajoukkueessa nokkimisjärjestyksessä ennen Bantamoita. Toki voin olla aivan kujalla koko hommassa.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #874 : 28.08.2012 klo 07:11:27

Olikos Bangura näitä Sierra Leonen poikia? Jos en väärin muista niin SL maajoukkueessa nokkimisjärjestyksessä ennen Bantamoita. Toki voin olla aivan kujalla koko hommassa.

Muistaakseni on juurikin tätä porukkaa. En kyllä muista, että kumpi näistä herroista oli ykkönen.

 
Sivuja: 1 ... 34 [35] 36 ... 41
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa