Kausi 2011 päättyi viidenteen sijaan. Ennakko-odotuksiin peilattuna sijoitus oli odotetun kaltainen eikä siten mitenkään suuri katastrofi, etenkin kun europaikka karkasi käsistä vasta viimeisellä sarjaviikolla. Suomen Cupista lähtö tuli jo keväällä Lahdessa, mikä ei tietenkään ole hyvä saavutus. Turun herruus puolestaan pysyi meillä, mikä on todella hienoa.
Hiomista jäi rutkasti. Koko kauden TPS:n pelillinen anti oli yhtä vuoristorataa ja usein peli oli pelkkää vittuilupalloa kärkeen vailla sen suurempaa ajatusta. Toisilla puoliajoilla pudotettiin niin paljon pisteitä, etten viitsi enää edes laskea - jo alkukesästä oltiin kaksinumeroisilla luvuilla siinä suhteessa. Pallollinen pelaaminen ei juuri toiminut tai ei ainakaan ollut kovinkaan hyvin pelaajien selkärangassa. Sillä menolla ei voiteta europaikkoja.
Ensi kaudeksi lähtökohdat ovat paremmat kuin vuosiin (joojoo, sanoin tämän viime vuonnakin). Lähtijät tiedetään pitkälti etukäteen, myynnit eivät ole tammikuussa kovin todennäköisiä ja runko pysyy kerrankin samana. Jos tämä talvi käytetään kunnolla hyväksi, niin parin sijan nousu ensi sesongilla ja europelit 2013 ovat hyvin mahdollisia. Ensi kaudella myös otteluohjelma on armollisempi, kun kausi on kaiken järjen mukaan kuukautta pidempi. Taloustilanne tottakai ratkaisee paljon, mutta tämänhetkinen runko ei vielä liene kovin kallis.
Annetaan jokaiselle pelaajalle oma lopputodistuksensa kaudesta 2011 ja ennakoidaan siten samalla ensi kautta. Arvosanat ovat mun omia mielipiteitä ja perustuvat jokaisen pelaajan oletettuun omaan tasoon. Eivät siis siten ole suoraan verrannollisia toisiinsa. Karkeasti sanottuna arvosana 7 tarkoittaa "ihan ok", se auttanee havainnollistamisessa. Tarkemmat tilastot pienine virheineen täällä:
http://www.soccerway.com/teams/finland/turku-palloseura/squad/MAALIVAHDIT
1 Henrik Moisander 7 (19 ottelua)Huikea matsi pilkkutorjuntoineen Jyväskylässä, muuten tasaisen varma suorittaja omalla liigan keskitasollaan. Toivotaan vahvempaa kommunikointia puolustuksen kanssa ja vähemmän hapuilua keskityspalloissa. Hyvät avaukset.
Kaudella 2012: Aloittanee kakkosveskarina, mutta saa olla koko ajan varpaillaan, jos Lehtovaara myydään kesällä. Pystyy ottamaan vastuuta, mutta ei ole tasoltaan liigan kärkipään veskari. Jos TPS kasaa hyvän puolustuslinjan, niin se ei ole ongelma.
12 Jukka Lehtovaara 7 (13 ottelua)Kausi päättyi derbyn reisivammaan. Ei ehkä ehtinyt näyttää ihan parastaan, mutta kyllähän jokainen ymmärtää, että Lehtovaara on maalivahtina liigan eliittiä. Ikävää Lehtovaaran itsensä kannalta, että loukkaantuminen sulkee taas talvisiirron käytännössä pois. Pian ei voida enää mennä sen taakse, että Lehtovaara on maalivahdiksi nuori.
Kausi 2012: Aloittaa ykkösenä, ellei todennäköisyyksien vastaisesti saa siirtoa tammikuussa. Pelaajan itsensä kannalta on toivottava, että siirto onnistuu kesällä. Tepsiläisenä tulee ikävä, mutta kyllä Lehtovaara on palvellut seuraa hienosti ja kuuluu isommille kentille. Lisäksi ensi kesän siirtoikkuna taitaa olla Tepsin viimeinen mahdollisuus napata Lehtovaarasta täysi siirtokorvaus.
PUOLUSTAJAT
2 Mikael Liespuu 6,5 (2/0+0, 1 krt vaihdosta)Jäi pieneen rooliin. Edellä oli kolme kovempaa topparia, jotka pysyivät terveenä, eli tilanne oli oikeastaan aika selkeä. Sopimus ilmeisesti päättymässä. Mielenkiintoista nähdä, uskooko TPS vielä Liespuuhun.
Kausi 2012: Jos saa jatkosopimuksen, niin ensi suvena on napattava liigapaikka. Heinikankaan lähtö korvattaneen uudella hankinnalla, eli kilpailutilanne pysyy varmaankin ennallaan. Paikka avaukseen tai edes säännöllisille peliminuuteille on siis raivattava itse, ja niin sen kuuluu mennäkin. Ensi kaudella Liespuu on jo 21-vuotias. Sanoisin, että 2012 kertoo, onko Liespuusta liigapelaajaksi TPS:lle (edelleen, jos saa sopimuksen). Uran tärkein kausi tulossa.
3 Kalle Mäkinen 7 (13/0+1, 3 krt vaihdosta, 3 krt vaihtoon, 2 varoitusta)Heinäkuussa tuli Jere Uronen ja vei pelipaikan. Mäkisen pelikäsitys on ihan hyvä ja keskitykset parhaimmillaan vaarallisia, mutta jotenkin tuntuu, että liigatasolla Sergio pelaa vähän ujosti käsijarru päällä. Lisäksi liike on vähän verkkainen.
Kausi 2012: Hieno mies, mutta riittääkö taso? Pelissä pitäisi olla vähän enemmän röyhkeyttä ja tappajan vaistoa. Nyt aloittanee kakkos-, ellei peräti kolmosvaihtoehtona omalle paikalleen. Se asetelma pitää kääntää voitoksi ja mieluummin jo keväällä. Viimeinen sopimusvuosi.
6 Jaakko Nyberg 6 (23/0+0, 6 krt vaihdosta, 4 krt vaihtoon, 4 varoitusta, 2 ulosajoa)TPS-uran heikoin kausi. Putosi lopulta penkille, josta teki huumorisisääntuloja kärkeen tiukoissa paikoissa. En uskalla vielä sanoa, että taso on taantunut, mutta nyt se pitää olla valmis näyttämään.
Kausi 2012: Ei ole TPS:n eikä pelaajan kannalta järkevää, että 31-vuotias toppari istuu penkillä. Siksi Nybergin on jälleen sementoitava itsensä avaukseen ja se tapahtuu vain hyvillä näytöillä, jos Heinikangas korvataan uudella hankinnalla. Viimeinen sopimuskausi, tulos tai ulos.
7 Sami Rähmönen 9 (29/2+2, 1 krt vaihdosta, 2 krt vaihtoon, 5 varoitusta, ei ulosajoja)Juuri kun näytti, että Seksi-Sami oli jäämässä keskitason sarjajyräksi, niin kaveri pelaa parhaan kautensa kolmeen vuoteen. Todellinen pulustuksen runkomies, luotettavuus kasvoi potenssiin verrattuna viime sesonkiin. Nopea, hoitaa oman ruutunsa omassa päässä ja tukee hyökkäyksiä. Ainoa vaan, että hyökkäysten tukeminen on usein turhaa, koska Rähmösen keskitykset ovat usein aika tragikoomisia. Jos keskitykset saataisiin kehitettyä kovemmiksi, 30 metriä matalammaksi ja pysymään useammin kentällä, niin Rähmösestä voidaan saada jopa todellinen hyökkäyspään uhka.
Kausi 2012: Toivottavasti taso säilyy! Tällä tahdilla Sami saattaa 25-vuotiaana nousta salakavalasti liigaeliittiin. En tiedä varmaksi, mutta tuntuu siltä, että Rähmönen vähän tyytyy osaansa. Nyt voisi luonteeltaankin nousta profiilipuolustajaksi.
8 Jarno Heinikangas 6,5 (31/1+1, 0 krt vaihdosta, 1 krt vaihtoon, 5 varoitusta)Tässä kohtaa tuntuu epäreilulta arvostella pelkkää yhden kauden suorittamista, onhan kyseessä suuri, hieno mies. Silti, tuloskunto tuntui sakkaavan tällä kaudella. Oli helvetin hyvä joissain matseissa, joissa ainoa homma oli hoitaa oma pää kunnialla (esimerkiksi HJK kauden avauksessa, derbyt). Välillä kuitenkin höntyili sekä sijoittui ja luki peliä väärin. Huonoja iltoja tuli turhan paljon. Ei silti unohdeta upean pelaajan ansioita meidän jengille.
Kausi 2012: Heinikangas lopetti hienon uransa. Hattu pois päästä yhdelle 2000-luvun seuraikoneista. Kiitos 2003-2011!
14 Ville Rannikko (1/0+0, 1 krt vaihdosta)Pelasi yhdessä ottelussa jämäminuutit. Rannikolta ei myöskään odotettu juuri mitään vielä tässä vaiheessa, joten olisi epäreilua antaa arvosanoja.
Kausi 2012: 1994-ikäluokkaa, eli 2012 ei ole vielä mitenkään ratkaiseva sesonki uran kannalta. Valmennus tietänee minua paremmin, mihin Rannikko on valmis.
15 Jere Uronen 10 (18/1+2, 2 krt vaihdosta, 0 krt vaihtoon, 2 varoitusta)Huikea nousu avaukseen! Arvosana viittaa ennen kaikkea Urosen nousuun täysin puskista hyvän tason liigapelaajaksi ja maajoukkueen harjoitusrinkiin. Pelissä on vielä tietysti jonkin verran hiomista, kuten tietysti 17-vuotiaalla aina. Niin suuria rönsyjä ei kuitenkaan ole, etteikö Uronen voisi sementoida avauksen paikkaa itselleen. Fyysisissä väännöissä Uronen on tietysti vielä vähän lapanen, mutta sekin on vain hyvä merkki, ettei kaverista olla punttikuureilla savustettu mehuja ulos teini-iässä. Hyvät keskitykset ja pelikäsitys, joitakin virheitä voi vielä helposti antaa anteeksi. Vaikuttaa todella nöyrältä ja tervepäiseltä jätkältä. Mikä parasta, nöyryys jää pukukoppiin, kun peli alkaa. Todellinen huippulupaus, toivottavasti kehitys jatkuu. Ainoa miinus siitä, että oli liian hyvä, mikä pakotti Heinikankaan lopettamaan.
Kausi 2012: Jos kehitys jatkuu, niin on hyvin mahdollista, että Urosen nimi voidaan ensi kaudella kirjoittaa fläppitauluun permanenttitussilla. Saattaisi olla mielenkiintoista nähdä Seksi-Jere laiturin paikalla. Ei kuitenkaan odoteta liikoja, Uronen on miehekkäästä pelaamisestaan huolimatta edelleen nuori ja matka saattaa vielä olla töyssyinen. Annetaan maltillisesti talentille sen verran vastuuta, kuin pystyy kantamaan.
18 Jarkko Hurme 9 (30/1+0, 0 krt vaihdosta, 0 krt vaihtoon, 8 varoitusta, 1 ulosajo)Hurmeesta odotettiinkin vahvistusta ja avauksen pelaajaa, mutta kostautui vielä paremmaksi ja tärkeämmäksi kuin odotinkaan. Siirrettiin laitapakista toppariksi, mikä toivottavasti kelpaa miehelle itselleen, koska peliesitykset olivat erittäin hyviä. Johtaa linjaa, pelaa kovaa, hirveä asenne ja kaiken lisäksi osaa tehdä pallonkin kanssa jotain muuta kuin potkia sitä horisonttiin, toisin kuin TPS:n muut topparit. Hienoa nähdä, kuinka vasta vuoden Turussa asunut kaveri käy derbyssäkin kovemmilla kierroksilla kuin muut. Ainoa miinus siitä, että lataus menee edelleen ajoittain yli ja korttien määrä on iso. Silti, kovuus on olennainen osa Hurmeen pelaamista eikä sitä kannata liiaksi siistiä.
Kausi 2012: Puolustuslinjan johtaja, jonka varaan pulustus rakennetaan. Jos pelaa huippukauden, niin Hurme saattaa olla viimeistään ensi talvena kypsä siirtomarkkinoille.
KESKIKENTTÄPELAAJAT
4 Floribert N'Galula 5 (16/0+0, 0 krt vaihdosta, 2 krt vaihtoon, 3 varoitusta)Pelasi puolet kaudesta ennen lähtöä OH Leuveniin. Pelasi ajoittain alaspäin hyvin. Oli kuitenkin melko hontelo koohottaja, pelikäsityksessä oli aika selviä puutteita. Määrän puolesta tärkeä pelaaja alkukaudella, mutta ei tasoltaan sitä luokkaa, että tällaisia pelureita kannattaisi hankkia ulkomailta. Kallistun kyllä sille kannalle, että N'Galula oli TPS:lle poor piece of business.
5 Juho Lähde 8,5 (29/4+4, 2 krt vaihdosta, 15 krt vaihtoon, 4 varoitusta)Nousi täksi kaudeksi avaukseen. Äärimmäisen hieno mies. Raatoi joka ilta kuin viimeistä päivää, vaikka mistään ei olisi tullut mitään ja joukkueen peli oli välillä tukossa. Kauden hyvyyttä kuvaa se, että Lähde pelasi lisäksi paljon hiukan vieraalla paikalla laidassa. Kaiken lisäksi sydän sykkii Tepsille. Potentiaalia ei ehkä ole Allsvenskania pidemmälle, mutta TPS saattaa saada tästä miehestä todellisen seuraikonin. Selkeä kehityskohde on laukaus. Lähde osaa varmasti potkaista palloa, mutta tositilanteessa veto epäonnistuu turhan usein.
Kausi 2012: Jatkaa avauksessa. Kuuluu myös ehdottomasti uuteen kapteenistoon, vaikka varsinainen kapteeni on kauden 2011 päätösmatsin perusteella joku muu. Taitojen puolesta täytyy kuitenkin todeta, että pelintekijän rooli ei ehkä ole Lähteelle se kaikkein omin. Kyösti on teknisiltä taidoiltaan ja pelikäsitykseltään ihan ok, mutta ei ehkä tuo kymppipaikan rooliin sellaista tiettyä oivaltavuutta ja luovuutta, mitä siltä paikalta toivoisi. Pudottaisin Lähteen alaspäin Kolehmaisen viereen keskikentän pohjalle box-to-box-rooliin, josta Lähteellä olisi vapaus nousta. Tehothan miehellä olivat ihan hyvät. Tässä saattaa olla uusi Marco Casagrande.
10 Petteri Pennanen 7 (32/1+5, 3 krt vaihdosta, 7 krt vaihtoon, 6 varoitusta)Kärsi Riskin ohella ehkä eniten siitä, että joukkueen peli ei ollut mitään joga bonitoa. Lisäksi joutui laidalle, vaikkei ole mikään varsinainen laituri. Oli ihan yritteliäs ja pelasi hyvällä asenteella. Ei kuitenkaan ainakaan vielä pystynyt nousemaan varsinaisesti profiilipelaajaksi, vaikka on selvä avauksen mies. Saa minulta osittaisen synninpäästön edellämainituista syistä.
Kausi 2012: Kehittymistä on lupa odottaa. Ensimmäinen TPS-kausi ei ollut huono, mutta hyökkäyspään pelaajalta toivoisi enemmän tehoja ja luovuutta. Kuitenkin vasta 21-vuotias, eli potentiaalia on hyvinkin.
13 Toni Kolehmainen 7 (29/5+5, 0 krt vaihdosta, 2 krt vaihtoon, 3 varoitusta, 1 ulosajo)Ei ihan nappikausi Kolehmaiselta, mutta silti joukkueen ehdoton selkäranka ja tukipilari. Tehot olivat pelipaikkaan nähden hyvät ja asenne kunnossa kuten aina, mutta ei ollut ihan samanlainen konehuone kuin vuosi aiemmin. Siihen varmasti vaikutti todella paljon sitkeä reisi- tai nivusvaiva tai mikä siellä jaloissa nyt olikaan vikana. Kole taisi pelata viikkokaupalla puolikuntoisena.
Kausi 2012: Yksi myyntiuhan alla olevista pelaajista. Kausi ei kuitenkaan ollut niin säkenöivä, että lähtöä voisi pitää mitenkään kirkossa kuulutettuna. TPS:n itseoikeutettu pelintekijä ja todennäköisesti jälleen tärkein yksittäinen pelaaja. Toivottavasti väljempi pelirytmi pitää jalat kunnossa, ettei joudu taas pelaamaan keskenkuntoisena kapean ringin takia. Kauden 2011 päättäneen KuPS-ottelun perusteella ensi kauden kapteeni.
22 Jesse Saarinen 7 (5/0+0, 4 krt vaihdosta, 1 krt vaihtoon, 1 keltainen)Se saatiin, mitä Saariselta uskaltaa pyytää. Asenteessa ja yrityksessä ei moitittavaa, mutta valitettavasti ei taida olla liigan kärkipään joukkueen tasoa. Ironista kyllä, Saarisen kauden kokonaisuutena paras ottelu oli KVC Westerlo -matsi kotona, jossa kuitenkin juuri hänen virheensä johti viimeisen sekunnin katastrofiin.
Kausi 2012: Taisi jo nyt pyöriä mukana sopimuksettomana pelaajana. Halpana pelaajana mahtuisi varmaan vieläkin rinkiin, mutta uskooko valmennus tai kukaan siihen, että Saarinen olisi liigatasoa? Ennen kaikkea uskooko Saarinen itsekään ja jaksaako vielä ties kuinka monetta kertaa ladata paukkuja läpimurtoyritykseen? Todennäköinen lähtijä.
25 Santeri Mäkinen 5,5 (17/1+0, 4 krt vaihdosta, 7 krt vaihtoon, 2 varoitusta)Pettymys. Sai näyttöpaikan N'Galulan lähdettyä, mutta ei käyttänyt sitä. Vika ei ole siinä, etteikö Mäkinen osaisi pelata. Mies on varmaan tämänhetkisen ringin lahjakkaimpia pelaajia. Yritti kuitenkin päästä liian helpolla ja löntysteli monesti täysin pelin ulkopuolella, mitä oli hirveän surullista katsoa sekä joukkueen että miehen itsensä kannalta. Pelilliset ominaisuudet riittävät kevyesti liigaan, riittääkö asenne?
Kausi 2012: Edelleen nuori pelaaja, eli vielä ei ole mikään pakko nousta joukkueen kärkipelaajaksi. Nyt olisi kuitenkin oman kehityksen kannalta otettava avauksen paikka, joka on kyllä tarjolla. Asennepuoli on kysymysmerkki. Tuleva kausi on selkeä signal of intent nuoremmalta Mäkiseltä. Joko tappajanvaisto löytyy tai Mäkisen tulevaisuus TPS:ssä on epäselvä.
24 Dennis Okaru 8,5 (22/3+1, 12 krt vaihdosta, 1 krt vaihtoon, 2 varoitusta, 1 ulosajo)Monet sanoivat alkukaudesta ettei Okarulle ole käyttöä, mutta itse olin eri mieltä. Vaikutti koko ajan taitavalta ja yritteliäältä, mutta tarvitsi vain peliaikaa näyttääkseen sen. Rohkea, ennakkoluuloton, uskaltaa ja osaa haastaa. Kaikki tärkeitä ominaisuuksia tässä arkojen laitureiden liigassa.
Kausi 2012: Taitaa liikkua jollain ihmeellisellä toistaiseksi voimassaolevalla sopimuksella (joka tuskin on kallis). Toivottavasti jatkaa, Okarussa on aineksia loistavaksi projektipelaajaksi.
28 Leroy Maluka 6 (23/1+0, 18 krt vaihdosta, 4 krt vaihtoon, 2 varoitusta)Jos joskus perustan rantafutisjoukkueen, Maluka on tervetullut milloin tahansa. Tepsissä puistoneppailu ei kuitenkaan kelpaa. Tekniset taidot ovat kevyesti liigatasoa, pysyy myös vauhdissa mukana. Sen sijaan pelikäsitys ei vakuuta, Malukan pelaaminen ei muistuta organisoitua jalkapalloa oikein mitenkään. Teki tärkeän maalin Valkeakoskella ja oli senttien päässä nostaa TPS mitaleille derbyssä, mutta kokonaisuus ei riitä.
Kausi 2012: Sopimus katkolla. Jos jatkaa, niin Rajamäki sitoutuu samalla tekemään Malukasta oikean liigafutarin. Maluka on saatava osaksi joukkueen yhteistä peli-ideaa, taitavakaan pelaaja ei voi sooloilla ainakaan TPS:ssä. Todennäköinen lähtijä.
HYÖKKÄÄJÄT
9 Njazi Kuqi 8,5 (21/8+5, 2 krt vaihdosta, 4 krt vaihtoon, 4 varoitusta)Sekä TPS että pelaaja saivat, mitä halusivat. Todellinen ammattilainen isolla A:lla, teki hirveän määrän töitä. Hyvät tehot ja kaiken lisäksi TPS:n pelityyli tai siis sen puute taisivat karsia muutaman maalin pois. Joutui tekemään paljon yksinäistä työtä, josta iso osa valui hukkaan. Sai lopulta ulkomaansiirron, jota tuli Suomesta hakemaankin. Kiitos Nasselle, takaisinkin saa tulla jos elämä heittelehtii sopivasti.
11 Mika Ääritalo 7,5 (31/11+3, 2 krt vaihdosta, 21 krt vaihtoon, 4 varoitusta)Hieno kauden alku, vaisumpi loppukausi. Annan jälkimmäisestä Ärtsille synninpäästön, koska valmennus peluutti miehen loppuun, kun Juho Lehtosen koirankopitus oli niin tärkeää. Oli usein pelien loppuvaiheissa täysin hyödytön ja nojaili polviinsa kaikkensa antaneena, mutta jostain syystä Ääritaloa ei lepuutettu peliruuhkasta huolimatta. Välillä Ääritalo joutui käymään vaikka missä ihmehoidoissa, että ylipäänsä pystyi pelaamaan. Paras kausi pitkään aikaan, fiksummalla peluutuksella enemmänkin tehoja olisi ollut irrotettavissa. Haastaa aivan liian vähän ja harvoin, vaikka on nopea. Siihen pitää saada muutos, jos jatkaa laidalla.
Kausi 2012: Pieni myyntiuhka päällä, mutta en usko että lähtee. Hyökkäyksen peruskiviä. Toivottavasti taso pysyy. Jos näin käy, niin väljempi pelirytmi ja (toivottavasti) fiksumpi peluutus tuottaa myös lisää tehoja tasaisemmin koko kauden aikana.
17 Roope Riski 6 (11/4+0, 0 krt vaihdosta, 3 krt vaihtoon, 3 varoitusta)Tuli lainalle Cesenasta paikkaamaan Kuqin lähtöä. Ei ole paikkoja rakentava pelaaja, mikä kostautui rajusti kun TPS:n peli ei ollut sillä tasolla, että paikkoja olisi pystytty hirveästi tarjoamaankaan. Riski kärsi paljon siitä, että hänelle pelattiin aikamoista paskapalloa, joka ei tukenut miehen vahvuuksia. Toisaalta jäi itsekin paljon pelin ulkopuolelle. Lopulta mokasi myös itse paikkoja, joista viime kaudella pisti satavarmasti pallon maaliin.
Kausi 2012: Lähtökohtaisesti palannee Cesenaan, koska sopimus on voimassa. Siellä tilanne ei kuitenkaan näytä kovin hyvältä ja TPS-lainan yhteydessä RR17 itsekin puhui siihen sävyyn, että ura siellä tuskin jatkuu pitkään. Tällä hetkellä Riskin ammattilaisura on vedenjakajalla. Pelaa hän sitten missä tahansa, tehoja on tultava. On tervetullut mun Tepsiin, mutta toivottavasti pääsee isommille areenoille ja oikeasti pelaamaan.
20 Niklas Tarvajärvi 6 (8/2+1, 4 krt vaihdosta, 3 krt vaihtoon, 1 varoitus, 1 ulosajo)Hinnan ja oman tilanteensa puolesta hyvä haku TPS:ltä, mutta valitettavasti kummallekin jäi luu käteen. Oli huonossa kunnossa, joskin jotkut huhuilivat jopa ylikunnosta. Aloitti tehojen valossa hyvin, mutta jostain fysiikkaan liittyvästä syystä vajosi käyttökelvottomaksi. Harmi, ettei natsannut. Toivottavasti Nikke saa uransa vielä paremmille urille, itseluottamus taitaa olla aika nollissa.
21 Juho Lehtonen 7 (22/3+0, 18 krt vaihdosta, 3 krt vaihtoon, 1 varoitus)Käsittämättömän koirankopituksen uhri. Ei saanut kuin vittuiluminuutteja, vaikka Ääritalo pelasi aivan liikaa. Oli pirteä ja tehokas kentälle päästyään, eli täytti ruutunsa hyvin silloin harvoin kun sai tilaisuuden. Kolme maalia on oikein hyvä saldo Lehtosen saamaan vastuuseen nähden. En näe mitään järkiperusteita vähäiselle peliajalle.
Kausi 2012: Jos ei saa PALJON lisää vastuuta, niin se on TPS:n kannalta hyvin noloa. Toki paljon riippuu Lehtosesta itsestäänkin, mutta toistaiseksi en ole huomannut tai kuullut, että Juhon suorittamisessa olisi juuri nokan koputtamista. FF2-spekulaatioita ei lasketa. Kauden 2011 perusteella kuuluu TPS-hyökkäyksen vakiopaikoille, toivottavasti valmennus tajuaa tämän.
VALMENNUS
Marko Rajamäki 7Kun sijoituksia katsoo, niin Rapan kahden ensimmäisen päävalmentajakauden ansioita ei voi kiistää. Sijoitus onkin suurin syy siihen, miksi minun papereissani Rapan arvosanaksi tulee "ihan ok". Rajamäen täytyy kuitenkin katsoa peiliin ja miettiä, miksi joukkue ei löytänyt omaa, selkeää pelityyliä tai miksi se ei ainakaan tarttunut pelaajiin 33 matsin kauden aikana. Uudistuminen kelpaa keväällä syyksi, mutta ei se mikään ikuisuusselitys ole. Esimerkiksi MyPakin uudistui rajusti päävalmentajaa myöten, mutta sai lopulta hienosti juonen päästä kiinni. Miksi TPS ei pystynyt samaan? Kaikkein karkeimmin pelityylittömyys ilmeni, kun Riski liittyi joukkueeseen.
Peluutuksesta myös miinusta. Kuten pelaaja-arvosteluissa totesin, mielestäni fiksulla peluutuksella sekä Lehtosesta että Ääritalosta olisi voinut repiä paljon enemmän tehoja irti. Joissain otteluissa vaihdot menivät täysin vihkoon, mutta vastapainoksi Rapalle tunnustusta siitä, että monessa ottelussa oli myös rohkea ja siirtyi ajoissa kolmen puolustuslinjaan, kun Tepsin oli tehtävä maali. Arvosanaa nostaa myös Urosen loistava poiminta pelaavaan kokoonpanoon, ja lisäksi tietysti muidenkin omien nuorten sisäänajon jatkaminen. Lähteestä tuli avauksen pelaaja ja Santeri Mäkinen sai ihan riittävästi saumoja, vaikkei pystynyt käyttämään niitä. Ja nämä siis Urosen lisäksi, eli käytännössä kolme äijää lisättiin kalustoon omista riveistä.
Miinusta myös kesän mediaboikotista ja Haka-kotimatsin mielenilmauksesta, mistä seurasi toimitsijakieltoa. Mielestäni kumpikin tempaus kääntyi negatiiviseksi joukkueen kannalta.
Kausi 2012: Rapa joutunee pelaamaan pienillä pelimerkeillä, mutta tätä kautta enemmän voi silti vaatia. Myös nuorella koutsilla on kehittymisen paikka siinä missä monilla pelaajillakin. Runko lienee nyt niin hyvin kasassa, että jo keväällä voidaan odottaa Tepsiltä selkeää pelitapaa ilman, että mennään huonojen kenttien tai muiden asioiden taakse. Noita pitch invasioneita ja muita nuoren valmentajan rönsyjä ei myöskään soisi näkevänsä, vaan valmentajan on oltava todellinen liideri. Odotuksia pitää tietysti tarkistaa sen mukaan, jos vaikka Kolehmainen napataan ringistä pois.
SOPIMUSTILANNE
Napattu joukkueiden sopimustilanteet 2011 -topicista, virheistä saa kertoa.
1. Henrik Moisander (2012)
12. Jukka Lehtovaara (2013)
3. Kalle Mäkinen (2012)
6. Jaakko Nyberg (2012)
7. Sami Rähmönen (2013)
14. Ville Rannikko (2013)
18. Jarkko Hurme (2013)
5. Juho Lähde (2013)
10. Petteri Pennanen (2012+1)
13. Toni Kolehmainen (2013)
25. Santeri Mäkinen (2014)
11. Mika Ääritalo (2014)
21. Juho Lehtonen (2014)
24. Dennis Okaru
Maalivahtitilanne on ok, jos Lehtovaara ei lähde. Jos lähtee, niin se on iso ihme.
Puolustuksessa on tällä hetkellä selkein kehittämiskohde. Nyberg edellä kauteen ei voi mielestäni lähteä, sen näytti valitettavasti kausi 2011. TPS:llä on todella nuori joukkue, joka mielestäni huutaisi kokenutta puolustuksen liideriä Heinikankaan laitettua pläägät naulaan. Sellainen tasoittaisi myös Hurmeen tunnekuohuja. Rakas joulupukki, toivon kohtalaisen pallovarmaa, rauhallista, oikein sijoittuvaa kokenutta topparia, jonka ikä saa aivan hyvin alkaa kolmosella. Tiedän, että pyydän paljon taloustilanne huomioonottaen, mutta aina saa toivoa. Jonatan Johanssonin merkitys oli 2010 varmasti suurempi kuin mitä kentällä nähtiin, vastaava tilanne puolustuksessa olisi hieno juttu - enkä toki odota mitään nimekästä paluumuuttajaa ulkomailta, mutta periaatteen ymmärrätte. Sampsa Timoska pyöri huhuissa. Hän olisi monikäyttöisenä hyvä vahvistus puolustukseen, mutta mies itse kiisti, että TPS-jutuissa olisi mitään perää.
Laitapakkiosasto on mielestäni ihan hyvä, jos Rannikkoa lähdetään ajamaan sisään. Oikealla olisi uransa parhaan kauden pelannut Rähmönen, jota Rannikko stunttaisi. Vasemmalle sitten Uronen ja Sergio Mäkinen. Tiukoilla mennään, mutta se nyt vain on tämän hetken reaaliteetti. Rähmösen kokemusta ei voi väheksyä. Täytyy muistaa, että nuoresta iästä huolimatta hänellä on todella paljon liigakausia ja -pelejä. Toivottavasti Sami pitää tasonsa.
Nimilistastakin huomaa, että keskikenttä on kapea. Ylläolevassa listassa on neljä kovaa keskikentän keskustan miestä, mutta laidat täysin tyhjänä. En pidä ideaalitilanteena sitä, että Pennanen pelaa laidalla. Pelaajayhdistyksen pelaajapörssi ei tunne kovin luontaisia laitapelaajia. Antonio Inutile on toki pelannut Vepsussa laidalla, mutta hän olisi mielestäni aika arpa. Katseet siis ulkomaille? Jos TPS pelaa kolmen keskustalla, niin ehkä keskellekin sopisi yksi hankinta. Pelaajapörssissä on tarjolla Jukka-Pekka Tuomanen puolustavaan ja Jussi Aalto hyökkäävään rooliin. Kumpikin ihan hyviä, rutinoituneita liigapelaajia. Samaan aikaan pitää kuitenkin muistaa, että laaja keskikenttä on a) taloudellisesti haasteellinen yhtälö ja b) ongelmallinen siltä kannalta, että jotkut saattavat jäädä pienellekin peliajalle. Timoskakin voisi pelata keskikentän pohjaa. JPY:n listalla on pulustus-/keskikenttäosastolle myös vanha tuttu Janne Vellamo, mutta pelaamattomuus on ilmeinen huolenaihe. Riku Riski olisi toki unelmasainaus, mutta miehen itsensä kannalta on pakko toivoa että ura jatkuu ulkomailla, vaikka pelioikeus palautettaisiinkin meille.
Jos TPS käyttää Leroy Maluka -kortin vielä kerran, niin seura sitoutuu kyllä aika kovaan työhön miehen kanssa talven aikana. Puistoneppailu ei vain enää käy. Miten ÅIFK? Siellä Santeri Peltola on ainakin mielenkiintoinen nimi, jos aukkoa koitetaan paikata omasta takaa.
Hyökkäyksessä Lehtosen on saatava selvästi enemmän peliaikaa. Okaru on selvä valinta laidalle, jos toistaiseksi voimassaolevaa sopimusta ei pureta. Jos hinta on kohdallaan ja Okarua kiinnostaa jatkaa, niin purun ei pitäisi olla vaihtoehto. Ääritalo on myös hyvä liigahyökkääjä. Voi kunpa oppisi haastamaan.
Keskikenttä-kohdassa käsiteltiinkin jo tarve laitapelaajalle tai puhtaalle laiturille. En haluaisi enää nähdä Pennasta tai Lähdettä laidalla, vaikkei heidän esityksissään mitään suoranaista moittimista ollutkaan. Kyllä kummankin peli kuitenkin kärsi siitä, että jätkät eivät pelanneet omalla paikallaan.
Sellaista. Yksi vahvistus joka osastolle (maalivahti, puolustus, keskikenttä/hyökkäys) niin tilanne on ihan kohtalainen. Uusia läpimurtojakaan ei voi tietenkään sulkea pois. Tammikuun tapahtumat ovat toki pieni arvoitus, mutta sanoisin, että tällä hetkellä sitä ei tarvitse suuremmin pelätä. Ideaalitilanteessa mialitaisto on saavutettavissa.
Spekulaatiot käyntiin
Virheitä saa korjata, jos sellaisia olen tehnyt. Myös ana lyysien haukkuminen paskaksi sekä topicin lukottamisen ja avaajan bännäämisen vaatiminen on ihan ok.
