Kirjoittelin itse omat pelaaja-anal yysini odottelemaan koneelle julkistamista jo pari viikkoa sitten, ja nyt Eeron julkaistua omansa (
) yhtäläisyyksiä löytyy häkellyttävän paljon. Laitetaan nyt tähän kun tuli joskus kerran kirjoiteltua, ehkä suurimpana erona se, että arvosanoissa on paljon painoa myös pelimäärillä, eli jos pelasi vain puolet kaudesta tai vähemmän, niin numero ei voinut olla järin korkea.
Maalivahdit:
Janne Korhonen 7+
Hiukan ailahteleva kausi, johon vaikutti myös puolustuksen epävarmuus. Töitä riitti niin maan penteleesti, välillä pallosateessa sattui helppojakin virheitä ja välillä taas nähtiin huippupelejä. Ei aivan yhtä hyvä kuin viime kaudella, mutta edelleen liigan paremman puolen veskareita. Jatkaa aiempaakin selvempänä ykkösenä ensi kauden, koska haastajat tulevat junnuista.
Mihaly Szerovay -
Ei peliaikaa JJK:ssa, piipahti Hakassa, mutta ”vieraassa” ympäristössä ei sujunut toivotulla tavalla. Ensi kaudella sitten muihin hommiin PaRin organisaatioon.
Puolustajat:
Juha Pasoja 7+
Kokonaisuutta ajatellen kauden paras puolustaja. Alkukaudesta nähtiin vielä turhan paljon hasardeja, mutta loppupuoliskolla otti johtajan roolin itselleen ja myös pallollinen pelaaminen oli laadukasta JJK:n toppariksi. Ensi kaudella sitten kokopäivätoimisesti valmennushommiin, joten pelaajaura oli tässä. Kiitokset JJK-vuosista.
Niko Markkula 7+
Vahvaa laitapakittelua erityisesti keskikesällä ja erityisesti oikealla laidalla. Entisenä laiturina paljon annettavaa hyökkäyspeliin, mutta puolustaminenkin parani silmissä viime kaudesta. Janne Saksela vei oikean pakin paikan loppukaudesta, mutta molempijalkaisena Marsulle ei tuottanut ongelmia siirtyä vasemmalle, vaikka samalla katosikin kirkkaimmista hypetys-parrasvaloista. Tulevaisuus näyttää hyvältä, mutta missä joukkueessa?
Janne Saksela 7
Teki todella väkevän saapumisen HJK:sta oikean laitapakin tontille, ja vakuutti heti pallollisella pelillään. Mahtava kaappaus, josta on vielä paljon iloa tulevaisuudessa - arvosana tällä tasolla lähinnä siksi, että ei ollut mukana kuin pienen osan kaudesta. Koko kausi samalla tasolla lähentelisi kiitettävää.
Samu Nieminen 6½
Todisti tällä kaudella, ettei ole täysin menetetty lupaus, vaikka viime kauden jälkeen hiukan sellaista pelkoa puserossa olikin. Toisaalta ei lyönyt itseään vielä täysin läpi ja parannettavaa löytyy jokaisella osa-alueella. Ensi kaudella tarjolla isoakin roolia, jos on vihdoin kypsä ottamaan sen vastaan.
Jordi van Gelderen 6½
Loistava sisääntulo seuraan ja vaikutti aluksi suoranaiselta taivaan lahjalta epävarmaan puolustukseen. Glitteri kuitenkin pölyttyi vähitellen ja joutui myös Martosen pelipaikkaloton uhriksi, eivätkä pelit vasempana pakkina sujuneet kovin hyvin. Myös melkoinen tuittupää ja rähinöi sekä omien että vieraiden kanssa ja on siinä rajoilla, onko kusta jopa liikaa päässä. Sai jatkosopimuksen, joten roolia on ensi kaudella luvassa.
Janne Turpeenniemi 6
Toinen kauden päähankinnoista meni vihkoon. Hyökkäyssuuntaan ihan terävä ja pystyy antamaan hyviä keskityksiä, mutta puolustuksessa suuria vaikeuksia sekä pallollisena että pallottomana. Pääsi lopulta pelipaikkasurffailemaan jopa vasemmaksi laituriksi saakka ja olisi voinut vielä voittaa kannattajien sydämet tekemällä avopaikasta maalin Makedoniassa, mutta kausi taisi olla tuomittu epäonnistumaan. Oikean pakin paikalle on sen verran tunkua, että sopimuksen uusimisessa ei ole järkeä.
Mikk Reintam 6-
Debyyttikausi oli kaksijakoinen, alku surkea ja loppu erinomainen, mikä antoi odottaa hyvää tälle kaudelle. Toisin kuitenkin kävi ja lopputuloksena oli jonkinlainen alemman keskikastin välimuoto. Hiukan kompelö honkkelointi ei herätä luottamusta ja hasardialttius on aina läsnä, kun mies on kentällä. Avaukset lähtevät kuin Shefki Kuqilla saappaat jalassa. Sopimus jatkuu, joten vielä aikaa todistaa arvostelu vääräksi, mutta puppelointikiintiö on täynnä.
Antto Tapaninen 5+
Ammoin hyvinkin lupaavan pelaajan ura meni reisille loukkaantumisten takia, eikä taso ole koskaan enää palannut sinne, missä sen olisi pitänyt olla. Menneellä kaudella rooliksi jäikin olla varamiehen varamiehen varamies, minuutti sieltä ja toinen täältä. Tuskin jatkaa ensi kaudella.
Tuomas Latikka -
Kausi pilalle loukkaantumisen takia. Ensi kaudella sitten uudestaan.
Keskikenttäpelaajat:
Tamas Gruborovics 8½
Ylivoimainen pelaaja tämän kauden JJK:ssa. Piti joukkuetta yksinään pystyssä keskikesällä ja omaa niin monipuolisesti hyviä ominaisuuksia, että vaikka kohdalle sattuisi huono päivä, pystyy silti olemaan hyödyksi joukkueelle. Erikoistilanteissa todellinen uhka, molemmat jalat toimivat tasa-arvoisesti ja pääpelikin sujuu. Loisti jopa topparina pelatessaan. Ainoa suurempi heikkous on tilannenopeuden ja terävyyden puute, minkä takia ajoittain peli saattaa näyttää hiukan geneeriseltä. Erittäin todennäköisesti lähtee muualle, korvaaminen voi olla vaikeaa, mutta mahdollista.
J-P Tuomanen 7+
Kauden tasaisin suorittaja, joka pelasi kovia minuutteja keskikentän loukkaantumisongelmien vuoksi. Ei juuri koskaan yllätä positiivisesti, mutta Jipistä tietää täsmälleen mitä saa, kun kentälle heittää – kovalla työmoraalilla varustetun puolustavan keskikentän, joka pelaa pallon muutaman metrin syötöllä lähimmälle taitopelaajalle. Maaleja tai läpisyöttöjä on turha odottaa, vaikka muutaman kerran kaudessa pääsee yrittämään laukausta. Jatkaa ensi kaudella samalla tasolla ja luultavasti edelleen isossa roolissa.
Patrick Poutiainen 6+
Kauteen käynnistymisessä kesti pitkään, ja löysi pelivireensä vasta eurocupien alettua, jolloin raatoi keskikentällä peräsuoli pitkällä niin että katsomossakin rupesi läkähdyttämään. Valitettavasti loukkaantuminen pilasi loppukauden, joka olisi voinut nostaa numeroa huomattavasti. Jatkaa joukkueessa, mutta mihin saakka rahkeet riittävät, on edelleen arvoitus. Ehjä kausi puuttuu yhäkin.
Eero Korte 6
Pelasi periaatteessa melko hyvin ne pelit mitkä pelasi, mutta lasijalka ei vain tahdo kestää kasassa. Pelaa ajoittain liikaa alaspäin, kun taidot riittäisivät rohkeampaankin peliin, mutta toisaalta ymmärrettävästi loukkaantumisen jälkeen halusi pelata varmaa peruspeliä. Mukana ringissä vielä kaksi seuraavaa kauttaa ja iso rooli olisi tarjolla, jos paikat kestäisivät edes vähän alusta.
Hyökkäys:
Babatunde Wusu 7
Nigerian tekniikkaihme teki taas ison tukun maaleja, mutta turhautti ainakin samalla mitalla törsäilemällä paitsi maalintekopaikkoja niin myös palloja vastustajille aivan liikaa. Todella ristiriitainen kausi päättyi lopulta europelissä saatuun nivusvammaan. Sopimus jatkuu ensi kauteen, mutta saattaa joutua tosissaan kamppailemaan ykköshyökkääjän paikasta Eero Markkasen kanssa.
Mikko Innanen 7½
JJK:n kauden päähankinta risteili pitkään floppauksen rajamailla, mutta pää nousi vedenpinnalle erinomaisten tehojen ansiosta, joilla ollaan 10:n sakissa koko Veikkausliigassa. Silti ei mikään nappikausi, turhaumia aiheuttavat niin ajoittain laiskuus, heikkous kaksinkamppailuissa kuin tuhnuttelu viimeistelyssäkin. Nopeus ei tahdo aina riittää korvaamaan fyysisiä puutteita, mutta jos jatkaa ensi kaudella siitä mihin tällä kaudella jäi, niin kostautuu jopa loistohankinnaksi.
Mikko Manninen 6+
Rupiset tehot eivät yksinkertaisesti riitä alkuunkaan joukkueen ja lähes koko liigan kallispalkkaisimmalle pelaajalle. Ominaisuudet ovat edelleen olemassa ja kun verrataan esim. Hilskaan laiturina, on valovuoden edellä, mutta ei pystynyt kantamaan joukkuetta lainkaan Tamasin tapaan. Luultavasti kärsi Virtasen loukkaantumisesta enemmän kuin Jamppa itse ja vasta Sakselan tulo toi pelaajan, jonka kanssa ajatukset menivät yhteen. Jalat eivät tunnu myöskään kestävän kahden ottelun viikkotahtia, pikkuloukkaantumiset olivat riesana koko kauden. Ensi kaudella on kertakaikkinen pakko nostaa tasoa.
Eero Markkanen 7-
Pelasi vähän mutta kovilla tehoilla, mikä oli useimmille yllätys, sen verran löysästi Erzi höntsäili vielä talven liigacupissa. Oppi kauden aikana käyttämään kroppaansa hyväkseen yhä paremmin, mikä tekee puolustajien elämästä epämukavaa. On suhteellisen monipuolinen pelaaja kokoisekseen ja pystyy viimeistelemään molemmilla jaloilla, mutta pääpelissä riittää vielä parannettavaa. Myös paikat pitää hyödyntää vieläkin paremmin, vaikka ajoittain nähtiin loistavia yksittäisiä viimeistelyjä - ylipäätään tasaisuutta kaivataan. Ensi kaudella haastaa Tunden vahvasti ja saattaa jopa voittaa.
Jani Virtanen 6-
Loppukaudesta näytti että taidot ovat tallella, mutta liian suuri osa sesongista meni jälleen pelipaidan viruttamisessa sopivaan pelikuntoon, vaikka loukkaantumisetkin ikävästi jälleen vaivasivat. Paluu avaukseen näytti kuitenkin sen, miten paljon yllätyksellisyyttä JJK:n pelistä uupui ilman Jampan läsnäoloa. Ensi kaudella täydet mahdollisuudet korvata Tamas ja jopa olla parempi, mutta ei ilman että vihdoin viimein pistää itsensä kuntoon.
Antto Hilska 5+
Sai ajoittain paljon peliaikaa, mutta laitapelaamisesta ei vain tullut yhtään mitään. Ei pysty haastamaan kunnolla pakkeja ja pelisilmä ei riitä intuitiiviseen pelinrakenteluun, vaan joutuu miettimään liikaa ja syötöt vaikuttavat siksi hätäisiltä ja menevät usein vastustajille tai pysäyttävät hyökkäyksen. Pelasi itse asiassa parhaan pelinsä vasemmalla laidalla, josta pääsi leikkaamaan sisään hyökkääjämäisesti, mutta jostain syystä Martsi sitkeästi peluutti nuorukaista jatkuvasti oikealla. Ensi kaudeksi olisi hyvä keksiä jotain järkevää käyttöä Antolle, tai päästää sitten menemään, oikeana laiturina ei ura urkea.
Lasse Linjala 5
Täytemiehenä koko kauden ja asemaa heikensi vielä Markkasen nousu riistämään kolossihyökkääjän virkaa. Rehellisesti sanottuna ei saanut kunnon näyttöpaikkaakaan, mutta lainajakso näytti kuitenkin, että divarissa pärjää. Liigatasolla todella tiukkaa.
Valmennus:
Kari Martonen 5½
- Martsin asemasta on puhuttu lähes koko kauden ja täydestä syystä. Puolustuksen organisointi ei vain kertakaikkiaan onnistu, mutta mies itse laittaa kaiken ”yksilövirheiden” piikkiin. Joukkueen peli suurimmaksi osaksi oli löysää ja mielikuvituksetonta, josta puuttuu prässi täysin. Vastustaja päästetään aivan suosiolla puoleen kenttään ja ylikin, jolloin puolustukseen ja keskikenttään kohdistuu paljon painetta jolloin niitä virheitäkin tulee. Pallo taas voitetaan omille aivan liian myöhään ja hyökkäykset hiipuvat toppareiden pallotteluksi, kunnes lopulta joku räiskäisee pitkän ja jos se joku ei ole Pasoja, pallo on luultavasti vastustajan maalivahdilla tai rajoista yli. Tiukassa paikassa heitetään ideologiat romukoppaan, otetaan Linjala kentälle ja aletaan roiskimaan, minkä voi tulkita joustavuudeksikin, mutta luottaako mies itsekään omiin ajatuksiinsa pelistä? Jatkosopimus takaa suojatyöpaikan, mutta uskottavuus valmentajana on jo nyt koetuksella, erityisesti fanien ja mikä pahinta, ehkä myös pelaajien parissa. Plussat Martsille Sakselan hankinnasta ja JJK:n reippaasti parantuneista hyökkäyspään erikoistilanteista. Eurotaival sujui siedettävästi, Zetalle putoaminen oli kyllä häpeällistä, mutta puppelointiin oltiin ostettu jonkinlainen oikeutus Stabaek pudottamalla.
e. Nikon pyynnöstä lisätty Martsille vähän posiakin.
