Theatre of dreams
Poissa
|
 |
Vastaus #375 : 03.08.2012 klo 20:53:04 |
|
Mikäs oli Ryhdin kokoonpano tänään? Poissaoloja?
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #376 : 03.08.2012 klo 21:10:46 |
|
Mikäs oli Ryhdin kokoonpano tänään? Poissaoloja?
En tiedä oliko poissaoloja, mutta kyllä sielä ainakin täys kokoonpano oli pöytäkirjaan merkattuna. Tai ainakin lähestulkoon, kun vaihtopenkkikin näytti täydehköltä.
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #377 : 03.08.2012 klo 22:24:03 |
|
Kyllä on ollut aivan huikea kossujen kausi, käytännössä täysin sama nippu kasassa kuin edellisillä kausilla, mutta äijät on ottanu valtavia harppauksia ja niitä paria rökäletappiota lukuunottamatta aivan loistavaa tekemistä, ja joka ukko on ylittänyt itsensä  Sarjan Top 6-joukkueet viiden pisteen sisällä 
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #378 : 03.08.2012 klo 22:40:50 |
|
Mikäs oli Ryhdin kokoonpano tänään? Poissaoloja?
Majamaa nyt varmaan ainakin puuttui kun Ilveksellä futsalissa tärkeä harkkamatsi. Liekö muitakin sitten?
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #379 : 03.08.2012 klo 22:56:16 |
|
Majamaa nyt varmaan ainakin puuttui kun Ilveksellä futsalissa tärkeä harkkamatsi. Liekö muitakin sitten?
Voi olla
|
|
|
|
|
|
|
dam10
Poissa
|
 |
Vastaus #381 : 04.08.2012 klo 18:06:44 |
|
Pakko nyt puuttua tohon raportin yksipuolisuuteen siinä konflikti tilanteessa, tilanne sai alkunsa siitä kun polvileikkauksessa 2 viikkoa sitten ollut valmentaja potkaisi näpeille PP:n pelaajaa, joka sitten kosti asian ( näissä pitäisi pää kestää kylläkin) ja samalla myöskin valmentaja heitettiin tekniseltä alueelta pihalle. Tässä taas uusi vippaskonsti millä saadaan vähän tasattua tilanteita, kumpi kärsii enemmän tälläisessä tilanteessa? Muuten raportti erittäin asiallinen!
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #382 : 04.08.2012 klo 18:25:34 |
|
Niin monistä lähteistä(sekä Nepan,PP:n ja ulkopuolisten) kuullut asian samalla lailla kuin dam10 näki että komppaan herraa,yksipuolinen kommentointi asiaan,jossa tyylikkäästi unohdettiin oman joukkueen edustajan toilailut.muuten toki hyvä rapsa.
|
|
|
|
|
Gullitin_Rudi
Poissa
|
 |
Vastaus #383 : 04.08.2012 klo 18:40:22 |
|
Tässä taas uusi vippaskonsti millä saadaan vähän tasattua tilanteita, kumpi kärsii enemmän tälläisessä tilanteessa? Muuten raportti erittäin asiallinen!
Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa, että PP:n pelaaja ylireagoi todella pahasti tilanteessa. Tuskin "vippaskonstia" kannattaa kauheasti yrittää muita vastaan. Ja rehellisyyden nimissä on myös sanottava, että kun tekoja vertaa, niin kyllä PP:n tulikin kärsiä tilanteesta enemmän. Enempää jauhamatta tilannehan oli se, että punaisen jälkitilanteesta saanut kaveri rikkoi Nepan pelaajaa kentällä ja pallo vieri kentän rajojen yli Nepan vaihtopenkille suoraan toimihenkilön jalkoihin joka potkaisi palloa ilmeisesti samalla osuen PP:n pelaajan sormiin. Tässä on hyvä muistaa, että PP:n pelaaja oli lähtenyt vihellyksen ja rikkeensä jälkeen hakemaan käsillään palloa. Tuskin Nepan toimihenkilö edes odotti kaverin tulemaan hakemaan palloa, kun kyseessä oli kuitenkin Nepan vapari ja pallo tuli suoraan Nepan penkkiä kohti.
|
|
|
|
|
W.R. Hearst
Poissa
Suosikkijoukkue: NePa
|
 |
Vastaus #384 : 04.08.2012 klo 18:49:15 |
|
No joo, PP:n kaveri rikkoi ja yritti estää nopean vaparin ja kurotteli palloa kohti. Peliväline tuli kohti NePan "teknistä aluetta" ja NePan mies potkaisi palloa kentälle, jotta vapari voitaisiin antaa nopeasti. Molempien toiminta toki ok, olisi NePan puolelta voinut olla heilauttamatta koipea palloon kun näki kaverin laittavan siihen kättään. Sitten PP:n mies monotti polveen ja lensi ulos. Näitähän sattuu, salajuonivisiot olivat jo pelin jälkeen uskomattomalla tasolla PP:n taustoissa. Pelin jälkeen on jo kätelty, joten herrasmiessääntöjen mukaan "se on siinä".
Pelissä tapahtui mielenkiintoisempiakin asioita. Tämä tästä.
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #385 : 04.08.2012 klo 18:55:23 |
|
Saiko muuten NePan toimihenkilö tilanteesta punaisen vai heitettiinkö vaan pois ns.pelistä ja alueelta.Tuli vaan mieleen et jos ei saanut niin vaikuttaako kurinpitovaliokunnan päätökseen,jos vaan toinen on saanut punkun? tämmöisiä ihmispolo miettii..
|
|
|
|
|
obu
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs
|
 |
Vastaus #386 : 04.08.2012 klo 20:39:07 |
|
Pakko nyt puuttua tohon raportin yksipuolisuuteen siinä konflikti tilanteessa, tilanne sai alkunsa siitä kun polvileikkauksessa 2 viikkoa sitten ollut valmentaja potkaisi näpeille PP:n pelaajaa, joka sitten kosti asian ( näissä pitäisi pää kestää kylläkin) ja samalla myöskin valmentaja heitettiin tekniseltä alueelta pihalle. Tässä taas uusi vippaskonsti millä saadaan vähän tasattua tilanteita, kumpi kärsii enemmän tälläisessä tilanteessa? Muuten raportti erittäin asiallinen!
Vippaskonstin yhdistäminen tapahtumaan  Ei siinä mitään, omassa uskossa on hyvä elää.
|
|
|
|
|
Kettutyttö79
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, Liverpool, NePa
|
 |
Vastaus #387 : 04.08.2012 klo 21:35:35 |
|
Saiko muuten NePan toimihenkilö tilanteesta punaisen vai heitettiinkö vaan pois ns.pelistä ja alueelta.Tuli vaan mieleen et jos ei saanut niin vaikuttaako kurinpitovaliokunnan päätökseen,jos vaan toinen on saanut punkun? tämmöisiä ihmispolo miettii..
Ei saanut vaan avustava kehoitti poistumaan penkiltä.
|
|
|
|
|
fani takamaalta
Poissa
|
 |
Vastaus #388 : 08.08.2012 klo 22:23:44 |
|
Ryhti loisti jälleen? Mutta millä tavalla? Pelaaja-valmentaja Niäminen yllätti jälleen kerran koko Räikän runsaslukuisen yleisön edesottamuksillaan. 1. Mies nimesi itsensä avauskokoonpanoon jättäen seuran lupaavimmat nuoret vaihtopenkille. 2. Muu joukkue loi lukuisan määrän maalintekopaikkoja joista päävalmentaja ei osunut sisään(normaalisti näin tehoton pelaaja olisi ollut vaihdossa alle vartin). 3.Myös tuomarit saivat kuulla kunniansa niemisen taholta, koska mies itsekin lienee pettynyt olemattomiin pelisuorituksiinsa(tuomarit kuitenkin lienee syyttömiä niemisen varsin heikkoon peliesitykseen) 4. Niemisen ainoa onnistunut ratkaisu ottelussa nähtiin kun mies päätti mennä vaihtoon. 5. Muuten Ryhti pelasi varsin hyvän ottelun jossa mm. T.Törmänen esiintyi edukseen lähes virheettömällä suorituksella( syöttöprosentti 100) siis omille tällä kertaa. 6. Myöskin V.Vuorisen onnistunutta oikean jalan syöttöä voidaan pitää jopa ottelun kulminaatiopisteenä. 7. Silmiinpistävää oli myös se, että seuran johtokunta loisti poissaolollaan noususta kamppailevan joukkueen kotiottelussa (onko joukkueella täysi seurajohdon tuki mahdollisen sarjanousun koittaessa?) ei siltä vaikuta.
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #389 : 08.08.2012 klo 23:47:46 |
|
Kyseessä kuitenkin mielestäni Nelosen parhaan pelikäsityksen omaava pelaaja tämä Niäminen..ei se aina kulje,tiäksää.
Terolle isoa peukkua..
|
|
|
|
|
futaaja99
Poissa
|
 |
Vastaus #390 : 08.08.2012 klo 23:56:34 |
|
eiköhän ryhdin lupaavimmat junnut ole suorittamassa varusmiespalvelusta?
|
|
|
|
|
MagicMike
Poissa
|
 |
Vastaus #391 : 09.08.2012 klo 00:34:41 |
|
Ryhti loisti jälleen? Mutta millä tavalla? Pelaaja-valmentaja Niäminen yllätti jälleen kerran koko Räikän runsaslukuisen yleisön edesottamuksillaan. 1. Mies nimesi itsensä avauskokoonpanoon jättäen seuran lupaavimmat nuoret vaihtopenkille.
Moi Ryhdin lupaavin junnu!
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #392 : 09.08.2012 klo 05:28:43 |
|
Moi Ryhdin lupaavin junnu!

|
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #393 : 09.08.2012 klo 11:14:38 |
|
Juu, pahasti vajaamiehinen ja avainpelaajien poissaoloista kärsinyt FJK koki siis eilen Ylöjärvellä ruman 4-0-tappion.
|
|
|
|
|
MagicMike
Poissa
|
 |
Vastaus #394 : 09.08.2012 klo 19:38:25 |
|
HT: NePa - KP 6-0
|
|
|
|
|
MagicMike
Poissa
|
 |
Vastaus #395 : 09.08.2012 klo 20:24:09 |
|
Ja FT 11-1
|
|
|
|
|
xxpotkupallo
Poissa
Suosikkijoukkue: potkupallojoukkueet
|
 |
Vastaus #396 : 09.08.2012 klo 20:28:38 |
|
Loiske -PP-70 3-2. PP-70 oli eka jaksolla paljon parempi kuin Loiske ja voitti sen ansaitusti 1-0.
Tauon jälkeen PP-70 hyytyi, Loiske hallitsi peliä ja esitti hyvää peliä. Loiske siirtyi 3-1 johtoon. Peli oli täysin Loiskeen hallinnassa kunnes lopussa taas Loiske meni perinteiseen kokovartalokipsiin ja PP pääsi kaventamaan lopputulokseksi 3-2 kotijoukkueelle.
Pelissä oli hyvä tempo, mutta pelaajien taitotaso oli juuri nelosen tasoa.
|
|
|
|
|
jiisaazi
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.
|
 |
Vastaus #397 : 09.08.2012 klo 20:28:44 |
|
Ja FT 11-1
Mitä helvettiä? Kuka pilasi nollapelin? Potkut tulee!
|
|
|
|
|
RaúlBlanco
Poissa
Suosikkijoukkue: VaKP, Haka
|
 |
Vastaus #398 : 12.08.2012 klo 16:11:09 |
|
ParVi-VaKP 2-4 FT.
|
|
|
|
|
Hilma
Poissa
Suosikkijoukkue: VaKP, Haka
|
 |
Vastaus #399 : 12.08.2012 klo 16:39:22 |
|
ParVi-VaKP 2-4 FT.
Upeeta! 
|
|
|
|
|
|
|
|