Alex Ring - Borussia Verein für Leibesübungen 1900 Mönchengladbach e. V.

[Kiovan leipäkori]

Eli yhteenvetona voisi olla että:
1. HJK saattaa periaatteessa hävitä 1-2 miljoonaa jos Ring lyö bundeksessa läpi kunnolla.

Tätä kohtaa en pysty käsittämään. Miten HJK häviää siinä 1-2 miljoonaa, jos Ring lyö itsensä läpi Bundeksessa ja Mönchengladbach lunastaa hänet, vaikka sillä oletetulla kahdella miljoonalla?

[Velmu]

Tätä kohtaa en pysty käsittämään. Miten HJK häviää siinä 1-2 miljoonaa, jos Ring lyö itsensä läpi Bundeksessa ja Mönchengladbach lunastaa hänet, vaikka sillä oletetulla kahdella miljoonalla?

No siis jos laskettaan että tuon myötä Ringin arvo on vaikka 4 miljoonaa, mutta HJK saa hänesta vain 2 miljuunaa. Toki tuollainen 4 miljoonaa ei olisi mahdollista edes ilman tuota lainaa.

[soikka]

Tätä kohtaa en pysty käsittämään. Miten HJK häviää siinä 1-2 miljoonaa, jos Ring lyö itsensä läpi Bundeksessa ja Mönchengladbach lunastaa hänet, vaikka sillä oletetulla kahdella miljoonalla?

Sama.
Toivotaan että Alex lyö kunnolla läpi. Kaikki mahdollisuudet tähän on.

[Totaalvoetbal]

...

Joo, ja Jaro hävisi yli 10 miljoonaa Roman Eremenkon siirrossa. Hö hö höö...

Nyt se korkki kiinni ja nukkumaan.

[Velmu]

Joo, ja Jaro hävisi yli 10 miljoonaa Roman Eremenkon siirrossa. Hö hö höö...

Nyt se korkki kiinni ja nukkumaan.

Mites sitten jos Ringiltä menee vaikka polvi paskaksi lainan aikana, eikä pysty jatkamaan uraansa? Eikö HJK teidän mielestänne tässäkään skenaariossa häviä mitään?

[Metsurin koira]

Mites sitten jos Ringiltä menee vaikka polvi paskaksi lainan aikana, eikä pysty jatkamaan uraansa? Eikö HJK teidän mielestänne tässäkään skenaariossa häviä mitään?

No tuossa skenaariossa tietenkin.
Mutta ei HJK mitään häviä siinä jos Ring nostaa arvoaan laina-aikansa aikana Saksassa. Sitä tuskin tapahtuisi maerkittävästi mikäli hän jäisi vielä vuodeksi HJK:hon. Eli ei muuta kuin lihoiksi vaan ja rahat kassaan kun on mahdollisuus tehdä tiliä.

[erno]

Borussia ei ainakaan vielä ilmoittanut mitään summia. Valitettavasti ei tullut yllätysenä

edit. vammaset urlit saatana. www.borussia.de :ssä ensimmäinen uutine mitä löytyy.

Kerrotaan vielä sen verran että jos en ihan väärin tuota Borussian sivustoa ymmärrä niin numeroksi on annettu 5.

[raikula]

Mites sitten jos Ringiltä menee vaikka polvi paskaksi lainan aikana, eikä pysty jatkamaan uraansa? Eikö HJK teidän mielestänne tässäkään skenaariossa häviä mitään?

Ei tietenkään, ehtihän koko Suomen Klubi rahastaa jo lainan muodossa eli Klubi voittaa käy miten vain.

[Vorssander]

Kerrotaan vielä sen verran että jos en ihan väärin tuota Borussian sivustoa ymmärrä niin numeroksi on annettu 5.

Stimmt, joko täällä kohta aloitetaan vääntö "avauksen numerosta"? Vaikka kyllä itsellänikin on sellainen kutina, että Ring saa vastuuta ja onnistuu Bundesligassa hyvin jo kevätkauden aikana.

[Papin]

Varmaan käsitelty jo, mutta entä jos Ring asema Möchengladbachissa olisi katsomoveikko/rotaatiomies, niin tarkoittaako tämä nyt sitä, että pelaa seuraavat 1,5 vuotta joko `Gladin edarissa tai ressuissa? Eli, onko mahdollisuutta jonkinlaiseen eteenpäin-lainaukseen, jos peliaika jäisi vähiin?

Luotto Ringin kykyihin on tietenkin kova itsellänikin, ja pidän Alexia potentiaalisimpana suomalaisena saavuttamaan maailman huipun 2010-luvulla.

[Bulebule]

Eli, onko mahdollisuutta jonkinlaiseen eteenpäin-lainaukseen, jos peliaika jäisi vähiin?

Toki vaikkapa kakkosbundeslaina voi tulla kyseeseen, mikäli paikka Gladissa ei aukea.

[vlainen]

En ole varma onko täällä puhuttu tästä, mutta eikö tuo lunastushinta voi olla sidottu esim. montako kertaa ollut avauksessa ja eikö maajoukkuemiehillä voi vaikuttaa maajoukkueessa pelattujen otteluiden määrä.

Eli jos Ring lyö itsensä kovaa läpi ja on avauksen mies niin Mönchengladbach joutuu maksamaan Ringistä huomattavasti kovemman summan kun jos Ring jämähtäisi penkille. Ilmeisesti maalit ja/tai maalisyötöt voidaan sitoa tuohon lunastussummaan. Olisi mielenkiintoista tietää tuon tyylisten sopimusten mahdolliset rakenteet.

[soikka]

Nyt uutinen myös Mönchengladbachin sivuilla.
Edit: linkki

[euroflex]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/ulkomaat/2012/01/ringin_siirto_monchengladbachiin_varmistui_3155671.html

[Loordie]

Ei se nyt näin suoraviivaisesti mene. HJK:n kannalta pitää ensinnäkin toivoa, että siellä tosiaan on joku määritelmä ja nousuaskelmat siihen ostohintaan ettei kyseessä ole vain 1,5 vuoden laina 400 t ja sitten lunastusoikeus 1,5 millillä.

Niin, nuo vaihtoehdot olivat vain yksinkertaistetut esimerkit. Kuten aikaisemmassa viestissä mainitsin:

Päädytään kaikkia tyydyttävään ratkaisuun - pelaaja siirtyy 'saludoilla (300-500k) vuokralle' 1,5v ajaksi, minkä jälkeen Borussialla on etuosto-oikeus pelaajaan (esim. 1,5-3milj otteista/peliajasta riippuen). Tässä vaiheessa ratkaisuja on 4:

Eli itsekin uskon, että hinta kasvaa kyllä otteiden/peliajan lisääntyessä, ja Ringin breikatessa lähentelee useampaa miljoonaa. Jos Ring taas pelaa tasapaksusti, mutta ei huonosti, niin uskon hinnan olevan lähempänä sitä miljoonaa.

Mites sitten jos Ringiltä menee vaikka polvi paskaksi lainan aikana, eikä pysty jatkamaan uraansa? Eikö HJK teidän mielestänne tässäkään skenaariossa häviä mitään?

Ei jumalauta. Ei nämä diilit rakennu ikinä niin, että kaikki diilin osapuolet voittaa, kävi miten kävi. Kyllähän Gladbachillakin on mahdollisuudet hävitä tässä siirrossa. Ja toivottavasti nyt jo vihdoin ymmärsit sen, että HJK ei häviä siinä mitään, jos Gladbach lunastaa pelaajan 1,5v päästä esim. 2milj€, vaikka pelaajan arvo olisikin jotain 10 miljoonan luokkaa. Silloin kaikki diilissä voittavat.

[murdock]

Toki vaikkapa kakkosbundeslaina voi tulla kyseeseen, mikäli paikka Gladissa ei aukea.

Miten tämä muuten menee? Oma perstuntumani on, että M'gladbach ei voi lainata Ringiä enää eteenpäin. Joten JOS Ring ei pysty peliaikaa Bundesligassa lunastamaan, niin ohjelmassa lienee paluu Klubiin.

Tosiaan siinä skenaariossa, että Ring paskoo polvensa, niin kaupan kaikki osapuolet häviävät. Jos Ring breikkaa Bundeksessa, kaikki voittavat.

e. Turkin leirin aikataulua:

7.1. 17:00 Testspiel: 1. FC Nürnberg - Borussia
10.1. 17:00 Testspiel: Darmstadt 98 - Borussia
11.1. 17:00 Testspiel: Heracles Almelo - Borussia

Kevätkausi pyörähtää käyntiin 20. päivä FCB:a vastaan.

[Etzo]

Miten tämä muuten menee? Oma perstuntumani on, että M'gladbach ei voi lainata Ringiä enää eteenpäin. Joten JOS Ring ei pysty peliaikaa Bundesligassa lunastamaan, niin ohjelmassa lienee paluu Klubiin.

Kyllä voi. Hyvänä esimerkkinä Daniel Pacheco, joka on Liverpoolin omistuksessa, lainalla Atlético Madridissa, mutta pelaa Rayo Vallecanossa.

[Velmu]

Ei jumalauta. Ei nämä diilit rakennu ikinä niin, että kaikki diilin osapuolet voittaa, kävi miten kävi. Kyllähän Gladbachillakin on mahdollisuudet hävitä tässä siirrossa. Ja toivottavasti nyt jo vihdoin ymmärsit sen, että HJK ei häviä siinä mitään, jos Gladbach lunastaa pelaajan 1,5v päästä esim. 2milj€, vaikka pelaajan arvo olisikin jotain 10 miljoonan luokkaa. Silloin kaikki diilissä voittavat.

Kerros mitkä riskit Gladbachilla tässä on? Se että Ring menee paskaksi parissa ekassa matsissa tai se että taso ei riitä edes penkille taitavat olla ainoita, eikä joku 300-500k€ ole todellakaan mikään hirveä summa tuollaisesta riskistä, koska todennäköisyydet noille on todella pienet.

Eli sun mielestä HJK voittaa aina joka tapauksessa kun se saa korvausta pelaajasta, ihan sama minkä arvoinen janari on? Toki olen sitä mieltä että HJK:lla on tässä ihan hyvät mahdollisuudet tienata, jos tuo ulosostohinta on oikeasti saatu tuonne 2 miljoonan tuntumaan neuvoteltua.

SuperDisa hyvin jossain aikasemmalla sivulla tiivisti tämän esimerkkiin jossa Ring oli korvattu optiolla, jonka suuri yritys osti pieneltä yritykseltä halvalla.

[budha]

Kyllä voi. Hyvänä esimerkkinä Daniel Pacheco, joka on Liverpoolin omistuksessa, lainalla Atlético Madridissa, mutta pelaa Rayo Vallecanossa.

Se, että Liverpoolin ja Atleticon välinen sopimus moisen sallii, ei tietenkään tarkoita sitä, että Klubin ja M'gladbachin välinen sopimus tekisi samoin.

[palokärki]

Ei jumalauta. Ei nämä diilit rakennu ikinä niin, että kaikki diilin osapuolet voittaa, kävi miten kävi. Kyllähän Gladbachillakin on mahdollisuudet hävitä tässä siirrossa. Ja toivottavasti nyt jo vihdoin ymmärsit sen, että HJK ei häviä siinä mitään, jos Gladbach lunastaa pelaajan 1,5v päästä esim. 2milj€, vaikka pelaajan arvo olisikin jotain 10 miljoonan luokkaa. Silloin kaikki diilissä voittavat.

Tämä. Itsekään en ymmärrä sitä logiikkaa, että Klubi varsinaisesti häviäisi mitään, vaikka pelaajan arvo olisikin lopulta lunastushintaa suurempi. Onhan se lopullinen hinta kuitenkin oletetusti enemmän kuin mitä Ringistä oltiin vielä tällä hetkellä maksamaan. Se, että sopimukseen ilmeisesti on määritelty se lunastushinta, on todennäköisesti ollut ehto koko sopimukselle. Näin ollen tämänkaltainen vuokrasopimus + lunastusoptio, on parasta, mitä Ringistä kenties olisi saatukaan. Olisihan tuo kuitenkin johonkin nyt lähtenyt - ja ilmeisesti pienemmällä siirtosummalla.

Moni on ilmeisesti sokaistunut Ringin "dominoinnista", että realiteetit ovat unohtuneet - Alexilla kun ei ole kuin yksi kokonainen kausi Veikkausliigassa takana.

[Basler]

Olisihan tuo kuitenkin johonkin nyt lähtenyt - ja ilmeisesti pienemmällä siirtosummalla.

Moni on ilmeisesti sokaistunut Ringin "dominoinnista", että realiteetit ovat unohtuneet - Alexilla kun ei ole kuin yksi kokonainen kausi Veikkausliigassa takana.

Eihän häntä olisi ollut pakko myydä. Olen hienoisen pettynyt tähän sopimukseen. Klubi ottaa aikamoisen riskin, sillä jos ura floppaa Borussiassa niin sitten hänestä ei saada enää juuri mitään. Mitä tulee sitten tuohon yhteen kauteen Veikkausliigassa niin pelaajan potentiaalihan on huikea, joten olisi otettu sitten toinen kausi vielä siihen ja myyty 5 miljoonalla. Nyt jos hän jumiutuukin vaihtopenkille Saksassa niin joka viikko vituttaa enemmän, kun siirtokorvaus valuu Klubin käsistä.

Huonosti neuvoteltu.

[Basler]

Kyllähän Gladbachillakin on mahdollisuudet hävitä tässä siirrossa.

Minimaaliset mahdollisuudet. Jos joku maajoukkuepelaaja siirtyy miljoonalla tai kahdella niin se on aika pähkinöitä verrattuna esim. Reusin siirtoon. Jos floppaa niin häviävät hyvin vähän. Nyt kun pelaaja on vielä aluksi siellä vuokralla niin häviämisen mahdollisuudet ovat vielä pienemmät. Kyllä omissa laskuissani vain Klubi ja Ring voivat hävitä, Borussia ei.

[Etzo]

Se, että Liverpoolin ja Atleticon välinen sopimus moisen sallii, ei tietenkään tarkoita sitä, että Klubin ja M'gladbachin välinen sopimus tekisi samoin.

Mutta on kuitenkin mahdollista. Käsitin että sitä tässä haettiin.

[Vilday]

Minimaaliset mahdollisuudet. Jos joku maajoukkuepelaaja siirtyy miljoonalla tai kahdella niin se on aika pähkinöitä verrattuna esim. Reusin siirtoon. Jos floppaa niin häviävät hyvin vähän. Nyt kun pelaaja on vielä aluksi siellä vuokralla niin häviämisen mahdollisuudet ovat vielä pienemmät. Kyllä omissa laskuissani vain Klubi ja Ring voivat hävitä, Borussia ei.

Näin. Jos Klubi saa lainasta sen täällä spekuloidut 500k ja osto-optio on luokkaa 2 miljoonaa, niin kyllähän toi on silloin Gladbachilta aivan jäätävän hyvin neuvoteltu. Eipä siinä, hyvät rahat toteutuessaan noikin on Klubille.

Ringille kaikkea hyvää Saksaan

[Kiovan leipäkori]

Näin. Jos Klubi saa lainasta sen täällä spekuloidut 500k ja osto-optio on luokkaa 2 miljoonaa, niin kyllähän toi on silloin Gladbachilta aivan jäätävän hyvin neuvoteltu.

Jep, Klubi häviää kyllä aivan vitusti myydessään pelaajan 2,5 miljoonalla eurolla. Kyllä vähintään 10 miljoonaa pitäisi MJ -ja Veikkausliigastatuksella saada.