Futsalin naisten maajoukkue?

[referee3000]

Millä perusteella hyväksyivät maalin, kun toinen puolalainen oli liian lähellä palloa, kun veto lähti? Oli siis pallon tasalla, mutta ei 5 m päässä, kuten Suomen pelaajat olivat ryhmittyneet oikein.

Erotuomariston tekemä tulkinta on tässä tilanteessa täysin mahdollinen. Vaikka hyökkäävän joukkueen pelaaja olisi 10 metrin vapaapotkussa liian lähellä palloa potkuhetkellä, se ei ole automaattinen peruste uusia potkua pallon mennessä maaliin. Jos liian lähellä palloa olleen pelaajan ei tulkita vaikuttavan tilanteeseen, tässä tapauksessa käytännössä maalivahdin torjumiseen, maali hyväksytään.

[nptuomin]

Vittu että taas niin lähellä mutta..

[amr]

Erotuomariston tekemä tulkinta on tässä tilanteessa täysin mahdollinen. Vaikka hyökkäävän joukkueen pelaaja olisi 10 metrin vapaapotkussa liian lähellä palloa potkuhetkellä, se ei ole automaattinen peruste uusia potkua pallon mennessä maaliin. Jos liian lähellä palloa olleen pelaajan ei tulkita vaikuttavan tilanteeseen, tässä tapauksessa käytännössä maalivahdin torjumiseen, maali hyväksytään.

Onko Palloliiton säännöissä eri ohje kuin kansainvälisissä ohjeissa? Vapaapotkukohdan yhteenvetotaulukossa on heti ensimmäisenä, että jos hyökkäävän joukkueen pelaaja on liian lähellä palloa ja pallo menee maaliin, 10 m vapaapotku uusitaan.

edit: näköjään englanninkielisissä ohjeissa on tuolla mainitsemallasi tavalla.

[Stürmer]

Tehtiin sitten ns. miehet, tosin tilastojen perusteella oltiin kyllä niin pahasti alakynnessä, ettei olisi ehkä lopputurnauspaikkaa ansaittukaan. Neljä tehtyä maalia kolmeen peliin kertoo myös yhdestä osa-alueesta, jossa kv. tasolla oli liian isoja ongelmia, seinille suuntautuneet yritykset kun eivät pistetiliä kartuta. 

Mielenkiinnolla odotan joko naisten majun taustoissa alkaa verenvaihto vai vieläkö nykyiseen tiimiin on luottoa.  Paljonko esim. nämä Brasilia- turpasaunat oikeasti hyödyttivät oman pallollisen pelin rakentamista ja valmistautumista tärkeimpiin peleihin?  Olisiko pitänyt hioa maalintekotaitoja, viimeistelyn terävyyttä ja erikoistilanteita astetta kevyempien vastustajian kanssa selviytymistaistelun sijaan?  En haluaisi uskoa, että valmistavien pelien suunnittelun taustalla olisi pallostoliittolainen lapsenusko kovien pelien kehittävyyteen, mutta tätä tuskin saadaan ikinä tietää. Yleisöennätysten sijaan olisin itse mieluummin nähnyt maajoukkueen ensimmäistä kertaa arvokisoissa.

Ketuttaa koko suomalaisen futsalyhteisön puolesta.

[divarityrä]

Kyllä harmittaa naisten puolesta. 17 sekuntia jäi paikkaan historiassa. Siitä ei kai muuta kun kohti uusia pettymyksiä…

[Ruuttuu]

Melkein tehtiin vuosisadan ryöstö. Melkein. Puola oli parempi ja olisihan se nähtyjen peliesitysten perusteella ollut kova yllätys mennä tästä kisoihin, mutta harmittavan lähellä se oli.

Tuntui että arpaonnen lisäksi kaikki muukin suosi karsinnoissa Suomea, mutta nyt jäi kyllä kliseisesti tuhannen taalan paikka käyttämättä. Pelaajien puolesta harmittaa.

Jos tuota peliä kukaan oikeasti tarkastelee, niin kyllähän peli ja turnaus toisensa jälkeen Suomen maajoukkueen pelaaminen antaa enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Pelissä olisi miljoona asiaa ruodittavana ja pelillisesti tekeminen on niin uskomattoman köyhää, mutta ehkä silti kaikkein suurimpana kysymysmerkkinä nousee itselle peluutus.

Miten ihmeessä Viren ja Heikkilä ovat ratkaisevilla hetkillä puolustamassa Suomen johtoa 4v5 pelissä? Miksi ne kentälliset jotka pystyivät palloa hallitsemaan kavennettiin pois peluutuksesta? Miksi ensinkään ottelusta ja turnauksesta toiseen pelkkiä epäonnistumisia tililleen keräävät pelaajat ovat saanet kausikortin ykköskentälliseen?

Yhtenä esimerkkinä Jokisalo ykköskentän laiturina kantoi valtavaa vastuuta ja oli lopussa myös ylivoimaa pyörittämässä. Tilastojen valossa ensimmäisellä jaksolla 6 syöttöä omille, 11 vastustajalle, ja kun huomioidaan, että hän toimii erikoistilanteissa syöttäjänä joissa syöttöprosentti pitäisi lähennellä sataa, niin ei joukkueen ykköslaituri yksinkertaisesti voi pelata 65% palloista vastustajalle ja silti vastuuta vain kasvatetaan entisestään toiselle jaksolle.
Enkä halua tässä lytätä Jokisaloa pelaajana, tämä on yksi esimerkki monista ja hän omaa paljon potentiaalia, mutta maajoukkueessa hän on pelistä toiseen huono ja silti hän (ja Mäntylä) ovat kentällä kuin jumalan käskystä vuodesta toiseen. Jotainhan asialle luulisi tehtävän?

[puoliaikakahvi]

Hienosti taisteltu vaikka aika alakynnessä oltiin läpi pelin. Harmittavan lähelle jäätiin.

Neljä tehtyä maalia kolmeen peliin kertoo myös yhdestä osa-alueesta, jossa kv. tasolla oli liian isoja ongelmia, seinille suuntautuneet yritykset kun eivät pistetiliä kartuta.  

Viimeistely oli hurjasti parempaa kuin Puolalla. Kaksi maalia 24 maalintekoyrityksellä. Puolalla 63 maalintekoyritystä ja samat 2 maalia. Ongelma oli maalintekopaikkojen luominen enemmän kuin huono viimeistely.

Uefan tilastoissa Suomella 4 kulmapotkua, Puolalla 24. Kannattaako harjoittelussa käyttää aikaa kulmakuvioiden harjoitteluun, jos pallollinen peli ei toimi edes siinä määrin, että päästäisiin maalintekopaikoille joista voi kulmapotkuja tulla.

[Annelin10lapsi]

Olisiko aika muutokseen.

[Saliharr1]

Jos tuota peliä kukaan oikeasti tarkastelee, niin kyllähän peli ja turnaus toisensa jälkeen Suomen maajoukkueen pelaaminen antaa enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Pelissä olisi miljoona asiaa ruodittavana ja pelillisesti tekeminen on niin uskomattoman köyhää, mutta ehkä silti kaikkein suurimpana kysymysmerkkinä nousee itselle peluutus.

Välillä puolustetaan aluetta välillä ei, välillä pelataan kahdella kentällä välillä kolmella kentällä, hakataan päätä seinään toimimattomilla prässinpurkukuvioilla, pelataan yhtä erikoistilannekuviota toistuvasti ilman menestystä, ylivoimaa pelaa milloin kukakin, pallonhallintahyökkäyksiin ei kyetä ikinä eikä ketään vastaan, "tähtipelaajat" pelaavat enemmän palloja vastustajalle kuin omilleen, huonoiten pelissä esiintyvät pelaajat pelaavat isoimpia minuutteja. Miten joukkueen tekeminen jonka runko on pysynyt isoilta osin samana vuosia ja valmennustiimi on saanut tehdä vuosia töitä yhdessä on niin käsittämättömän sekavaa puuhastelua?

Katsoiko kukaan noita haastatteluja tuolta? "Ranskaa vastaan pelattiin fiksu viimeinen 10 minuuttia ja tuomarit oli surkeita", mitä h*lvettiä? Oltiin täysin köysissä kun vuosi sitten perustettu maajoukkue murjoi meitä maanrakoon ja jouduttiin nojaamaan maalivahdin pelastuksiin ja purkupalloihin ja jouduttiin jatkuvasti rikkomaan kun ei muuten meinattu pärjätä.

Maalintekoyritykset Puolalle 63-24, Ranskalle 56-43, Espanjalle 42-18, kulmat Puolalle 24-4, Ranskalle 14-8, Espanjalle 10-7. Onneksi pelaajat osasivat puolustaa kohtuullisesti, nyt kun valmennus ei yrittänyt aktiivisesti ampua joukkuetta jalkaan yrittämällä väkisin jotain aluepuolustussekoilua ja Ropanen pelasi hyvin maalilla niin oli edes saumat pärjätä.

[FreeBlatter]

Tuloksellisesti oltiin lähellä - Pelillisesti sitten kauempana.
Varmasti jokainen pelaaja ja tausta teki minkä pystyi.

Futsal vielä lapsen kengissä monessa maassa, mutta suunta on selvä - Jatkossa tarvitaan nopeita jalkoja ja teknistä taitoa tai sitten pudotaan kyydistä rumasti.
Aikaisempiin kommenttien kanssa paljolti samaa mieltä.
Aluepuolustuksessa nopeampi tempo johtaa pelaajanvaihto tilanteissa ohjauksiin maalin edestä tai laukauksiin poikittaissyötöstä - mielummin jätän maalivahdin hoidettavaksi pienestä kulmasta nousevan/ampuvan pelaajan. Hyökkäys päässä vaan loppui se nopeus ja tekninen taito , jotta olisi ollut mahdollista luoda jotain.

Mitä valmennuksen valintoihin, niin jokainen joukkue elää jossain vaiheessa aikaa , kun vanhat vastuun kantajat alkaa piiputtaan ja tulisi ajaa uusia tilalle.
Tämä on vaikea paikka kelle tahansa, ehkä tässä ollaan myöhässä. Apuna ei kyllä ole nyt mitään valmista polkua kuten jalkapallossa, missä tulisi uusia kasvoja joilla kv kokemusta nuorten puolella.
Naisten liigassa olisi varmasti vaihtoehtoja, mutta silti suhteellisen pienestä massasta valinnat tehty.
Tästä syystä varmaan tukeuduttiin vanhoihin luottoratsuihin (sekä inhimillisesti annettiin näille viimeinen tilaisuus päästä mm kisoihin).

Eri valmentajalla tai pelaajilla tuskin olisi menty heittämällä kisoihin. Pienistä marginaaleista se olisi ollut myös kiinni (mahdollista lopputulosta on turha arvailla).
Vaihtuu valmentaja/taustat tai ei, niin sama työ edessä, jos halutaan tulevaisuudessa kerätä pöytähopeita.

[hotsonni]

Missä Tiia Juntikka?

[Foulke]

Missä Tiia Juntikka?

Divarissa.

[pujut]

Missä Tiia Juntikka?

pelannut tällä kaudella ykköstä ftk-torniossa, on sanottu että ykkösestä ei pysty antaa sen tasoisia näyttöjä

edit. muokkasin vähän lausetta kun oli ehkä harhaanjohtava

[hotsonni]

pelannut tällä kaudella ykköstä ftk-torniossa, on päätetty että ykkösestä ei oteta pelaajia majuun

Harmi homma.

[Stürmer]

Kokeneen pelaajan taidothan tunnetusti romahtavat heti, kun pelaa väärää sarjaa tai väärässä joukkueessa.

[M13]

Kokeneen pelaajan taidothan tunnetusti romahtavat heti, kun pelaa väärää sarjaa tai väärässä joukkueessa.

Ja toisten paranee,kun vaihtaa oikeaan joukkueeseen. Ehkä tosiaan aika muutoksen

[Foulke]

Ei, kyse ei ole siitä. Vaan siitä että oli jo edellisissä peleissä todella heikko ja ei pysynyt millään pelin vauhdissa mukana. Naisten Ykkönen on myös todella heikko sarja jossa on todella heikko tempo. Eli Juntikan ympäristö ei vaan valitettavasti riitä ja kun ei siinä maajoukkueikkunassa kauheasti ole aikaa päästä mukaan vauhtiin

[pujut]

Ei, kyse ei ole siitä. Vaan siitä että oli jo edellisissä peleissä todella heikko ja ei pysynyt millään pelin vauhdissa mukana. Naisten Ykkönen on myös todella heikko sarja jossa on todella heikko tempo. Eli Juntikan ympäristö ei vaan valitettavasti riitä ja kun ei siinä maajoukkueikkunassa kauheasti ole aikaa päästä mukaan vauhtiin

Ai, mulla varmaan sitten tullu väärä käsitys siitä uutisesta kun Juntikka jätettiin ekan kerran pois

[Pohjakosketus podcast]

Pohjakosketus kausi 3 jakso 6: PudotuspeliTURBO

Uusimmassa jaksossa:
*Maajoukkueen MM-unelma murskaksi viime sekunneilla
*Naisten Futsal-Ykkösen jatkosarja ja nousukarsinnat
*Naisten Futsal-Liigan runkosarjan läpikäynti ja joukkuearviot
*Runkosarjan pelaajapalkkinnot: läpimurtopelaaja, puolustuspelaaja, hyökkäyspelaaja sekä arvokkain pelaaja
*Pudotuspelien ennakko sekä veikkaukset

Kuuntele täältä: https://open.spotify.com/episode/41BWaTWGSSeHyg0h4TlwVN?si=7F7loN3nRP6foTrXuLbr4Q

[divarityrä]

En tiedä onko oikea topic mutta aika hyvin tyttöjen maajoukkue taisteli Espanjan tasoisen maan kanssa parissa maaottelussa.

[Ruuttuu]

En tiedä onko oikea topic mutta aika hyvin tyttöjen maajoukkue taisteli Espanjan tasoisen maan kanssa parissa maaottelussa.

Kyllä tuota nuorten peliä oli huomattavasti mukavampaa katsoa kuin naisten aiempia otteita.

[cougaref]

Kyllä tuota nuorten peliä oli huomattavasti mukavampaa katsoa kuin naisten aiempia otteita.

Kyllä, samaa mieltä. Toki harkkapeli on paineeton paikka antaa näyttöjä, mutta oli virkistävää katsottavaa. Odotan mielenkiinnolla muutaman pelaajan kehitystä seuraavien parin kolmen vuoden sisällä.

[kymppimetrinen]

Minkälainen tai oikeastaan kuinka pitkä sopimus naisten päävalmentajalla on?

[Ruuttuu]

Minkälainen tai oikeastaan kuinka pitkä sopimus naisten päävalmentajalla on?

Käytännössä niin pitkä kunnes Palloliitossa jotain päättävää tahoa alkaa naisten futsalmaajoukkue kiinnostamaan, mutta muistaakseni tämän vuoden loppuun on nykyinen sopimus.

[Futsalk]

Nyt kesällä loppuu soppari Laitisella