FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.05.2025 klo 02:23:53 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 9.5.25 klo 01-06

Sivuja: 1 ... 21 [22]
 
Kirjoittaja Aihe: Futsalin naisten maajoukkue?  (Luettu 112083 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Hunter

Poissa Poissa


Vastaus #525 : 06.04.2025 klo 07:07:47

Käytännössä niin pitkä kunnes Palloliitossa jotain päättävää tahoa alkaa naisten futsalmaajoukkue kiinnostamaan, mutta muistaakseni tämän vuoden loppuun on nykyinen sopimus.

Seuraava naisten maajoukkueen valmentaja ulkomailta?
Vai onko potentiaalisten kotimaisten ehdokkainen lista miten pitkä ja laadukas?
nimenomaan

Poissa Poissa


Vastaus #526 : 06.04.2025 klo 12:47:47

Jos vetovastuu maajoukkueessa vaihtuu, budjetti varmasti vaikuttaa eniten siihen kenet Pöllöliitto valitsee uudeksi koutsiksi.
Itse uskon uuden käskijän löytyvän Suomesta ja enemmän kuin mitään toivon että päävalmentaja todella vaihtuu
Foulke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: que sera sera


Vastaus #527 : 06.04.2025 klo 13:04:00

Ei täällä suomessa ole, ainakaan naisten liigassa, Laitista parempia valmentajia. Löytyykö sitten miesten puolelta joku sopiva, esim. Mendolin?
puoliaikakahvi

Poissa Poissa


Vastaus #528 : 06.04.2025 klo 15:59:15

Ranskan turnauksen otteluissa pelanneista maajoukkuepelaajista liigan välieriin selviytyi muuten 4/11. Seitsemällä alkoi kesäloma nyt viikonloppuna. Vaikea tuollaisissa viimeisen minuutin Puola ottelun kaltaisissa taisteluissa on pärjätä jatkossakaan, jos koko kauden tiukat ratkaisupelit jäävät kahteen tai kolmeen. Suomen isoin ongelma oli ettei parhaita pelaajia oltu valittu mukaan, vaan mentiin tutuilla turvallisilla. Esim. Murtonen nyt kahteen peliin altavastaajan riveissä maajoukkuepelaajia vastaan 3+1 ja ollut koko kauden tehokas 25+8.
nimenomaan

Poissa Poissa


Vastaus #529 : 06.04.2025 klo 17:39:30

"Ei täällä suomessa ole, ainakaan naisten liigassa, Laitista parempia valmentajia. Löytyykö sitten miesten puolelta joku sopiva, esim. Mendolin?"

Sehän riippuu ihan mistä kulmasta asiaa miettii. Laitisen meriitit seurajoukkuevalmentajana tai maajoukkueen koutsina ovat aika heikot viime vuosilta kun taas esimerkiksi Hifkissä ja Raifussa päävalmentajat on esittäneet et saavat pelaajista kaiken mahdollisen potentiaalin revittyä ja ovat kairanneet menestystä.
Sehän tässä varmasti iso tekijä onkin että Laitinen on saanut jatkaa koska tulijoita,sellaisia joita liitto hyväksyisi ei välttämättä ole. Turvallinen ja tuttu paras vaikka ei tuottaisi tulosta.
Foulke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: que sera sera


Vastaus #530 : 06.04.2025 klo 18:32:24

Someron näyttöjä ei nyt kovin vahvoiksi vielä voi sanoa, kun pääsee aika valmiissa pöydässä istumaan. Hifkille tullut paljon valmiita pelaajia muualta ja jalkapallon puolelta (Liiga) ja keski-ikä näin laskematta varmaan yli 30 v. Menisi myös maajoukkueelta kaikki uskottavuus kun päävalmentaja olisi vaihtopenkillä lippis väärinpäin..

Parkkarilla on Someroon verrattuna uskottavammat näytöt vaikka mestaruuksia ei olekaan vielä. On nostanut joukkueen Ykkösestä Liigan kärkeen ja raifulla ydinrunko  on pysynyt sieltä asti kasassa joten myös pelaajakehityksen näkökulmasta menee Someron edelle. Mutta toki.. en näe että olisi silti parempi valmentaja kuin Laitinen. En usko että kumpikaan saisi nykymateriaalilla yhtään parempaa aikaan.
Saliharr1

Poissa Poissa


Vastaus #531 : 06.04.2025 klo 18:56:34

Someron näyttöjä ei nyt kovin vahvoiksi vielä voi sanoa, kun pääsee aika valmiissa pöydässä istumaan. Hifkille tullut paljon valmiita pelaajia muualta ja jalkapallon puolelta (Liiga) ja keski-ikä näin laskematta varmaan yli 30 v. Menisi myös maajoukkueelta kaikki uskottavuus kun päävalmentaja olisi vaihtopenkillä lippis väärinpäin..

Parkkarilla on Someroon verrattuna uskottavammat näytöt vaikka mestaruuksia ei olekaan vielä. On nostanut joukkueen Ykkösestä Liigan kärkeen ja raifulla ydinrunko  on pysynyt sieltä asti kasassa joten myös pelaajakehityksen näkökulmasta menee Someron edelle. Mutta toki.. en näe että olisi silti parempi valmentaja kuin Laitinen. En usko että kumpikaan saisi nykymateriaalilla yhtään parempaa aikaan.
Salossa otettiin näköjään tappio raskaasti. Kyllä se pitkä kesäloma tummankin mielen kirkastaa.
« Viimeksi muokattu: 06.04.2025 klo 20:08:34 kirjoittanut Saliharr1 »
Foulke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: que sera sera


Vastaus #532 : 06.04.2025 klo 19:04:02

Salossa otettiin näköjään tappio raskaasti. Kyllä se pitkä kesäloma tummankin mielen kirkastaa.

En tiedä. Sitä pitää kysyä sieltä, mutta tuskin sitä kovin raskaasti varmaan otettiin kun miettii ennakkoasetelmia. Eiköhän pleijaripaikka viime kauden korpivaelluksen jälkeen ihan hyvältä tuntunut.
Saliharr1

Poissa Poissa


Vastaus #533 : 06.04.2025 klo 19:19:38

En tiedä. Sitä pitää kysyä sieltä, mutta tuskin sitä kovin raskaasti varmaan otettiin kun miettii ennakkoasetelmia. Eiköhän pleijaripaikka viime kauden korpivaelluksen jälkeen ihan hyvältä tuntunut.
Sinä sen Salolaisena varmasti tiedät, toisille riittää keskinkertaisuus. No ei suinkaan Halikolta mitään pois, hyviä pelaajia, taustat vain ei ole kunnossa.
« Viimeksi muokattu: 06.04.2025 klo 20:08:27 kirjoittanut Saliharr1 »
Foulke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: que sera sera


Vastaus #534 : 06.04.2025 klo 19:59:40

Sinä sen Salolaisena varmasti tiedät, toisille riittää keskinkertaisuus. No ei suinkaan Halikolta mitään pois, hyviä pelaajia, taustat vain ei ole kunnossa.

Niin kyllä minua salolaiseksi voinee sanoa koska siellä aikoinaan asuttu, mutta nykytilanteen mukaan ei ihan osu ja vahvemmat kytkökset ihan muuhun seuraan tällä hetkellä. Onko kaikki top3 alapuolella keskinkertaisuutta? Selkeä parannus ei enää kelpaa? "salolaisena" pystyn kyllä hyvällä itsetunnolla sanomaan että siellä on taustat ihan kunnossa ja pelaajien on siellä helppo olla kun saa keskittyä pelkästään pelaamiseen ja siitä ei tarvitse maksaa senttiäkään. Sekään ei ole liigassa itsestäänselvyys.

No tämä nyt lähti ihan sivulaukalle tuosta vastauksestasi tuohon viestiini jossa oli ihan valideja argumentteja joihin et sitten pystynyt ottamaan kantaa..
Saliharr1

Poissa Poissa


Vastaus #535 : 06.04.2025 klo 20:31:08

Onko kaikki top3 alapuolella keskinkertaisuutta? Selkeä parannus ei enää kelpaa?
Viidessä vuodessa sijalta 10 sijalle 8 ei omissa papereissa ole kovinkaan selkeä parannus.

No tämä nyt lähti ihan sivulaukalle tuosta vastauksestasi tuohon viestiini jossa oli ihan valideja argumentteja joihin et sitten pystynyt ottamaan kantaa..
Oletan että tarkoitit Someron näyttöjä? Viitaten aiempaan Halikon selkeään parannukseen Somero nosti joukkueensa viidessä vuodessa Ykkösen toiseksi viimeiseltä sijalta SM hopealle.
Nosti ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan edellisen kauden Ykkösen toiseksi huonoimman joukkueen liigaan, vakiinnutti paikan liigassa, siirsi organisaation HIFK:hon ja on voittanut kaiken Suomessa. Hallitseva kaksinkertainen mestari ja viidettä vuotta putkeen mitalipeleissä.

Mitä valmiissa pöydässä istumiseen tulee niin eikö Somero pitkälti ole yksin koko HIFKin naisten futsaltoiminnan rakentanut? Runkopelaajista nopealla tarkastelulla Savolainen on ainoa korkealla tasolla jalkapalloa pelannut pelaaja ja Kröger ainoa pelaaja joka on voittanut mestaruuden jossain muussa joukkueessa kuin HIFKissä, runkokaluston ulkopuolelta Hiukka on voittanut mestaruuden GFT:ssä ja pelannut myös liigatasolla jalkapalloa. Runkopelaajista esimerkiksi Halonen ja Ahola ovat korkeimmillaan pelanneet jalkapalloa ja futsalia kolmosdivarissa ja ovat nousseet kansainväliselle huipputasolle HIFKissä.
« Viimeksi muokattu: 06.04.2025 klo 22:13:46 kirjoittanut Saliharr1 »
Foulke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: que sera sera


Vastaus #536 : 06.04.2025 klo 21:03:21

Viidessä vuodessa sijalta 10 sijalle 8 ei omissa papereissa ole kovinkaan selkeä parannus.

No siihen nähden että nykyinen joukkue on noussut divarista liigaan ja pelannut liigassa jo viisi vuotta. Ensimmäisellä kaudella 21 pistettä ja tällä kaudella 31 eli on tuossa aika selkeä parannus. Kun katsoo myös tilastojen taakse niin onhan pelaamisen tasossa myös iso ero ensimmäisiin kausiin verrattuna Kannattaa myös muistaa että kaikki ovat, paria pelaajaa lukuunottamatta, omia kasvatteja ja salo ei ole kovin vetovoimainen kaupunki mihin saapuisi pelaajia muualta, toisin kuin helsinki, tampere, turku ja jyväskylä. Raifu taitaa olla toinen ainoa omilla kasvateillaan operoiva joukkue. Siellä kehitys on ollut päätä huimaavaa mutta ovat kyllä saaneet muutaman hyvän vahvistuksen.

Kuinka moni hifkin tämän hetken tärkeimmistä pelaajista on ollut mukana alusta asti? Taitaa olla täysin eri joukkue kuin mitä silloin oli. Nämä muualta saapuneet ovat omanneet vahvan futsaltaustan jo entuudestaan.

edit. typo
« Viimeksi muokattu: 06.04.2025 klo 21:08:06 kirjoittanut Foulke »
Ruuttuu

Poissa Poissa


Vastaus #537 : 06.04.2025 klo 22:06:37

No ei suinkaan Halikolta mitään pois, hyviä pelaajia, taustat vain ei ole kunnossa.

Halikossahan on ainakin valmennus vaihtunut tiuhaan ja Vanhatalokin on varsin nuori ja kokematon päävalmentaja, jolla lienee vielä reilusti varaa kehittyä, muista taustoista en osaa sanoa, mutta onhan tuo vaihtuvuus itsessään ja varsin maltillinen kehityskaari osoitus jonkinlaisesta tahmeudesta kenties taustajoukoissakin.


Kuinka moni hifkin tämän hetken tärkeimmistä pelaajista on ollut mukana alusta asti? Taitaa olla täysin eri joukkue kuin mitä silloin oli. Nämä muualta saapuneet ovat omanneet vahvan futsaltaustan jo entuudestaan.

Eikös se nimenomaan ole meriitti valmentajalle että kykenee vuodesta toiseen olemaan absoluuttisella huipulla siitäkin huolimatta että pelaajisto vaihtuu? Maajoukkuekontekstissahan tuo on varmasti paras mahdollinen meriitti jonka valmentaja voi saada. IFK (ja Somero) on samanaikaisesti kyennyt johdonmukaisesti kehittämään täysin uusia kykyjä kansalliselle huipulle.

Nopeastihan nuo pelaajien taustat tarkastaa:

Ainakin IFK ajan alusta saakka mukana on olleet Halonen, Ahola, Kröger ja Mikkola, sekä loukkaantuneista tai tauolla olevista Rantala, Stubbe ja Meller.

Aiempaa varteenotettavaa futsaltaustaa joukkueeseen tulleista on Lindillä, Korinilla, Terävällä, Laineella, Krögerillä, Elonsalolla, Aspilla, Hiukalla, Mikkolalla, Hiihtolalla, tai Ylikrakalla.

Aiempaa varteenotettavaa futsaltaustaa ei ole Pitkäsellä, Halosella, Aholalla, Kisakyellä, Aholla, Kaireksella, Savolaisella, Aholla tai Rantalalla ja Mellerillä.

Piti vielä tulospalvelussa seilata ensimmäisen mestaruuskauden joukkueeseen ja siitä joukkueesta aiempia futsalmeriittejä oli Sirenillä, Krögerillä ja Korinilla.
Saliharr1

Poissa Poissa


Vastaus #538 : 06.04.2025 klo 22:09:37

Ensimmäisellä kaudella 21 pistettä ja tällä kaudella 31 eli on tuossa aika selkeä parannus. Kun katsoo myös tilastojen taakse niin onhan pelaamisen tasossa myös iso ero ensimmäisiin kausiin verrattuna
Niin sarjasijoitus on suora heijastus joukkueen pelaamisen tasosta pitkällä aikavälillä. Tuolla kehityskäyrällä runkosarjan kärkisija irtoaa jo 10-12 vuoden kuluttua.
Saliharr1

Poissa Poissa


Vastaus #539 : 06.04.2025 klo 22:12:47

Kuinka moni hifkin tämän hetken tärkeimmistä pelaajista on ollut mukana alusta asti? Taitaa olla täysin eri joukkue kuin mitä silloin oli. Nämä muualta saapuneet ovat omanneet vahvan futsaltaustan jo entuudestaan.
Sopii pohtia mikä saa pelaajat valitsemaan HIFKin.
nimenomaan

Poissa Poissa


Vastaus #540 : 06.04.2025 klo 22:31:20

Eikös se päävalmentajan tärkeimpiä tehtäviä oo saada joukkueestaan kaikki mahdollinen potentiaali irti,onpa pelaajamateriaali sitten keskinkertaista tai priimaa tai vaihtunut paljon edelliseltä kaudelta. Halikko ylsi takuulla parhaimpaansa eikä kukaan futsalniilo odottanut että voisivat Hifkin pudottaa mutta salolaisten tavoite tälle kaudelle täyttyi varmasti pleijaripaikan myötä. Halikolta siispä onnistunut kausi, tuskin olisi lähtökohtaisesti mitään top vitosen joukkuetta kaatanut pleijareissa, tasoerot pelaajamateriaaleissa valtavat.
Jos joukkue saisi kentällisen vahvistuksia,pelaajia joilla on paljon pelikokemusta ja kyky ratkaista otteluita, tilanne olisi eri ja joukkue voisi taistella kenties top 5 sijoituksista joskus mutta tuo on aika utopiaa,ei ole Salo se vetovoimaisin futsalkaupunki kuten aiemmin täällä on jo mainittu.
Täältä hattu pois päästä Halikon kaudelle vs viime kausi,hyvä tason nosto. Step by Step.

Täysin samaa mieltä myös siitä että kyseisen joukkueen taustahenkilöistä osalla on ollu jo muutaman kauden ajan nähtävissä aina silloin tällöin sitä kuuluisaa huonon häviäjän käytöstä eli ei uusi asia tämä valitettavasti. Hyvät käytöstavat ovat joskus katoava luonnonvara.

On se ennenkin muissakin palloilulajeissa nähty että vaikka pöytä olisi katettu valmiiksi maineelle ja kunnialle pelaajamateriaalin puolesta, hommat voi sössiä silti. Tänä päivänä kuitenkin menestyäkseen kotoisassa liigassa taustojen on myös oltava kunnossa ja pelaajien viihdyttävä joukkueessaan. Pienet asiat ovat lopulta suuria kun puhutaan kirkkaimmista mitaleista.
Täten Somerolla on aika vakuuttava cv kuten myös Parkkarilla.

Toisaalta myös Holm on tehnyt erinomaista työtä Mäxien päävalmentajana ja nostanut joukkueen profiilia valtavasti.

Onhan Suomessa kovia valmentajia Naisten Futsal Liigassa mutta mitkä sitten on pälliliiton kriteerit ja ovatko ylipäätään vaihtamassa päävalmentajaa? Karseeta jos eivät.
Maanpulustaja

Poissa Poissa


Vastaus #541 : 07.04.2025 klo 07:29:51

Naisten maju toiminta jäi liian pitkäksi aikaa polkemaan paikalleen Laitisen ja Helanderin entisten seura valmennettavien peli kentäksi. Aluksi oli varmaan hyvä kdea koota ja kehittää seura kentällisiä mutta ei sillä voi enää jatka sen jälkeen kun seura hommat on loppuneet. Maju tapahtumissa ei ehdi kehittää pelaajia vaan lupauksia pitää osata tarkkailla sarja peleissä. Seura tausta ei ole oikein toiminut miehilläkään joten ehkä valmennukseen pitäisi löytää ammattilainen ulkoa.
unikko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manu, GFT, Gnistan


Vastaus #542 : 07.04.2025 klo 14:54:20

Valitettavasti naisten liigassa ei ole ollut kv-tyylistä futsalia muualla kuin Ilveksessä ja Musassa. Raifulla on juoksuvoimaisia pelaajia, mutta heidän joukkuepeli ei ole lähelläkään futsaltaktiikoiden osalta herkkua. IFK ehkä pystyisi siihen suuntaan viemään taktiikkakirjaa, jos olisi haastajia heille. Maxeilla puolustuspelistä plussaa.

Ehkä naisten liigassa joukkueita pitäisi "kouluttaa" kohti yhdenmukaisempaa taktiikkakirjaa, jotta majuun saataisiin laatua lisää. Futsalosaamista ei ole kovin paljoa tarjolla, mikä näkyy naisten liigassa ja siten pelaajien tasossa
Ruuttuu

Poissa Poissa


Vastaus #543 : 07.04.2025 klo 21:49:54

Valitettavasti naisten liigassa ei ole ollut kv-tyylistä futsalia

Mitäs kummaa se sellainen kv-tyylinen futsal on?

 
Sivuja: 1 ... 21 [22]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa