Palloliiton seuraava puheenjohtaja: odotukset, spekulaatiot jne.

[Carter]

Kun tuossa uutisessa mainittiin että tällä hetkellä kisaan on ilmoittutuneet nämä henkilöt, niin mitenköhän leikkiin pääsisi mukaan?

Jos Lehtis-Lasu valitaan niin ainoa näkyvä muutos on se että Suomesta pääsee enemmän delegaatteja kv. liittojen arvokisoihin ja niistä ramppaa nimimiehiä Suomessa. Sen sijaan satsaukset seurafutikseen ja kotimaiseen jalkapalloon yleensäkin pienenevät entisestään. Sanokaa mun spämmänneen.

Onkohan muuten kiinankielinen tupakkamainonta kiellettyä? Streamit laulamaan itään ja paidoissa hyssälöille tuntematonta tekstiä niin alkaisi raha juoksemaan. Suhteet sponsseihin pitäisi ainakin olla kunnossa vaikka itse taitaa nautiskella vain kuubalaisista.

[Latveria]

Onkohan muuten kiinankielinen tupakkamainonta kiellettyä? Streamit laulamaan itään ja paidoissa hyssälöille tuntematonta tekstiä niin alkaisi raha juoksemaan. Suhteet sponsseihin pitäisi ainakin olla kunnossa vaikka itse taitaa nautiskella vain kuubalaisista.

Lasu on viimeisen päälle anglofiili, ei taida itä sen kummemmin kiinnostaa. Voisi toisaalta rakentaa suhteita suuriin brittiläisiin (vaikka "kotipaikat" ilmeisesti ovat veroparatiiseissa) vedonlyöntitoimistoihin varainkeruun merkeissä.

Itselleni tulisi toisena Lasulle sopivana kehittämismahdollisuutena mieleen vuosittainen Valioliigajoukkue - Veikkausliiga all stars matsi joskus elokuussa...Siihen Veikkaus ja pari muuta suurempaa lafkaa sponssiksi jne.

[taylor]

.....
Koko rakenteen uudistaminen lähtee mielestäni seuroista. Seuroihin on saatava pelaaja/valmentajataustaisia seurajohtajia näiden isien ja äitien sijaan. Jalkapallon harrastajien on otettava itse valta seuroissa, piireissä ja liitossa. Silloin liittokin ehkä ajaa paremmin heidän asiaansa. Sitä aeimmin ei mitään tapahdu.

Nykyisellään suuret junioriseurat (ja niiden vanhemat) jylläävät näissä kabineteissa, joissa kilpaurheilijoita on se prosentti jos sitäkään....

Niin olisi otettava !!!

Kannattaa kyllä muistaa, että ne vanhemmatkin on maaniteltu tai melkein uhkailtu (muuten loppuu koko toiminta -tyyliin) sinne hallitukseen. Ja liian usein lopettavat hallinnossa, kun omat lapset kasvavat toiminnasta ulos ja siis juuri kun ovat oppineet hallitustyön. Ja taas alkaa uusi värväys....

Parasta ollisi jos seurojen hallituksissa olisi monipuolisesti futista (sisältö), liike-elämää (talous) ja yhteiskunnan päätöksentekoa (esim.olosuhteet) tuntevia sekä pelaajien vanhempia (toiminta).
Näin seurajohtaminen kehittyisi ja löytyisi pätevää porukkaa seurojen valitsemina myös liiton hallintoon isompia päätöksiä tekemään.

[BrDead]

Parasta ollisi jos seurojen hallituksissa olisi monipuolisesti futista (sisältö), liike-elämää (talous) ja yhteiskunnan päätöksentekoa (esim.olosuhteet) tuntevia sekä pelaajien vanhempia (toiminta).
Näin seurajohtaminen kehittyisi ja löytyisi pätevää porukkaa seurojen valitsemina myös liiton hallintoon isompia päätöksiä tekemään.

Juuri näin. Ja sopivien henkilöiden haravoinnissa seurojen/piirien puheenjohtajistolla on suuri valta ja vastuu. Ei pidä olla niin, että vuosikokouksessa seuran/piirin hallitukseen valitaan ne, jotka ideaa vähiten vastustavat. Jokaisella vastuuhenkilöllä tulisi olla ihan oikeata substanssiosaamista vähintään yhdeltä näistä taylorin esiin ottamista osa-alueista. Aina parempi, jos useammastakin.

[Ac Ojoinen]

Kun tuossa uutisessa mainittiin että tällä hetkellä kisaan on ilmoittutuneet nämä henkilöt, niin mitenköhän leikkiin pääsisi mukaan?

Onkohan muuten kiinankielinen tupakkamainonta kiellettyä? Streamit laulamaan itään ja paidoissa hyssälöille tuntematonta tekstiä niin alkaisi raha juoksemaan. Suhteet sponsseihin pitäisi ainakin olla kunnossa vaikka itse taitaa nautiskella vain kuubalaisista.

On uusi pj kuka tahansa niin liiton myynti- ja markkinointiorganisaatio pitää laittaa kuntoon heti. Tällä hetkellä liitto elää vanhan Neuvostoliiton aikaista elämää tällä sektorilla (ja muutenkin). Uuden pj:n tärkein tehtävä on saattaa liitto nykyaikaan ja Suomen valovoimaisimmaksi organisaatioksi!

[Tiksa]

Nyt mennään brittibyrokratiaan ja miten se kääntyykään suomeksi. Seuraavassa arvio:

Byrokratiaa siis löytyy, mutta täytyy muistaa, että harrastajiakin on 7 milj. eli enemmän  kuin Suomessa asukkaita. 

Vähentääkseni kääntämisongelmia kirjoitinkin siihen viestiini selvästi, että _valtuuston_ puheenjohtaja, joka siis on Williams. Kun taas tämä toinen kaveri on _hallituksen_ puheenjohtaja.

Kukapa meistä osaisi nimetä Palloliiton valtuuston puheenjohtajan? Siinä mielessä Suomen ja Englannin liittojen valtuuston ja hallituksen puheenjohtajien toimenkuvat eivät ole täysin samat, mutta kummassakin järjestelmässä "julkisuusrooli". Englannin kohdalla tämän poliittisen roolin tehtävä ei kuitenkaan liene suostutella kuntaa investoimaan uuteen tekonurmeen vaan lobata FIFA:n ja UEFA:n päättäjiä arokisojen yms suhteen.

Englannin FA:n byrokratia on muuten kevyempi kuin Suomessa. Siellä pärjätään kahdella tasolla - valtuustolla ja halituksella - kun Suomessa niitä on kolme liittokokous, liittovaltuusto ja liittohallitus.

----

Pariin viimeiseen kommenttiin liittyen: Yleisestikin ottaen jalkapalloseurojen pitäisi kehittää tapoja ottaa ympäröivästä yhteisöstä enemmän osaamista mukaan toimintaansa myös muuallekin kuin hallintoon. Miten - hypoteettisena esimerkkinä - esim Honka voisi hyödyntää sitä, että sitä seuraa aktiivisesti kaveri, joka tietää paljon Aasian vientimarkkinoista ja puurakentamisesta?

[laivakoira]

Pariin viimeiseen kommenttiin liittyen: Yleisestikin ottaen jalkapalloseurojen pitäisi kehittää tapoja ottaa ympäröivästä yhteisöstä enemmän osaamista mukaan toimintaansa myös muuallekin kuin hallintoon. Miten - hypoteettisena esimerkkinä - esim Honka voisi hyödyntää sitä, että sitä seuraa aktiivisesti kaveri, joka tietää paljon Aasian vientimarkkinoista ja puurakentamisesta?

Eiköhän Vantaa ole sen verran opettanut, että Aasian markkinoiden ja puurakentamisen yhdistely kotimaiseen jalkapalloon kannattaa pitää suht minimissä.

[TE]

Kannattaa katsoa tämä pätkä. Pieni raapaisu siitä, mitä Suomi-futiksessa tällä hetkellä tapahtuu. Olisi tärkeä myös pj-ehdokkaiden tietää.

http://yle.fi/ohjelmat/1468038

[BrDead]

Kannattaa katsoa tämä pätkä. Pieni raapaisu siitä, mitä Suomi-futiksessa tällä hetkellä tapahtuu. Olisi tärkeä myös pj-ehdokkaiden tietää.

No eiköhän ne tiedä.

[Latveria]

Eiköhän Vantaa ole sen verran opettanut, että Aasian markkinoiden ja puurakentamisen yhdistely kotimaiseen jalkapalloon kannattaa pitää suht minimissä.

Enitenhän Vantaa taisi opettaa siitä että seuran toimivaan johtoon eivät mahdolliset investoijat voi luottaa (vrt. täysin holtittomasti sponssirahoja käyttänyt Ritala Allianssin tapauksessa)

[Thalian]

Juuri näin. Ja sopivien henkilöiden haravoinnissa seurojen/piirien puheenjohtajistolla on suuri valta ja vastuu. Ei pidä olla niin, että vuosikokouksessa seuran/piirin hallitukseen valitaan ne, jotka ideaa vähiten vastustavat. Jokaisella vastuuhenkilöllä tulisi olla ihan oikeata substanssiosaamista vähintään yhdeltä näistä taylorin esiin ottamista osa-alueista. Aina parempi, jos useammastakin.

Keskimäärin seuran hallituksessa istumisesta ei saa kuin paskaa niskaansa, joten aika harvalla sinne on älyttömästi halua. Jos noista toimista saisi kiitosta (palkkioista nyt puhumattakaan), niin halukkaitakin voisi olla vähän eri tavalla ja silloin voitaisiin jopa valita pätevimmät. Tässä ei kuitenkaan oikein onnistuta, kun näkee jopa sellaista, että seuran pyörittämä joukkue pohtii irrottautumista seurasta, kun "seurasta ei saa mitään hyötyä, mutta sinne pitää maksaa jäsenmaksuja". Ihmisten ymmärrys seurassa työskentelevien henkilöiden hyödyllisyydestä on siis ihan älyttömässä epäsuhdassa ja se ei varsinaisesti lisää mielenkiintoa seuratointaa kohtaan, että toimijan panosta koko ajan vähätellään.

[drone]

Tämä keskustelu on vähän jäänyt taka-alalle viime aikoina, vaikka juuri nyt keskustelun tulisi käydä kuumana, kun valinnan hetki lähestyy.
Johtajuutta, näkemystä ja visioita tarvitaan. Henkilöä, joka yhdistäisi eripuraiset toimijat työskentelemään yhdessä suomalaisen jalkapalloilun hyväksi.
Perinteiden ja uusien ideoiden yhdistäminen suomalaisen jalkapalloilun vallankumoukseksi, jossa pitkäjänteiseen ja tavoitteelliseen toimintatapaan uskoen sitoudutaan vuosien ankaraan työhön. Myös medianäkyvyyttä ja talousosaamista vaaditaan.

Nimiä siis pöytään.
Olisiko aika sukupolven vaihdoksen? Pystyisikö Hannu Tihinen täyttämään nämä suuret "saappaat"?
Riittäisikö Göran Enckelmannin karisma luotsaamaan suomalaisen jalkapalloilun lippulaivaa kohti kunnian satamia?

Muitakin nimiä on toki tarjolla, mutta ainakin omissa visioissani (ellei jotain vallankumouksellista tapahdu) yllä mainitut nimet nousevat ylitse muiden.

[Latveria]

Paikkahan on Salen menestyksekkään kauden hyvien kokemusten perusteella yleisen käsityksen mukaan jo pedattu Lehtisen Lasselle eikä noita muita ehdokkaita tulla ottamaan millään lailla vakavasti.

[BrDead]

Joo, turha täällä on aiheesta hirveästi leukoa louskutella. Eiköhän tuo ole kabineteissa pelattu jo jo jollekin sopivan vaarattomalle ehdokkaalle.

[drone]

Joo, turha täällä on aiheesta hirveästi leukoa louskutella. Eiköhän tuo ole kabineteissa pelattu jo jo jollekin sopivan vaarattomalle ehdokkaalle.

Olen täysin eri mieltä. Juuri nyt pitää keskustella. On vaadittava läpinäkyvyyttä ja tuotava asia tarvittaessa julkisuuteen. Itse olen sitä mieltä, että pätevä puheenjohtaja löytyisi Tihinen-Enckelman- linjalta. Onko perusteita, miksi sen pitäisi olla Lasse Lehtinen? Ymmärtääkö hän mitään jalkapallosta? Onko hänessä muutakin kuin "aatosta jaloa ja alhaista mieltä"?

[Earl Godwin]

Olen täysin eri mieltä. Juuri nyt pitää keskustella. On vaadittava läpinäkyvyyttä ja tuotava asia tarvittaessa julkisuuteen. Itse olen sitä mieltä, että pätevä puheenjohtaja löytyisi Tihinen-Enckelman- linjalta. Onko perusteita, miksi sen pitäisi olla Lasse Lehtinen? Ymmärtääkö hän mitään jalkapallosta?

Tuskin mutta nyt ei olla hakemassakaan huippujalkapallojohtajaa. Lehtinen teki aikoinaan rumasta ja lähes tuntemattomasta Ahtisaaresta presidentin, joten teoriassa häneltä voisi löytyä avuja, joilla jalkapalloa lajina markkinoidaan.

[drone]

Tuskin mutta nyt ei olla hakemassakaan huippujalkapallojohtajaa. Lehtinen teki aikoinaan rumasta ja lähes tuntemattomasta Ahtisaaresta presidentin, joten teoriassa häneltä voisi löytyä avuja, joilla jalkapalloa lajina markkinoidaan.

Tuossa Lasse Lehtisen mediaosaamisessa olen samoilla linjoilla kanssasi, mutta onko näkyvyys sittenkään suomalaisen jalkapalloilun suurin ongelma?
Suomalaiset eivät ole urheilu- vaan menestyshullua kansaa. Sitä tosiasiaa eivät muuta mitkään taikatemput. On siis löydettävä keinoja, joilla Suomi saadaan menestymään futiksessa nykyistä paremmin. Jälleen: taikatemput voidaan unohtaa. Tarvitaan ankaraa työtä ja yhteistä uurastusta yhteisten tavoitteiden eteen. Suomalaisessa toimintaympäristössä tämä edellyttää jämäkkää, kuuntelevaa ja neuvottelevaa johtamista, joka ei kaivaudu asemiinsa pitämään omista näkemyksistään kynsin ja hampain kiinni. Samanaikaisesti on tunnettava kansainvälisen jalkapalloilun vaatimustaso ja tuotava se suomalaisiin seuroihin niin, että tyhmempikin ymmärtää, mitä kehittyminen huippu-urheilijaksi oikeasti vaatii. Lisäksi on oltava innovatiivisuutta löytää jotakin, jossa me suomalaiset voimme jalkapallon alueella olla maailman parhaita.

Olipa Palloliiton puheenjohtajan tehtävä mikä tahansa, näistä avuista ei varmastikaan ole haittaa tehtävän suorittamisessa. Lisäksi ymmärrän, että Palloliiton puheenjohtajalla on tietynlainen auktoriteetti suhteessa huippujalkapallojohtajaan. Kuunteleeko huippujalkapallojohtaja mediajyrää, joka ei itse lajista juuri mitään tiedä?

[Boris Pugo]

Göran Enckelman, ei kahta sanaa.

[ptuutti]

Kyllä palloliiton johtoon tarvitaan ehdottomasti jalkapallomies, mutta eikös Lehtinenkin ole sellainen ainakin jollain tasolla? Mediaosaamista ja suhteita miehellä varmasti riittää, mutta nyt tarvitaan myös oikeaa, syvällistä laji- ja organisaatiotuntemusta.

[Earl Godwin]

Tuossa Lasse Lehtisen mediaosaamisessa olen samoilla linjoilla kanssasi, mutta onko näkyvyys sittenkään suomalaisen jalkapalloilun suurin ongelma?
Suomalaiset eivät ole urheilu- vaan menestyshullua kansaa. Sitä tosiasiaa eivät muuta mitkään taikatemput. On siis löydettävä keinoja, joilla Suomi saadaan menestymään futiksessa nykyistä paremmin.

Periaatteessa niin, mutta Euroopan tasolla kilpailu on armottoman kovaa maailman tasosta puhumattakaan, ja toiveet täysin epärealistiset sekä tuulareilla että jalkapalloa lähemmin seuraavilla foorumisteilla. Kuvaavaa, että jotain Norjaa pidetään "ihan tusinana", vaikka sen viime karsinnan menestys oli parempi kuin Suomella koskaan, ja FIFA-ranking myös. Suomi tuskin ikinä tulee tavoittamaan tätäkään tasoa eurooppalaisessa vertailussa.

Ehkä realistisinta olisi lähteä kehittämään jotain alueellisia kilpailuja, Baltic-cupeja sun muita - ja myös luoda jokin Baltian alueen seurajoukkuecup. Kai niistä voitaisiin saada Suomessa ainakin johonki Karjala-cupeihin verrattavia yleisötapahtumia?

Lisäksi on oltava innovatiivisuutta löytää jotakin, jossa me suomalaiset voimme jalkapallon alueella olla maailman parhaita.

Ei ehkä maailman parhaita, mutta toimitsijatehtävissä (Alaja ja muut) suomalaisilla on huomattavasti korkeampi profiili kuin kentän puolella. Kannattaisi ehkä lobata sitä kautta pieniä maita suosivia kilpailumuotoja jne.

[drone]

...toiveet täysin epärealistiset...
...Kuvaavaa, että jotain Norjaa pidetään "ihan tusinana"...

Ei siitä mitään tule, jos "me ollaan hävitty tää ottelu" jo ennen kuin peli on edes vihelletty käyntiin.
Voi olla, että Tanskan tai Norjan taso on jotain maksimaalista, mitä Suomessa voidaan saavuttaa, mutta on pidettävä huoli siitä, että se myös saavutetaan. Ettei jää pelkkien juhlapuheiden tasolle.

Muistutettakoon jälleen kerran, että maailmassa on myös Suomea pienempiä maita kuten Kroatia ja Uruguay, joiden menestys jalkapallossa on aivan omaa luokkaansa. Ei siitä ainakaan harmia voi olla, mikäli "maailman parhaan koulutusjärjestelmän" maassa uskallettaisiin edes märimmissä unelmissa tavoitella jotain samanlaista.

[mokkulapoika]

Niin, tarvitaanko johtoon osaava mies vai osaava futismies? Mikä on PJ:n rooli, mitä toimenkuvaan kuuluu nimenomaan kansainvälisessä kentässä? Se on ainakin varmaa että kärkeen tarvitaan kovanahkainen mies, koska tässä on sellainen tontti suomalaisessa vaikuttamisessa, missä ei kiitosta saa oikestaan koskaan.

[drone]

Niin, tarvitaanko johtoon osaava mies vai osaava futismies? Mikä on PJ:n rooli, mitä toimenkuvaan kuuluu nimenomaan kansainvälisessä kentässä? Se on ainakin varmaa että kärkeen tarvitaan kovanahkainen mies, koska tässä on sellainen tontti suomalaisessa vaikuttamisessa, missä ei kiitosta saa oikestaan koskaan.

Viime kerralla johtoon valittiin Sauli Niinistö, joka on epäilemättä osaava mies, mutta ei välttämättä ymmärrä jalkapallosta kovinkaan paljon. Vaikka puheenjohtajalla on erityinen rooli antaa kasvot ja näkyvyys suomalaiselle jalkapalloilulle ja tehdä sitä tunnetuksi kansan parissa, on hänen myös ymmärrettävä itse lajia, omattava todellista intohimoa sen kehittämiseen. Muussa tapauksessa häneltä puuttuu auktoriteetti, jota tarvitaan välttämättä ryhdin jalkauttamiseksi eripuraiselle ja kinastelevalle, nurkkakuntaiselle ruohonjuuritasolle. (En tiedä, miten paljon Kalervo Kummola ymmärtää jääkiekosta, mutta sanoisin, että hän omaa ainakin auktoriteettia.)

[Latveria]

Ja kyllähän Lehtinen valituksi tultuaan keskittynee kv. tehtäviin, edustamaan Suomea ja Palloliittoa UEFAn ja FIFAn tapaamisissa ja arvokisoissa ja mahdollisesti käynnistämään jonkun arvokisaprojektin. Kotimainen seurafutis jää liigatoimiston osaaviin käsiin.

[betluck]

Ja kyllähän Lehtinen valituksi tultuaan keskittynee kv. tehtäviin, edustamaan Suomea ja Palloliittoa UEFAn ja FIFAn tapaamisissa ja arvokisoissa ja mahdollisesti käynnistämään jonkun arvokisaprojektin. Kotimainen seurafutis jää liigatoimiston osaaviin käsiin.

Lehtinen toki nousisi Palloliiton johtoon nimenomaan liigan puolelta, joten kaiken järjen mukaan sen puolen ongelmakohdat ovat hänelle tulleet jo esiin.