Palloliiton seuraava puheenjohtaja: odotukset, spekulaatiot jne.

[drone]

Ei kaikesta voi syyttää liiton johtoelimiä. Kulttuuri ja olosuhteet asettavat kuitenkin ne raamit menestykselle. Se, mikä voidaan ainakin osin vierittää liiton syyksi, on jalkapallon profiloiminen harrastushöntsäksi (kaikki pelaa-ohjelmat ja vastaavat) kilpaurheilun sijaan. Tämän johdosta Suomen junioritaso on pudonnut Pohjoismaista toisiksi huonoimmaksi Fär-saarten jälkeen. Islantikin on painellut ohi.

Fär-saarten nuoret pelasivat tasan Suomen 17-vuotiaiden kanssa. Jos Suomen juniorituotanto olisi väkilukuun suhteutettuna Fär-saarten tasolla, voisimme kerätä alle 17-vuotiaiden joukkueen Mikkelistä pelaamaan Fär-saarten parhaita nuoria vastaan ja hakea saman tuloksen.

Lisäisin tuohon kulttuurin ja olosuhteiden rinnalle sanan intohimo. Se tuntuu suomalaisesta jalkapalloilusta puuttuvan kokonaan. Toisaalta, Palloliiton puheenjohtaja on tietynlainen keulakuva jalkapalloilullemme, joten uskon, että hän voisi omalla esimerkillään lisätä intohimoa myös muiden toimijoiden keskuudessa. Vaikea on joukkueessa pelata "himmaillen", jos kapteeni menee vieressä sata lasissa joka tilanteeseen.

[Stürmer]

PS. Mitä helvettiä tämä pj-ketju tekee edelleen maajoukkuealueella?

Vallitsevan näkemyksen mukaan keskivertofoorumistia ei Palloliiton toiminta kiinnosta niin paljoa, että kannattaisi erottaa omaksi osiokseen.  Mitä lie Helsingin herrojen kotkotuksia... :

[drone]

Vallitsevan näkemyksen mukaan keskivertofoorumistia ei Palloliiton toiminta kiinnosta niin paljoa, että kannattaisi erottaa omaksi osiokseen.  Mitä lie Helsingin herrojen kotkotuksia... :

Palloliiton uudella puheenjohtajalla on siis tehtävää myös ns. "omien" joukoissa. Kyllähän jalkapallokulttuuriin kuuluu sekin, että kulissien takaisista asioista keskustellaan. Täällä on ainakin yksi, jonka mielestä ei ole lainkaan samantekevää, kuka siellä Helsingin konttorilla asioita seuraavat kolme vuotta junailee. Suomalainen jalkapalloilu tarvitsee johtajuuden ja kunnianhimon lisäksi myös hajua, makua ja väriä.

P.S. Lasse Lehtinen on omalla tavallaan värikäs persoona, jos vain tuo sitä enemmän esiin ja pelaa suuren yleisön edessä avoimin kortein.

[drone]

Epäilen, lieneeköhän tämä aivan oikea topic ko. asialle, mutta kannattaa silti vilkaista tämä:

http://www.mtv3.fi/urheilu/hiihtolajit/makihyppy/uutiset.shtml/2012/08/1598746/suomen-ja-viron-makimaajoukkueet-yhteen

Minä luen tämän: "Suomen ja Ruotsin jalkapallomaajoukkueet yhteen". Ok. Vertaus ontuu hieman. Palloliitot eivät liene taloudellisesti samassa tilanteessa kuin mäkimaajoukkueet, mutta "osallistuminen kustannuksiin" saattaisi toimia. Olisiko jotain muita argumentteja, joihin nojaten kyseinen yhteistyö voisi omata todellisuuspohjaa?

Ja sitten topicciin:
Jos Palloliiton tulevalla puheenjohtajalla olisi PR-asiat hanskassa, hänellä voisi olla mahdollisuuksia käynnistää jotain mainitunlaista yhteistyötä. (Jos joku Suomessa, niin ehkä Alaja voisi moiseen  pystyäkin.)

[Stürmer]

P.S. Lasse Lehtinen on omalla tavallaan värikäs persoona, jos vain tuo sitä enemmän esiin ja pelaa suuren yleisön edessä avoimin kortein.

Nyt mukavissa otsikoissa wanhoista tupakkalobbauksista: Juristit veivät Lasse Lehtisen tupakkapuheet poliisille.  Tokihan taannoinen toiminta Amerin urheilusponsoroinnissa antaa varmasti hyvää taustaa SPL:n puheenjohtajan hommiin.  Ehkä kaikki eivät kuitenkaan pidä yhdistelmää ihan parhaana mahdollisena, mene ja tiedä...

[Viljuri]

Nyt mukavissa otsikoissa wanhoista tupakkalobbauksista: Juristit veivät Lasse Lehtisen tupakkapuheet poliisille.  Tokihan taannoinen toiminta Amerin urheilusponsoroinnissa antaa varmasti hyvää taustaa SPL:n puheenjohtajan hommiin.  Ehkä kaikki eivät kuitenkaan pidä yhdistelmää ihan parhaana mahdollisena, mene ja tiedä...

Erkki Aurejärvestä voi olla montaa mieltä, mielestäni oli yksi paremmista oikiksen opettajista. Eikä opettanut mitään lässytystä. Tuossa tutkintapyyntöä koskevassa listassa on niin monta tunnettua ja arvostettua lainoppinutta (eikä yksi Urpo Kangas hommaa muuksi muuta), että Palloliiton kannattaisi neuvoa Lassea jättämään saman tien pyrkimisen sellaisille kavereille, joilla kantamus olisi hieman kevyempi.

Tutkintapyyntö ei johda syytetoimiin, mutta Palloliiton puheenjohtajalta edellytetään hieman parempaa imagoa kuin takavuosien lobbauksen yhteydessä tahrautunutta negatiivista painolastia. Ja ne aivan viimeisimmät näytöthän Lasselta näissä suhteissa ovat jopa surkuhupaisia.

[Stürmer]

Tuossa tutkintapyyntöä koskevassa listassa on niin monta tunnettua ja arvostettua lainoppinutta (eikä yksi Urpo Kangas hommaa muuksi muuta), että Palloliiton kannattaisi neuvoa Lassea jättämään saman tien pyrkimisen sellaisille kavereille, joilla kantamus olisi hieman kevyempi.

Uskon, että Palloliiton johdosta löytyy tällä hetkellä riittävästi lainopillista asiantuntemusta tällaisen neuvon antamiseen vaikka heti .

edit:  Ja Erkki Aurejärvihän on siis ollut ainakin 2003 SPL:n Helsingin piirin välimiehenä samaan aikaan kun Markku Lehtola erotuomarivaliokunnassa.  Futis-Sanomat 1/2003:

Piirin välimiehiin kuuluva Helsingin yliopiston siviilioikeuden professori Erkki Aurejärvi varoittaa seuroja viemästä keskinäisiä kiistojaan yleiseen tuomioistuimeen. Se tie on erittäin hidas ja huikean kallis. Välimiehet ratkaisevat kärhämät nopeasti ja ilmaiseksi.

- - - --

Kun välimiesmenettely on pehmeä, joustava ja ilmainen keino ratkaista kärhämiä, niin voiko systeemin ajatella houkuttavan tällaisena seuroja turhiin kiistoihin? – Ei se houkuta. Ei ainakaan nykyisellään ole semmoista näkyvissä. Pallo-Poikien ikämiesfutaaja muistuttaa myös, ettei urheilu mitenkään erityisen riitaisaa ole ja että useimmiten riidat ratkotaan jo kentällä. – Jos riitaa tulee, se tulee siitä, että joku kopauttaa jalkaan toista. Se riita on ohi melkein heti sen matsin jälkeen.

Markku Lehtola

[R08]

Mikähän tässäkin on taustalla? Aurejärvi nyt taitaa olla omanlaisensa tapaus mutta mikä sai muutkin vetämään nimen alle tälläiseen settiin. Taistelu tupakkaa vastaan kun se ei ole.

[ZZlatan]

Jotenkin tämä Lehtis-Lassen Amer-gate, ja sille hankittu lööppijulkisuus haiskahtavat tilaustyöltä.

Puheenjohtajapeliin saatu siis Jenkeistä tuttua vaalikampanjamallia: ainakin likasangoilla on mukava spekuloida

Tiedä sitten, kuka olisi paras. Jotenkin noi vanhat gubbet ovat kaikki kovin harmaita. Ehkä Rautavuori olisi kuitenkin se raikkain vaihtoehto.

[Stürmer]

Lehtis-Lassen Amer-gate

Nyt .

[puhemies]

Täältä jalkapallomaailmasta tämä keskustelu vaikuttaa vähän hiekkalaatikkoleikiltä. Joukko futiksessa mukana olleita innokkaita on ilmoittautunut puheenjohtajatehtävään. Valitsijoista ei liene vielä kukaan näille kannatustaan ilmaissut. Ehdokasasettelu ei ole vielä alkanut saati päättynyt.
Jalkapallo on suuri liike maailmalla ja myös  kotisuomessa. Vaativa johdettava ja kansallisesti merkittävä. Puheenjohtaja ei tee itse yhtään maalia mutta luo edellytykset ja kasvot menestyvälle toiminnalle. Niinistön kausi jäi valitettavan lyhyeksi sillä siinä oli kaikki edellytykset jatkossa uudenlaiseen toiminnan tasoon ja kentän hyvinvointiin. Nyt aikaa hukkantui aiemman paikkailuun.
Olisi siirryttävä keskustelussa siihen mitä lajiltamme todella halutaan ja mistä löytyy tasokas sitoutuja jolla on voimaa isoihinkin muutoksiin, priorisointeihin ja toisaalta vahvat verkostot sinne missä todella vaikutetaan lajin edellytyksiin. Kyllä "pelaajakehityksen ja pelin  osaajia" näyttää  riittävän joka asiantutijakommentteihin ruudussa ja pysykööt toki ruodussaan kaikkiahan futisperhe tarvitsee. Puute vaan on kovan tason johtajista. Vai onko kyse siitä että eivät tällaiseen keskusteluun pyöriteltäviksi lähde?

[BrDead]

Niinistön kausi jäi valitettavan lyhyeksi sillä siinä oli kaikki edellytykset jatkossa uudenlaiseen toiminnan tasoon ja kentän hyvinvointiin. Nyt aikaa hukkantui aiemman paikkailuun.

Haha. Niinistön kausi oli ehkä surkuhupaisinta, mitä suomalaisessa urheilujärjestömaailmassa on ikinä nähty. Lähtien valintaprosessista. Pelkkää samppanjalasien kilistelyä ja valmistautumista presidentinvaalikampanjaan vailla minkäänlaista kompetenssia SPL:n pj:n tehtäviin. Kaikki tämän tiesivät jo ennen valintaa, valinnan jälkeen ja kauden päätyttyä. Silti hänet haluttiin valita puheenjohtajaksi. En vieläkään ymmärrä, miksi.

Halusivatko valitsijat siloitella omaa tietään vallan kabineteissa tällä valinnalla? Mitään muuta syytä en keksi.

Jopa Hämis-Pekan aikaansaannokset ja toiminta kaikessa amatöörimäisyydessään menevät Niinistön edelle.

Voisiko puhemies muuten Niinistön fanipoikana listata ne Niinistön saavutukset puheenjohtajana, niin saataisiin vähän perspektiiviä tähänkin keskusteluun?

[Stürmer]

Olisi siirryttävä keskustelussa siihen mitä lajiltamme todella halutaan ja mistä löytyy tasokas sitoutuja jolla on voimaa isoihinkin muutoksiin, priorisointeihin ja toisaalta vahvat verkostot sinne missä todella vaikutetaan lajin edellytyksiin. Kyllä "pelaajakehityksen ja pelin  osaajia" näyttää  riittävän joka asiantutijakommentteihin ruudussa ja pysykööt toki ruodussaan kaikkiahan futisperhe tarvitsee. Puute vaan on kovan tason johtajista.

Vaalikampajan avaukselle .  Rohkeasti toki ykkösellä nämä .

[drone]

Olisi siirryttävä keskustelussa siihen mitä lajiltamme todella halutaan

Epäilemättä. Yhteisen tahdon puute vaivaa suomalaista jalkapalloilua. Merkkinä siitä on eri toimijoiden välinen eripura ja tavoitteettomuus, joka heijastuu mm. kyvyttömyytenä hoitaa suhteita koululaitokseen. Puhumattakaan, mitä tapahtuu seurojen sisällä. Jos edes seurat eivät ole yksimielisiä siitä, miten esim. juniorikehitystä tulisi hoitaa, voimmeko kuunaan toivoa suomalaisen jalkapalloilun nousua tästä kurjuuden alhosta? Palloliiton puheenjohtajan palli on tuulinen tätä nykyä. Ennen kaikkea vaaditaan johtajuutta (miten muuten "puhemies" määrittelee "kovan tason johtajan"?), visioita ja uskallusta.

P.S. Se on ainakin saletti, että tuleva Palloliiton johto joutuu tutustumaan käsitteeseen "muutosjohtaminen".

[Lauantai-illan Nostalgia]

Vaadin televisioitavia paneelikeskusteluja, joissa puheenjohtajaehdokkaat esittävät näkemyksiään! Tentaattorina voisi olla vaikkapa Leif Salmen.

[puhemies]

Side jakapalloiluun hyvä olla: pelaaja/toimija. Seurat ovat perusyksikkö ja kokemus seuran päätöksenteosta on vahvuus. Mutta sitten kun kyse on yli puolen miljoonan "jäsenen" konsernista" jolla on suuri yhteiskunnallinen merkitys pitää olla verkosto, arvovalta ja kyky vaikuttaa. Liitto on vaativa johdettava ja vaatii korkean tason johtamistaitoja ja -kokemusta onnistuakseen. Harvat onnistujat niin luottamus- kuin toimivassa johdossa ovat ollet johtamisessa huipputasoa. Muutostarpeet ja prosessit ovat suuria ja eteen tulee myös nopeita suuria ratkaisuja. Näistä riippuu tuleva lajin menestys.
Lisäksi pitää olla vanhoista rasitteista vapaa jotteivät asiat kompastu vanhoihin historiallisiin asemiin ja asenteisiin, joita jalkapalloilussa jo poliittisen historiansa painolastina  on riittämiin. Liittohan on seurojen palveluorganisaatio ei toimija sinänsä. Tällaisia johtajia on, mutta lähtevätkö epäkiitolliseen tehtävään ilman suurta tukea erimieliseltä kentältä?

[fingerström]

Side jakapalloiluun hyvä olla: pelaaja/toimija. Seurat ovat perusyksikkö ja kokemus seuran päätöksenteosta on vahvuus. Mutta sitten kun kyse on yli puolen miljoonan "jäsenen" konsernista" jolla on suuri yhteiskunnallinen merkitys pitää olla verkosto, arvovalta ja kyky vaikuttaa. Liitto on vaativa johdettava ja vaatii korkean tason johtamistaitoja ja -kokemusta onnistuakseen. Harvat onnistujat niin luottamus- kuin toimivassa johdossa ovat ollet johtamisessa huipputasoa. Muutostarpeet ja prosessit ovat suuria ja eteen tulee myös nopeita suuria ratkaisuja. Näistä riippuu tuleva lajin menestys.
Lisäksi pitää olla vanhoista rasitteista vapaa jotteivät asiat kompastu vanhoihin historiallisiin asemiin ja asenteisiin, joita jalkapalloilussa jo poliittisen historiansa painolastina  on riittämiin. Liittohan on seurojen palveluorganisaatio ei toimija sinänsä. Tällaisia johtajia on, mutta lähtevätkö epäkiitolliseen tehtävään ilman suurta tukea erimieliseltä kentältä?

Älä pidä hullua jännityksessä! Keitä tarkoitat?

[puhemies]

ainakin paperiteollisuuden, energiateollisuuden, median, rahoituksen, elintarviketeollisuuden ja valtion laitosten/elinten ylimmässä johdosta tai niiden hallitusten johdossa, siis koulittuja tosi jalkapallomiehiä (kentiltä ja seuroista) joille aika on järjestelykysymys ja kyvyt riittää. Jokainen näistä päättää nimensä käytöstä keskusteluun sitä kysyttäessä, joten en nimillä osoittele. Tuskin kuitenkaan itse liittoon soittelevat halukkaiksi.

[Syöttöharhojen maailma]

Pekka Hämäläinen, elintarviketeollisuusmies. Laaja lajitaustakin löytyy. Nimeä ei ole tiedusteltu käytettäväksi tässä yhteydessä.

[Tiksa]

Jotenkin tätä lukiessa tulee se kuva, että monet toivovat jostain löytyvän "vahvan johtajan", joka pistää kaiken kuntoon.

Onko ehdokkaiden joukossa kaveria, joka tietää paremmin kuin kukaan muu Palloliitossa miten lobataan kunnat myötämielisemmiksi liigastadioninvestointeihin ja miten järjestetään juniorien maajoukkuevalmennus ja millaisella markkinoinnilla saadaan Huuhkajien pelit täyteen jne? Ellei, niin sitten ei pitäisi tekijää, vaan johtaja.

Onko se armeijan varusmiesjohtajakoulutus, yhä elävä Kekkosen henkilökultti vai kalervokummolamainen yksityisyrittäjä, josta tulee tuo mielikuva johtajasta, joka kertoo miten asia tehdään ja sitten valvoo, että asia tulee tehtyä juuri niin. Asiantuntijaorganisaatioita ei vain johdeta niin. Eikä varsinkaan organisaatiota, jossa johtajalla ei ole suoranaista käskytysvaltaa suurimpaan osaan toimijoista ja jossa suurin osa toimijoista on mukana vapaaehtoisesti. 

Se mitä johtaja voi tälläisessä organisaatiossa tehdä on jotain muuta.
Johtaja voi koota ja kommunikoida yhteistä visiota. Miten eri osapuolten työ liittyy siihen ja mitä heiltä odotetaan.
Johtaja voi luoda toimintamalleja, organisaatiorakenteita, kannustimia jne., joilla organisaation parhaat asiantuntijat saadaan hyödynnettyä.

Yksinkertaistettuna: puheenjohtaja ei johda Palloliitossa asioita, vaan ihmisiä.

[drone]

Siltä varalta, että joku Liiton puheenjohtajaehdokkaista oikeasti sattuisi lukemaan tätä foorumia, esitän muutamia kysymyksiä.

Ensimmäinen kysymys koskee "nuorten pelaajien kiihdytyskaistaa" ja "Sami Hyypiä Akatemiaa". Koetko nämä riittäviksi ajatellen Suomen maajoukkueen kehittämistä Euroopan kärkimaiden joukkoon?

Seuraava kysymys koskee aikaisemmin 2000-luvulla kokeiltua hanketta, jossa Suomen parhaita ja lupaavimpia nuoria pelaajia koottaisiin sisäoppilaitostyylisesti Palloliiton ylläpitämään akatemiaan osaavien valmentajien ohjaukseen. Hanke sai kentältä huonoa palautetta mm. sen vuoksi, että pelaajien koulunkäynti kärsi. Palloliitosta myönnetään, että hanke oli huonosti suunniteltu. Mikäli Sinut valitaan puheenjohtajaksi, aiotko toimia sen puolesta, että mainittu hanke käynnistetään uudelleen aiemmista kokemuksista viisastuen?

Koulunkäynnin ja jalkapalloilun yhdistäminen on monessa yhteydessä (mm. edellä) koettu ongelmalliseksi. Miten aiot konkreettisesti toimia, jotta yhteistyö koululaitoksen kanssa saadaan saumattomaksi?

Juniorien tulisi harjoitella 10000 tuntia kehittyäkseen ammatillista osaamista vastaavalle tasolle. Mikä on lääkkeesi omalla ajalla tapahtuvien harjoitustuntien lisäämiseksi?

Näetkö ja hyväksytkö Veikkausliigan aseman kasvattajasarjana?

Pitäisikö mielestäsi liigajoukkueissa olla ulkomaalaiskiintiö?

Mikä on ratkaisusi siihen, että jalkapallojuniorit ja heidän vanhempansa saadaan sitoutettua oman paikkakunnan liigaseuraan?

Millaista kansainvälistä yhteistyötä Suomen Palloliiton tulisi harjoittaa muiden maiden jalkapalloliittojen kanssa maaotteluiden lisäksi?

Mitä muita ehdotuksia Sinulla on jalkapalloilumme kehittämiseksi?

[BrDead]

Mikä on ratkaisusi siihen, että jalkapallojuniorit ja heidän vanhempansa saadaan sitoutettua omaan seuraansa?

Korjasin.

[drone]

Korjasin.

Hyvä, varmastikin aiheellinen korjaus.

Tuohon listaan voitaisiin lisätä vielä kysymys:
Mikä on ehdotuksesi varakkaiden sponsoreiden houkuttelemiseksi sijoittamaan varojaan seurojen junioriorganisaatioihin?

[fingerström]

En tietenkään ole puheenjohtajaehdokas, mutta jos puheenjohtajan pestistä saa kohtuulliset kokouskorvaukset ja kokouksia on Niinistön sallimaan tapaan max 30 työpäivää vuodessa, niin voisin tai ehkä jopa haluaisin suostua virkaan. Tässä vastaukset:

Ensimmäinen kysymys koskee "nuorten pelaajien kiihdytyskaistaa" ja "Sami Hyypiä Akatemiaa". Koetko nämä riittäviksi ajatellen Suomen maajoukkueen kehittämistä Euroopan kärkimaiden joukkoon?

En.

Mikäli Sinut valitaan puheenjohtajaksi, aiotko toimia sen puolesta, että mainittu hanke käynnistetään uudelleen aiemmista kokemuksista viisastuen?

Sisäoppilaitos? En.

Koulunkäynnin ja jalkapalloilun yhdistäminen on monessa yhteydessä (mm. edellä) koettu ongelmalliseksi. Miten aiot konkreettisesti toimia, jotta yhteistyö koululaitoksen kanssa saadaan saumattomaksi?

Saumattomaksi sitä ei saa koskaan. Joustavuus riittää normaaleissa tapauksissa. Ja edelleenkin asia menee niin, että jos nuori haluaa jotain tarpeeksi kiihkeästi, hän valitsee sen haluamansa ja jos koulunkäynti on esteenä, hän skippaa koulunkäynnin. Jos menee huonosti, kouluun ehtii ja jos menee hyvin ja ammattilaisura katkeaa siinä kolmikymppisenä, kouluun ehtii vieläkin.

Järkevä ihminen ei tätä ratkaisua tee tai ainakaan pitkitä "uraa", jos se on menossa perseelleen. Mutta jos missä tahansa nuoruuteen perustuvassa touhussa haluaa ehdottomasti huipulle, on asiat tehtävä ehdottomasti välittämättä mistään muusta. Tämä koskee niin poppia kuin futistakin.

Juniorien tulisi harjoitella 10000 tuntia kehittyäkseen ammatillista osaamista vastaavalle tasolle. Mikä on lääkkeesi omalla ajalla tapahtuvien harjoitustuntien lisäämiseksi?

Luuletko, että siihen on jotain muuta lääkettä kuin innostus?

Näetkö ja hyväksytkö Veikkausliigan aseman kasvattajasarjana?

Ymmärrätkö mitä on kasvattajasarja? Jos ymmärrät, niin miksi kysyt? Jos liigalla on kasvattajasarjan status, niin sehän on jo eteenpäin.

Pitäisikö mielestäsi liigajoukkueissa olla ulkomaalaiskiintiö?

Tä?

Mikä on ratkaisusi siihen, että jalkapallojuniorit ja heidän vanhempansa saadaan sitoutettua oman paikkakunnan liigaseuraan?

Minkä takia kenetkään pitäisi saada sitoutettua yhtään mihinkään? Jos toiminta on mielekästä ja toiminnan jatkumisen ehdot tehdään selväksi, toiminta jatkuu tai loppuu. Ihmiset toimivat omassa seurassaa jos toimivat. Jos he haluavat viihdettä, he kenties ostavat pääsylipun pääsylipulliseen tapahtumaan, kuten muutkin tavalliset ihmiset.

Millaista kansainvälistä yhteistyötä Suomen Palloliiton tulisi harjoittaa muiden maiden jalkapalloliittojen kanssa maaotteluiden lisäksi?

Tähän on mahdoton vastata, koska se vaatisi kv. yhteistyöohjelman duunaamista. En tiedä, onko sellaista pohjiksi olemassa.

Mitä muita ehdotuksia Sinulla on jalkapalloilumme kehittämiseksi?

Puhutko maajoukkueesta? Ehkä toi puolustuspeli ja hyökkäys puhumattakaan nyt keskikentästä pitäisi laittaa kuosiin ja mielellään vikkelään!

[Earl Godwin]

Sisäoppilaitos? En.

Perustelut? Sisäoppilaitoksia on lukioikäisille tarjolla muillakin aloilla. Ei kyseessä ole mikään mörkö.