Jalkapallo & Talous

[Tekniikka]

Millä perusteella todennäköinen floppaus? Kaikki eivät katsos ole samanlaisia "pienten puolta pitäviä (as if)" patriootteja kuin sinä. Manu - ja yleensäkin suuret seurat - kiinnostavat myös neutraaleja katsojia, kuten kalinatopikeista käy ilmi, joten kyllä Manun pelejä euroliigassa seurattaisiin ihan siinä missä niitä seurataan valju/sieniliigakombossa.

Toki voi olla, että kiinnostus niitä kohtaan hieman vähenisi kun neutraalit katsojat eivät voisi katsoa suurten pelejä vahingonilon toivossa, mutta tuskimpa niin paljon, etteikö suuret seurat jäisi kokonaisuudessa voitolle. Kakku voisi olla pienempi, mutta siivut huomattavasti suurempia.

[Blanchflower]

Millä perusteella todennäköinen floppaus?

Koska kaiken pohja on edelleen se katsomossa istuva väki - jos sieltä ei tule tukea, niin äkkiä se välinpitämättömyys myös siirtyy televisioiden ääreen niin kansallisesti kuin jossain kaukomarkkinoillakin. Ja kansallisen sarjan korvaajana toimiva eurosarja nyt ei kovettaisi kuin jotain emiraattistadionin väkeä jos niitäkään, jossain Italiassa ei edes kustaisi idean päälle ja seurajohto tietää sen.

Kakku voisi olla pienempi, mutta siivut huomattavasti suurempia.

Sitä syötävää olisi aika nopeasti ihan perkeleen paljon vähemmän kuin nyt kun sekä kansallisten sarjojen että CL:n kautta generoituvat tulot pitäisi korjata jollain muovisarjalla, johon kohtuullinen siivu faneista - etenkin se aktiivisin osa - suhtautuisi vihamielisesti.

Edelleen ei ihme, että ökyseurat ovat lopettaneet tällä uhkailun, kun muut pärskähtävät nauruun aina kun joku aukaisee suunsa uhkailumielessä.

[2^16]

Sitä syötävää olisi aika nopeasti ihan perkeleen paljon vähemmän kuin nyt kun sekä kansallisten sarjojen että CL:n kautta generoituvat tulot pitäisi korjata jollain muovisarjalla, johon kohtuullinen siivu faneista - etenkin se aktiivisin osa - suhtautuisi vihamielisesti.

Nämä ovat mönchenspurscesenojen seurajohtajien kuuluisat viimeiset sanat kun CL-jätit ovat seilanneet European Football Leaguen itäiseen ja läntiseen konferenssiin? Jalkapallon piirissä jaksetaan aina jauhaa historiasta ja traditioista, mutta käytännössä kattojärjestöt, seurat ja fanit ovat hylänneet nämä prinsiipit niin pelin sääntöjen kuin turnausten järjestämisen osalta niin moneen kertaan, että mitään oikeaa muutosvastarintaa yhdelläkään osapuolella ei ole.

[Blanchflower]

Nämä ovat mönchenspurscesenojen seurajohtajien kuuluisat viimeiset sanat kun CL-jätit ovat seilanneet European Football Leaguen itäiseen ja läntiseen konferenssiin?

Uskoakseni Spurs olisi mukana esim. jossain 36 joukkueen ja kahden lohkon euroliigassa - kiinnostaisi kun kilo paskaa.

Jalkapallon piirissä jaksetaan aina jauhaa historiasta ja traditioista, mutta käytännössä kattojärjestöt, seurat ja fanit ovat hylänneet nämä prinsiipit niin pelin sääntöjen kuin turnausten järjestämisen osalta niin moneen kertaan, että mitään oikeaa muutosvastarintaa yhdelläkään osapuolella ei ole.

Lyödäänkö vetoa tuleeko tuollainen euroliiga vai ei - jotta tuossa vedossa olisi jotain mieltä, niin pitäisi saada jokin takaraja, esim. 10 vuotta. Montako nollaa haluat ykkösen perään?

[Tekniikka]

En ole kyllä itsekään niin varma, että ihmiset lopettavat futiksen seuraamisen jos joskus pelataan euroliigaa, vaikak blankku näin sanookin. Ei peli siitä miksikään muutu, vaikka merkittävin sarja olisi euroopanlaajuinen. Huippupelien määrä vain lisääntyisi, mikä keräisi lisää mediahuomiota ja tuulareita kiinnostaisi peli enemmän, kun vähän väliä olisi tarjoolla huippujoukkueiden välisiä kohtaamisia.

[Blanchflower]

En ole kyllä itsekään niin varma, että ihmiset lopettavat futiksen seuraamisen jos joskus pelataan euroliigaa, vaikak blankku näin sanookin. Ei peli siitä miksikään muutu, vaikka merkittävin sarja olisi euroopanlaajuinen. Huippupelien määrä vain lisääntyisi, mikä keräisi lisää mediahuomiota ja tuulareita kiinnostaisi peli enemmän, kun vähän väliä olisi tarjoolla huippujoukkueiden välisiä kohtaamisia.

Vaan kun avainasemassa olisi saada tuulareiden lisäksi ne kausikorttiasiakkaatkin kiinnostumaan asiasta boikotoinnin sijaan - muuten vaikutukset heijastuvat varsin nopeasti sinne televisioidenkin ääreen.

Toisekseen ilman erittäin vahvaa jenkkityylistä tasoitusmekanismia tuo on melkoinen kuolemanloukku valtaosalle osallistujista. Jos joltain Ajaxilta viedään Feyenoordit ja pytyt pois niin faneja kiinnostaa varmasti kuin kilo paskaa seurata jotain ykköskategorian seurojen panopuuta muovisessa euroliigassa (johon kuitenkin tarvitaan aika iso katras osallistujia - kun liigan myötä poistuisivat kansaliset cupit, ucl:t ja kansallisen liigan pelit, niin ei niitä ottelumääriä millään muutan joukkueen liigalla korvata). Ei muuta kuin "AFC AFC Ajax" pystyyn ja panopuu oman onnensa ojaan.

En ole kyllä itsekään niin varma, että ihmiset lopettavat futiksen seuraamisen jos joskus pelataan euroliigaa

En minä kyllä niin sanonut, varmasti seuraavat - eri asia mitä futista ja missä. Itsehän toivoin jo vuosituhannen alussa tällaista pöhöttynyttä ja epäonnistumiseen tuomittua euroliigaa silloin kun ökyseurat sillä vielä uhkailivat. Säälittävillä paskahousuille ei vain ollut pokkaa viedä uhkaustaan yhtään eteenpäin, tiesivät itsekin sen olevan täysin tuomittu tie.

[Satanen]

Fifpro haastaa siirtokorvausjärjestelmän?

http://www.fifpro.org/news/news_details/2455

[Jääpoiju]

Espanjalaisten doping jalkapallossa:

http://www.hs.fi/urheilu/EU+epäilee+Barcelonan+ja+Real+Madridin+hyötyneen+kevyestä+verotuksesta/a1387250879464

MADRID. EU:n oikeusasiamies haluaa selvittää ovatko maailman rikkaimpiin jalkapalloseuroihin kuuluvat Real Madrid ja Barcelona saaneet laitonta tukea Espanjan valtiolta.

Kaikkiaan EU haluaa selvityksen seitsemän espanjalaisseuran talousasioista.

EU:n oikeusasiamies Emily O'Reilly epäilee Real Madridin, Barcelonan, Osasunan ja Atletico Bilbaon saaneen kilpailua vääristäviä verohelpotuksia. Seurat ovat yhä jäsentensä tai yhteisöjen omistamia, ja siksi niiden verotus on yhtiömuotoisia seuroja kevyempää.

O'Reillyn toimiston mukaan seurat ovat voineet saada useiden miljoonien eurojen verohyödyn.

Komissio tutkii myös onko Real Madrid saanut laitonta verohyötyä myydessään entisen harjoituskeskuksensa. Samoin tutkintaan joutuu Athletic Bilbaon uuden stadionin rakentaminen.

Valencia, Elche ja Hercules joutuvat puolestaan tutkimuksiin, koska saivat paikallishallinnolta lainaa ja pankkitakuita selvitäkseen rahapulastaan.

[Ryan Joseph Wilson]

Maailman parhaiten palkattujen managerien/päävalmentajien vuosiansiot urheilun talouskiemuroihin perehtyneen brasilialaisen Pluri Consultorian mukaan. Niitähän ei useimmiten julkisteta, joten laskelmat ovat ainoastaan lukuisiin eri lähteisiin perustuvia valistuneita arvioita mutta äkkiseltään silmäiltynä lista vaikuttaisi pääosin ihan realistisen tuntuiselta. Tosin ihmetystä ja hiukan hilpeyttäkin herättää esimerkiksi Mr. Allardicin korkea sijoitus kolmantenatoista.

[budha]

Roversissa Allardycen tiedettiin tienaavan £40k/vk, ts. ~€2,5M/v. Ehkä tuo samaan hintaan meni pimppiin pudonneeseen West Hamiin, ja teki nousun ja 10. sijan jälkeen jatkoa sitten £60k/vk, ts. ~€3,5M/v.. kai tuon voi uskoa. Yllättävän vähän englantilaisseurojen managereita listalla kuitenkin sivullekirjoittaneen silmään on.. jos vaikka vierelle laitettaisiin seurat järjestykseen palkkabudjettiensa mukaisesti. Onkohan tuo sitten niin tuore että esimerkiksi AVB on jo siltä kadonnut?

[Dickov]

Pelle ja Bobby vaihtaneet paikkoja päikseen.

Verrattuna yleiseen pravdaan Cityn koutsaamisesta ei maltaita maksella. Tosin nykyäänhän seurassa on urheilutoimenjohtaja joten ehkä mänizerin vastuut pienentyneet.

[Ryan Joseph Wilson]

Roversissa Allardycen tiedettiin tienaavan £40k/vk, ts. ~€2,5M/v. Ehkä tuo samaan hintaan meni pimppiin pudonneeseen West Hamiin, ja teki nousun ja 10. sijan jälkeen jatkoa sitten £60k/vk, ts. ~€3,5M/v.. kai tuon voi uskoa.

Keväällä West Hamin sarjapaikan varmistumisen jälkeen Allardycen kerrottiin solmineen jatkoa sopimukselleen ja ennen sitä palkan arvioitiin pyörivän noin kahden miljoonan punnan paikkeilla. Aika hurjalta kuulostaa tuo Blackburn-ajan liksakin, jota maksettiin sitten tunnetusti - Ashleyn ilmeisen mielipuolisen Newcastle-diilin tavoin - tyyriinä kompensaationa potkujen jälkeen. Eiköhän Big Sam joka tapauksessa ole itselleen varsin miellyttävät eläkepäivärahat jo turvannut...

Onkohan tuo sitten niin tuore että esimerkiksi AVB on jo siltä kadonnut?

Ellen ole ihan väärässä, ilmestyi tuo listaus päivää AVB:n potkuja myöhemmin eli luulisin näin. Ei ole kyllä tietoa minkä verran hän Spursissa tienasi.

[Lätkis]

Guardiolan liksa on aikamoinen. Miettikää jos tuon maksajana olisi Man City, ei olisi suhtauminen kovin kevyttä forkalla.

[Jääpoiju]

Ei se Messin perhe osaa olla sekaantumatta hämäräbisneksiin, ei sitten millään:

Espanjalainen sanomalehti El Mundo raportoi maanantaina, että Messin isän Jorge Messin epäillään olevan osallisena operaatiossa, jossa on tarkoituksena pestä kolumbialaista huumerahaa hyväntekeväisyysotteluiden avulla. Peleihin on osallistunut Lionel Messin lisäksi muitakin Barcelonan pelaajia. Messi kiisti perjantaina syytökset jyrkästi.

"Se, mitä me teemme noissa otteluissa, menee sataprosenttisesti hyväntekeväisyyteen", argentiinalainen sanoi radiohaastattelussa.

Espanjan poliisi sanoo epäilevänsä kolumbialaisen promoottorin pesevän huumerahaa konserttien ja urheilutapahtumien avulla Espanjassa, Etelä-Amerikassa ja Yhdysvalloissa. Poliisi kuitenkin korostaa, että sillä ei ole mitään todisteita Messin, hänen perheensä tai muiden Barcelonan osallisuudesta rikolliseen toimintaan.

http://www.hs.fi/urheilu/Lionel+Messin+hyv%C3%A4ntekev%C3%A4isyysotteluiden+ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n+liittyv%C3%A4n+kolumbialaisen+huumerahan+pesuun/a1387507791044

[Rafidine]

Sinänsä hauskaa ajatella, että vaikka rahaa tulee joka välistä niin silti on noin kova tarve saada lisää. Ja vaikka todettaisiinkin syyllisiksi, niin eivätköhän taas selviä vain maksamalla suhteellisen kovat mätkyt noista.

[kaksväärääjalkaa]

Siis hetkinen: Messi pelasi hyväntekeväisyysottelussa ja maksoi siitä saamansa rahat juurikin hyväntekeväisyyteen? Miten tuo teidän päässänne kääntyy "tarpeeksi saada lisää rahaa" ja syylliseksi mihin hämäräbisneksiin? Eli mihin nyt pidätte syyllisinä ja mistä pitäisi selvitä maksamalla?

[ronaldo99]

Siis hetkinen: Messi pelasi hyväntekeväisyysottelussa ja maksoi siitä saamansa rahat juurikin hyväntekeväisyyteen? Miten tuo teidän päässänne kääntyy "tarpeeksi saada lisää rahaa" ja syylliseksi mihin hämäräbisneksiin? Eli mihin nyt pidätte syyllisinä ja mistä pitäisi selvitä maksamalla?

"Messin isän Jorge Messin epäillään olevan osallisena operaatiossa, jossa on tarkoituksena pestä kolumbialaista huumerahaa hyväntekeväisyysotteluiden avulla". Messillä ja Jorgella on yhteiset rahat.

[kaksväärääjalkaa]

"Messin isän Jorge Messin epäillään olevan osallisena operaatiossa, jossa on tarkoituksena pestä kolumbialaista huumerahaa hyväntekeväisyysotteluiden avulla". Messillä ja Jorgella on yhteiset rahat.

Ja kuitenkin: "Poliisi kuitenkin korostaa, että sillä ei ole mitään todisteita Messin, hänen perheensä tai muiden Barcelonan osallisuudesta rikolliseen toimintaan."

Ja L. Messihän jo julkaisi kuititkin, joista ilmenee että oli ainakin itse saamansa rahat maksanut Unicefille, niin kuin oli luvannutkin. Huumerahaa siis hyvinkin saattoi nuo järjestäjät pestä, siitä en tiedä mitään.

[Däkkä]

Vähän alusta, mutta miten tämän tod.näk. perättömän syytöksen aikajana menee yksiin Fausin ja Messin iskunvaihdon kanssa?

[Van Veeteren]

Deloitte Football Money League 2014

http://www.deloitte.com/view/en_GB/uk/industries/sportsbusinessgroup/sports/football/deloitte-football-money-league/index.htm?utm_source=twitter&utm_medium=social_media&utm_content=f2&utm_campaign=twitter_other_to_dfml13

[SirL]

PSG:n liikevaihdon 180 miljoonan euron vuosikasvulle.

Apinaa (nimeltä FFP) koijataan, apinaa pumpataan...

[2^16]

Olin ihan yllättynyt että ottelupäivillä oli vielä merkittävä prosentuaalinen osuus lähes kaikkien seurojen tuloissa. Kun lasketaan matsipäivien tulot jaettuna katsojakeskiarvolla, niin saadaan:

Chelsea	1989,77
Real Madrid	1823,25
Arsenal	1802,60
Manchester United	1685,42
FC Barcelona	1650,87
Paris Saint-Germain	1230,37
Bayern Munich	1224,98
Liverpool	1164,04
Tottenham Hotspur	1112,00
Juventus	1056,35
Manchester City	983,61
Galatasaray	905,53
Hamburger SV	817,73
Borussia Dortmund	746,00
Atletico de Madrid	724,52
Schalke 04	696,54
Fenerbahce	675,86
AC Milan	598,33
AS Roma	477,87
Internazionale	460,84

Italia on kusessa.

e: Tässä vielä tuosta raportista kopioidut luvut, jos joku jaksaa kaivaa vielä ottelupäivien määrät: http://pastebin.com/AeBjFxCn

[Jinete]

PSG:n liikevaihdon 180 miljoonan euron vuosikasvulle.

Apinaa (nimeltä FFP) koijataan, apinaa pumpataan...

Joopa joo... Kasvua tuli 43,9 miljoonaa euroa TV-rahaa Mestarien liigasta, 19,6 miljoonaa lisää matchday-liikevaihtoa ja loput n. 115 miljoonaa vissiin sitten sponsseilta. Verrokkina Barcan sponsseilta saamat 175 miljoonaa, siis koko kaudella.

[Van Veeteren]

Liverpool ensimmäistä kertaa kympin ulkopuolella vuoden 1999 jälkeen ja United kolmen ulkopuolella raportin 17-vuotisen historian aikana.

British clubs featuring in Deloitte's Football Money League top 30
4. Manchester United £363.2m
6. Manchester City £271m
7. Chelsea £260m
8. Arsenal £243.6m
12. Liverpool £206m
14. Tottenham £147.4m
25. Newcastle United £91.5m
29. West Ham United £85.7m

PSG's Qatar Tourism Authority sponsorhsip, which will net the French club £160m annually until 2016, has eclipsed City's £400m-plus Etihad deal which is over 10 years.
All such related sponsorship deals will be studied by UEFA as part of the European governing body's financial fair play rules to ensure they are of 'fair market value'.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2544147/Manchester-United-slip-three-Bayern-Munich-knock-David-Moyes-boys-perch-Arsenal-Chelsea-Manchester-City-feature-football-rich-list.html

[Dickov]

160M£ vuodessa?!? Ei tule millään kestämään tarkastelua.