Joel Pohjanpalo - Tehot puhukoon puolestaan

[Hugo Salmela]

Unohdit sen, että HJK tekee aina kaiken väärin, lähti pelaaja sitten ilmaiseksi tai kahdella miljoonalla eurolla.

->

Klubi-toimistolla on siis mopedi lähtenyt käsistä viimeaikaisten menestysten johdosta. 1994-syntyneestä ei makseta tuollaisia summia jos kyseessä ei ole maailmanluokan huippulupaus, mitä Pohjanpalo ei missään tapauksessa ole. Harmillista suomalaisen futiksen kannalta jos Klubi haittaa erään Suomen suurimman lupauksen uraa ylisuurilla siirtovaatimuksillaan.

MOT. Eikös Jollea kuitenkin ole ikäluokkansa ehdottomaan eliittiin kuuluvana pidetty? Topparista ei tuollaisia summia maksettaisi vaikka olisi miten lupaava, se on aivan varma, mutta hyökkääjästä ehkä hyvinkin. Ja eiköhän Klubi suostu vähän pienempään summaan nyt, jos lisäpykälät ovat kunnossa.

[erno]

Maailmanluokan huippulupauksista maksetaan kyllä aika paljon enemmän kuin 1.5 - 2.0m.

Ja edelleen: pelaajan hinta määräytyy kuitenkin lopulta kysynnän mukaan ja jos useampi (eli vaikka 2 lisää) Leverkusen - Dortmund - Liverpool -kokoluokan seuroista lähtee kisailemaan Jollen palveluksista niin tuo 1.5m on karkkirahakategoriassa. Jos taas ei, niin sitten Klubi on arvioinut pelaajan väärin.

[dusselinpoika]

Klubi-toimistolla on siis mopedi lähtenyt käsistä viimeaikaisten menestysten johdosta. 1994-syntyneestä ei makseta tuollaisia summia jos kyseessä ei ole maailmanluokan huippulupaus, mitä Pohjanpalo ei missään tapauksessa ole. Harmillista suomalaisen futiksen kannalta jos Klubi haittaa erään Suomen suurimman lupauksen uraa ylisuurilla siirtovaatimuksillaan.

Perusteluita sille, miksi 1,5miljoonaa olisi liian suuri siirtosumma Jollesta? Linkitä tähän myös lista niistä 18vuotiaista "maailmanluokan lupauksista", joista on maksettu 1,5-2 miljoonan euron siirtosumma, joten voimme vertailla näiden pelaajien taitotasoa Jolleen, muun muassa youtube-scouttauksella ja wikipediasta löytyvällä informaatiolla.

[Earl Godwin]

Perusteluita sille, miksi 1,5miljoonaa olisi liian suuri siirtosumma Jollesta? Linkitä tähän myös lista niistä 18vuotiaista "maailmanluokan lupauksista", joista on maksettu 1,5-2 miljoonan euron siirtosumma, joten voimme vertailla näiden pelaajien taitotasoa Jolleen, muun muassa youtube-scouttauksella ja wikipediasta löytyvällä informaatiolla.

Kuten jo aiemmin mainittu, Saksan 1994-ikäluokan ykköshyökkääjä ja poikamaajoukkueen tähtipelaaja Yesil siirtyi viime kesänä Liverpooliin. Siirtosumma oli 1 miljoona puntaa.

[dusselinpoika]

Kuten jo aiemmin mainittu, Saksan 1994-ikäluokan ykköshyökkääjä ja poikamaajoukkueen tähtipelaaja Yesil siirtyi viime kesänä Liverpooliin. Siirtosumma oli 1 miljoona puntaa.

Halvalla kyllä päästetty nuori mies maailmalle. En kyllä itse näe mitään järkevää syytä siihen, että Leverkusen ostaisi Jollen kovemmalla rahalla, kuin millä Yesilistä luopuivat. Vaikuttaa Jollea aika reilustikin kovemmalta lupaukselta. Ehkä tuo 2 miljoonaa varsinkin, on sittenkin aivan liian kova hintalappu Pohjanpalon potentiaalista. Kyllä sentään se milli nyt kuitenkin pitää Pollesta Klubin saada.

[vlainen]

Onneksi kukaan (?) foorumilta ei ole päättämässä Jollen tulevaisuudesta ja millä hinnalla myydään jos myydään.

Se että Jollen ura tyssäisi klubiin liian korkean hintapyynnön takia ei ole klubin ongelma vaan Jollen joka on allekirjottainut sitovan monivuotisen sopimuksen klubin kanssa ja ei lähde klubista ennen kun klubi on saanut sille riittävän korvauken sopimuksen purkamisesta.

Ehkä ei paras mahdollinen skenaario maajoukkueen kannalta että Jolle jäisi klubiin sopimuksen loppuun asti, mutta sehän ei ole klubin onglema.

E: Lisätään tähän vielä se, että tällä hetkellä kummallekaan osapuolelle ei olisi maailmanloppu vaikka Jolle vielä ensi kaudella klubissa pelaisi.

[Nassu]

Eikös juuri jossain toisessa topikissa ollut puhetta jostain tusinalädilupauksista quattropimpissä mistä pulitellaan 8 miljoonaa jne.

[Lihapiirakka]

Klubi-toimistolla on siis mopedi lähtenyt käsistä viimeaikaisten menestysten johdosta. 1994-syntyneestä ei makseta tuollaisia summia jos kyseessä ei ole maailmanluokan huippulupaus, mitä Pohjanpalo ei missään tapauksessa ole. Harmillista suomalaisen futiksen kannalta jos Klubi haittaa erään Suomen suurimman lupauksen uraa ylisuurilla siirtovaatimuksillaan.

Tämä lainaus jo melkein pelkästään takaa sen, että Jollesta tullaan maksamaan se 1,5-2m€.

[el_Diablo]

juu ja ruunista maksettiin 18-vuotiaana £30M. en usko että jollea kannattaa myydä halvemmalla, kun on kuitenkin lupaavampi

[Pöle]

Kuten jo aiemmin mainittu, Saksan 1994-ikäluokan ykköshyökkääjä ja poikamaajoukkueen tähtipelaaja Yesil siirtyi viime kesänä Liverpooliin. Siirtosumma oli 1 miljoona puntaa.

Monta vuotta hänellä oli tällöin sopimusta jäljellä? Jollella on paperi vuoteen 2015 asti. Lisäksi mitkä oli pelaajan omat fiilikset? Jos ilmoitti että seurassa pelaaminen ei kiinnosta enää pätkääkään koska haluaa siirtyä niin varmasti menee halvemmalla. Jolle sen sijaan katselee vaihtoehtoja ihan rauhassa, eikä pakota Klubia myymään itseään saludoilla.

Lisäksi vielä kaikkein tärkein: "Liverpool signed Yeşil for a price believed to be £1 million."

[straiter]

Kuten jo aiemmin mainittu, Saksan 1994-ikäluokan ykköshyökkääjä ja poikamaajoukkueen tähtipelaaja Yesil siirtyi viime kesänä Liverpooliin. Siirtosumma oli 1 miljoona puntaa.

Saman ikäluokan turkkilainen keskikenttämies Calhanoglu siirtyi Karlsruhesta Hampuriin (tosin jäi vielä vuodeksi lainalle) 2,5 miljoonalla eurolla ja Dortmund maksoi vuotta vanhemmasta Bittencourtista 2,7 miltsiä.

[Hugo Salmela]

Ja sitten olisi hyvä muistaa vielä sekin, että vaikka Jolle pelaisi koko ensi kauden Klubissa (mihin en tosin usko), se ei todellakaan olisi pojalle mikään takaisku uraa ajatellen. Miklu voisi opettaa paljon, ja kauden päätteeksi hän olisi tilanteessa, jossa aika harva vasta 19 vuotta täyttänyt kärkipelaaja on vaikka olisi miten lupaava: alla kaksi täyttä kautta oman maansa suurseurassa isossa roolissa.

[4-5-2]

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-2&ID=230358

Leverkusen nappaamassa Pohjanpalon
17.11.2012 - 10:45:58


Joel Pohjanpalo jättänee varmasti HJK:n tammikuussa, kun jalkapallon kansainvälinen siirtoikkuna aukeaa. Saksalaisen Kicker-lehden tietojen mukaan Bayer Leverkusen olisi tarjonnut Pohjanpalosta HJK:lle jopa kahta miljoonaa euroa. HJK on vahvistanut tarjouksen, mutta seuran mukaan sellaista tarjousta ei ole vielä saatu, jotta kauppa voisi syntyä.

Pohjanpalo kävi marraskuun alussa Leverkusenin testattavana. Lisäksi hän kävi näytillä Borussia Mönchengladbachissa.

Alkuviikosta Pohjanpalo pelasi ensimmäisen A-maaottelunsa. Hän tuli vaihdosta kentälle, kun Suomi voitti Nikosiassa pelatussa harjoitusottelussa Kyproksen 3-0.

[Shefki Wilson]

Kuten jo aiemmin mainittu, Saksan 1994-ikäluokan ykköshyökkääjä ja poikamaajoukkueen tähtipelaaja Yesil siirtyi viime kesänä Liverpooliin. Siirtosumma oli 1 miljoona puntaa.

Pohjanpalo on tilastojen valossa kovempi lupaus kuin Yesil. Yesilin näytöt ovat yksinomaan junnupeleistä - miesten otteluissa Yesil ei ole osunut kertaakaan edes Regionalligassa. A-junnujen Bundesliigassa Yesil on osunut harvemmin kuin kerran ottelussa. Toinen vertailukohta Pohjanpaloon on Teemu Pukki, joka myytiin kahdella miljoonalla, vaikka ikävuosia oli kolme enemmän.

Maailmassa on aniharvoja 18-vuotiaita kärkiä, joilla on paremmat näytöt miesten peleistä kuin Pohjanpalolla. Harvoihin nimiin kuuluvat chileläinen Henriquez (siirtyi 5,5 miljoonalla Manuun) ja puolalainen Milik, joka on tehnyt tähän mennessä kymmenen maalia Puolan liigassa. Näihinkin kavereihin Pohjanpalo kestää vertailua melko hyvin. Pohjanpalo on lupaavin suomalaisjunnu yli vuosikymmeneen, eikä asiaankuuluvan siirtokorvauksen penääminen ole ollenkaan epäasiallista.

[Julkea bulbul]

Joel Pohjanpalo jättänee varmasti HJK:n tammikuussa

Potentiaali + "varmasti" -dumbolle aina

[Shefki Wilson]

Potentiaali + "varmasti" -dumbolle aina

Kompromissi. "Jättää varmasti" kuulostaa liian ehdottomalta. "Jättänee" taas liian vaisulta.

[Earl Godwin]

Maailmassa on aniharvoja 18-vuotiaita kärkiä, joilla on paremmat näytöt miesten peleistä kuin Pohjanpalolla. Harvoihin nimiin kuuluvat chileläinen Henriquez (siirtyi 5,5 miljoonalla Manuun) ja puolalainen Milik, joka on tehnyt tähän mennessä kymmenen maalia Puolan liigassa. Näihinkin kavereihin Pohjanpalo kestää vertailua melko hyvin

Veikkausliiganäytöt eivät varsinkaan kärkipelaajille ole olleet kovinkaan kummoinen mittari. Oikeastaan Pukkia lukuunottamatta kaikki veikkausliigakärjet sitten Shefkin ovat enemmän tai vähemmän flopanneet ulkomailla.

Pohjanpalo on lupaavin suomalaisjunnu yli vuosikymmeneen

Kuka näin on sanonut?

[Spangen]

Klubi-toimistolla on siis mopedi lähtenyt käsistä viimeaikaisten menestysten johdosta. 1994-syntyneestä ei makseta tuollaisia summia jos kyseessä ei ole maailmanluokan huippulupaus, mitä Pohjanpalo ei missään tapauksessa ole. Harmillista suomalaisen futiksen kannalta jos Klubi haittaa erään Suomen suurimman lupauksen uraa ylisuurilla siirtovaatimuksillaan.

Jokainen lause on väärin.

[Papin]

Kuka näin on sanonut?

Ottamatta sen enempää kantaa vääntämiseenne, niin onhan se. Ainoat vertailukelpoiset pelaajat ovat Pukki ja Jollen kanssa samanvuotinen Uronen. Itsekin näen, että Pohjanpalossa on aavistus enemmän ainesta kuin Eremenkoissa, Perpassa, Nikessä tai Alexissa.

Ainekset on olemassa huipulle asti. Se, miten ne ainekset jalostetaan, onkin sitten toinen juttu. Mutta aikalailla päin helvettiä saa Jollen asiat mennä, jos lopputulemana on joku Allsvenskan-höntsääjä. Saa ottaa talteen.

edit. Tämä siis ihan katsomalla pitkin kevättä, kesää ja syksyä pojan otteita liigakentillä. Olen jo aiemmin sanonut saman Urosen kohdalla: kun se jätkä teki debyyttinsä Kupittaalla, niin allekirjoittaneen leukaluu loksahti alas. Sen näkee loppujen lopuksi aika nopeasti, kuka on futaaja, kuka ei.

[Knight]

Kuten jo aiemmin mainittu, Saksan 1994-ikäluokan ykköshyökkääjä ja poikamaajoukkueen tähtipelaaja Yesil siirtyi viime kesänä Liverpooliin. Siirtosumma oli 1 miljoona puntaa.

Alhainen siirtosumma johtui Yesilin sopimuksessa olleesta ulosostopykälästä. Rudi Völler oli siis suostunut kyseiseen klausuuliin Yesilin Bayer-sopimuksessa. Bayer-fanit olivat siirron jälkeen aika vihaisia asiasta.

[Shefki Wilson]

Veikkausliiganäytöt eivät varsinkaan kärkipelaajille ole olleet kovinkaan kummoinen mittari. Oikeastaan Pukkia lukuunottamatta kaikki veikkausliigakärjet sitten Shefkin ovat enemmän tai vähemmän flopanneet ulkomailla.

Pohjanpalo on 18-vuotias. On tyhmää verrata häntä pelaajiin, jotka ovat siirtyneet ulkomaille parhaassa iässään. Ainoat kunnon vertailukohdat ovat Forssell ja Pukki. Mitä jos yrittäisit itsekin myöntää sen tosiasian, että tusinajunnut eivät viikosta toiseen pyöri kickereiden otsikoissa? Yhtä hyvin voisit sanoa, etteivät maalit Chilen ja Puolan liigassa ole kummoinen meriitti maailman huippuseurojen silmissä - eivät varmasti yleensä olekaan, mutta asia on toinen jos maaliseppona on ollut 18-vuotias pikkupoika.

[äägee]

Todella mielenkiintoinen siirto olisi kyllä kyseessä, ihan jo ottaen huomioon suomalaisaspektin nimeltä Sami Hyypiä. Ei sillä että Hyypiä favorisoisi suomalaista pelaajavalinnoissaan, mutta voi olla melko varma Pohjanpalon pysyvän valmentajan suunnitelmissa ja että hän saa ansaitsemaansa vastuuta, mikäli niin pitkälle päästään. Suomalaispelaajalle tällä tasolla varsin ainutlaatuinen tilanne.

Varovaista peukkua siis siirrolle Leverkuseniin, vaikka perinteinen Hollannin liigan keskikasti näin mututuntumalta kuulostaisi oikeammalta osoitteelta. Siellä ei tosin välttämättä ole varaa maksella 1,5 miljoonaa nuoresta veikkausliigajampasta.

[Elmo]

Sinänsähän skeptismi HJK-kannattajien hehkutukseen on ymmärrettävää, kun siellä on superlupauksia olleet viime vuosina mm. Parikka, Pelvas, Kastrati yms. parhaimmillaan liigajyrätasoiset pelaajat.

Pohjanpaloa pidän toki itsekin ihan eri tasoisena lupauksena noihin janareihin nähden.

Hienoa olisi jos tulevassa jengissä olisi tosiaan suomalaisväriä päättävissä portaissa, sillä vaikka mitään suosimista ei voi silloinkaan odottaa niin kuitenkin voi enemmän toivoa sitä, että katsotaan myös pelaajan parasta.

[Zachariaz]

Voisiko täällä jengi jättää vänkäämättä ilmiselvän provonikin kanssa. Rasittavaa kun joutuu lukemaan tätä samaa Viinioksan paskaa kun yrittää samalla katsoa josko välissä olisi joltain muulta tullut asiaakin...

[Hugo Salmela]

Jos Kusen on todella tarjonnut kahta miljoonaa ja Klubi sanoo silti että ei vielä ole sellaista tarjousta jonka voisi hyväksyä, niin joko on tiedossa että kohta on tulossa tarjous jostain muualtakin, tai sitten merkittävä osa tuosta kahdesta millistä koostuu erinäisistä pykälistä. Jälkimmäinen vaihtoehto olisi sinänsä hyvin ymmärrettävä ja käsittääkseni aika "saksalainen" ratkaisu ostamista yrittävältä seuralta?