Veikkausliigaseurojen kannattajat virkamiesmäisiä hyssyttelijöitä?

[kinkladze]

Suomalaisten jääkiekkoilijoiden henkinen valmius on huomattavasti kovempi kuin suomalaisten jalkapalloilijoiden. Se johtuu siitä, että suomalaisessa jalkapallossa asioita on katsottu läpi sormien liian kauan. Häviämisenkulttuuri on tarttunut.

Niin tai sitten suomalaisten jalkapalloilijoiden vastustajat ovat pikkuisen kovempia kuin suomalaisten kiekkoilijoiden vastustajamaat, jossa on 1 kaukalo ja 40 harrastajaa.

[Futispummi]

Meneppäs nyt jo nukkumaan ja ehkä olet aamulla vähän enemmän selvinpäin

HJK hävisi 2000-luvun alussa Luxemburgilaiselle joukkueelle toisen osaottelun (OK niillä oli jotain ammatilais brasseja). Se on selvä, että tappioita tulee kaikkile, ja näille pienemmillekin joskus. Mutta jos katsoo suomen euromenestystä vuodesta 2000 alkaen, niin eipä se vastaa sitä tasoa mihin suomen resurseilla pitäisi pystyä.

[Futispummi]

Niin tai sitten suomalaisten jalkapalloilijoiden vastustajat ovat pikkuisen kovempia kuin suomalaisten kiekkoilijoiden vastustajamaat, jossa on 1 kaukalo ja 40 harrastajaa.

Ei ole kysymys vastustajista vaan absoluuttisesta luonteenlujuudesta. kermaperseet ei menesty suomalaisen jääkiekon vaatimusilmapiirissä. Tarkoitan ihan junnuista lähtien kuin ei olla vielä ammatilaisia.

[kinkladze]

HJK hävisi 2000-luvun alussa Luxemburgilaiselle joukkueelle toisen osaottelun (OK niillä oli jotain ammatilais brasseja). Se on selvä, että tappioita tulee kaikkile, ja näille pienemmillekin joskus. Mutta jos katsoo suomen euromenestys vuodesta 2000 alkaen, niin eipä se vastaa sitä tasoa mihin suomen resurseilla pitäisi pystyä.

Näillä resursseilla "menestyksen" pitäisikin olla jopa vaatimattomampaa kuin nykyisin.

[kinkladze]

Ei ole kysymys vastustajista vaan absoluuttisesta luonteenlujuudesta. kermaperseet ei menesty suomalaisen jääkiekon vaatimusilmapiirissä. Tarkoitan ihan junnuista lähtien kuin ei olla vielä ammatilaisia.

Selvä. Sinulla taitaa olla enemmänkin asiantuntemusta kotimaisesta jääkiekosta.

[Futispummi]

Selvä. Sinulla taitaa olla enemmänkin asiantuntemusta kotimaisesta jääkiekosta.

Kyllä pelasin lajia 15 vuotta, mutta pelasin myös jalkapalloa. Joten mielipiteeni perustuvat omiin kokemuksiini. Jollain toisella voi olla erilaisia kokemuksia, mutta uskon, että molempia lajeja pelanneista enemmistö on siitä samaa mieltä, että suomalaisessa jääkiekkoilussa vaatimustaso on korkeampi kuin jalkapallossa.

En silti nykyisin ole mikään kendojanari vaan taistelen jalkapallon puolesta jääkiekkoa vastaan.

[kinkladze]

Kyllä pelasin lajia 15 vuotta, mutta pelasin myös jalkapalloa. Joten mielipiteeni perustuvat omiin kokemuksiini. Jollain toisella voi olla erilaisia kokemuksia, mutta uskon, että molempia lajeja pelanneista enemmistö on siitä samaa mieltä, että suomalaisessa jääkiekkoilussa vaatimustaso on korkeampi kuin jalkapallossa.

En aivan ole varma mitä tarkoitat vaatimustasolla.  Jos viittasit kaikki pelaa-järjestelmään, niin itse ainakin pidän sitä erittäin toimivana systeeminä ja kansanterveydellisesti hyödyllisenä. Jos taas viittaat valmennuksen tasoon, niin varmasti jääkiekossa on valmennukseen enemmän resursseja, koska se on Suomen pääomavaltaisin laji. Jalkapallon puolella nuorten joukkueissa ei esiinny päätoimisia ammattivalmentajia vaan kaikki on talkoohengen varassa. Samoin asenteessa on usein jalkapallopiireissä paljon parantamisen varaa. Kotimaista jalkapalloa pidetään sielläkin vain puuhasteluna, eikä asennoituminen omaan tekemiseen aina ole kovin vakavaa. Kun pukukoppien yleisenä puheenaiheina pyörii eilinen kiekkomatsi, eikä oman edustusjoukkueen asiat, niin ei voi paljoa odottaakaan. Toisaalta Suomen kokoisessa maassa ja näillä harrastajamäärillä nällä asioilla ei ole juurikaan merkitystä lopputuloksen kannalta. Parhaat pelaajat lähtevät kuitenkin ulkomaille ja kotimaan liigaan jäävät vain lahjattomat.

[Futispummi]

En aivan ole varma mitä tarkoitat vaatimustasolla.  Jos viittasit kaikki pelaa-järjestelmään, niin itse ainakin pidän sitä erittäin toimivana systeeminä ja kansanterveydellisesti hyödyllisenä. Jos taas viittaat valmennuksen tasoon, niin varmasti jääkiekossa on valmennukseen enemmän resursseja, koska se on Suomen pääomavaltaisin laji. Jalkapallon puolella nuorten joukkueissa ei esiinny päätoimisia ammattivalmentajia vaan kaikki on talkoohengen varassa. Samoin asenteessa on usein jalkapallopiireissä paljon parantamisen varaa. Kotimaista jalkapalloa pidetään sielläkin vain puuhasteluna, eikä asennoituminen omaan tekemiseen aina ole kovin vakavaa. Kun pukukoppien yleisenä puheenaiheina pyörii eilinen kiekkomatsi, eikä oman edustusjoukkueen asiat, niin ei voi paljoa odottaakaan. Toisaalta Suomen kokoisessa maassa ja näillä harrastajamäärillä nällä asioilla ei ole juurikaan merkitystä lopputuloksen kannalta. Parhaat pelaajat lähtevät kuitenkin ulkomaille ja kotimaan liigan jäävät vain lahjattomat.

Toit hyvin esiin tässä kaikki ne asiat, jota tarkoitin. Jääkiekkolla on toki enemmän rahaa suomessa, mutta asenne on ilmaista. Jalkapallopuolella aseenteessa on todellakin parantamisen varaa, toki parempaan suuntaan ollaan silläkin saralla menossa.

[kinkladze]

Toit hyvin esiin tässä kaikki ne asiat, jota tarkoitin. Jääkiekkolla on toki enemmän rahaa suomessa, mutta asenne on ilmaista. Jalkapallopuolella aseenteessa on todellakin parantamisen varaa, toki parempaan suuntaan ollaan silläkin saralla menossa.

Ei kaikissa seuroissa ole huonoa toimintaa. Hyvänä junioritoimintana näkisin esimerkiksi HJK:n toiminnan. Siinä käytettävissä olevillä resursseilla on saatu aikaan suhteellisen laadukasta juniorityötä. Silti se kalpenee naapurimaihin verrattuna. Jos rahaa olisi, niin tottakai 15-19-vuotiaille pitäisi olla yksinomaan jalkapalloon satsaavia aitoja futisakatemioita, joissa on ammattivalmennus ja ulkoiset puitteet ovat kunnossa. Ruotsin, Norjan tai Venäjän juniorisysteemeihin on meillä valovuosia kurottavana. Vain raha puuttuu.

[Mystinen metsätyömies]

Itse olen virkamiesmäinen hyssyttelijä - seuraan mielummin peliä, kuin vastustajan kannattajasektiota.