• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Veikkausliigaseurojen kannattajat virkamiesmäisiä hyssyttelijöitä?

Aloittaja Futispummi, 16.02.2007 klo 21:31:03

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Futispummi

Tuntuu, että iso-osa suomalaisseurojen kannatajista on luonnostaan pessimistejä. Ei vaadita voittoja, alistutaan kohtaloon. Missä on tunne ja unelmat? Ei tarvitse aina olla niin virkamiesmäinen ja laskea jotain voitontodennäköisyys prossia ja todeta, että tappio on ihan OK, koska vastustajalla on 17 euroa suurempi budjetti.

En tarkoita, että tarvitsee ruveta riehumaan, mutta vaatikaa seuraltanne vain ja ainostaan parasta. Kannatajat maksavat pelaajien ja johtoportaan palkat. Silloin on oikeus vaatia, että jokainen pelaaja antaa jokaisessa pelissä ja harjoituksessa kaikkensa. Tappioita tulee, mutta niitä ei pidä koskaan hyväksyä.

 

Futispummi

#1
Suomessa kannatajat ei juuri koskaan järjestä mielenosoituksia. Ehkä se on sitä saksalaisten ihannointia. Tehdään ahkerasti töitä ja totellaan mitä tahansa lakeja kirjaimellisesti oli ne sitten kuinka naurettavia tahansa.


kinkladze

Monellako Veikkausliigaseuralla on edes kannattajia? Niillä 5 hengen mielenosoituksilla leimaa itsensä vaan ceepeeksi. Miksette voittanu Barcelonaa vaikka käytte pelaamisen ohella töissäkin ja palkkaa saatte banaania ja jugurttia? Rahat takasin ja ilmaset makkarat seuraavassa matsissa. Me emme pyydä, me vaadimme. Hohhoijaa. ::)

Futispummi

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 16.02.2007 klo 22:51:42
Niillä 5 hengen mielenosoituksilla leimaa itsensä vaan ceepeeksi.

Miksi ihmiset ovat kannatajia, jos he pelkäävät leimaantumista?

kinkladze

Lainaus käyttäjältä: Futispummi - 16.02.2007 klo 22:53:54
Miksi ihmiset ovat kannatajia, jos he pelkäävät leimaantumista?

Vähän eri asia kuitenkin kannattaa seuraa stadioneilla kuin mennä johonkin toimiston eteen vinkumaan ja rikkomaan paikkoja. Mahdollisesti voi heilahtaa jopa linnaa tai sakkoja. :alas:

Futispummi

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 16.02.2007 klo 22:51:42
Miksette voittanu Barcelonaa vaikka käytte pelaamisen ohella töissäkin ja palkkaa saatte banaania ja jugurttia?

Taitaa olla Barcelonan voittaminen helpompaa, kuin saada kommunismi toimimaan.

Futispummi

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 16.02.2007 klo 22:55:49
Vähän eri asia kuitenkin kannattaa seuraa stadioneilla kuin mennä johonkin toimiston eteen vinkumaan ja rikkomaan paikkoja. Mahdollisesti voi heilahtaa jopa linnaa tai sakkoja. :alas:

Mieltä voi osoittaa ilman, että rikkoo paikkoja. Ei tarvitse alkaa riehumaan.

kinkladze

Lainaus käyttäjältä: Futispummi - 16.02.2007 klo 22:57:01
Taitaa olla Barcelonan voittaminen helpompaa, kuin saada kommunismi toimimaan.

Ja tämä liittyy mihin? :D :ylos:

Futispummi

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 16.02.2007 klo 22:59:11
Ja tämä liittyy mihin? :D :ylos:

Näitä kommunistien mielenilmauksia näyttää suomesssakin olevan melko usein, huomattavasti useammin kuin jalkapallomielenosoituksia.

kinkladze

Lainaus käyttäjältä: Futispummi - 16.02.2007 klo 23:00:43
Näitä kommunistien mielenilmauksia näyttää suomesssakin olevan melko usein, huomattavasti useammin kuin jalkapallomielenosoituksia.

Jaahas. En ole huomannut.

Futispummi

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 16.02.2007 klo 23:04:35
Jaahas. En ole huomannut.

Onhan niitä aika vaikea huomata, kun osallistujia on ylensä 2 tai 3. Luulin, että olet SKP:n äänestäjä vai käänsitkö vaihteeksi takkia?

kinkladze

Suoraan sanottuna vaikutat melkoiselta aloittelijalta, arvoisa Futispommi. Ensinnäkään Suomen oloissa kannattajat eivät todellakaan maksa pelaajien ja johtoportaan palkkoja, kuten avausviestissäsi annat olettaa. Suomessa katsojat ovat mikkihiiriä. Palkoistakin on aika kyseenalaista puhua monen seuran kohdalla. Ehkäpä termi kulukorvaus sopisi huomattavasti paremmin tähän kohtaan. Seuraa muutama vuosi kotimaista jalkapalloa ja saat hyödyllistä pervektiivia asioihin. Muistan itsekin olleeni nuorempana samanlainen haaveilija, mutta kokemus opettaa ja asettaa asiat oikeisiin mittasuhteisin. ::)

Futispummi

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 16.02.2007 klo 23:10:25
Suoraan sanottuna vaikutat melkoiselta aloittelijalta, arvoisa Futispommi. Ensinnäkään Suomen oloissa kannattajat eivät todellakaan maksa pelaajien ja johtoportaan palkkoja, kuten avausviestissäsi annat olettaa. Suomessa katsojat ovat mikkihiiriä. Palkoistakin on aika kyseenalaista puhua monen seuran kohdalla. Ehkäpä termi kulukorvaus sopisi huomattavasti paremmin tähän kohtaan. Seuraa muutama vuosi kotimaista jalkapalloa ja saat hyödyllistä pervektiivia asioihin. Muistan itsekin olleeni nuorempana samanlainen haaveilija, mutta kokemus opettaa ja asettaa asiat oikeisiin mittasuhteisin. ::)

Luulen, että olen vanhempi kuin sinä. Olen täysin tietoinen palkatasosta ja siitä, että osa pelaajista on puoli-ammattilaisia.

kinkladze

Lainaus käyttäjältä: Futispummi - 16.02.2007 klo 23:10:10
Onhan niitä aika vaikea huomata, kun osallistujia on ylensä 2 tai 3. Luulin, että olet SKP:n äänestäjä vai käänsitkö vaihteeksi takkia?

SKP:llä ei taida omia marssimalla tapahtuvia mielenilmauksia olla kovinkaan usein. Kyllä ne liittyvät laajempiin tapahtumiin kuten vappumarsseihin, sodan vastaisiin kulkueisiin tai vaikkapa EU-kokousten tapahtumiin. Näissä sitten on osallistujia muutamasta sadasta useisiin tuhansiin. Mutta tuskinpa tässä kannattaa alkaa kaivelemaan kenenkään poliittisia vakaumuksia vaan sille aiheelle on olemassa vapaa keskustelu -osio.

Futispummi

Jääkiekkossa oltiin samanlaisessa tilanteessa n. 15-17 vuotta sitten. Pikkuhiljaa aletttiin vaatia enemmän ja enemmän. Vaatimustaso lähtee kannatajista josta se siirtyy mediaan.

kinkladze

Lainaus käyttäjältä: Futispummi - 16.02.2007 klo 23:12:13
Luulen, että olen vanhempi kuin sinä. Olen täysin tietoinen palkatasosta ja siitä, että osa pelaajista on puoli-ammattilaisia.

Hienoa, no siinä tapauksessa varmaankin ymmärrät, että suomalainen seurajalkapallo menestyy esimerkiksi kansainvälisissä kilpailuissa juuri niin hyvin kuin se ansaitseekin menestyä. Eli huonosti.

Futispummi

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 16.02.2007 klo 23:12:52
SKP:llä ei taida omia marssimalla tapahtuvia mielenilmauksia olla kovinkaan usein. Kyllä ne liittyvät laajempiin tapahtumiin kuten vappumarsseihin, sodan vastaisiin kulkueisiin tai vaikkapa EU-kokousten tapahtumiin. Näissä sitten on osallistujia muutamasta sadasta useisiin tuhansiin. Mutta tuskinpa tässä kannattaa alkaa kaivelemaan kenenkään poliittisia vakaumuksia vaan sille aiheelle on olemassa vapaa keskustelu -osio.

Itse en välitä politiikasta tällä hetkellä. Olet siinä ihan oikeassa, että jalkapalloa ja politiikkaa ei pitäisi sekoittaa keskenään.

kinkladze

Lainaus käyttäjältä: Futispummi - 16.02.2007 klo 23:14:37
Jääkiekkossa oltiin samanlaisessa tilanteessa n. 15-17 vuotta sitten. Pikkuhiljaa aletttiin vaatia enemmän ja enemmän. Vaatimustaso lähtee kannatajista josta se siirtyy mediaan.

Mitä sinä sitten olet vaatimassa? Että valtio maksaa stadionit ja antaa rahaa parempiin pelaajiin? :D :ylos:

Ior Bock

Suomessa jalkapallo kannattajat eivät ole pessimistejä vaan realisteja.

Futispummi

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 16.02.2007 klo 23:15:01
Hienoa, no siinä tapauksessa varmaankin ymmärrät, että suomalainen seurajalkapallo menestyy esimerkiksi kansainvälisissä kilpailuissa juuri niin hyvin kuin se ansaitseekin menestyä. Eli huonosti.

Itse asiassa suomalainen seurajalkapalloilu on menestynyt eurokentillä viime vuosina huonommin kuin materiaali edellyttäisi. Gomel puppelointi, P-Irlannin pubijoukkueille häviämiset ja kaikki €urokeken puppeloinnit tulevat ensimmäisenä mieleen.

Ior Bock

Lainaus käyttäjältä: Futispummi - 16.02.2007 klo 23:20:37
Itse asiassa suomalainen seurajalkapalloilu on menestynyt eurokentillä viime vuosina huonommin kuin materiaali edellyttäisi. Gomel puppelointi, P-Irlannin pubijoukkueille häviämiset ja kaikki €urokeken puppeloinnit tulevat ensimmäisenä mieleen.

Meneppäs nyt jo nukkumaan ja ehkä olet aamulla vähän enemmän selvinpäin :punainen:

kinkladze

Lainaus käyttäjältä: Futispummi - 16.02.2007 klo 23:20:37
Itse asiassa suomalainen seurajalkapalloilu on menestynyt eurokentillä viime vuosina huonommin kuin materiaali edellyttäisi. Gomel puppelointi, P-Irlannin pubijoukkueille häviämiset ja kaikki €urokeken puppeloinnit tulevat ensimmäisenä mieleen.

Gomel-putoamisen molemmat osa-ottelut nähneenä putoaminen ei ollut häpeä. Gomelin materiaali oli selvästi parempi. Muutenkin valkovenäläisten edellytykset pärjätä Euroopassa on paljon paremmat kun pelaajille maksetaan kunnon palkkaa ja harjoitteluolosuhteet ja valmennus on parempaa. Myöskään jollekin Droghedalle putoaminen ihme, sillä Irlannin kärkijoukkueet ovat ammattimaisempia kuin Suomessa.

Futispummi

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 16.02.2007 klo 23:17:49
Mitä sinä sitten olet vaatimassa? Että valtio maksaa stadionit ja antaa rahaa parempiin pelaajiin? :D :ylos:

Suomalaisten jääkiekkoilijoiden henkinen valmius on huomattavasti kovempi kuin suomalaisten jalkapalloilijoiden. Se johtuu siitä, että suomalaisessa jalkapallossa asioita on katsottu läpi sormien liian kauan. Häviämisenkulttuuri on tarttunut.

Ior Bock

Lainaus käyttäjältä: Futispummi - 16.02.2007 klo 23:24:19
Suomalaisten jääkiekkoilijoiden henkinen valmius on huomattavasti kovempi kuin suomalaisten jalkapalloilijoiden. Se johtuu siitä, että suomalaisessa jalkapallossa asioita on katsottu läpi sormien liian kauan. Häviämisenkulttuuri on tarttunut.

Syö lisää sieniä :punainen: