Ykkösen yleisömäärät 2012

[Fenley Stastus]

Lippujen hinnat sään mukaan eläkeläisille? Mielestäni on ihan hyvä, että otetaan vähän lisähintaa omasta istuimesta ja katosta pään päällä jopa eläkeläisiltäkin.

Esim. teatteriin, kamariorkesterin konsertteihin ja uimahalliin pääsee eläkeläis- ja työttömyysalennuksilla ihan yhtä hyville paikoille mitä herrat riistoporvarit isoine lompakkoineen, miksi sama ei päde futikseen edes divaritasolla?

[Erkki Rapala]

Esim. teatteriin, kamariorkesterin konsertteihin ja uimahalliin pääsee eläkeläis- ja työttömyysalennuksilla ihan yhtä hyville paikoille mitä herrat riistoporvarit isoine lompakkoineen, miksi sama ei päde futikseen edes divaritasolla?

Koska teatteri, kamariorkesteri ja uimahalli ovat kunnallisia palveluita ja niiden kävijähintoja subventoidaan aika voimakkaasti verovaroista. Mielestäni esim. AC Oulun on ihan onnistunut. Oma istuin ja lämpimässä sisätiloissa olevat palvelut maksavat luonnollisesti enemmän, kuin taivasalla olevat puupenkit.. On ihan yleinen käytäntö, että urheilutapahtumassa (tai vaikka suuren artistin stadionkonsertissa) on useamman eri hintaluokan lippuja, joista voi sitten valita mieleisensä.

Mitä itse olen kuullut, on lippupolitiikasta tullut palaute pääosin neutraalia tai positiivista.. Ongelmana ehkä enemmänkin on, että pääkatsomon sivuja ei ole pistetty umpeen, jolloin tuuli pääsee tuivertamaan välillä aika pahastikin.. Loppu on asenteesta kiinni... Osta Fenley villhousut mjötäh??!1

EDIT: AC Oulun yleisöka 1350 on ykkösen paras, vaikka keskikesällä pelattiin joka lauantai ja aika monta kertaa oli sateinen ja kohtalaisen kolea keli.. Toki tietty pari paikallisepeliä nostaa tuota keskiarvoa aika paljon..

[Kaikki ei pelaa]

Ykkösen yleisömäärä laski tänä vuonna  edelliskautiseen ennätykseen verrattuna. Mielestäni kuitenkin aika tyydyttävä keskiarvo huomioon ottaen että sarja ratkesi jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Mahdollisuudet uuteen nousuun ja jopa ennätykseen ovat hyvät jos sarjasta muotoutuu tasainen ja ”oikeat ” joukkueet nousevat/putoaa. Alla spekulaatiot, yltiöoptimismia vai mahdollisuuksien rajoissa?

YKKÖNEN 2012: 751 (kaudella 2011 866)

1. AC Oulu Keskiarvo kaudella 2013: 1700/ päättyneellä kaudella 1 350
2. SJK 1500/1 124
3.Ilves 1500/noin 1200?
4. FC KooTeePee 1100/860
5. Haka 1100/n 1400
6. FC Viikingit 700/586
7.AC Kajaani 700/?
8. OPS 600/617
9. PK-35 600/457
10. JIPPO 500/413

Keskiarvo: 1000

Jokaisen yksittäisen seuran kohdalla luku voi toteutua, jopa ylittyäkin. Kaikkien seurojen kohdalla kuitenkin ylitöoptimismi, koska kaikki eivät voi menestyä. Sarjan kärkisijoista taistelu tuo lisää väkeä, mutta läpi kauden tämä koskee korkeintaa puolellla seuroista. Keskiarvon yltäminen tuhanteen vaatisi melkoista eteen päin menoa laajalla rintamalla. Ennätyksen tekeminen realistisempi tavoite.

Jipolla taitaa olla liian kova tavoite. Tällä kaudella säilyminen oli Tucon varassa. Ensi kaudella heikompi joukkue, sarjasijoitus ja putoaminen? Kerää vain peruskatsojat 200-400?
PK kerää 600 jos pelaa noususta. Muuten on vaikea yltää noin suureen lisäämiseen. Koska yleisömäärä seuraa muuta kehitystä?
OPS täysin riippuvainen AC Oulu derbystä. Jos AC on susi, todennäköisesti, vetääkö derbykään? Toki kaksi kotipeliä AC:ta vastaan helpottaa. Entäs muut sekoilut?
AC Oulun joukkue todennäköisesti heikkenee merkittävästi. Tosin ainahan talouden tasapaino on muuttunut kulutusjuhlaksi, mutta onko vaikea kausi edessä?
Vokaalit oli mielestäni paljon parempi joukkue kuin Oulun kumpikaan sirkus. Omalle tasolle ja tonni menee helposti rikki.
Haka tai Jaro on sellainen perusvarma päälle tonnin, jos seura ei putoamisen jälkeen kyykkää oikein kunnolla.
Mikä ihmeen Kajaani? Asuuko siellä korvessa noin montaa ihmistä? Tosin ei Jäpsikään koveta. Huono arpaonni karsinnoissa. Ranskalainen visiitti?
Ilves vetänee heti parhaat lukemat, jos homma toimii edes vähän alusta. Nukkuvia katsojia lienee melkoisesti?
SJK on divarin seuroista mun silmissä suosikki nousemaan. Buumilla helposti enemmänkin katsojia?

[Erkki Rapala]

OPS täysin riippuvainen AC Oulu derbystä. Jos AC on susi, todennäköisesti, vetääkö derbykään? Toki kaksi kotipeliä AC:ta vastaan helpottaa. Entäs muut sekoilut? AC Oulun joukkue todennäköisesti heikkenee merkittävästi. Tosin ainahan talouden tasapaino on muuttunut kulutusjuhlaksi, mutta onko vaikea kausi edessä?

AC Oulun kohdalta on paha veikkailla keskiarvoja, kun kaikkia vastustajia ei ole tiedossa.. Todennäköistä on, että paikallispeleistä vain yksi on AC Oulun kotiottelu ja jo se pienentänee yleisökeskiarvoa. Joukkue ei ole heikkenemässä, sillä monella nykyisellä, kokeneellakin, pelaajalla on sopimus ensi kaudesta, jolloin nykyinen runko pysyy kasassa varsin hyvin. Edellämainitun syyn perusteella taas OPS-MJ:n yleisökeskiarvo voi nousta, koska paikallisottelut ovat perinteisesti Oulussa kiinnostaneet.

Toisaalta AC Oulun kausi lähti tällä kaudella huonosti liikkeelle ja selitykseksi voi tosiaan tarjota jokaisena kesälauantaina (sateessa ja tuulessa) pelattuja kotiotteluja.. Ne kun eivät ole Raatin kentälle lainkaan toimiva ratkaisu. Jos/kun paikallispelejä on vain yksi kotiottelu, tulee AC Oulun keskiarvo tipahtelemaan.. Toisaalta taas.. Jos AC Kajaani nousee kauden päätteeksi sarjatasoa ylemmäksi, tullee AC Oulu saamaan Kajaania vastaan kaksi kotiottelua ja se taas voikin nostaa yleisökeskiarvoa. Sudeettikainuulaiset ja Kajaanin futishuumaa elävät katsojat ajelevat perinteistä tervareittiä pitkin rannikolle katteleman pelejä uudella sykkeellä.. Viimeksihän Oulun ja Kajaanin joukkueet ovat pelailleet divaritasolla vuonna 1993 ja silloin pelit keräsivät kevyesti yli 2000 silmäparia. Miksi niin ei kävisi nytkin??

Todennäköisin vaihtoehto AC Oulun tapauksessa on yleisökeskiarvon pysymisessä n. 1000 katsojan pinnassa. Jos kausi aloitetaan seksifutiksen riemuvoitolla ja jollotus välittyy oikeasti katsomoon asti, voi menestys tuoda mukanaan uusia ihmisiä katsomoon, jolloin toki keskiarvokin nousee. Tämän kauden kaltaisilla esityksillä peruspertit ja muutamat muut löytävät katsomoon ja ilmoista riippuen yleisö löytää paremmin tai huonommin Raattiin.. OPS-MJ:n tilanteesta ei osaa sanoa mitään.. Luulisi toki, että parin kauden aikana divarissa se yleisö olisi jo löytänyt sinne katsomoon, jos nyt ylipäänsä olisi löytääkseen..

[Tri Pe]

Vokaalit oli mielestäni paljon parempi joukkue kuin Oulun kumpikaan sirkus. Omalle tasolle ja tonni menee helposti rikki.

Kotkan osalta ainakin pidemmän aikavälin tavoitteet pitää olla ihan eri lukemissa. Puhutaan kuitenkin seurasta joka veti Liigassa vuosia kehnohkolla menestyksellä jokaiseen peliin yli 2000 katsojaa ja jonka keskiarvo oli kymmenisen vuotta sitten Kakkosessa yli 1700. Suuri kysymys seuran sisällä pitäisi olla mihin puolet näistä ihmisistä ovat kadonneet ja miksi. Mutta ensi kauden realistinen tavoite lienee n. tonni. +/- parisataa menestyksen mukaan.

[Gesert]

Alle 15v pitäisi mielestäni ehdottomasti päästä peleihin ilmaiseksi (Vaatii sitä, että sitä ikää aletaan oikeasti seuraamaan portilla yli 13 vuotiailta, koska tälläkin hetkellä monet nuoret vain hyppäävät pummilla peleihin). Nämä lapset jäävät näin paljon helpommin vanhempanakin seuran kannattajiksi ja juuri näitä lapsesta asti seuraa kannattaneita suomalainen futis kaipaa. Hinta taas korvautuu oheistuotteilla, koska ne lapset jotka jaksavat katsoa koko 90min ilman ruokaa ovat harvassa, jolloin he tavallaan maksavat lippunsa makkaralla ja limulla.

[JM]

Mainitaan vielä, että Ykköseen pudonneen Hakan yleisökeskiarvo Liigassa oli 1 392 ja Ykköseen nousseen Ilveksen Kakkosessa 1 152.

Onko kenelläkään tietoa AC Kajaanin päättyneen kauden yleisökeskiarvosta?

[BEAT!!]

Mainitaan vielä, että Ykköseen pudonneen Hakan yleisökeskiarvo Liigassa oli 1 392 ja Ykköseen nousseen Ilveksen Kakkosessa 1 152.

Onko kenelläkään tietoa AC Kajaanin päättyneen kauden yleisökeskiarvosta?

Ja mikäli nousukarsintaottelu lasketaan mukaan niin ka. nousee siihen 1300 katsojaan.

[elhadjidiouf]

Uskon Ilveksen yltävän ensi kaudella tuollaiseen 1500:n keskiarvoon, ellei joukkue floppaa totaalisesti. Hakan keskiarvo riippunee aika paljon menestyksestä, jos marssitaan voitosta voittoon dominoimalla koko sarjaa, voi keskiarvo jopa kasvaa. Jos taas peli takertelee niin keskiarvo saattaa ihan hyvin pudota tuonne tonnin kieppeille.

[Tammelan stadion]

Tamperelaiseen tapaan Ilveksen yleisömäärä riippuu täysin menestyksestä. Pari tappioo kauden alkuun ja koko kausi jossain alemmassa keskikastissa, niin ei varmasti tule yli 1000 hengen keskiarvoa. Tosin Ilvesmäiseen tapaan se 800 ihmistä katsomossa ilmoitetaan yli 1200 katsojana.

[BEAT!!]

Tamperelaiseen tapaan Ilveksen yleisömäärä riippuu täysin menestyksestä. Pari tappioo kauden alkuun ja koko kausi jossain alemmassa keskikastissa, niin ei varmasti tule yli 1000 hengen keskiarvoa. Tosin Ilvesmäiseen tapaan se 800 ihmistä katsomossa ilmoitetaan yli 1200 katsojana.

On totta että menestymiskäyrä vaikuttaa yleisömäärään mutta tuohon muuhun nyyh... Paltsarimaiseen tapaan kyllä jaksetaan ruikuttaa kaikesta mitä naapurissa tapahtuu. TPV-Kraft AM "300" nevöföget

[Tammelan stadion]

On totta että menestymiskäyrä vaikuttaa yleisömäärään mutta tuohon muuhun nyyh... Paltsarimaiseen tapaan kyllä jaksetaan ruikuttaa kaikesta mitä naapurissa tapahtuu. TPV-Kraft AM "300" nevöföget

En tainnut ainoa olla kuka näistä viime kaudella mainitsi. Ja taisi olla muittenkin seuran kannattajia, mutta ethän tosissasi voi väittää että nuo ilmoitetut yleisömäärät pitivät paikkansa? Kun kova valokuvaaja olet, niin voit niistä kuvistasi niitä vaikka katsoa. Mutta eipä tästä sen  enempää.

[Tsei Tsei]

Tamperelaiseen tapaan Ilveksen yleisömäärä riippuu täysin menestyksestä. Pari tappioo kauden alkuun ja koko kausi jossain alemmassa keskikastissa, niin ei varmasti tule yli 1000 hengen keskiarvoa. Tosin Ilvesmäiseen tapaan se 800 ihmistä katsomossa ilmoitetaan yli 1200 katsojana.

Uskoisin kyllä, että Ilves kerää yli 1000 keskiarvon Ykköseen, on tainnut aikaisemmin kerätä? Tampereen paikallispelit jäävät toki pois, mutta tilalla Haka. Ykkösessä on kuitenkin muutenkin mielenkiintoisempia vastustajia ja huokuttelevuus Kakkosta suurempi yleisestikin.