Englanti - Ave Roy!

[Vorssander]

Kukahan sieltä tulee AOC:n tilalle?

Emile Heskey?

[Pyrkka]

Toivottavasti Andy Carrollilla on puhelin päällä

[Jeieli]

Toivottavasti Andy Carrollilla on puhelin päällä

Ei taida enää olla...

[Pumba]

Andylla taitaa olla tällä hetkellä sellainen jurri päällä, ettei ole mitään tietoa, missä päin maailmaa Brasilia sijaitsee

[Gylfi]

Toivottavasti Adam Johnson valitaan korvaajaksi. Pelasi loistavan kauden Sunderlandissa.

[Jeieli]

Toivottavasti Adam Johnson valitaan korvaajaksi. Pelasi loistavan kauden Sunderlandissa.

Se voisi olla seuraavana jonosessa. Sairastupa sen verran pullollaan ettei keksi ketään muutakaan enää..

[Jugurttibiti]

Englanti voittaa Italian 2-0 viikon päästä. Uskotaan tähän. Kyllä sitä aina vuosien jälkeen toivoo omaa suosikkia ja kaikkien muiden inhokkia, tuota nykyjalkapallon emämaata, menestykseen ja voittoon jalkapallon MM-kisoissa.

[Jugurttibiti]

Hodgsonin mukaan Oxlade-Chamberlain toipuu ajoissa kisoihin ja saattaa olla pelikuntoinen jopa Italiaa vastaan. Hyvä näin. Hodgson jutteli myös ennen Honduras-ottelua, että Raheem Sterling on kaikesta huolimatta lähellä avauspaikkaa ensimmäisessä ottelussa. Ensinhän Roy kritisoi Sterlingiä ja oli sitä mieltä, että punainen kortti harjoitusottelussa jättäisi Sterlingin vaihtopenkille, mutta nähtävästi mieli on muuttunut kisojen lähentyessä. Mikäli Sterling avaa, niin se tapahtunee Welbeckin kustannuksella.

Muuten Italiaa vastaan nähtäneen sama avauskokoonpano, kuin Honduras- ja Peru-otteluissa, poislukien mahdollinen Welbeck <-> Sterling muutos.

[SOINIO]

Jonkun verran on taas puhuttu näitä "Hodari vain puolustaa" -juttuja, mutta kyllähän jo ihan pelaajatyyppien perusteella Hodgsonin Englanti on aika erinäköinen kuin kaksi vuotta sitten. EM-kisoissa esimerkiksi Maradonaan vertaamaton Milner aloitti kaikki pelit, mikä oli varmasti ihan tietoinen valinta, mutta nyt oikealla laidalla pelaa hyökkäävämpi Lallana. Samoin kaksi vuotta sitten Gerrrardin rinnalla keskikentän keskustassa pelasi no-nonsense-ankkuri Parker, mutta nyt siellä pelaa ylöspäin huomattavasti aktiivisempi Henderson. Gerrard on toki pudonnut myös seuratasolla keskikentän alimmaksi pelaajaksi, mutta ei se silti puolustussuuntaan riskitöntä ole. Kokeneen Ashley Colen tilalla on erittäin hyökkäysvoittoinen Baines. Mikäli Roy vielä vaihtaa tunnollisen Welbeckin Sterlingiin, sekin on nähdäkseni pieni viilaus rohkeampaan suuntaan.

Kyllähän Lallala, Rooney, Sterling ja Sturridge on hyökkäyssuuntaan aika potentiaalinenkin nelikko, ja näitä vielä tukee box-to-box-pelaaja Henderson. Toki vastaiskujen varaan Hodari silti varmasti tuollakin nelikolla paljolti rakentaa.

[SirL]

[Pumba]

Tuli muuten tästä "Pirlon pimennysoperaatiosta" mieleen, että olisiko avainheppu Roylla tähän kysymykseen Danny Welbeck?Fergusonhan käytti Welbeckiä melko onnistuneesti Xabi Alonsoa vastaan reipas vuosi sitten Real Madridia vastaan, mutta silloin Nanin punakortin johdosta ryhmitykset menivät uusiksi ja Real onnistui kääntämään otteluparin edukseen. Toki tuolloin se tarkoitti sitä, että suuri stara Rooney kulutti penkkiä, mikä voi olla tässä skenaariossa kolikon toinen puoli myös nyt.

[Utelias Vili]

Tuli muuten tästä "Pirlon pimennysoperaatiosta" mieleen, että olisiko avainheppu Roylla tähän kysymykseen Danny Welbeck?Fergusonhan käytti Welbeckiä melko onnistuneesti Xabi Alonsoa vastaan reipas vuosi sitten Real Madridia vastaan, mutta silloin Nanin punakortin johdosta ryhmitykset menivät uusiksi ja Real onnistui kääntämään otteluparin edukseen. Toki tuolloin se tarkoitti sitä, että suuri stara Rooney kulutti penkkiä, mikä voi olla tässä skenaariossa kolikon toinen puoli myös nyt.

Miten mie muistan että se oli Jones joka siinä munaravasi Alonson kylessä ainakin vieraspelissä?
No anyway, voi olla että oon väärässäkin. Nätti tuo treenipaikka.

e: joo oli se danny

[SOINIO]

Sir Alexhan käytti oikeastaan Alonson pimentämiseen sekä Welbeckiä että van Persietä, jolloin ylipäätään pelaaminen Xabin kautta tehtiin melko hankalaksi. Tuskinpa Hodari kuitenkaan ylhäältä lähtee prässäämään, joten ihan hyvin voisi antaa Barzaglin ja Chiellinin olla ihan rauhassa ja pudottaa ysinkin, luultavasti Sturridgen, Pirlon päälle.

Hodgsonhan peluutti Rooneya vasemmalla laidallakin tässä jossain pelissä, joten eihän sekään mikään mahdoton ajatus ole, että Italiaa vastaan Welbeck avaisikin kymppinä ja Rooney vasemmalla. Sterlingin avauspaikasta vihjailu olisi sitten bluffia.

[Heinze]

Miten mie muistan että se oli Jones joka siinä munaravasi Alonson kylessä ainakin vieraspelissä?

Jones munaravasi tuolloin Rafaelin ja Evran apuna siellä missä Ronaldo milloinkin pyöri.

[Lätkis]

Mitä seurannut leiritystä, niin Capellon neljän vuoden takaisesta syrjäisestä armeijaleirityksestä ollaan aika kaukana. Nyt on hymyilykin sallittua.

[Lätkis]

Riihilahden mukaan Hodgson ei ole muuttanut ajattelumalliaan sitten 80-luvun ja 4-4-2:lla mennään niin kuin aina. Mitäköhän pelejä mä olen katsonut viimeiset kaksi vuotta, kun en ole 4-4-2:ta nähnyt juurikaan käytettävän?

[Lätkis]

Kyllä tällä pelillä Englannin pitäisi jatkoon mennä. Se silti vaatii vähintään tämän tason ylläpidon. Pelillisesti erittäin paljon parempaa settiä kuin E-Afrikan kisoissa.

Paremminkin saa toki pelata, mutta ihan kelpo esitys.

[Utelias Vili]

Joo ei tuota esitystä tartte imo hävetä. Tasse olis tietty helpottanu jatkoa silmällä pitäen. Nyt sitten torstaina vaan pakkovoitto Uruguaysta.

[Panze]

Ehdottomasti positiivinen esitys Englannilta, mielestäni Englannin koko ylänelikko pelasi hyvin, erityisesti Sterling ja Sturridge. Laitapakit sen sijaan olivat mielestäni heikoimmat lenkit, mielestäni kumpikaan ei saanut tarjottua ylöspäin aivan sitä, mitä pitäisi ja toisen maalin pistäisin ehkä ihan vähän Bainesin piikkiin, mutta tuosta maalista enemmän kehuja Italian miesten suuntaan
 

[Jalkapallokääpiö]

Kyllä tällä pelillä Englannin pitäisi jatkoon mennä. Se silti vaatii vähintään tämän tason ylläpidon. Pelillisesti erittäin paljon parempaa settiä kuin E-Afrikan kisoissa.

Kysymys kuuluukin, pelaako Englanti näissä kisoissa enää tällaista peliä. Näytti aika pahasti siltä, että lädit jättivät kaikkensa kentälle, tahti hiipui ja jalat kramppasivat. Riittääkö palautumisaika tropiikissa?

[Wanha futaaja]

Meni Englanti jatkoon tai ei, niin eilinen esitys oli parasta Kolmelta Leijonalta vuosikausiin. Uruguay oli sysipaska ekassa matsissaan, mutta toki heidän on pakko parantaa. Voi olla, että eteläamerikkalaiset kestävät paremmin noita vallitsevia olosuhteita, mutta pelillisesti, jos molempien esitykset noudattavat eilistä kaavaa, ei Englannilla ole hädänpäivää Uruguayta vastaan. Mutta siis, JOS.

[Seeteufel]

Hyvinhän se Merseysiden maajoukkue pelasi.
Woy voisi kyllä siirtää Rooneyn takaisin keskelle (tai penkille, jos ei toimi sielläkään), homma ei oikein toiminut laidalla maalisyötöstä huolimatta.
Ja kuten kirjoitin otteluseurantaankin, niin joku muu kuin Wäinö tai Stiivi koittamaan erikoistilanteita välillä.

Laitapakit on kyllä kieltämättä yksi akilleenkantapää kolmelle leijonalle, saarilla vaaditaankin taas Ashley Colea kisakoneeseen.

[Lätkis]

Kysymys kuuluukin, pelaako Englanti näissä kisoissa enää tällaista peliä. Näytti aika pahasti siltä, että lädit jättivät kaikkensa kentälle, tahti hiipui ja jalat kramppasivat. Riittääkö palautumisaika tropiikissa?

Kyllä viisi päivää pitäisi riittää palautumiseen. Eilinen oli ennakolta olosuhteiden puolesta lädien haastavin ottelu alkulohkossa.

Englanti siis majailee Riossa, eikä käsittääkseni pelaa alkulohkossa enää Brasilian pohjoisosassa.

[Panze]

Laitapakit on kyllä kieltämättä yksi akilleenkantapää kolmelle leijonalle, saarilla vaaditaankin taas Ashley Colea kisakoneeseen.

Ashley Cole ei kyllä ratkaisisi ongelmia, mutta itse ainakin harkitsisin Shaw'n heittämistä avaukseen, on mielestäni parempi puolustussuuntaan kuin Baines.

[D. Harms]

Ottakaa huomioon että vastus oli ehkä koko turnauksen kovin. Baines pääsee käyttämään enemmän omia vahvuuksiaan Uruguayta ja Costa Ricaa vastaan.