Englanti - Ave Roy!

[Lätkis]

En jaksaisi liikaa syyttää Bainesia. Oli usein alivoimaisena puolustuspäässä, kun Rooney ei auttanut tarpeeksi.

[Wanha futaaja]

Kolmen Leijonan kannattajat ovat ymmärrettävästi pettyneitä, vaikka pieni mahdollisuus jatkoon vielä onkin. Huumori ei kuole kuitenkaan saarilla.

The Joke of the day: I´ve waited for years for England to play like Spain... Now we are!

[D. Harms]

Paskemmallakin materiaalilla on menty kisoissa pitkälle, mutta yhtään ottelua ei voita jos ei sipuli kestä. Koko joukkuella oli eilen lusikallinen housuissa ja ajoittain paniikki päällä. Käy vähän sääliksi, sympattisia pelaajia joukossa.

[Callit]

The Joke of the day: I´ve waited for years for England to play like Spain... Now we are!

Peukkua tuolle oivallukselle.

Lupaan jatkossa olla antamatta kuolemansuudelmaa Englannille eli pidättäydyn positiivisista kisaennakoista. Ennakkoon hyväksi arvioimani hyökkäysosasto oli varsin hyvä, kenties jopa erinomainen, mutta lopulta muitten rajallisuus aiheutti nämä tappiot. Nämä lienevät Gerrardin ja ehkä Rooneynkin viimeiset MM-kisat, nyt saavat nuoret ottaa vastuuta. Itse en tosin kuulu niihin, joka näkisi Englannin nuoret jotenkin hirveän potentiaalisena maailmanhallitsijana. Raheem Sterling toki on ehdotonta A-ryhmää.

[Shefki Wilson]

This time we can... eiku himskatti lädithän putos.

[Wanha futaaja]

Englantilaislehdistön mukaan Roy saa jatkaa puikoissa ainakin seuraavat kaksi vuotta. Ei tarvitse vaihtaa siis otsikkoa tässä topikissa. Jos nyt tieto pitää paikkansa.

No joo, pannukakku tästä tuli. Jälleen kerran. Eiköhän silti neljän vuoden päästäkin kuulla vanha virsi: "This time we go all the way...?" Uskooko tuohon enää muut kuin Mixu Paatelainen ja innokkaimmat lädistit...ja kommentaatori Petteri Forssell?

Tietysti omiin kykyihin pitää uskoa jo ihan lähtökohtaisesti. Toisaalta realiteettien myöntäminen on edellytys nousulle. Sen pitäisi ensin tapahtua saarivaltakunnassa. Valioliigan 30% oman maan pelaajia ei sekään avita maajoukkueen tilannetta juuri. Mutta, jos mitään ei tehdä ollaan neljänkin vuoden päästä samassa tilanteessa. Ja kahdeksan vuoden, kahdentoista vuoden...jne. No, en nyt jaksa mennä niihin toimenpiteisiin tarkemmin. On niistä keskusteltu vuosien varrella aika riittävästi foorumillakin. Vaikka eiväthän nämä keskustelut mitään ratkaise. FA:n asia on tehdä muutos. Mutta mikä on senkään valta öljysheikkien ja oligarkkien aikana?

Muistan menestyksen vuonna -66. Mutta, alan tulla wanhaksi. Näenkö vielä joskus Englannin edes pelaamassa finaalipaikasta? Siitä (vanhan) Wembleyn finaalista on neljän vuoden kuluttua jo kulunut 52 vuotta. Edes em. stadionia ei ole jäljellä. Sen nurmi myytin palasina. Vähän surulliseksi vetää. Sic transit gloria mundi.    

[Vorssander]

Eiköhän silti neljän vuoden päästäkin kuulla vanha virsi: "This time we go all the way...?"   

Totta kai.

I know it was then, but it could be again...?

[Jugurttibiti]

- Roy ulos
- Baines ulos ja Shaw/Gibbs jatkossa
- Gerrard ulos
- Johnson ulos
- Rooney siinä ja siinä

[R08]

- Rooney siinä ja siinä

Ei vissiin ihan tosissaan?

[Wanha futaaja]

- Roy ulos
- Baines ulos ja Shaw/Gibbs jatkossa
- Gerrard ulos
- Johnson ulos
- Rooney siinä ja siinä

Englannin joukkue näihin kisoihin oli mielestäni kuitenkin hyvin valittu. Parhaat siellä pelaavat. Joukkueen iskukyky ei ratkaisevasti olisi noussut, jos joku nyt rannalle jätetyistä olisi nimetty mukaan.

Huolestuttavaa ehkä jonkun verran, että edelleen vanhat konkarit, paitsi muodostavat rungon, ovat myös jengin kantava voima. Rooney ja Gerrard etunenässä. Vaikka jälkimmäiselle sattuikin kohtalokas virhe tilanteessa, josta tuli Uruguayn toinen maali, olivat hänen (nimenomaan ne oivaltavat ja tilanteita luovat) avaussyöttönsä kuitenkin keskimäärin luokkaa parempia kuin kenenkään muun joukkuekaverin.

Peluuttamisen olisi Roy voinut ehkä tehdä radikaalimmin, mutta ei tuo materiaali vain rehellisesti sanottuna ole niin huimaa, että siitä kauhean montaa toimivaa variaatiota saisi MM-tasolle väännettyä. Jokunen mielenkiintoinen nuori pelaaja on nousussa, mutta itsestäänselvää ei esim. ole, että Shaw koskaan nousee maailmanluokkaan, kaikesta hypetyksestä huolimatta. Mahdollista ehkä, mutta ei mitenkään saletti homma.

Ongelma, joka ennemminkin näyttää syvenevän, kun nykykonkarit vetäytyvät, on se, että liigan huippujengeissä vastuuta saavista avainpelaajista yhä harvempi on englantilainen. Sheikit ostavat tasoa muualta. Pikkuhiljaa se tyrehdyttää entisestään poikastuotantoa.

Hodari teki työnsä tällä kertaa hyvin ja sai lähes optimaalisen tehon irti joukkueesta, eikä se paljosta ollut kiinni, etteivät pelit jatkuisi alkulohkon jälkeen. Jossitella voidaan loputtomiin, mutta Hodarin ryhmä pelasi rohkeasti ja ihan hyvää futista. Ei puuduttavaa bussitaktiikkaa, vaan oikeata jalkapalloa. Siitä kiitos valmentajalle ja joukkueelle.

Jatkoa ajatellen ehkä kannattaisi kuitenkin tehdä hyvin radikaali ratkaisu ja nuorentaa ryhmä kovalla kädellä. Antaa EM-kisoissa pelaajille vain kokemusta ja tähdätä suoraan neljän vuoden päähän seuraaviin MM-kisoihin. Riskinä tietysti on karsiutuminen koko karkeloista, mutta se on koettu jo monta kertaa ennenkin, vaikka on menty ns. parhaalla mahdollisella ryhmällä. Joskus riskejä täytyy ottaa, jotta edes teoriassa saataisiin parannusta aikaan. Jos mitään ei tehdä, vaan jatketaan vain entisellä shapluunalla, ei myöskään enää koskaan koeta menestystä. Ihan sama miten paljon lehdet aina hehkuttavat. Niitäkin voi pitää osasyyllisinä tilanteeseen. Harhaanjohtavat suurta yleisöä, kun pitäisi pystyä rakentavaan dialogiin. You wish!   

[erno]

Ongelma, joka ennemminkin näyttää syvenevän, kun nykykonkarit vetäytyvät, on se, että liigan huippujengeissä vastuuta saavista avainpelaajista yhä harvempi on englantilainen. Sheikit ostavat tasoa muualta. Pikkuhiljaa se tyrehdyttää entisestään poikastuotantoa.

Esimerkiksi Valioliigan päätöskierrosella päättyneellä kaudella Arsenalilla, Chelsealla ja Cityllä oli yhteensä 3 (kolme) englannin maajoukkueeseen kelpaavaa pelaajaa avauksessa: Gibbs, Hart ja Cole. Tuostahan se määrä ei voi hirveästi laskea, mutta taas esimerkiksi suhteellisen paljon englantilaisia käyttäneessä Manchester Unitedissa voi, eikä varmaan tarvitse olla mikään suuren luokan ennustaja jos veikkaa että esimerkiksi Welbeck, Young ja joku/jotkut Smalling/Jones/Evans -triosta on liipaisimella. Samanaikaisesti näyttäisi siltä että Englannin ulkopuolella englantilaispelaajat eivät herätä juurikaan kiinnostusta, joten kyllähän tuossa tällä hetkellä on vähän sellaisia merkkejä ilmassa että nimenomaan englantilaisten seurojen pitäisi tehdä jotain.

[Wanha futaaja]

Esimerkiksi Valioliigan päätöskierrosella päättyneellä kaudella Arsenalilla, Chelsealla ja Cityllä oli yhteensä 3 (kolme) englannin maajoukkueeseen kelpaavaa pelaajaa avauksessa: Gibbs, Hart ja Cole. Tuostahan se määrä ei voi hirveästi laskea, mutta taas esimerkiksi suhteellisen paljon englantilaisia käyttäneessä Manchester Unitedissa voi, eikä varmaan tarvitse olla mikään suuren luokan ennustaja jos veikkaa että esimerkiksi Welbeck, Young ja joku/jotkut Smalling/Jones/Evans -triosta on liipaisimella. Samanaikaisesti näyttäisi siltä että Englannin ulkopuolella englantilaispelaajat eivät herätä juurikaan kiinnostusta, joten kyllähän tuossa tällä hetkellä on vähän sellaisia merkkejä ilmassa että nimenomaan englantilaisten seurojen pitäisi tehdä jotain.

Jep. Noin se näyttää menevän.

Tietysti Englanti voi jatkaa vain maajoukkuepelejä ja ankkuroitua keskitason eurooppalaiseksi joukkueeksi ja hyväksyä sen, että joskus päästään kisoihin, joskus ei. Kun päästään, pelataan pari matsia ja lähdetään sitten kotiin seuraamaan loppuratkaisuja omaan vakiopubiin. Muistellaan vuoden 1966 menestystä samalla tavalla kuin Hastingsin taistelua tai siirtomaavaltaa.   

Ehkä se sitten vain menee näin ja pyristely on turhaa. Raha ratkaisee ja sen mukana kulkee valta. Niin kauan kuin ulkomaalaisilla oligarkeilla, sheikeillä yms. on valta, ei muutosta liene tulossa. Jotain Roman Abramovicia esim. tuskin paljoa kiinnostaa Kolmen Leijonan joukkue. Venäjän kaksipäinen kotka varmasti enemmän.

 

[Callit]

Esimerkiksi Valioliigan päätöskierrosella päättyneellä kaudella Arsenalilla, Chelsealla ja Cityllä oli yhteensä 3 (kolme) englannin maajoukkueeseen kelpaavaa pelaajaa avauksessa: Gibbs, Hart ja Cole. Tuostahan se määrä ei voi hirveästi laskea, mutta taas esimerkiksi suhteellisen paljon englantilaisia käyttäneessä Manchester Unitedissa voi, eikä varmaan tarvitse olla mikään suuren luokan ennustaja jos veikkaa että esimerkiksi Welbeck, Young ja joku/jotkut Smalling/Jones/Evans -triosta on liipaisimella. Samanaikaisesti näyttäisi siltä että Englannin ulkopuolella englantilaispelaajat eivät herätä juurikaan kiinnostusta, joten kyllähän tuossa tällä hetkellä on vähän sellaisia merkkejä ilmassa että nimenomaan englantilaisten seurojen pitäisi tehdä jotain.

Aikanaan, kun tästä asiasta forumilla keskusteltiin, aikamoinen lädistiryhmä vähätteli ongelmaa, ja koki asian jopa vahvuudeksi. "Timantit hioutuvat paineessa". Toivon sydämeni pohjasta, että ko. mielipide on kadottanut kannatuksensa, se kun vaan ei pelaajakasvatuksen näkökulmasta pidä paikkaansa. Jos pitäisi, ei esim. Hollanti tuottaisi niin monia huippupelaajia.

Nuo ranskalaisilla viivoilla listatut asiat pitävät tietysti enimmältään kutinsa, mutta perusongelma on huomattavasti fundamentaalimpi, ja jossain vaiheessa Engalnnissa on tajuttava, että ne tarvitsevat omat sammerinsa/vogtsinsa/skibbensä. Se, että kansa on huutamassa Harry Redknappia pelastajaksi menee kai enimmäkseen sen kuuluisan huumorintajun piikkiin, eiks niin?

[Kratos]

Tietysti Englanti voi jatkaa vain maajoukkuepelejä ja ankkuroitua keskitason eurooppalaiseksi joukkueeksi ja hyväksyä sen, että joskus päästään kisoihin, joskus ei. Kun päästään, pelataan pari matsia ja lähdetään sitten kotiin seuraamaan loppuratkaisuja omaan vakiopubiin.

Arvokisoista ulkona 1994 ja heti perään 2008. Lohkoon sitten ennen tätä kertaa 2000. Keskitasoa mahdollisesti mutta mitäpä sitten ovat vaikka Venäjä, Sveitsi, Turkki, Kreikka ja vastaavat joukkueet?

[Wanha futaaja]

Arvokisoista ulkona 1994 ja heti perään 2008. Lohkoon sitten ennen tätä kertaa 2000. Keskitasoa mahdollisesti mutta mitäpä sitten ovat vaikka Venäjä, Sveitsi, Turkki, Kreikka ja vastaavat joukkueet?

Sveitsistä en tiedä, mutta Turkki oli mitaleilla jokunen vuosi sitten ja Kreikka Euroopan mestari taannoin, Venäjä on kai ollut 4 kertaa EM-finaalissa. Kerran voittanutkin.   

No joo, enemmän tosissaan. Englanti on vielä tällä hetkellä varteenotettava eurooppalainen joukkue, mutta vaarana on vaipua siihen keskikastiin. Ei se niin kaukana enää ole ja tulevaisuudesta tässä puhuttiin.

Englannissa kuitenkin haluttaisiin olla huipulla, voittaa mestaruuksia. Sitä taustaa vasten tätä asiaa tässä on tarkasteltu. Mutta mitä tätä enempää vatvomaan. Ei tämä inttämällä ja väittelemällä miksikään muutu.

[Kratos]

Sveitsistä en tiedä, mutta Turkki oli mitaleilla jokunen vuosi sitten ja Kreikka Euroopan mestari taannoin, Venäjä on kai ollut 4 kertaa EM-finaalissa. Kerran voittanutkin.  

No joo, enemmän tosissaan. Englanti on vielä tällä hetkellä varteenotettava eurooppalainen joukkue, mutta vaarana on vaipua siihen keskikastiin. Ei se niin kaukana enää ole ja tulevaisuudesta tässä puhuttiin.

Englannissa kuitenkin haluttaisiin olla huipulla, voittaa mestaruuksia. Sitä taustaa vasten tätä asiaa tässä on tarkasteltu. Mutta mitä tätä enempää vatvomaan. Ei tämä inttämällä ja väittelemällä miksikään muutu.

En minä siis varsinaisesti mitenkään eri mieltä ole. Mietin vain, olisiko pientä ylireagointia ilmassa. Englantihan ei tosissaan ole kuulunut aikoihin arvokisasuosikkeihin aikoihin, ei kuulunut nytkään. Tulos oli toki odotettua heikompi, mutta muuten se on usein mennyt jatkokierroksille viimeisinä vuosi(kymmeni)na. Sieltäkin on tullut hämmentävän usein lähtö rangaistuspotkukilpailussa.

Englantilaisia junnuja toki ylihypetetään omissa piireissään ja lädit sokeasti uskovat, että jatkuvasti on uusia sateentekijöitä tulossa, kun joku nuori pelaaja esittää vähän alusta lupaavia otteita. Se on tietysti jalkapalloa hengittävässä kansassa  ihan oletettavaa käytöstä ja onhan heidän sarjansa kova tasoinen, sekin vaikuttaa. Olkoonkin, että sarja on kovatasoinen ulkomaisten omistajien, valmentajien ja pelaajien vahvasta myötävaikutuksesta. Ja nykyisin osittain jo ulkomaisten fanienkin rahojen takia.

Mutta minä en lähtisi vetämään mitään isoja johtopäätöksiä vielä jatkosta. Uskon Englannin jatkavan tällä jo vuosikymmeniä kestäneellä tasollaan jatkossakin, mutta yksittäisissä karsinnoissa, kisoissa ja varsinkin otteluissa voi tietysti tapahtua mitä vaan. Paljon riippuu valmentajavalinnoista ja arvonnoista, niinkuin tälläisillä ylemmän keskitason mailla muillakin.

No, se ehkä siitä, ei tässä mitään varsinaista pointtia mun puolelta kuitenkaan ole.

[Jugurttibiti]

Ilmeisesti Hodgson nyt sitten jatkaa valmentajana, joten toivottavasti jatkaa myös rohkeasti joukkueen nuorentamista. Kisamiehistössä oli yleisen mielipiteen mukaan suunnilleen oikeat pelaajat ja avauskokoonpano oli myös perusteltu. Kuitenkin jatkossa toivoisi, että Bainesin ja Johnsonin tilalla näkisi uutta verta, sekä myös Gerrardin komea maajoukkueura oli varmaankin tässä. Korvaajien tasosta voidaan olla montaa mieltä, mutta ainakin vasemmalle pitäisi Gibbsin ja Shawn muodossa olla ihan päteviä vaihtoehtoja. Oikea puolustaja ja topparit ovat hankalammat, Cahill lievästä kompuroinnistaan huolimatta on yleensä mies paikallaan ja saa puolestani jatkaa, mutta Jagielkan tilalle pitäisi löytää joku uusi nimi. Ehkä ensi kaudella Jones tai Smalling lyövät läpi nimenomaan keskuspuolustajina Van Gaalin alaisuudessa? Cardiffista todennäköisesti muualle siirtyvä Steven Caulker lienee myös lähellä maajoukkuekutsua kun syksyn karsinnat käynnistyvät.

Keskikentän keskustaan ja laidoille on heittää laadukkaita ja lupaavia nuoria pelaajia, mutta keskikentän rikkovaan rooliin ei niinkään. Sturridge löi viime kaudella läpi, mutta ei hyökkääjiä ihan läjäpäin kuitenkaan tarjolla ole. Rooneylla lienee vielä ainakin tulevissa EM-kisoissa annettavaa, mutta 2018 MM-kisojen aikaan 32-vuotias Wäinö saattaa hyvinkin olla jo siirtynyt sivuun maajoukkuekuvioista.

[Dr. Awesome]

Englannin ulkopuolella englantilaispelaajat eivät herätä juurikaan kiinnostusta,

Mutulla veikkaisin että valioliigan palkkatasolla on oma osansa tässä, vielä yhdistettynä Englannin rajalliseen pelaajatuotantoon joka lisää kilpailua englantilaisista pelaajista valioliigassa.

[R08]

Mutulla veikkaisin että valioliigan palkkatasolla on oma osansa tässä

Mun on kanssa aika vaikea nähdä että niillä kenellä riittäisi taso tai olisi ulkomailta kiinnostusta on hirveästi mielenkiintoa lähteä nostamaan pienempää palkkaa ulkomaille.

Kyllähän siellä nyt pelaajia on vaikka millä mitalla ketkä pärjäisivät ulkomailla ja oletan että erno tarkoitti näitä top4 liigoja. Olkoonkin ettei sieltä mitään Terry, Lampard, Gerrard ja Manun enkut luokkaa ole kyllä tosissaan enää tarjolla.

[Callit]

Nuorista pelaajista Raheem Sterling on taatusti kaikkien Euroopan huippuseurojen bongaama nimi, muita ei sitten taida ollakaan. Sturridgea en enää nuoreksi luokittele, mutta sitäkin varmasti Barca-Real akselilla tarkkaillaan. Ja noista voi tosiaan aika hyvin päätellä kuinka maa makaa.

Englannin haaksirikko oli sikäli hyvinkin yllättävä, että homma kaatui heikkoon puolustukseen. Sitä taas ei Hodarin jengiltä hevin odota.

[Jugurttibiti]

Nuorista pelaajista Raheem Sterling on taatusti kaikkien Euroopan huippuseurojen bongaama nimi, muita ei sitten taida ollakaan. Sturridgea en enää nuoreksi luokittele, mutta sitäkin varmasti Barca-Real akselilla tarkkaillaan. Ja noista voi tosiaan aika hyvin päätellä kuinka maa makaa.

Englannin haaksirikko oli sikäli hyvinkin yllättävä, että homma kaatui heikkoon puolustukseen. Sitä taas ei Hodarin jengiltä hevin odota.

Sterlingiä vuoden vanhemmat Ross Barkley ja varauksin Oxlade-Chamberlain, sekä vuoden nuorempi Luke Shaw, lienevät myös jonkinlaisia nuoria "huutomerkkipelaajia". -92 syntynyt Wilshere on hieman vanhempi ja vain aika näyttää lunastaako niitä odotuksia, jotka ennen pitkää loukkaantumista pojulle asetettiin. Muistaakseni nimimerkki Callit ei erityisemmin arvosta Phil Jonesia, mutta kaiketi 22-vuotiaalla on vielä aikaa vastata Sir Alexin ja joidenkin muiden kehuihin ja nousta Englannin topparieliittiin.

[Utelias Vili]

Nuorista pelaajista Raheem Sterling on taatusti kaikkien Euroopan huippuseurojen bongaama nimi, muita ei sitten taida ollakaan. .

Joskin tässäkin täytynee muistaa, että aika nopeesti nääki tilanteet muuttuu. Jos joku muutamaa poolistia lukuunottamatta olis hehkuttanu Sterlingiä vaikka vuos sitten, niin aika hyvät merimiesnaurut olis saanu vastaan. Nyt Sterling todettiin ihan lupaavaksi tapaukseksi.

[Callit]

Sterlingiä vuoden vanhemmat Ross Barkley ja varauksin Oxlade-Chamberlain, sekä vuoden nuorempi Luke Shaw, lienevät myös jonkinlaisia nuoria "huutomerkkipelaajia". -92 syntynyt Wilshere on hieman vanhempi ja vain aika näyttää lunastaako niitä odotuksia, jotka ennen pitkää loukkaantumista pojulle asetettiin.

Onhan noita nuoria maajoukkueissa debytoineita janareita joka puolella. En nyt noista hirveästi kuitenkaan huutelisi, kun täytettävänä on kuitenkin todellisten maailmantähtien saappaita.

Muistaakseni nimimerkki Callit ei erityisemmin arvosta Phil Jonesia, mutta kaiketi 22-vuotiaalla on vielä aikaa vastata Sir Alexin ja joidenkin muiden kehuihin ja nousta Englannin topparieliittiin.

Joopa joo. Köpi Kallio -kortti tekee näistä keskusteluista totaalisen turhia. Söörin kehumisiin voi vain todeta vanhan viisauden, että "hullu kehuu hevostaan, ja mielipuoli muijaansa". Onko muuten yksikään Euroopan suurista ikinä edes harkinnut Phil Jonesia rinkiinsä?

[Preeti]

Muistan menestyksen vuonna -96. Mutta, alan tulla wanhaksi. Näenkö vielä joskus Saksan edes pelaamassa finaalipaikasta? Siitä (vanhan) Wembleyn finaalista on neljän vuoden kuluttua jo kulunut 22 vuotta. Edes em. stadionia ei ole jäljellä. Sen nurmi myytin palasina. Vähän surulliseksi vetää. Sic transit gloria mundi.    

Korjasin.

Toivottavasti Saksa nyt pian voittaisi jotain, ettei hihhulien tarvitsisi käydä täällä purkamassa traumaansa ja saadakseen tuntea ylemmyyttä edes johonkin. Ghana-tasuri sai ilmeisesti Trollitinkin lelupalikat niin sekaisin, että piti taas vanhan kunnon Phil Jonesin kimppuun hyökätä.

[Callit]

Korjasin.

Toivottavasti Saksa nyt pian voittaisi jotain, ettei hihhulien tarvitsisi käydä täällä purkamassa traumaansa ja saadakseen tuntea ylemmyyttä edes johonkin. Ghana-tasuri sai ilmeisesti Trollitinkin lelupalikat niin sekaisin, että piti taas vanhan kunnon Phil Jonesin kimppuun hyökätä.

Joillain on hämmästyttävä kyky saada pieni kappale täyteen virheitä. Lista niistä:
- sakuhihhulit on käsitteenäkin pelkkä olkiukko. Esimerkkejä ylilyönneistä ei kuulu, vaikka kuinka pyytäisi.
- Ghana-tasuri ei hetkauta mitenkään. Saku-topiceissa asiaa vähän ennusteltiinkin, ja jos olet yhtään ko. topiceja kisojen kynnyksellä ja aikana lueskellut, olet varmasti huomannut erittäinkin kriittisen sävyn.
- Aloite Phil Jonesista kirjoitteluun tuli ihan muualta kuin minulta. Itselleni on kyllä täysi mysteeri, miksi niin monet, ei siis kaikki, lädistit niin hysteerisesti fanittavat lähes jokaista suurseuran paidan päälleen pukenutta nuorta miestä. Asioista jotain ymmärtävät huomaavat mikä ero on philzouneseilla ja rahiiimsterlinkeillä. Siihen nimenomaan viittasinkin, kun kirjoittelin harvoista tosilupauksista.