Boikotit, tapaus Tymoshenko jne.

[Josef K.]

Oma otsikko tälle, en jaksa sen kummemmin alustaa, asiasta kiinnostuneet ovat varmasti mediasta seuranneet näitä juttuja.

Sen haluaisin tietää, miksi Valko-Venäjältä pitää ottaa kisat kokonaan pois, mutta Ukrainan kohdalla riittää se, että Arhinmäki, itävaltalaisministerit ja kumppanit eivät mene katsomoon. Onko kyse aikataulusta vai onko diktatuuri vain paljon vakavampi juttu kuin yksittäinen tyrmässä viruva korkean profiilin poliittinen vanki?

Kaiken järjen mukaan joku poliitikkojen poissaolo katsomosta ei kiinnosta edes niitä eurooppalaiskiviä, jotka tietävät, kuka Arhis on, ja ovat asiasta kuulleet. Jotkut saattavat jopa olla mielissään, että ministerit ovat ehkä töissä eivätkä katsomassa potkupalloa ja syöpöttelemässä ja juopottelemassa Kiovan ravintoloissa veronmaksajien laskuun.

Ilmeisesti tosin nyt Lahm järjesti Tymoshenkon sairaalaan, joten ehkä Merkel ja kumppanitkin pääsevät paikalle.

[Callit]

Sen haluaisin tietää, miksi Valko-Venäjältä pitää ottaa kisat kokonaan pois, mutta Ukrainan kohdalla riittää se, että Arhinmäki, itävaltalaisministerit ja kumppanit eivät mene katsomoon. Onko kyse aikataulusta vai onko diktatuuri vain paljon vakavampi juttu kuin yksittäinen tyrmässä viruva korkean profiilin poliittinen vanki?

Tiedät ihan hyvin, että valkovenäjille ja eteläafrikoille on turvallista heristellä sormea, kun taas kiinat ja neuvostoliitot saa porskuttaa. Tiedät myös miksi.

[Josef K.]

Tiedän toki.

Samasta syystä on vähän naurattanut, että valistunut maisterismies Sihvonen on alkanut vaatia, että Suomen pitäisi olla etulinjassa esittämässä kisojen perumista. Eikö mies tajua, että kääpiölaji jääkiekko käy hyvin poliittiseksi pelinappulaksi, kun taas olympialaisiin ja futikseen ei oikeasti kosketa?

[Savon keisari]

Arhis on takinkääntäjä herrojen talutusnuorasta. Milloin häntä on kiinnostanut kansaa rahalta varastaneen talousrikollisen miljardöörin asiat, joka kaiken lisäksi ihan ansaitusti istuu linnassa.

Miksei Suomelta ole vaadittu jääkiekon MM-kisoja pois vaikka ex-ulkoministeri sai vankeustuomion?

[Bulebule]

Jos pidettäisiin vaan urheilu ja politiikka erillään, niin hyvä tulisi. Toki taitaa olla mahdotonta nykymaailmassa.

[Josef K.]

Onko tämä muuten nyt sitten sitä kuuluisaa "pelin politiikkaa"?

"Urheiluhan ei ole politiikkaa, mutta jos tarkemmin ajatellaan, se on pelkkää politiikkaa.", sanoi Bubi Wallenius aikoinaan ja oli tietysti tapansa mukaan täysin oikeassa. Kun puhutaan niin suuren huomioarvon ja rahavirtojen asiasta, kuin mitä kansainvälinen huippu-urheilu on ollut jo vuosikymmeniä, ei politikoinnilta välttyminen tuolla olisi edes teoriassa mahdollista.

Minusta politiikka ja politiikka tulisi pitää erillään. Politiikassa on liikaa politiikkaa, siis politikointia. Poliitikkojen pitäisi lopettaa politikointi ja keskittyä yhteiskunnan asioiden hoitamiseen.

[Pellikka]

No,kilistellään Arhiksen kanssa Warzawassa,jos törmätään.

[Latveria]

Urheilutapahtumien antaminen slobomaille on aina arveluttavaa.

[Josef K.]

Urheilutapahtumien antaminen slobomaille on aina arveluttavaa.

Näillä kisoillahan on väkisinkin laajempi poliittinen ja kulttuurillinen aspekti, haluttiin sitä tai ei, sillä kyseessä on epäilemättä suurin Itä-Euroopassa kylmän sodan päättymisen jälkeen järjestetty urheilu- tai ylipäätään mikään massatapahtuma. Tässä mielessä kyseessä on jonkinlainen merkkipaalu siinä, miten entistä itäblokkia on yritetty integroida lähemmäksi länsieurooppalaista yhteiskunta- ja talousjärjestelmää. Tuollahan on kisojen vuoksi käsittääkseni tehty varsin isoja investointeja laajemminkin infrastruktuuriin, joista epäilemättä julkinen sektori on maksanut pitkän pennin.

Siksi tuolla luulisi olevan sellaista "kyllä me siinä missä lännessäkin" -näyttämishalua kuten Kiinassa ja Venäjälläkin. Nythän Ukrainan johto lähinnä kusee omaan pakkiin.