Liverpool F.C. 2012/2013 - Rodgersin johdolla menestykseen!

[Pesso]

No ei kyllä löydy.

Kuten ei löytynyt Torresinkaan myynnille?

[AndyLove]

Kuten ei löytynyt Torresinkaan myynnille?

Ei Torresinkaan myynnissä kyllä jälkikäteen mitään järkeä ollut - yhtä tehoton pelaaja saatiin tilalle joka ei kuitenkaan ollut millään mittapuulla parempi edes potentiaalisesti. Torresin myynti tässä pitäisi nimenomaan olla varoittavana esimerkkinä, varsinkin kun nyt omistajilla on todistetusti massia ja ovat sitä luvanneet antaa pelaajien ostoon, mikäli vain oston kohde on tarpeeksi kova. Esimerkiksi jos Liverpool jostain syystä saisi vaikkapa Puyolin tai Ramosin houkuteltua Anfieldille, se siirto ei olisi mistään Suarezin myymisestä kiinni.

http://www.teamtalk.com/liverpool/8679702/Summer-Suarez-sale-may-be-right-for-Reds
tuo plus Iken pohdinnat.

Onhan noita siis jonkun verran.En nyt ainakaan pakkoulostaisi Suarezia mutta sopiva tarjous niin se voisi olla kaikkien kannalta hyvä.

Juu tuo on aika jännää että yhden paskan Newcastlen moukaroinnin jälkeen aletaan "hehkuttamaan" kuinka Liverpool pelasi fantastisesti ja vapautuneesti ilman Suarezia. Mitäs sitten kun Coutinholla on huonopäivä? Nopeasti on unohtunut mm. Wigan ja Swansea voitot joissa Suarez oli molemmissa mukana, tehden toisessa hattutempun. Eikä mitään muistikuvia otteluista kyllä muuten, mutta luultavasti myöskin järjestellyt muutaman muun maalin neljän (yhdeksästä Liverpoolin maalista) itse tehdyn lomassa.

Hänen myynnissään olisi tasan kaksi "hyvää" seurausta: vähän rahaa ja perseilyjen (puremisten, potkimisten, neekeriksi haukkumisien yms.) todenäköisyys laskisi dramaattisesti. Sitten tulisikin tusina syytä miksi häntä ei kannattaisi myydä mistään hinnasta. Suarez on kyllä minun mielestä pelaaja jota ei kannata alle 200 miljoonan myydä.

[Landespede]

Ei Torresinkaan myynnissä kyllä jälkikäteen mitään järkeä ollut - yhtä tehoton pelaaja saatiin tilalle joka ei kuitenkaan ollut millään mittapuulla parempi edes potentiaalisesti. Torresin myynti tässä pitäisi nimenomaan olla varoittavana esimerkkinä, varsinkin kun nyt omistajilla on todistetusti massia ja ovat sitä luvanneet antaa pelaajien ostoon, mikäli vain oston kohde on tarpeeksi kova. Esimerkiksi jos Liverpool jostain syystä saisi vaikkapa Puyolin tai Ramosin houkuteltua Anfieldille, se siirto ei olisi mistään Suarezin myymisestä kiinni.

Juu tuo on aika jännää että yhden paskan Newcastlen moukaroinnin jälkeen aletaan "hehkuttamaan" kuinka Liverpool pelasi fantastisesti ja vapautuneesti ilman Suarezia. Mitäs sitten kun Coutinholla on huonopäivä? Nopeasti on unohtunut mm. Wigan ja Swansea voitot joissa Suarez oli molemmissa mukana, tehden toisessa hattutempun. Eikä mitään muistikuvia otteluista kyllä muuten, mutta luultavasti myöskin järjestellyt muutaman muun maalin neljän (yhdeksästä Liverpoolin maalista) itse tehdyn lomassa.

Hänen myynnissään olisi tasan kaksi "hyvää" seurausta: vähän rahaa ja perseilyjen (puremisten, potkimisten, neekeriksi haukkumisien yms.) todenäköisyys laskisi dramaattisesti. Sitten tulisikin tusina syytä miksi häntä ei kannattaisi myydä mistään hinnasta. Suarez on kyllä minun mielestä pelaaja jota ei kannata alle 200 miljoonan myydä.

Mitä v****a just luin? Torresin myyntihän on ehkä parhaimpia temppuja mitä Poolin johtoportaassa ollaan ikinä tehty. Vastaavasti Carrollin hankinta järkyttävintä ikinä. Huolimatta näiden siirtojen selkeästä yhteydestä ei näiti kuitenkaan pidä missään nimessä sotke samaksi siirroksi. Tai alkaa miettimään, että Suarezin kohdalla kävisi samoin.

Suarez on siinä mielessä ongelmallinen tapaus, että kun on sen verran vahva persoona, etteivät muut aina pääse loistamaan kun sitä odotetaan niin paljon Suarezilta. Tämän lisäksi Suarez luonnollisesti myös vaatii paljon ja sen kautta Poolin hyökkäyspeli ei joukkueena ole aina kaikkien optimaalisinta mahdollista. Vastaavana tapauksena toimikoon nyt vaikkapa Ibra Milanissa ja miten hänen lähdön jälkeen El Sharaawy nosti tasoa huomattavasti. Tämä on yksi syy miksi Suarezin myynti saattaisi olla järkevää.

Lisäksi on pakko ihmetellä tätä suhtautumista rahaan. Siis joo totta kai Poolilla on käytettävissä rahaa jos hyvä sauma sattuu, mutta kyllä talous tulee silti hoitaa kuosiin. Näin ollen pitää pystyä näkemään milloin pelaajia kannattaa myydä. Tästä omistajat ovat näyttäneet loistavaa osaamista Torresin kohdalla.

[Pesso]

No joo. Sikäli olet kyllä oikeassa, että totta kai mahdollisista Suarez-kaupoista saatavat rahat on käytettävä Carrollia paremmin. Lisäksi on luonnollisesti vähän spekulatiivista arvioida sitä, miten Torres olisi pärjännyt Pooliin jäädessään. Aika varmasti faktaa lienee kuitenkin se, että myyntihetkellä sen töppösistä oli elintärkeä ensimmäinen metri jäänyt fysiohuoneen pöydälle. Tällä(kin) kaudella mestaruuden voittanutta porukkaa valmentaa muuan alkoholisoitunut skotti, joka on kohta 30 vuotta laittanut isojakin staroja pihalle, jos siltä on tuntunut. Parhaat managerit tunnistavat yleensä pelaajien oikean myyntihetken ennen muita.

Kuten todettua, ei Suarezia välttämättä pakko ole myydä, mutta voi olla, että tilanne on eskaloitunut pisteeseen, jossa se ehkä kannattaisi myydä nyt, eikä antaa suunnilleen ilmaiseksi vuoden, parin päästä. Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että Newcastle-matsin pohjalta on typerää tehdä oikeastaan minkäänlaisia johtopäätöksiä joukkueen iskukyvystä.     

[Lilywhite]

. Ja nämä korvataan sitten miten? Ja Hendon viimeisiin lauseisiin sama. Ja lainalle Shelvey ja Suso, molemmat webaan.

Kovasti on Ja-alkuista lausetta, mutta ihan mielenkiintoisia pointteja kuitenkin.

Eiköhän tuoreimpana tuo Castlesta haettu 0-6 vierasvoitto antanut hieman osviittaa siitä, että ei se Suarez ole Poolille korvaamaton pelaaja, vaan elämää on myös miehen mahdollisen lähdönkin jälkeen. Eikä tuo voitto ole ainoa esimerkki, vaan Pool on pelannut muutenkin todella hyvin ilman Suarezia. Liverpoolista tulee etäisesti Porin Ässät mieleen, Porin punapaidoillahan oli riveissään yksi tähti ylitse muiden, Stephen Dixon. Sitten kun tuo yksittäinen tähti lensikin pois, eikä muu joukkue voinut enää tukeutua häneen, nostivat kaikki muut tasoaan ja joukkue alkoi menestymään nimenomaan joukkueena. Loppu onkin sitten historiaa.

Vähän kyseenalainen pointti tuo Shelveyn ja Suson lainaaminen Webaan. WBA voi kuitenkin yhä sijoittua kauden päätteeksi jopa Poolin yläpuolelle, enkä oikein näe asiaa siten, että kummankaan nuorukaisen taso riittäisi välttämättä edes Weban penkille asti. Sitten jos tuo Liverpoolista muualle peliaikaa hakemaan lähtevä kaksikko marssisikin samoista sijoista taistelevan Weban paidassa suurempiin peliminuutteihin kuin Poolissa, niin siinä vaiheessa Rodgersin osaamisen voisi puolestaan jo kyseenalaistaa melko vahvasti.
Shelveylle voisi vielä löytyäkin pelipaikka jonkun nousijajoukkueen riveistä, mutta Suson näytöt ovat käytännössä nollassa ja 19-vuotiaan olisi vähitellen breikattava tai muuten kutsuu maitojuna kohti kotikontuja ja sen jälkeen nuorukainen muistetaan saarilla lähinnä Twitter-kohustaan.

[juuk]

Kuten todettua, ei Suarezia välttämättä pakko ole myydä, mutta voi olla, että tilanne on eskaloitunut pisteeseen, jossa se ehkä kannattaisi myydä nyt, eikä antaa suunnilleen ilmaiseksi vuoden, parin päästä. Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että Newcastle-matsin pohjalta on typerää tehdä oikeastaan minkäänlaisia johtopäätöksiä joukkueen iskukyvystä.

Meinaatko, että Suarez syö niin monta vastustajaa, että pitää antaa potkut, vai miksi "suunnilleen ilmaiseksi"? Suarez on kuitenkin vasta 26v, joten parhaita pelivuosia (ja sopimusta) on edessä vielä vaikka kuinka paljon enkä näkisi myymistä mitenkään kiireellisenä tässä vaiheessa. Varsinkaan tuohon täälläkin mainittuun 30M€ hintaan ei olisi mitään järkeä myydä. Ei edes £30M. Tokihan kaikki on myytävissä sopivaan hintaan, mutta Suarezin kohdalla se olisi vähintään 40, jopa £50M. Vaikka BR on mielestäni shoppaillut Comollia järkevämmin, niin £30M on helposti liian vähän, kun tähtipelaajia yritetään hankkia Suarezin tilalle. Toistaiseksi kun ei ole metsuriliigaakaan houkuttimena. Kyllä Luisista saa vuoden, parin päästäkin vähintään sen £30M, kun jatkaa 30 maalia kaudessa -tahtiaan.

[Pesso]

Meinaatko, että Suarez syö niin monta vastustajaa, että pitää antaa potkut, vai miksi "suunnilleen ilmaiseksi"? Suarez on kuitenkin vasta 26v, joten parhaita pelivuosia (ja sopimusta) on edessä vielä vaikka kuinka paljon enkä näkisi myymistä mitenkään kiireellisenä tässä vaiheessa. Varsinkaan tuohon täälläkin mainittuun 30M€ hintaan ei olisi mitään järkeä myydä. Ei edes £30M. Tokihan kaikki on myytävissä sopivaan hintaan, mutta Suarezin kohdalla se olisi vähintään 40, jopa £50M. Vaikka BR on mielestäni shoppaillut Comollia järkevämmin, niin £30M on helposti liian vähän, kun tähtipelaajia yritetään hankkia Suarezin tilalle. Toistaiseksi kun ei ole metsuriliigaakaan houkuttimena. Kyllä Luisista saa vuoden, parin päästäkin vähintään sen £30M, kun jatkaa 30 maalia kaudessa -tahtiaan.

Lähinnä viittasin siihen, että Suarezin sopimustilanne ym. on tällä hetkellä vielä vahvasti seuran puolella. Toki sopimusta on vielä jäljellä runsaasti. Lisäksi saatan olla inhorealisti, mutta kyllähän riski pelaajan kiukuttelulle kasvaa vuosi vuodelta. Korostan nyt kuitenkin edelleen sitä, että pitäisin Suarezin ilomielin Poolissa, mutta tärkeää on myös se, että seura hallitsee pelaajan tilannetta, eikä toisinpäin.

[Jiis]

Melko erikoisia argumentteja nämä, että joukkueen paras maalintekijä kannattaisi myydä koska joku muu pelaaja tai muut pelaajat saattaisivat tämän seurauksena nostaa tasoaan tai koska hyvät managerit tietävät milloin pelaajat kannattaa myydä muita aiemmin. Joku voisi väittää, että sellainenkin (ehkäpä jopa todennäköinen) vaihtoehto löytyy ettei sieltä riveistä nousekaan samanveroista tähteä. Ja jos kerran jo foorumeilla asti Suarezin myyntiä ehdotellaan, niin mitä ilmeisimmin tämä tämänhetkinen valmentaja ei osannut häntä myydä ainakaan foorumitietäjiä aiemmin.

Itse olen tyytyväinen koko järjettömään purentajupakkaan. Nyt miehestä ei luultavasti makseta tarpeeksi, jotta kauppoja kannattaisi kesällä tehdä. Parilla vahvistuksella Pool nousee (osittain) Suarezin johdolla ensikaudella mestareiden liigaan, jonka jälkeen tilanteen voi katsoa uusiksi paljon monipuolisemmin vaihtoehdoin.

[javito]

Oliko Poolin tämän kauden ilman Suarezia pelattujen otteluiden saldo 4-1-0 vai muistanko aivan väärin? Jokatapauksessa Luisin myyntikeskustelu tuntuu jakavan porukkaa aika selvästi kahteen osaan. Jos joku tarjoaa +£40M, niin siinä tapauksessa ei mielestäni tarvitsisi paljoa harkita myydäkö vaiko ei. Onhan Suarez eittämättä todella kova pelaaja, mutta ajoittain hänen huono päivänsä koituu koko joukkueen kohtaloksi, kun hän on jokatapauksessa hyökkäyksen keskipiste arvaamattomine ratkaisuineen ja ihmeellisine viimeistelyyrityksineen (vaikka maaleja onkin tällä kaudella tullut kiitettävästi). Tähän vielä se, että hän tuntuu huilaavan aivan liikaa lähes joka kausi, joko näiden älyttömien temppujensa tai varoitustilin täyttymisen vuoksi, niin näkisin ettei häntä ole mahdotonta korvata. Rosterista löytyy jo muuan lupaavia otteita sentterinä esittänyt lädi ja lisäksi 40 miljoonaa on niin paljon rahaa että sillä saataisiin varmasti ostettua ainakin kaksi selkeää vahvistusta avauskokoonpanoon, jos rahat käytettäisiin järkevästi ja katseltaisiin pelaajia muualtakin kuin saarilta.

e. Tietysti jos omistajilta löytyy tarpeeksi rahaa muutamiin vahvistuksiin, niin ei Suarezia pakko vielä ole myydä, ellei sitten itse halua lähteä.

[Shefki Wilson]

40 miljoonalla saa vaikka mitä, kunhan ei ole niin urpo että sortuu ostamaan lädejä.

[lepa]

Eipä voi sanoa, että Ajax olisi tahtiaan heikentänyt sen jälkeen kun Suarez lähti. Kolmatta mestaruutta pukkaa tuon myynnin jäljiltä. Pelitapaa piti muokata järkevämpään suuntaan ja heti muut nostivat tasoaan, kun taktiikka oli heille sopivampi. Tämä tietysti vaatii valmentajalta kykyä luoda systeemi joukkueelleen. Siinäpä hyvä testi Rodgersille.

Mutta ymmärrettävästi löytyy mielipiteitä molempiin suuntiin. Esimerkit vastaavista tapauksista eivät auta tai tee autuaaksi. Oma tekeminen ratkaisee sen mennäänkö eteen- vai taaksepäin tällaisessa tilanteessa.

[hardluckpool]

Ai niin, tänäänhän taisi olla päivä kun julkistavat ensi kauden paidat ja voi tehdä jo ennakkotilauksiakin, ellen nyt ihan väärin muista. Tosin toki ne menevät aalloissa ja ensin julkaistaan vain kotiasu, kesäkuun alussa vieraspaita ja siinä heinäkuussa kakkosvieraspaita Taidan itse odottaa tuohon ykkösvieraspaitaan ennenkuin pistän Coutinhon tilaukseen, toivottavasti muutosta on vain riittävästi edelliseen.


e: hahaha, just olivat näköjään tuutanneetkin asian ulos heti kun briteissä on päivä vaihtunut http://store.liverpoolfc.tv/warrior/lfchomekit/s/c/c?utm_source=facebookad&utm_medium=organic&utm_campaign=homekitReveal

[Hend0]

Ennakkotilauksia on kaiketi voinnut tehdä jo pitkän aikaa ennen julkistamistakin.

Pieniä raitoja nähtävästi, kaulus poistunut ja muutama muodikas valkoinen viiva reunoille. Perushieno paita, joka ei hirveämmin ole muuttunut, mutta taitaahan tuo silti jossain kohtaan löytää itsensä ostoskorista.

[AndyLove]

Valkoiset raidat ei mielestäni sovi yhtään tuohon kultaisen värin kanssa ja lisäksi hihojen "kesken loppuvat" raidat ovat myös aika rumat.

Ja Suarezista vielä. Myös on aika huvittavaa puhua, että "muut JOUTUVAT nostamaan tasoaan kun Suarez on poissa." Millasia helvetin pelaajia ne on jos ne ei PYSTY nostamaan tasoaan kun Suarez on mukana? Jos Liverpoolin saldo olisikin 4 - 1 - 0 ilman Suarezia, niin pitäisihän tuossa myös vähän katsoa paljon pelit ovat päättyneet (1-0 & 0-0?) ja ketä vastaan. Sehän on isokin yllätys, että Ajax pystyy vuodesta toiseen rakentamaan Hollannissa joukkueen joka voittaa mestaruuden? Tässä Suarez maininta nyt oli todella turha.

Suarez - Coutinho - Sturridge on sellainen kolmikko, millä mestaruuksia voitetaan. Vielä kun se puolustus saataisiin kuntoon niin ei keskikentälle tarvitsisi aivan älyttömiä remontteja edes tehdä ainakaan ennen Gerrardin lopettamista.

[lepa]

Sehän on isokin yllätys, että Ajax pystyy vuodesta toiseen rakentamaan Hollannissa joukkueen joka voittaa mestaruuden? Tässä Suarez maininta nyt oli todella turha.

Luit vaan väärin. Ei tässä nyt kyse ollutkaan millainen asema Ajaxilla on, vaan siitä mitä siellä tapahtui silloin, kun Suarez myytiin. Tietysti Ajaxin materiaali on aina sellainen, että mestaruus on mahdollinen. Jostain syystä Ajax ei sitä kuitenkaan voittanut seitsemään vuoteen, mutta Suarezin lähdettyä suunta muuttui heti ja nykymeno alkaa olla jo konemaisen puuduttavaa.

[hardluckpool]

Turha edes lähteä vertailemaan meitä ja Ajaxia, joukkueiden muodostamista saatika seuran pärjäämistä omissa kotoisissa sarjoissaan.


Tuota kesän siirtoikkunaa tässä koittanut krapulasta toipuessaan pyöritellä, niin lähes aina on päällimäisinä ajatuksina että ketä hyökkääjiä tai wingereitä, hyökkääviä keskikenttiä tms. voisi olla irrotettavissa ja ketä tahtoisi, mutta nyt ei oikeastaan edes kiinnosta hankitaanko yläkolmioon ketään (epäilemättä yksi winger-hankinta on tulossa kuitenkin), vaan kiinnostaa oikeastaan että kenet hankitaan CB-paikalle Aggerin pariksi. Tulin siihen tulokseen että pohdin kuinka paljon vaan, niin realisistisista vaihtoehdoista mikään ei koveta kunnolla, ja lopulta siihen ehkä tuleekin joku sellainen jota ei olisi osannut edes ajatella.

[Hend0]

Turha edes lähteä vertailemaan meitä ja Ajaxia, joukkueiden muodostamista saatika seuran pärjäämistä omissa kotoisissa sarjoissaan.

Niin, kyseessähän on 31-kertainen Hollannin mestari sekä nelinkertainen Eurocupin/Mestareiden Liigan voittaja, joka pärjää omassa sarjassa vuodesta toiseen myös tänäpäivänä (eikä historiassa) sekä pelaa jatkuvasti Europelejä pärjäten kohtuullisesti. Sen lisäksi Ajax pelaa kotiottelunsa n.52,000 kapasiteetin Stadionilla, sekä omistaa yhden Euroopan parhaista junioriakatemioista. Joukkue on täynnä joko Hollannin maajoukkuepelaajia, tai ovia kolkuttelevia lupauksia. Samalla tavalla kuin Liverpoolillakin Englannin suhteen. Eikä Englannin ja Hollaninkaan maajoukkueilla hirveästi eroa ole.

[hardluckpool]

Juu-u, mutta joukkueen tai pelityylin rakentaminen ja samalla menestyminen on täysin eri asia Alankomaissa, kuin Englannissa, jossa taso on ihan sairaan paljon laajempaa. Loppupelissä se Eredivisienin taso on todella kapea kärjen osalta.

Se että Ajax pelaa vuodesta toiseen europelejä, ei välttämättä edes kerro heistä mitään. Koska sarjan kärki on niin kapea, niin käytännössä täysin myttyyn menneelläkin kaudella sijoitus vie europeleihin, tuolta kun 18 joukkueen sarjasta vielä sijalle kahdeksankin!! päätynyt joukkue pääsee EL-pelehin käsiksi

Mut ei sillä, point taken

[Saarnaaja]

West Ham ja Reading, 6 3 2 1 10-6 11 (1,83 p/peli). Eipähän tarvitse Rodgersin ensi kaudella miettiä rotaatiota Europa Leaguen matseihin.

Chelsea ja Newcastle, 8 4 3 1 18-8 15 (1,88 p/peli)

Everton-voitolla itse asiassa ihan hyvät mahdollisuudet 6. sijaan. Everton kohtaa vielä West Hamin kotonaan ja Chelsean vieraissa, Pool Fulhamin vieraissa ja QPR:n kotona. Maaliero on Poolilla parempi, joten tasapisteissä mentäisiin ohi.

[mmatrixx]

Pelipaitakommentointiin palaten:

Ehdoton lempparihuhu kuitenkin koskee Liverpoolia (pitäisipä tämä kutinsa!)

Pelottavan paljon samalta näyttää helmikuussa huhuttu kotipaita verrattuna vasta julkaistuun.

Vaikka pahalta vaikuttaa, toivottavasti ei toteudu nuo vieras ja 3. paidat...

[hardluckpool]

Pelottavan paljon samalta näyttää helmikuussa huhuttu kotipaita verrattuna vasta julkaistuun.

Nääh, johan tuo home kittin maalivahtiasu paljastaa ettei tuosta nyt sentään ole kyse   Veikkaan että tuo perusidea kotipaidasta on hyvinnii voinut vuotaa (ilman kuvia) ja sen perusteella on sitten tehty hahmotelma siitä ja huumoripläjäykset muista paidoista kylkeen

[benksi]

Nääh, johan tuo home kittin maalivahtiasu paljastaa ettei tuosta nyt sentään ole kyse   Veikkaan että tuo perusidea kotipaidasta on hyvinnii voinut vuotaa (ilman kuvia) ja sen perusteella on sitten tehty hahmotelma siitä ja huumoripläjäykset muista paidoista kylkeen

Toivottavasti olet oikeassa...
Ensimmäistä kertaa tuli tilattua veskarin paita, lyhythihaisena. Toimii....

[Vaihtopenkkien mörkö]

Juu tuo on aika jännää että yhden paskan Newcastlen moukaroinnin jälkeen aletaan "hehkuttamaan" kuinka Liverpool pelasi fantastisesti ja vapautuneesti ilman Suarezia. Mitäs sitten kun Coutinholla on huonopäivä? Nopeasti on unohtunut mm. Wigan ja Swansea voitot joissa Suarez oli molemmissa mukana, tehden toisessa hattutempun. Eikä mitään muistikuvia otteluista kyllä muuten, mutta luultavasti myöskin järjestellyt muutaman muun maalin neljän (yhdeksästä Liverpoolin maalista) itse tehdyn lomassa.

Hänen myynnissään olisi tasan kaksi "hyvää" seurausta: vähän rahaa ja perseilyjen (puremisten, potkimisten, neekeriksi haukkumisien yms.) todenäköisyys laskisi dramaattisesti. Sitten tulisikin tusina syytä miksi häntä ei kannattaisi myydä mistään hinnasta. Suarez on kyllä minun mielestä pelaaja jota ei kannata alle 200 miljoonan myydä.

Totta. Ihmiset pakkavat unohtamaan hyvät suoritukset huonojen lomassa. Yhden Newcastel -pelin jälkeen ei kovin radikaaleja johtopäätöksiä kannata vetää

[hardluckpool]

Totta. Ihmiset pakkavat unohtamaan hyvät suoritukset huonojen lomassa. Yhden Newcastel -pelin jälkeen ei kovin radikaaleja johtopäätöksiä kannata vetää

Eikös heti tuoreeltaan seurantatopicissakin ollut varsin selvä että harakat vain olivat auttamattoman p*skoja, ja tuo peli ja tapahtuvat siellä eivät kerro yhtään mitään. Tai no, yhtään mitään ja yhtään mitään, kertoi se sen että Sturre kyllä osaa hakea tyhjän tilan ja Coutinho osaa sinne pallo kohtuu takuuvarmasti laittaa jos tilaa annetaan

Mut ei sillä, viis maalia viikonloppuna Nevertonin verkkoon, niin siellä saattaisi piillä jo enemmän totuuttakin suorittamisessa

[Spili]

Tällä(kin) kaudella mestaruuden voittanutta porukkaa valmentaa muuan alkoholisoitunut skotti, joka on kohta 30 vuotta laittanut isojakin staroja pihalle, jos siltä on tuntunut. Parhaat managerit tunnistavat yleensä pelaajien oikean myyntihetken ennen muita.

Viskisiepon joukkueeseen on kuitenkin aikas lailla helpompi houkutella uusia staroja tilalle kuin keskikastin keskinkertaisuuteen kykenevään Pooliin. Tuskin Pool olisi Suareziakaan saanut jos tämä olisi sen verran täyspäinen että olisi johonkin suurseuraan kelvannut.