Manchester United F.C. 2012/13 - There Is No Progress Without Struggle

[Vilba]

Olihan nani taas hyvä tänään vaihdosta tullessaan. Toivottavasti löytää taas itsensä avauksesta seuraavaan peliin.

[Vakeva]

Nyt kun loppuhuipennuksen aiheuttama kiima on hieman laskenut, niin jaetaanpa hieman ajatuksia täällä.

RVP:n lisäksi päällimmäisenä jäi mieleen haluttomuus. Varsinkin joukkueen kokenut kaarti Evran, Carrickin ja Ferdinandin johdolla pelasi niin haluttomasti, että lähes oksetti. Onneksi näille miehille on paikkaajia. Ei nyt missään nimessä pidä aliarvioida Wigania, mutta maaottelutauon jälkeen nämä kyseiset herrat voisi laittaa penkille miettimään tekosiaan. Ehkä se auttaisi näitä kavereita ymmärtämään, ettei avauksen paikka ole selviö. Kagawa pelasi tänään huonoimman ottelunsa punanutussa, mutta häntä tuskin voi haluttomuudesta syyttää. Huonompia päiviä tulee, se on aivan normaalia.

Welbeckin paikka ei ole laidalla. Nanilla hieman peli tökkii, mutta pitäisi mennä silti heittämällä Welbeckin edelle avaukseen tuolla pelipaikalla. Scholes tuli hyvin sisään vaihdosta ja voisi jopa hypätä Wigania vastaan avaukseen. Chicharito oli ihan pirteä vaihdosta tullessaan, mutta meinasi mennä hieman yliyrittämisen puolelle. Toki näyttöhalut ovat varmasti kovat, kun peliaikaa ei ole juurikaan tullut.

Lindegaard oli maalilla epävarma. Häntä ei toki voi maaleista syyttää, vaikka hieman ylipelasi tuossa ensimmäisessä maalissa. En tiedä mikä oli hänen peluutuksen taustalla, sillä De Gea on ollut hyvä kahdessa ensimmäisessä matsissa.

Onneksi meillä on RVP, joka kykenee yksin ratkomaan otteluita. Ilman RVP:n panosta kaikki pisteet olisivat jääneet tänään Sotonin laariin.

[Kinkkipokka]

Puolustuspelaaminen ei edelleenkään vakuuttanut ja Rafaelin sekä Evran virheet maksoivat takaiskut. Tosin eipä noissa tilanteissa topparipariltakaan tarpeeksi tukea tullut ja varsinkin ensinmäisessä maalissa myös Lindegaard olisi voinut toimia toisin. Tätä se teettää kun alakerrassa kokoonpano vaihtelee liikaa (pakon edessä toki osittain) eikä sellaista pysyvää permanenttia ole vielä alkukaudella ollut. Jatkossa sitten kunnossa pysyessään puolustuslinja mahdollisimman usein Evra-Ferdinand-Vidic-Rafael muodossa ja de Gea maalissa.

Unitedin heikoin pelaaja oli kuitenkin tänään mielestäni Carrick. Löysää pelaamista ja jatkuvia pallonmenetyksiä sekä harhasyöttöjä. Jollei Carrickin esitykset jatkossa tuosta parane, niin perunaa vaan kehiin. Cleverleynkin esitys oli kahta aikaisempaa heikompi, joskin Carrick pilasi omalla tekemisellään osaksi sitä.
Hyökkäyksessä RvP oli paikan saadessaan alati vaarallinen ja missatusta pilkusta huolimatta lopulta upea hattutemppu tuloksena. Chicharito oli ihan pirteä vaihdosta tullessaan, muilta selvästi heikompaa.

Väitteitä epäansaitusta voitosta en kyllä täysin allekirjoita. Jos vertaa joukkuiden suoritusta omaan tiedettyyn tasoon ja yleisestä asennetta koko pelin ajalta, niin sitten toki. Siltikin United pystyi luomaan vähintään yhtä paljon maalipaikkoja kuin kotijoukkue ja varaa oli missata vielä pilkkukin. Eikä tuo lopun housuunpaskominen kaksi kertaa kolmessä pelissä myöskään mitään sattumaa ole Southamptonin kaltaisen joukkueen osalta.

Paljon pitää kuitenkin parantaa jatkossa varsinkin puolustuspelaamisen osalta, mutta tuloksellisesti kuusi pistettä yhdeksästä kahdella vieraspelillä höystettynä on ihan tyydyttävä saldo tähän mennessä.

[Vanha Vilho]

Olihan nani taas hyvä tänään vaihdosta tullessaan. Toivottavasti löytää taas itsensä avauksesta seuraavaan peliin.

No eihän se ollut.. Lumepelaamista jne.. Scholes oli hyvä ja jopa Chicarito. Siis vaihdosta tullessaan.

[BadaBing]

Puolustuspelaaminen ei edelleenkään vakuuttanut ja Rafaelin sekä Evran virheet maksoivat takaiskut.

No harva laitapakki pääpallossa pärjää Lambertia vastaan, ja toisessa epäonnee kun Evra liukastui turvalleen. Mut tavallaan kyl joo, niiden miehet teki. Ihmeen paljon oli muuten tota liukastelua puolin jos toisin. Eka takaiskun syylliseks laittasin Kagawan kun jäi ilmeisesti kaivelee vaan muniaan ja vastustaja vei pallon.

Unitedin heikoin pelaaja oli kuitenkin tänään mielestäni Carrick.

Kagawan suorituksen laittasin vieläkin surkeammaks. Ton eka takaiskun syypää tai ainakii osasyyllinen, ja useita pallonmenetyksiä, ei saanut oikeastaan mitään hyvää aikaseks.

[Leka Harkko]

Kagawan suorituksen laittasin vieläkin surkeammaks. Ton eka takaiskun syypää tai ainakii osasyyllinen, ja useita pallonmenetyksiä, ei saanut oikeastaan mitään hyvää aikaseks.

Sama. Kagawan virheestä lähti ensimmäinen maali ja muutenkin japsi oli heikko ja kentälle tuntui olevan täytemies pallon liikkuessa laidoilla. Ilmeisesti valioliigan peli ei vielä ole ytimessä, vaikka aikaisemmat ottelut olivat lupaavia.

RVP taas oli juuri niin kova pitikin. Ensimmäinen maali oli maalintekijän maali ja muutenkin esitys oli loistava missatusta pilkusta huolimatta.

[Kyykky]

Unitedin kausi on alkanut viime kauden tapaan maalirikkaana. Pelillistä tasapainoa ei löydy eikä jaksojen hyviä alkuja ole pystytty viemään pidemmälle. Ero kovimpaan kilpailijaan ei kuitenkaan ole kuin yksi piste, eli asetelma on ihan kohtuullinen. Maaottelutauon jälkeen pitäisi hoitaa Wigan kotona ja sitten alkaakin haasteellisempi jakso, jossa vastaan tulevat CL-otteluiden säestyksellä Liverpool, Tottenham, Newcastle, Stoke, Chelsea ja Arsenal. Tuosta ryppäästä ei ilman pistemenetyksiä selvitä, joten toivottavasti myös City kompuroi Stoken, Arsenalin ja WBA:n käsissä.

[Vanha Vilho]

Suurin ongelma Unitedin pelissä tällä hetkellä on puolustajien/puolustuksen pelaaminen. Tähän pointtiin kaatuu myös Unitedin hyökkäyspelaaminen. Rio ja Vidic pelaavat loukkaantumisten/pelituntuman puutteen vuoksi aivan uskomattoman passiivista puolustuspeliä. Ennen kumpikin toppareista lähtivät rohkeisiin katkoihin, kun hyökkääjille avattiin palloja. Nyt topparit pelaavat "ylivarmaa" peliä, eli sijoittuvat kerta toisensa jälkeen hyökkääjän taakse ja antavat pallon tulla rauhassa jalkaan, jonka jälkeen alkaa vasta tämä ns. oikea puolustaminen. Tämä on suurin syy, miksi isot pelaajat pärjäävät Unitedia vastaan miten haluavat, sillä apua laitapakeiltakaan ei tule. Ennen linjassa oli O´Shean ja Brownin kaltaista kokoa ja voimaa laidalla, niin toppareilta ohi päässeet pallotkin hoidettiin suht varmasti. Nyt hasardikääpiöt Rafael ja Evra eivät kykene auttamaan pulustusta ollenkaan, sillä vastustajan Targetin saadessa pallon 96% haltuun, he saavat sen siirrettyä toiselle aallolle suht vaivattomasti ja näin ollen boksiin saadaan aika kova paine. Merkkaustakaan on tuossa vaiheessa vaikeaa suorittaa täydellisesti kun toppareiden apuna on tosiaan vain nämä kaksi pikkupoikaa.

Eli Vidicille kunto kohilleen ja Evans kentälle, niin hyvä rupeaa heilumaan. Varsinkin kun saataisiin edes vähän kokoa laitapuolustukseenkin. Suurin miinus on kuitenkin tuo toppareiden varmistelu ja haluttomuus/kyvyttömyys katkoa palloja ylempää. tämä vie myös nopeutta Unitedin vastahyökkäyspelistä ja pallonhallintakin tippuu, kun jokaikinen kerta vastustaja saa kontrolloitua palloa kohtalaisen rauhassa sen saadessaan. "Iskut" puuttuvat täysin. Pallo on saatava vastustajalta pois jo ennen kuin he sitä hyökkääjilleen saavat. Target-taktiikka on juuri tämän takia myrkkyä Unitedille.

[Cfox]

Suurin ongelma Unitedin pelissä tällä hetkellä on puolustajien/puolustuksen pelaaminen. Tähän pointtiin kaatuu myös Unitedin hyökkäyspelaaminen. Rio ja Vidic pelaavat loukkaantumisten/pelituntuman puutteen vuoksi aivan uskomattoman passiivista puolustuspeliä.

Tässä se ongelma on kiteytettynä. Tätä lisäksi korostaa Fergusonin valitsema keskikenttä muodostelma, missä on 10 ja tupla 8, mutta ei yhtään 6:sta. Jos järjestelmä käännettäisiin enemmän puolustusta tukevaksi. Tupla 8, jonka alla pelaisi 6, niin kentällä todennäköisesti saataisiin parempi tasapaino. Lisäksi tämä antaisi toppereille mahdollisuuden pelata tarvittaissa leveämmällä, kun keskikentän alin pelaaja putoaa kolmanneksi toppariksi ja näin saadaan hankaloitettua vastustajan targetin laitapuolustajan haastoja.

----------10-----------Kagawa
-----8-----------8-----Cleverley, Carrick

-----8-----------8-----Kagawa, Cleverley
-----------6-----------Carrick

Itse uskon, että tälläinen muutos ei söisi liikaa hyökkäys tehoja, mutta toisi lisää tasapainoa kentälle. Toki mitään viitteitä, että Ferguson ajattelisi näin ei ole näkynyt.

Toinen asia on joukkuepuolustus, nythän tästä ei ole ajoittain mitään tietoa. 2-3 pelaaja rakentaa karvausta ja loput juoksevat kohti omaamaalia yrittäen sumputtaa. Joten on tässä kenttä ryhmityksen lisäksi valtavasti työtä peruspeliasioissa. Hyökkäyksen osalta on myös peli liian sekaista, mutta tämä järjestynee pitkälti itsestään, kun uudet hankinnat hitsaantuvat joukkueeseen. Kokonaisuutena pitäisi hyökkäys peli ja tempon vaihtelua saada parannettu, jotta turhi pallon lahjoituksia vältetään ja toisaalta liika junnaaminen vähenee. Myös järjettömät keskitykset varsinkin korkeina pitäisi karsia pois tilanteissa missä vastustajalla on ylivoima, koska facta on ettei United vääntämällä pääpalloja voita.

[Turvatarkastus]

Cristiano Ronaldo on huhujen mukaan lähtökuopissa Madridista. Miltä kuulostaisi 4-3-3 yläkerran kolmikolla CR7-RvP-Rooney?

[Vilba]

No eihän se ollut.. Lumepelaamista jne.. Scholes oli hyvä ja jopa Chicarito. Siis vaihdosta tullessaan.

Lumesyötölle voittomaalissa kuitenkin

[donner]

Cristiano Ronaldo on huhujen mukaan lähtökuopissa Madridista. Miltä kuulostaisi 4-3-3 yläkerran kolmikolla CR7-RvP-Rooney?

jaha,ensikuulemalta 0 tähteä tuolle huhulle mutta siirtosummaan on varaa varmaan ainoastaan akselilla City-Chelski-PSG, toivottavasti noista edes se PSG sitten...

[Vanha Vilho]

Lumesyötölle voittomaalissa kuitenkin

Sitä ennen 2-3 sysipaskaa kulmaa ja juoksua kohti sivurajaa + syöttö takaviistoon.. Aika surkeaa mielestäni.

[Vilba]

Sitä ennen 2-3 sysipaskaa kulmaa ja juoksua kohti sivurajaa + syöttö takaviistoon.. Aika surkeaa mielestäni.

Taisi yksi syöttö takaviistoon johtaa pilkkuunkin.. Olihan Nani vielä vähän ruosteinen, se myönnettäköön. Mutta kyllä huomasi mikä ero on, kun vasemmalla laidalla on laituri Welbeckin sijasta.

[Kyykky]

Welbeck hakeutui hyökkäysvaiheessa voimakkaasti keskikaistalle ja vasen laita jätettiin Evran vastuulle. Palloa siis tuotiin ylös keskeltä ja oikeaa kaistaa käyttäen, jolloin vasen laita jätettiin tarkoituksella pois käytöstä. Olikohan Cleverleyn ja Carrickin tarkoitus pelata varmistavammassa roolissa tuonkin takia, koska menetyksen jälkeen Welbeckillä oli melko pitkä matka omalle tontilleen puolustamaan? Eipä se juurikaan toiminut ja ilmeisesti Cleverley sai kuulla kunniansa useampaan kertaan väärästä sijoittumisesta kentällä.

[Vanha Vilho]

Taisi yksi syöttö takaviistoon johtaa pilkkuunkin.. Olihan Nani vielä vähän ruosteinen, se myönnettäköön. Mutta kyllä huomasi mikä ero on, kun vasemmalla laidalla on laituri Welbeckin sijasta.

No sen myönnän, että parempi se on laidalla kuin Welbeck. Mutta ei mielestäni siltikään edes lähellä avausta nykykunnollaan. Toki eipä sinne ole muitakaan heittää Youngin loukkaantumisen myötä, ellei Kagawaa laita sinne josta leikkaa sitten keskelle..

[Dong]

Cfoxilta hyvä pointti kutospaikan pelaajasta. Itse olen kuitenkin sitä mieltä ettei Carrick sovellu tuohon rooliin. Siinä pitäisi olla a) Joku todella terrierimäinen kaveri tai B) Joku helvetin vahva kaveri. Carrick ei edusta kumpaakaan noista. Varmaankin sen takia päädytty tuplakasiin, että Carrickille ei jää niin isoa siivua omille harteilleen, kun on toinen ukko vieressä. Tämä ei kuitenkaan ole toiminut, osittain siksi että Cleverley on tippunut usein liian hitaasti alas ja näin ollen Carrickille on käytännössä jäänyt koko kentän levyinen alue otettavaksi. Useinhan keskustan kaveri joutuu antamaan paineen laitaan jos laitapakilla on jo mies.
  Carrickille ei olisi oikeastaan mitään roolia enää, jos jengiin tulisi joku kovan luokan rakkikoira tohon pohjalle. Tällöin Carrick joutuisi haastaamaan Cleverleyn tai Kagawan tuossa ylemmällä paikalla (+ne seitsemän muuta kaveria) ja jotenkin tuntuu että liike voittaa taktikoinnin tuolla paikalla, varsinkin nykysysteemissä. Fletcheriä, tai ainakin hänen tyyppistä kaveria tuo huutaa, sen verran hasardia on peli ollut tähän asti. Saa nähdä koska skotti tekee lopullisen paluunsa

E: Itse näkisin ratkaisuna tuohon ongelmaan vain ja ainoastaan huolellisuuden. Turhat pallonmenetykset saatava ehdottomasti pois. Jos on tiukka peli niin pallonmenetyksiä tulee. Kuitenkin pitäisi malttaa kierättää toiselle puolella tai keskelle jos tulee liian tukalat paikat, eikä yrittää tyhmiä, varsinkin jos Evra tai Rafael on myös mukana hyökkäyksessä ja jopa pallon yläpuolella. Noissa tilanteissa on ollut vaikeuksia omasta mielestäni. Ja myöskin hävityn pallon jälkeen pitää kääntyä ilman eri käskyä. Valencialta eilen helvetin hienoa duunia alaspäin kun näki että on tukalat paikat. Melkoisessa kunnossa mies on, kun viitsii lähteä kymmenen metrin eroa juoksemaan kiinni ja pakottaa vielä pallollisen kääntymään.

[CptCannon]

Kyllähän tuo Kagawan touhu Sotonia vastaan enemmänkin näytti siltä että mies haluaisi poppoon pelaavan nopeammin ylöspäin. Esim Shinjin ollessa 30-40 metrissä selkä maaliinpäin ja kolmen vastuksen tullessa päälle hän pisti pallon paikkaan johon olisi Carrickilla tai Cleverleyllä pitänyt juosta eikä vaan jäädä toppareiden kanssa lahnailemaan keskiviivalle. Näihin tyhjiin paikkoihin siirretyt pallot kun olisi sattuneet täyttä laukkaa ylöspäin juoseen kk-miehen jalkaan niin koko vastustajan keskikenttä olisi ollut paikoillaan ja taas saatu hieman lisätilaa revittyä kaverin keskuspuolustukseen. Nyt ne 'irtopallot' kävi joku vastustajista poimimassa parempaan talteen.

Onneksi on ärveepee.

[Maksimi]

Veisspuukista:



En tiedä, onko jo ollut jossain taikka onko Nistin tilastot totta, mutta silti.

[Turvatarkastus]

Veisspuukista:

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/422778_435445879829787_1069172790_n.jpg

En tiedä, onko jo ollut jossain taikka onko Nistin tilastot totta, mutta silti.

Kyllä van Nistelrooyn tilastot pitää paikkansa. Tosin tuo ensimmäinen hattutemppu tuli vasta joulukuussa, kun RvP teki heti seuraavaan matsiin. Lisäksi RvN:n hattutemppu tuli kotipelissä.

[Coulijoe]

RvP:lle Aina tykännyt kuten hepastakin. Tietynlainen vittupää paistaa naamasta läpi, muttei korvaa osaamista. Jotkut pelaajat tuppaavat olemaan vittumaisia, koska pelitaidot eivät vaan riitä kuin vähän alusta.

Jos ja kun palikat pysyvät kunnossa niin tälläkin kaudella yli 25 maalia.

Myönnetään, että en uskonut ManU:n sainaavan hyökkääjää vaikka tarvetta ainakin omasta mielestä olikin. Viskisiepolle, joka otti lusikan ryppyiseen kouraansa ja teki aivan oikean peliliikkeen

[candidate]

Pelistä onkin jo kaikki sanottu, joten tyydytään nyt lyhyesti kertaamaan vielä muutamat jo ilmoille heitetyt näkemykset. Ensinnäkin, olipahan saamatonta tekemistä Unitedilta joka rintamalla. Alkuminuutit näyttivät hyvältä, kuten myös noin suunnilleen viimeinen kymppi, mutta kokonaisuutena melkoista kuraa se taas jälleen kerran oli. Joku jo huomauttikin Kagawan heikosta pelistä, mutta toistetaan tuo nyt vielä kerran. Ainakin itse turhauduin japanilaisen pallonmenetyksiin useasti. Ei toki ollut yksin hukkailemassa palloja, mutta tuo nyt sattui räikeästi näkymään, varsinkin kun yksi näistä tilanteista johti maaliin.

Ja niin, Evralta ja Rafaelilta räikeät virheet mieheen, joista Pyhimykset rokottivat. Evran kompurointi ei ollut ottelun ainoa hetki, kun ranskalainen ei ollut parhaimmillaan, mutta brassi pelasi ehkä kokonaisuutena kuitenkin hieman paremmin. Eipä tuo nyt yllätyksenä tullut, että Rafael jää kovempien pääpelaajien jalkoihin. Mutta, mutta, miten ihmeessä tähän United pystyisi nyt saamaan jotain tolkkua? Kova työ on Sir Alexilla saada tiivistettyä tuota seulaa. Ei Fulham ja Southampton voi tehdä neljää maalia Unitedin verkkoon, jos tarkoituksena on voittaakin jotain pitkässä juoksussa. Itse odottelin Carrickin siirtymisen keskikentälle tuovan ryhtiä, mutta mitä vielä. Ei näin.

Onneksi Robin van Persie kuitenkin pelasti pisteet Unitedille, joten huonosta esityksestä ei ansaitusti tullut kuitenkaan pistemenetyksiä. Maaginen mies kaikenkaikkiaan, kun ottaa huomioon muutamat hukatut paikat ja heppoisen rankkarin. Edes viisi maalia ei olisi ollut liikaa hollantilaiselle. Yhden miehen joukkue, jälleen kerran. Plussaa toki Yhden Miehen lisäksi Chicharitolle, Scholesille ja Valencialle, muuten melko miinusmerkkisenä mentiin. Nyt on skarpattava.

Tauko tuli kyllä erinomaiseen paikkaan

[Beth]

Nania ruoskittu viime pelistä tällä, mutta toihan lusitaani lisää variaatioita hyökkäyspeliin. Kruununa siitä syöttö voittomaaliin ja pilkkuun johtanut tilannekkin lähti Nanin noususta ja syötöstä. Mielestäni iso palanen viime pelin kolmen pisteen palkinnosta.

En kiellä useita huonoja ratkaisuja, mutta pari hyvää korvasivat paljon  

[Vanha Vilho]

Hulk siirtyi Zenittiin isolla rahalla ja imperiumin kasvattaminen jatkuu vahvasti. Seuraavaksi Nani?

[espoonylpeys]

Nyt Glazierit vähän pörssirahoja käyttöön! ROLLE TAKAISIN!