Kisojen televisiointi, analyysit, selostajat ja studiomiehitys

[ihimine]

Menikö herne nenään?

Kasvivertaus! Juuselan jalanjäljillä?

[Viltsu]

Kun on tottunut Canal+:n muhkeaan studioantiin, ovat nämä YLE:n pikastudiot olleet aika vastenmielistä katseltavaa. YLE voisi vetää kisat läpi todella vähällä studiomiehityksellä, koska studio-osuudet ovat todella lyhyitä. Asiantuntijoiden anti jää olemattomaksi. Esimerkiksi myöhäispelin jälkeen olisi mahdollista jatkaa studio-osuutta, kun kanava lappaa koostetta tulemaan. Tätä ei kuitenkaan näköjään haluta tehdä.

[Nahka_Tapsa]

Kun on tottunut Canal+:n muhkeaan studioantiin, ovat nämä YLE:n pikastudiot olleet aika vastenmielistä katseltavaa. YLE voisi vetää kisat läpi todella vähällä studiomiehityksellä, koska studio-osuudet ovat todella lyhyitä. Asiantuntijoiden anti jää olemattomaksi. Esimerkiksi myöhäispelin jälkeen olisi mahdollista jatkaa studio-osuutta, kun kanava lappaa koostetta tulemaan. Tätä ei kuitenkaan näköjään haluta tehdä.

Vahtimestari siellä jo naputtaa kellotaulua, pitää saada ovet lukkoon ja päästä kotiin.

[Mitä mieltä?]

Ketkäs on tänään illan ottelussa studiossa?

[Ryntäilevä toppari]

No nyt kyllä löytyi todellinen tosikko, ei vittu! Menikö herne nenään?

Ja tästä piti pahottaa mieli, vitun tosikko? Ärsyttää vain tuomoset ulko-opetellut repliikit selostuksessa.

[Savon keisari]

Kun on tottunut Canal+:n muhkeaan studioantiin, ovat nämä YLE:n pikastudiot olleet aika vastenmielistä katseltavaa. YLE voisi vetää kisat läpi todella vähällä studiomiehityksellä, koska studio-osuudet ovat todella lyhyitä. Asiantuntijoiden anti jää olemattomaksi. Esimerkiksi myöhäispelin jälkeen olisi mahdollista jatkaa studio-osuutta, kun kanava lappaa koostetta tulemaan. Tätä ei kuitenkaan näköjään haluta tehdä.

Pitää yrittää löytää myönteisiä puolia. Yle kuitenkin noin yleisesti pyrkii uudistamaan ilmettään nuoremmaksi ja muodikkaammaksi, joten hyvä tässä on se, ettei tämä ole ulottunut niin vahvasti jalkapallostudioihin, vaan ovat pysyneet edes suurin piirtein ennallaan. Kyllähän arvokisat Yleltä ja sen mukainen toteutus on tavallaan asiaan kuuluva perinne...

[Manchuria]

Reini on kaikessa vitutuksessaan välillä niin kujalla, että tuotahan alkaa kuunnella jo ihan huumorimielessä ennemmin kuin mukahauskaa paskaa jauhavaa tyyliniekka-Erkkaa

Täysin sama

Oikein odotin, että eikö sen kiukku mene ohi ollenkaan, eikä mennyt. Jotenkin jäi sellainen olo Reiskan jutuista, että Ruotsi olisi vienyt pelin suvereenisti, jos ei Zlatan olisi pilannut kaikkea.

[D. Harms]

Nyt oli ihan hyvää analyysia, kun tuomari (en tuntenut kuka) oli Tapsan vieraana studiossa.

[ihimine]

Juuri tullut lyhyt "erotuomarivieras kertoo, miten tähän mennessä tulleet "epäselvät" tilanteet olisi pitänyt / piti tuomiota" oli minusta hyvä. Ei junnattu liian kauan, mutta ehdittiin vähän sivistää katsojia.

[Norway]

Juuri tullut lyhyt "erotuomarivieras kertoo, miten tähän mennessä tulleet "epäselvät" tilanteet olisi pitänyt / piti tuomiota" oli minusta hyvä. Ei junnattu liian kauan, mutta ehdittiin vähän sivistää katsojia.

Menipä tämäkin ketju ihan sivu suun, mutta samaa kirjoittelin tuonne otteluseurantaketjuun!

[Mattmattmatt]

Sama edellisiin, hyvää analyysiä tiivisti. Tiukkaa faktaa eikä turhaan jaariteltu.

E. Ja mainitaan vielä että Kuuselalle :keskari:

[Karnov]

Itse ainakin pidän Kuuselasta, toivottavasti jaksan itsekin vielä Maran iässä olla yhtä aidon innostunut futiksesta. Ja kuten mainittua, taitaa Lehtolan kanssa näistä tämän hetkisistä asiantuntijoista katsoa eniten kansainvälistä jalkapalloa. Hänelle pitäisi puoliajoilla antaa lisää aikaa puhua taktiikoista, liitutaulua tms. kehiin vain rohkeasti.

[OzzMozz]

Olenko ainut jota alkaa ärsyttämään se, että Juuselan mielestä monet tilanteet ovat herkullisia

[Mateush]

Hyvää analyysia

Venäjästä pelkkää namedroppingia. Sanoko Mara joku kuusi pelaajaa putkeen ja sitten perään vaan fantastista

Hollannin ylin nelikko - onko paras aika mennyt jo ohi. Jooh, Saksan ja Englannin liigan maalikuninkaat + Sneijder, Robben ja VdV. On ne varmaan jo liian vanhoja.

[Viltsu]

Kuusela ja Lehtola olivat kaksi vuotta sitten monasti yhtäaikaa studiovieraina ja silloin tämä kaksikko oli todella liekeissä. Kyllähän Kuusela nytkin on hyvä, mutta se, että pitää sanoa sanottavansa lyhyesti näissä studio-osuuksissa, vie etekin Kuuselalta parhaan terän.

[GGA]

Miksi YLE aina haluaa kaikkien pelien päättyvän 6-6, ja kaikki mormottavat, kun varttiin ei ole maalia tullut.. Sitten kun maali tulee, niin se on aina puollustavan joukkueen SYYTÄ ja sittenkin laitetaan se aina lähimmän puolustajan syyksi?

Ihankun oltaisiin maikkarimaisesti huolissaan katsojaluvuista, että pahoitellaan tapahtumien "puutetta" vaikka pelillisesti ei olisi mitään valitettavaan.. Ei minkäänlaista tietämystä edes juuri päättyneestä kaudesta pelaajien osalta, vaan aina "palataan 2/4/6/8/50 vuoden takaisiin arvokisoihin, mitkä tietysti YLE välitti. 

Selostajat perus "ylellä selostetaan kaikkea" -tasoa, tosin Irlanti - Kroatia -pelin selostanut Härkönen oli pirteä muutos.. Hänelle tuskin kuitenkaan montaa peliä lohkeaa, kun pitää lähteä selostamaan suunnistusta johonkin päin Itä-Suomea..

Ja Juha Reini painukoon vittuun, jos sanoi, että Irlanti näiden kisojen tylsin ryhmä.. kertoo ainoastaan tyypin tietämättömyydestä seurajalkapallosta..

[Norway]

Ja Juha Reini painukoon vittuun, jos sanoi, että Irlanti näiden kisojen tylsin ryhmä.. kertoo ainoastaan tyypin tietämättömyydestä seurajalkapallosta..

Sanoiko tosiaan näin? Usein mies saa paljon turhaa kritiikkiä ihan vain sen takia että on "trendikästä" puhua paskaa Reinistä mutta melkoinen rimanalitus mikäli Irlantia haukkuu tylsäksi joukkueeksi.

[t-petsku]

Miksi YLE aina haluaa kaikkien pelien päättyvän 6-6, ja kaikki mormottavat, kun varttiin ei ole maalia tullut.. Sitten kun maali tulee, niin se on aina puollustavan joukkueen SYYTÄ ja sittenkin laitetaan se aina lähimmän puolustajan syyksi?

Ihankun oltaisiin maikkarimaisesti huolissaan katsojaluvuista, että pahoitellaan tapahtumien "puutetta" vaikka pelillisesti ei olisi mitään valitettavaan.. Ei minkäänlaista tietämystä edes juuri päättyneestä kaudesta pelaajien osalta, vaan aina "palataan 2/4/6/8/50 vuoden takaisiin arvokisoihin, mitkä tietysti YLE välitti. 

On tainnut Juuselalla ja kumppan(e)illa tullut pelattua liikaa videopelejä helpoimmalla vaikeustasolla...

[Mitä se Massimo Osti?]

Näköjään larppien ylivoima vie myös studioväen mielenkiinnon, tapsalle vaan terveisiä että modernissa jalkapallossa hulinoitiin ensimmäisen kerran 1800-luvulla. En tosin tiedä mihin ajanjaksoon "viime vuodet" sijoittuvat?

Mua vituttaa eniten se että miksi kaiken pitää olla niin negatiivista, aina joku filmaa tai liioittelee, veto ja syöttö on aina huono tai siinä ei ole mitään järkeä eli niki ainakin pelaisi itse paremmin jne...

En edes muista koska jalkapallopelissä on ollut hyvä katko tai taktisesti fiksu sijoittuminen tai erinomainen yritys jne...

[Nahka_Tapsa]

Näköjään larppien ylivoima vie myös studioväen mielenkiinnon, tapsalle vaan terveisiä että modernissa jalkapallossa hulinoitiin ensimmäisen kerran 1800-luvulla. En tosin tiedä mihin ajanjaksoon "viime vuodet" sijoittuvat?

Mua vituttaa eniten se että miksi kaiken pitää olla niin negatiivista, aina joku filmaa tai liioittelee, veto ja syöttö on aina huono tai siinä ei ole mitään järkeä eli niki ainakin pelaisi itse paremmin jne...

En edes muista koska jalkapallopelissä on ollut hyvä katko tai taktisesti fiksu sijoittuminen tai erinomainen yritys jne...

Ainahan laukaus ja keskitys on suomalaisselostajien mielestä hyvä, kun se vain lähtee kovaa tai ilmassa.

[123abc]

Kuusela ja Lehtola olivat kaksi vuotta sitten monasti yhtäaikaa studiovieraina ja silloin tämä kaksikko oli todella liekeissä. Kyllähän Kuusela nytkin on hyvä, mutta se, että pitää sanoa sanottavansa lyhyesti näissä studio-osuuksissa, vie etekin Kuuselalta parhaan terän.

Toi on suurin puute, eihän noilla asiantuntijoilla ole aikaa pureutua yhtään mihinkään kun tauolla pitää käydä läpi top-5 maalit, ensimmäinen puoliaika, jokaisen lohkon tilanne ja ennakointi toiseen puoliaikaan. Ihan hölmöä sulloa noin paljon asiaa niin lyhyeen aikaan, eihän siinä tosiaan ehdi tarttua yhtään mihinkään. YLEllä pitäisi nyt tiedostaa tämä, ettei aikaa ole kaiken kattamiseen, ja mielummin hyvä kattaus vaikka vain yhdestä asiasta kuin huono kattaus kaikesta. Esimerkkinä juuri se, kun Tapsa joutui antamaan Kuuselalle vain 15 sekuntia aikaa Portugalin arviointiin...
Selostajista tai asiantuntijoista ei muutoin mitään pahaa sanottavaa, ainoastaan aikataulutus ei toimi.

[Syöttöharhojen maailma]

Miksi YLE aina haluaa kaikkien pelien päättyvän 6-6, ja kaikki mormottavat, kun varttiin ei ole maalia tullut.. Sitten kun maali tulee, niin se on aina puollustavan joukkueen SYYTÄ ja sittenkin laitetaan se aina lähimmän puolustajan syyksi?

Tosiaan nyt tuli pari maalia jo ensimmäisen kymmenen minuutin aikana, mutta Juusela tuntui selostavan surunauha kädessä eikä jonkun Tsekkoslovakian tehtailemat maalit saaneet miestä minkäänlaiseen lentoon ainakaan äänenkäytön osalta.

[Vinnie Stigma]

Ainahan laukaus ja keskitys on suomalaisselostajien mielestä hyvä, kun se vain lähtee kovaa tai ilmassa.

Täysin totta. Hyvä veto, joka ei mene maalin nevö foget!

[Taffarel]

Miksi YLE aina haluaa kaikkien pelien päättyvän 6-6, ja kaikki mormottavat, kun varttiin ei ole maalia tullut.. Sitten kun maali tulee, niin se on aina puollustavan joukkueen SYYTÄ ja sittenkin laitetaan se aina lähimmän puolustajan syyksi?

Ihankun oltaisiin maikkarimaisesti huolissaan katsojaluvuista, että pahoitellaan tapahtumien "puutetta" vaikka pelillisesti ei olisi mitään valitettavaan.. Ei minkäänlaista tietämystä edes juuri päättyneestä kaudesta pelaajien osalta, vaan aina "palataan 2/4/6/8/50 vuoden takaisiin arvokisoihin, mitkä tietysti YLE välitti. 

Selostajat perus "ylellä selostetaan kaikkea" -tasoa, tosin Irlanti - Kroatia -pelin selostanut Härkönen oli pirteä muutos.. Hänelle tuskin kuitenkaan montaa peliä lohkeaa, kun pitää lähteä selostamaan suunnistusta johonkin päin Itä-Suomea..

Ja Juha Reini painukoon vittuun, jos sanoi, että Irlanti näiden kisojen tylsin ryhmä.. kertoo ainoastaan tyypin tietämättömyydestä seurajalkapallosta..

Tähän sama. Ennekari on tässä lajissa se kovan linjan mies, auta armias jos ensimmäiseen puoleen tuntiin ei tule maalia. "Mutta ei tule valmista tästäkään, ei vieläkään."

Toinen ongelma, menemättä sinänsä näihin asiantuntijoihin lainausmerkeillä ja/tai ilman ja heidän antiinsa, on jatkuva kiire. Maallikko luulisi, että asiallinen ja pitkä studiokeskustelu olisi aika halpaa ohjelmaa vaikkapa iltapelin jälkeen tai jopa kahden pelin välisenä aikana. Mutta kun ei. Äkkiä homma nippuun, "eipä ollut kummoinen klassikko tämäkään".

[Mitä se Massimo Osti?]

Täysin totta. Hyvä veto, joka ei mene maalin nevö foget!

Hain viestillä sitä että välillä pienikin kolahdus sattuu aivan saatanasti, ja huonossa tasapainossa täydessä vauhdissa ei tarvitse jefutaklausta kaataakseen jonkun. Samoin veto ei ole välttämättä huono jos veska saakin näppinsä väliin, joskus maaiman parhaat moket osaavat myös sijoittua oikein. Välillä näkee komeita katkoja nerokkaisiin yrityksiin, niihin joista tulee youtube maaleja ja hehkutettuja ratkaisuja, ei se aina ole järjetän huono syöttö jos siihen saa puolustaja pään tai jalan väliin.

Peliä on mukavampi seurata kun selostaja ei jatkuvasti itke kaikesta mitä siellä kentällä tapahtuu. En muista kuka ex-palloilija jossain kisoissa vai champpari matsissa kyllästyi selostajan idiotismiin ja rupesi korjailemaan tätä jatkuvasti ja viisastelemaan ei näkynyt montaa kertaa kopissa sen jälkeen