Kisojen televisiointi, analyysit, selostajat ja studiomiehitys

[mokkulapoika]

"Joo hyvin... hyvin liikkuu siihen. Et siinä on ollu alussa muutama mut kyllähän Venäjä pani, mutta. Toisaalta mua ihmetyttää että Venäjä ei.. Laitoja vois käyttää vähän enemmän."

Taattua Kuuselaa

[Zathras]

Kuusela on jees ja olisi vielä parempi jos puhuisi enemmän kokonaisilla lauseilla. Äsken:

"Venäjällä alussa muutama mut kyllähän Venäjä pani."

"Erikoistilanteet on aina ja Venäjällä on hyviä antajia."

[CaptainPlanet]

Vaihteeksi top viitosia, kun ei ole mitään sanottavaa.

[mokkulapoika]

Sekin voi toki vaikuttaa Kuuselan ulosantiin, että studiot kiirehditään läpi kauhealla hössötyksellä.

[Zathras]

Ei voi. Kyllä jalkapalloproffan pitää pystyä muodostamaan lauseita. Muutkin pystyvät.

[Kiima-Aho]

Minun perhe lopettaa studioiden katselemisen. En minä jaksa katsella/kuunnella, että keskustelu pirstaloituu sietämättömäksi näiden techno-trancella ryyditettyjen listojen ja inserttien johdosta. Kyllähän niilläkin olisi paikkansa, jos lähetysaikaa olisi lopussa ja alussa 20 min. enemmän, mutta nyt ne sekoittavat konseptin ihan täysin. Pitäkää studionne, perkele.

[Ryntäilevä toppari]

Kuuselalla olisi hirveästi asiaa, johon varmasti mahtuisi asiantuntemustakin. Tuntuu kumminki vähän siltä, että mies joutuisi vieraalla kielellä puhumaan.

[disko]

Teko-Tapsa jättänyt rillit lämpiöön ja siristelee nyt silmiään >_<

[Koboltti]

Aah, huomenna Litti ja Moisander studiossa.

[Däkkä]

Päiväpelin puoliajalla oli kovat anal yysit. Neljä lohkoa, 16 joukkuetta sullottiin n. 4 minuuttiin :keskari: Iltapelissä taas Kuuselan ylivoimaa Toki foorumin muka-asiantuntijoilla katoaa punainen lanka, kun Maestrolta sattuu unohtumaan lauseesta yksi sana.

[Matthias Sindelar]

Ennekarilla meni siihen asti ok, kun muisti että tilastot kertomatta ja vituiksihan se meni... loppuun piti vielä yliajalla pari seurasiirtohuhua mukaan tunkea.

[Ricardo Leite]

Kuuselalla olisi hirveästi asiaa, johon varmasti mahtuisi asiantuntemustakin. Tuntuu kumminki vähän siltä, että mies joutuisi vieraalla kielellä puhumaan.

Pystyisin luettelemaan forumilta helposti tusinan verran nikkejä jotka, ainakin tekstiensä perusteella, osaisivat tarttua studiossa ihan oikeasti merkityksellisiin seikkoihin, toisin kuin Kuusela. Tai ainakaan Kuusela ei pysty prosessoimaan näkemäänsä tarpeeksi nopeasti, saati saattamaan sitä edes jollain tavalla kuunneltavaan muotoon. Surullinen totuus on, että asiantuntijat eivät kykene antamaan lähetykselle mitään lisäarvoa.

Eikä Ylen studio intternetmultimediainteraktiivisuuspäissään tarjoa siihen kyllä missään nimessä kovin hyviä edellytyksiä.

En tiedä olenko kyynistynyt taas kahdessa vuodessa lisää, vai onko tämä tosiaan jälleen surkein jalkapallostudiokonsepti Ylen televisioinnin historiassa. Kun puhutaan arvokisoista siis.

[Matthias Sindelar]

Mie ainakin uskoin Maraa kun sanoi Puolan kolmen miehen keskustan pysäyttäneen Venäjän pelin.

[Ben]

Minusta kyllä aikamoista paskaa Maliselta ja selostajalta väittää, että Puolalle tappio ja tasapeli olisivat samanarvoisia, joten kannattaisi riskillä hakea voittoa.

Ei todellakaan olisi ollut mikään maailman 8. ihme, että Kreikka olisi voittanut jo lohkovoiton varmistaneen ja täten myös joitain pelaajiaan lepuuttaneen Venäjän, jolloin esim. 0-3 riskillä Venäjälle hävinnyt Puola olisi tarvinnut Tshekistä suurimaalisen voiton jatkoon pääsyyn. Nythän sille riittää mikä tahansa voitto, eikä tarvitse välittää tippaakaan samanaikaisesta toisesta pelistä.

[KALLEKALLE]

Hieman ärsyttävä tuo Ennekarin tapa huutaa n.10 kertaa pelin aikana: " Siitäkö tulee? - Ei tule !". Muutenkin vähän rasittava selostaja. Plussaa Messin mainitsemattomuudesta Espanjan pelissä.

Kyllä Juusela mielestäni Ennekarin edelle menee,mutta tälle Härköselle vaan lisää peliaikaa.

Studiossa tänään Litti ja Moisander

[Rantis]

En minä jaksa katsella/kuunnella, että keskustelu pirstaloituu sietämättömäksi näiden techno-trancella ryyditettyjen listojen ja inserttien johdosta.

Nämä valmiit pelaajakortit sun muut Respect-insertit ja väkisin väännetyt top-5-listat ovat kyllä raivostuttavinta ikinä! Itsellä on ainakin ikävä takavuosien kisoista sitä, kun studiossa siirryttiin taktiikkapöydän ääreen esittelemään taktisia kuvioita. Siniset ja punaiset nappulat, kummallakin kommentaattorilla on oma joukkue, jonka otteisiin on syventynyt...Ajatellaanko nyt YLEllä, että levoton katsojasukupolvi ei jaksa katsoa vähänkään syvällisempää analyysiä, ja ruudussa pitää hyppiä tyhjänpäiväisiä twitter-viestejä?

Litille ja Moisanderille jo etukäteen

[kezzzman]

Ennekari ja Juusela kuunnelkaa tarkasti:

Painukaa hiuksista vittuun sieltä selostamosta!  

Ja ketään ei tarvitse palkata tilalle, eikä mitään kesätyöntekijä-eläkeläisiä tyyliin Hoopi, Bubi tai Tapio Suominen.

Härkönen ainoana saa jatkaa ja Canalin puolelta Taivainen mukaan. Näin digiaikana mieluusti kuuntelisin ottelua ilman selostusta, jos Ennekari tai Juusela on selostamassa. Jos sen selostuksen vain saisi napsaistua pois ja kuuluisi pelkät stadionin äänet. Mutta kun ei saa!?!

"vähämaalinen" = "tylsä" ottelu. Tätä paskaa ei jaksaisi enää kuunnella sekunttiakaan, yrittäkää edes tajuta jotain jalkapallosta.

[Duhvi]

Tuosta saisi hyvän juomapelin kun ottaa paukun joka kerta kun Juusela sanoo taikasanat: "kuin x konsanaan". Voisi kokeilla huomenna, tuskinpa Italia-Kroatia ottelusta mitään klassikkoa muutenkaan tulee .

[bjorn]

HärkösMasa ekassa pelissä näköjään Edellisellä kerralla FB ainakin täyttyi itkuista miten on niin kuiva ja ihan sama vaikka ymmärtäisi jalkapallosta kun ei viihdytä. Tuulipukukansalle hassuttelut näyttäisi olevan yllättävänkin kova mittari.

Onhan se vielä aika kankea - ei siinä. Mutta annan kyllä mahdollisuuden kehittyä.

[Marty Funkhouser]

Tuosta saisi hyvän juomapelin kun ottaa paukun joka kerta kun Juusela sanoo taikasanat: "kuin x konsanaan". Voisi kokeilla huomenna, tuskinpa Italia-Kroatia ottelusta mitään klassikkoa muutenkaan tulee .

Veikkaan että sammut ennen puoliaikaa.

[Totaalvoetbal]

Studioisännät ovat tehneet varsin hyvää työtä ja täydentäneet hyvin toisiaan vaikka eivät yhtä aikaa ruudussa olekaan. Tapsan laatu on pysynyt jo vuosikymmeniä tiedetyllä tasolla, mutta tästä nuoremmastakin kaverista alkaa paistaa samankaltainen karisma läpi. Varsin positiivinen yllättäjä jolta en etukäteen oikein mitään odottanut aiempien suoritusten perusteella. Studion vierailijat sen sijaan ovat olleet tähän asti sitä taattua YLE:a. Oikeastaan ainoat kunnon asiantuntijan roolin ottaneet ovat olleet Litmanen ja Kuusela muiden lähinnä latoessa itsestäänselvyyksiä. Malinen jonninjoutavuuksineen sekä Erkka ja Reini väkisin haettuine väittelyineen voidaan heivata hiuksista vittuun jos kunnon sisältöä ei synny. Lisäksi lähetysajasta palaa ihan liikaa kaikkeen paskaan eikä taktiikkapöytään ole taidettu koskea ollenkaan. Todellista TOM:ia aiempiin kisoihin verrattuna.

Selostajista yksikään ei ole esiintynyt arvokisoihin kuuluvalla tasolla. Juusela on muuten ihan hyvä selostaja, mutta hän on pilannut maineensa ja lähetykset huomiohuoraamalla heittelemällä koko ajan kuin...konsanaan-mukahassutteluita. Ennekariilla on omaan korvaani ihan miellyttävä ääni eikä vajavaisen lajiymmärryksen paikkaaminen tilastofaktoilla ole vielä kovinkaan paljoa haitannut. Näissä kisoissa noussut parhaaksi selostajaksi vain, koska Juusela tuhoaa oman osuutensa kalastelemalla foorumin teineiltä peukkuhekotteluita. Mitä tähän uuteen nimeen eli Härköseen tulee niin en voi ymmärtää kaikkea tätä foorumhypeä mikä hänen ympärillään on. Jo ensimmäisten YLE Areena-selostusten jälkeen joku avasi miehelle oman ketjun jota yleisesti taidettiin pitää Härkösen(/lähipiirin) omana tuotoksena. Ääni on suorastaan ärsyttävä eikä sovellu kovinkaan hyvin selostushommiin. Ei ole vielä oikein päässyt vakuuttamaan asiantuntemuksellaankaan ja odottelen vielä lisänäyttöjä ennen lopullista tuomitsemista.

[pallonhallinta 74%]

Mua vituttaa eniten se että miksi kaiken pitää olla niin negatiivista, aina joku filmaa tai liioittelee, veto ja syöttö on aina huono tai siinä ei ole mitään järkeä eli niki ainakin pelaisi itse paremmin jne...

En edes muista koska jalkapallopelissä on ollut hyvä katko tai taktisesti fiksu sijoittuminen tai erinomainen yritys jne...

Tähän erittäin sama. Eniten se vituttaa juuri silloin kun joku pelaaja on oikeasti suoriutunut hyvin jostain tilanteesta, mutta nämä toopet eivät sitä tajua. Tässä myös tiivistyy hyvin se miksi Ennekkari, Juusela, Nahka-Tapsa ja lammas vara-nahkatapsa ovat täysin väärän lajin parissa. Kiinnostaako näitä ihmisiä futis oikeasti yhtään(muuta kuin jotkut satunnaiset 3-3 pelit)?

Itse tykkään tuosta Eurosportin selostajasta. Osaa arvostaa koko lajia ja pelaajien suorituksia. Omaa myös oikeasti hyvän huumorintajun(vrt. Juuselan mukahauskat kuivuudet).

[el Blanco]

Kyllähän esim. Eurosportin Furuholm on paljon parempi ja asiantuntevampi jalkapalloselostaja kuin ylen juusela-rotsit.

[pallonhallinta 74%]

Ennekkarissa muuten huvittaa se, että jopa hän itse välillä mainitsee jostain täysin turhasta tilastosta puhuessaan että kyseinen tilasto on turha.

[Josef K.]

Furusportia on turha kuolevaisiin edes verrata.