Kisojen televisiointi, analyysit, selostajat ja studiomiehitys

[Tsar Bomba]

Juha Reini oli tänään Radio Keski-pohjanmaan haastattelussa, Kehui YLEä että Kommentaattorit saavat kiistellä ja olla eri mieltä asioista keskenään. Naurahti että kiistely onkin helppoa kun Erkka on yleensä aina väärässä

Pääpaino kylläkin oli Erkan tyylikkäissä liiveissä, Toimittajat  ihmetteli miksei viime kerralla studiossa ollutkaan liivejä, ja halusi tietää kuka stailaa kommentaattorit. Itse kuulemma stailaavat itsensä.

Taktiikkapöytää tjts. kaipaili?

[kezzzman]

Tähän erittäin sama. Eniten se vituttaa juuri silloin kun joku pelaaja on oikeasti suoriutunut hyvin jostain tilanteesta, mutta nämä toopet eivät sitä tajua. Tässä myös tiivistyy hyvin se miksi Ennekkari, Juusela, Nahka-Tapsa ja lammas vara-nahkatapsa ovat täysin väärän lajin parissa. Kiinnostaako näitä ihmisiä futis oikeasti yhtään(muuta kuin jotkut satunnaiset 3-3 pelit)?

Itse tykkään tuosta Eurosportin selostajasta. Osaa arvostaa koko lajia ja pelaajien suorituksia. Omaa myös oikeasti hyvän huumorintajun(vrt. Juuselan mukahauskat kuivuudet).

Näin digiaikana pitäisi kylmästi olla kolme selostajaa. Kaikki toki valittavissa erikseen.

1 Suomi (simple)...  Juusela tai Ennekari, kevyttä urheiluviihdettä kaipaaville
2 Suomi (advanced)... Joku joka tietää jotain jalkapallosta ja osaa hommansa. Kuiva ja asiantunteva selostaja, turhat kiimailut pois. Taktikon valinta. Pelkkä asialinja läpi kisojen.
3 Suomi (erotic)...  Virkkunen. Pelaajien nimet lausutaan täydellisen oikein jokaisessa ottelussa.

[Coltrane]

Härkösen selostus on nyt paljon miellyttävämpää kuin aikaisemmassa ottelussa. Selvästi rennompi ote.

[genji]

Härkösen selostus on nyt paljon miellyttävämpää kuin aikaisemmassa ottelussa. Selvästi rennompi ote.

Muutenkin mukavaa, kn muihin selostajiin verrattuna Härköseltä puuttuu pitkähköt hiljaiset hetket. Härkönen osaa myös käyttää ääntään siten, että sivusilmällä ottelua seuraava osaa kääntää katseensa ruutuun, kun siellä tapahtuu jotain merkittävää.

[neroblu]

2 Suomi (advanced)... Joku joka tietää jotain jalkapallosta ja osaa hommansa. Kuiva ja asiantunteva selostaja, turhat kiimailut pois. Taktikon valinta. Pelkkä asialinja läpi kisojen.

Mitri Pakkanen. Hän ei tiedä jotain, vaan aivan kaiken. Ainakin Serie A:sta.

[JohnGabriel]

Härkönen alkanut kuulostaa Ennekarilta Koko ajan sellainen fiilis että Ennekari olisi ollut selostamassa.

[Nahka_Tapsa]

Härkönen alkanut kuulostaa Ennekarilta Koko ajan sellainen fiilis että Ennekari olisi ollut selostamassa.

Totaalisen eri, ihan siedettävältä tuo kuulosti.

[Dickov]

Härkonen veti DEN-POR ekan puoliajan omaan korvaan aika hyvin.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Kyllähän esim. Eurosportin Furuholm on paljon parempi ja asiantuntevampi jalkapalloselostaja kuin ylen juusela-rotsit.

Olihan tämä hassuttelua? Asiantunteva Furuholm voi olla, mutta ei ollenkaan sujuvasanainen. En tosin ole vuosiin Furuholmin selostuksia kuunnellut, voihan mies nykyään olla varsinainen virtuoosi. Epäilen.

[pu-nikki]

mitähän iloa noista hidastuksista on, kun yhtään hidastusta ei näytetä ns. kyseenalaisista tilanteista, että pääsisi sitten spekuloimaan. ois ollut esim. hauska nähdä, miten krohn-dahli(ko?) kaatui äsken kaatui rankkiauleella.

[sto]

Vähän jää Härkösellä levy päälle tuon Ronaldon kanssa, tosin samaa on havaittu varsinkin Ennekarin selostuksissa. Ns. helppoja huomioita viljellään. Ei missään nimessä lähelläkään advanced-tason selostusta.

[raich]

Vaikka levy jäi päälle Ronaldon suhteen, oli äskeisen matsin selostus omasta mielestäni kevyesti parasta mitä näissä kisoissa on kuultu. Jatkoon tämä kaveri.

[Dickov]

Jatkoon tämä [Härkonen].

Sama.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Litti on tosi hyvä ja rento tuolla studiossa! Vielä Kuusela mukaan niin hyvä on

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Todella pitkään kyllä kansainvälinen ohjaajakin aina noita hidastuksiaan pyörittelee, mieluummin katselisi itse peliä enemmän.

Härkönen on ihan hyvä. Vara-Tapsan pelinjälkeinen sepustus siitä miten Ronaldo on Varelalle velkaa tai toisinpäin oli kyllä huikaisevan jäinen

[Päivi Istala 2]

Härkönen on kyllä ylivoimainen tästä selostajakolmikosta

[X.M.]

Härö dominoi jälleen selostuskopissa Suamen top-3 selostajat Virkkunen, Furusport ja Härö.

[el mono]

Mitri Pakkanen. Hän ei tiedä jotain, vaan aivan kaiken. Ainakin Serie A:sta.

...ja osaa lausua nimet oikein

[Kiima-Aho]

Härkösessä on tulevaisuus. Juusela ok, mutta miehen mantrat puistuvat äkkiä. Studioisäntä mainio, joten voisi olla jatkossa väkevästi tapsamainen yleismies. Ennekari kyllästyttää. Mies on selostajana hybridi Hoopin, Nahkiksen ja Bubin huonoista puolista. Urheiluruudun juontajana hyvä.

[Tumba]

Nahkiksen huonoista puolista.

Suomisen huonot puolet, missä pelaa?

[Gunn3r]

Moisanderilla on kyllä erittäin mielenkiintoinen ääni

Ja edellisen pelin selostajalle paras tähän mennessä

[mokkulapoika]

No eipä tuo Härkönen NIIN paljoa parempi ollut kuin Juusela-Ennekari -parivaljakko. Nyt kuvioihin tulikin jo mukaan eläinaiheiset vertauskuvat ja tilastot. Miksi pitää hassutella ja analysoida? Futikseen sopisi niin helvetin hyvin se selostaja-kommentaattori yhdistelmä, miksi sitä ei käytetä? YU:n puolelta Mertsi-Pubi esimerkkinä tai se helvetisti-innostuvaselostaja minkä nimeä en nyt muista. Rönkä-Mertaranta oli loistava yhdistelmä aikanaan valioliiga-lauantaissa, sitä aiemminkin oli joku parivaljakko?

Perusasiat kuntoon: selosta mitä kentällä tapahtuu. Älä naurahtele koko ajan. Luo tunnelmaa. Älä kaiva turhia tilastoja (tolppalaukaukset 7 vuotta sitten valioliigassa, tyttöystävien määrä) vaan kerro olennaiset. Älä koko ajan kritisoi.

[Kiima-Aho]

Suomisen huonot puolet, missä pelaa?

Koohkaaminen. Joku voisi moittia asiantuntemuksen ohuudesta, mutta siitä minä en osaa sanoa mitään. Studioisäntänä ja blogistina mies on ihan kansainvälistä huippuluokkaa.

Futikseen sopisi niin helvetin hyvin se selostaja-kommentaattori yhdistelmä, miksi sitä ei käytetä?

Härkönen selosti kommentaattorin kanssa Ukraina ja Turkki ottelut. Toimi todella hyvin. Paljon paremmin kuin yksin.

[mokkulapoika]

Koohkaaminen. Joku voisi moittia asiantuntemuksen ohuudesta, mutta siitä minä en osaa sanoa mitään. Studioisäntänä ja blogistina mies on ihan kansainvälistä huippuluokkaa.

Blasphemy! Mitä rienausta! Mikä kohkaaminen? Tapsa on rauhallinen mutta terävä, huomioi asiantuntijoiden lausunnot niihin kuitenkaan juuttumatta, samettinen ääni erinomaisilla äänenpainoilla, komea ja tyylikäs, riittävä asiantuntemus vetämään keskustelua, antaa vieraille aikaa ja arvostaa heitä halliten kuitenkin tilannetta ja keskustelua, johdattaa sitä oikeaan suuntaan <3

[Parsifal]

Sisällöllisesti Härkönen on ollut ok, mitänyt turhan innoissaan vetää nippelitietoja.

Mutta tuo sanojen painottaminen päin persettä

"osoi-TUK-sena, kunnioi-TUK-sesta, tunnus-TELE-vaa, hyökkää-JÄL-lä, harjoi-TEL-tu..."

Tsättijuontajilla ja karaoke-emännillä nämä prkl!!!

Nyt meni painotukset Härköseltä paljon paremmin. Forumia on luettu.

Muutenkin illan suoritukselle