Kisojen televisiointi, analyysit, selostajat ja studiomiehitys

[Ia]

Onko se tosiaan näin helvetin vaikeaa tehdä kiinnostavaa jalkapallo-ohjelmaa, YLE?

- Pitääkö sen studiomiehityksen aina väkisin oltava kolme? Teillä on Litmanen loistavana asiantuntijana, joten repikää jokainen sekunti irti. Moisander, Malinen, Kuusela ja kumppaneiden ei edes kuuluisi hengittää samaa ilmaa hänen kanssaan.

- Pakko katkaista pienikin hyvä keskustelun alku vammaisilla videoklipeillänne?

- Löytyisikö rohkeutta vihdoinkin heittää Nahka-Tapsat sun muut vittuun ja etsiä sinne studioon joku, jolta löytyisi hieman lajituntemusta ja voisi oikeastikin nostaa esiin hyviä pointteja itse pelistä.

Ei se kunnon ohjelma paljoa vaatisi ja se tässä vituttaakin.

Canal+ on vienyt kaikki parhaat kyllä, mutta oon kyllä siis samaa mieltä. Televisiointi oikeuksistahan Yle maksaa joka tapaukseesa ihan helvetisti, joten en ymmärrä, miksei näin pientä ja halpaa hommaa ole voitu hoitaa kunnolla. Sama kuin ostaisi Lamborghinin ilman rattia.

[SirLoser]

Liikaa kitinää. Porukalta ehkä jää huomiotta, että siellä seuraa taas moni junnu ekoja kisojansa. Moni äiti yrittää myös tämän johdosta seurata kisoja. Ja moni ylipäätänsä alkaa taas seuraamaan jalkapalloa, kun on taas arvokisat. Kannattanee täten huomioida, etteivät forumistit suinkaan ole ainoa kohderyhmä.

Pyh. Ne epämääräiset jaaritukset, mitä studioissa on tähän mennessä jauhettu, ei palvele yhtään ketään - ei lajia ja itse peliä syvällisesti ymmärtäviä eikä täysiä ummikkojakaan. Kun keskitytään konkreettisesti pelillisiin asioihin hyvin videoesimerkein ja selkeästi perustellen, niin se palvelee kaikkia ja aivan ummikotkin saattavat oppia jotain tai saada ahaa-elämyksiä. Sitten voidaan vastapainoksi tarjota niitä viihteellisiä top5-koosteita ym. kisauutisia, mutta silloin kun puhutaan pelistä, niin epämääräiset ympäripyöreydet pitäisi saada pois.

[Josef K.]

"Kokenut kehäraakki van Bommel"

Kauankohan noissa arvokisoissa pitää pyöriä hommissa oppiakseen sen, ettei kuudella pisteellä aina olla varmasti jatkossa?

[Tilastomestari]

Canal+ on vienyt kaikki parhaat kyllä, mutta oon kyllä siis samaa mieltä. 

Matti Eve on kieltämättä hyvä studioisäntä, mutta Pasi Rautiainen on kyllä täysi turisti ja kliseeautomaatti. Ei toisi niin mitään lisää YLE:n asiantuntija-puoleen, toki vekkulius-kerroin on kova.

[Nahka_Tapsa]

Moisander täysi turisti. Tapsalle erikoispisteet "varmasta" Saksan jatkopaikasta. YLEllä tämä osataan.

Tarkoitti varmaan, ettei Tanskalla ole mitään toivoa napata täyttä pistepottia Saksalta. Lähetysaika ei vain riittänyt tämän kertomiseen.

[Rantis]

Liikaa kitinää. Porukalta ehkä jää huomiotta, että siellä seuraa taas moni junnu ekoja kisojansa. Moni äiti yrittää myös tämän johdosta seurata kisoja. Ja moni ylipäätänsä alkaa taas seuraamaan jalkapalloa, kun on taas arvokisat.

No eipä ole sinullakaan kummoinen käsitys junnujen ja heidä äitiensä älykkyydestä, jos luulet heidän katsovan mieluummin näitä top5 hassuhatut -listoja ja tyhjänpäiväisiä inserttejä kuin hyvin valmisteltua keskusteltua ottelun taktiikasta. Litti kertomassa viekoitteleva hymy kasvoilla ottelun käännekohdista taktiikkapöydän ja hidastuskuvien höystämänä olisi pomminvarma yhtälö, jota ahmisivat sekä superjunnu että tämän äiti

Taktiikkapöytä takaisin

[ilpo]

Niki Juusela ollut positiivinen, Härkönen aika neutraali. Litmanen ollut Kuningas myös studiossa, jatkoon ehdottomasti.

Antti Ennekari pois äkkiä. Ärsyttävä ääni, typerät jutut, jalkapallollinen tietämys aika heikkoa.

Ylen pitäisi laittaa pystyyn Futis+:n tapainen ohjelma, jossa Kuusela ja Litmanen keskustelisivat jalkapallosta. Olisi todellinen kulttuuriteko.

[13ergkamp]

Liikaa kitinää. Porukalta ehkä jää huomiotta, että siellä seuraa taas moni junnu ekoja kisojansa. Moni äiti yrittää myös tämän johdosta seurata kisoja. Ja moni ylipäätänsä alkaa taas seuraamaan jalkapalloa, kun on taas arvokisat. Kannattanee täten huomioida, etteivät forumistit suinkaan ole ainoa kohderyhmä. Tottakai siellä silloin tulee latteuksia ja itsestäänselvyyksiä, kehnoja hassutteluyrityksiä ym. Hienoa, että porukalla riittää (hetkittäin ainakin) asiantuntemusta, mutta vaikuttaa kyllä, että monilta jää hyvät kicksit saamatta, kun kaikki ärsyttää niin vitusti.

Top-listat on muksuille ja äideille. Eikä lapsia tarvitse aliarvioida lässyttämällä niille.

Taktiikkataulu takaisin!

[Newbie]

No eipä ole sinullakaan kummoinen käsitys junnujen ja heidä äitiensä älykkyydestä, jos luulet heidän katsovan mieluummin näitä top5 hassuhatut -listoja ja tyhjänpäiväisiä inserttejä kuin hyvin valmisteltua keskusteltua ottelun taktiikasta. Litti kertomassa viekoitteleva hymy kasvoilla ottelun käännekohdista taktiikkapöydän ja hidastuskuvien höystämänä olisi pomminvarma yhtälö, jota ahmisivat sekä superjunnu että tämän äiti

Taktiikkapöytä takaisin

Tähän sama. 4 v superjunnun kanssa oon kisoja seurannut ja kertonut mikä on mm. rajaheitto, kulmapotku, vapaapotku jne. ja hyvin nuo perusasiat tuntuvat menevän pieneen päähän. Tästä vanhemmille pelaajan aluille edellä mainitut taktiikan läpikäynnit olisivat suuri palvelus.
Litti on ollut myös studiossa Kuningas. Kuuselat ja Maliset voisi jo suosiolla siirtää sivuun noista hommista.

[Furius]

Härkönen oli skarpannut huomattavasti ekasta matsista - alkujännitys ilmeisesti karissut pois?

Juuselaan ja Ennekariin verrattuna pisti silmään (tai korvaan) Härkösen keskimääräisesti osuvammat "tilannearviot". Kun puolustaja tekee esimerkiksi hyvän liukutaklauksen, siinä missä molemmat em. sankarit toteavat "ja hyökkääjä menettää pallon", Härkönen osasi kehua puolustajaa. Pelikäsitys on siis kohdillaan; lieneekö Härkönen jonkin aladivarijengin keskikentän visionääri?

Ronaldolle naureskeluun jumittumisesta risuja, mutta muilta osin erittäin lupaava esitys Matilta

[laardi79]

Tähän sama. 4 v superjunnun kanssa oon kisoja seurannut ja kertonut mikä on mm. rajaheitto, kulmapotku, vapaapotku jne. ja hyvin nuo perusasiat tuntuvat menevän pieneen päähän. Tästä vanhemmille pelaajan aluille edellä mainitut taktiikan läpikäynnit olisivat suuri palvelus.
Litti on ollut myös studiossa Kuningas. Kuuselat ja Maliset voisi jo suosiolla siirtää sivuun noista hommista.

Monesta asiasta toki samaa mieltä. Litti on vanhemmiten tullut ulosanniltaan sujuvaksi ja mielenkiintoiseksi. Kuusela ja Malinen ovat tosiaan aika rotseja, harmi, ettei pienessä jalkapallomaassa oikein ole varaa valita. Tästäkin huolimatta kisoista on pystynyt nauttimaan kunnolla. Ja taktiikkapöytä saisi tottakai tehdä paluun.

[Kananmuna_7]

Antti Ennekari pois äkkiä. Ärsyttävä ääni, typerät jutut, jalkapallollinen tietämys aika heikkoa.

Jep, jalkapallollinen tietämys heikkoa vaikka höntsää Kolmosessa.

[Totaalvoetbal]

Tuli eilisen iltaottelun yhteydessä mieleen, että kitivittu-Ennekari on kuin Tero Karhun vastakohta konsanaan. Siinä missä tämä Canal+:n täysverinen ammattilainen näkee kentän pienimmätkin tapahtumat ja nyanssit kivoina sekä hienoina asioina on YLE-kollega koko ajan näkemässä kaikessa vain virheitä ja negatiivisa tapahtumia. Ilmeisesti divarijyrän ja liigapelaajan ero on juuri lajiymmärryksessä.

Jos keskustelua halutaan viedä lähetyksiä katsoviin superjunnuihin niin kyllähän Karhu olisi omiaan ruokkimaan heidän innostustaan lajia kohtaan.

[Woland]

Selostajat ovat hoitaneet hommansa hyvin. Toki välillä Juuselan pakonomaiset vertaukset tai Ennekarin tuomarikritiikki hieman ärsyttävät, mutta melkoinen ihme olisi jos tällaisia ei tapahtuisi. Studiossa kaipaisin vähän syvempää analyysia, mutta pitää ymmärtää, että kisat ovat koko kansalle, eikä vain maille fanaatikoille. Maliselle ja Reinille miinusta siitä, että eivät ole juuri pohjatyötä jaksaneet tehdä.

Mutta kaikkiaan siis ei valittamista.

Pelikäsitys on siis kohdillaan; lieneekö Härkönen jonkin aladivarijengin keskikentän visionääri?

Muistaakseni jossain haastattelussa kertoi pelanneensa parhaimmillaan kolmosessa, pelipaikasta tai seurasta ei toki mitään hajua.

[ihimine]

Muistaakseni jossain haastattelussa [Ennekari] kertoi pelanneensa parhaimmillaan kolmosessa, pelipaikasta tai seurasta ei toki mitään hajua.

Tällä hetkellä PoHussa, sarjataso 3D, ei avauksen kamaa. Aiemmin ainakin HIFK:ssa nelosta 2005.

[Kohis]

No niin,nyt kun tätä keskustelua on tullut seurattua,ei YLELLE ole paljoa ruusuja näköjään kukaan antamassa.

Kysymys kuuluukin, että minkälainen olis teidän kisojen televisiointi, analyysit, selostajat ja studiomiehitys?? Ei näitä kisoja pelkästään Foorumin futistietäjille ole tehty.

Pitäiskö lähetyksen alkaa jo 3 tuntia ennen ottelua,missä käytäisiin läpikotaisin molempien joukkueiden pelaajat,valmentajat,fysiot,kenkien värit sekä joukkueiden historia läpi? Taktiikkapöydällä hierottaisiin nappuloita viimeinen 30minuuttinen,sekä käytäisiin kaikki maholliset kuviot läpi mitä joukkueet voivat käyttää. Tätä olisi kommentoimassa Suomen huippuvalmentajat sekä Litmanen.


Selostajat olisivat Tero Karhun johdolla opiskelleet pelaajien nimien ääntämiset täydellisiksi 2 kuukautta ennen kisoja? Foorumilta joku voisi olla vielä antamassa viimehetken vinkit miten Tavit Vilja äännetään täydellisesti.

Kaikissa peleissä selostajan lisäksi olisi joku kommentoimassa ja täydentämässä toisen lauseita. Mieshuorausta ei huomaisi ollenkaan.

Kaikki mahdolliset TOP-5 kämmit,maalit,torjunnat,tuuletukset,naiset ja filmaamiset mitkä juurikin kiinnostaa satunnaisia Suomalaisia ketkä katsoo näitä pelejä jätettäisiin pois. Tilalle otettaisiin kattavat analyysit Varsovan stadionin nurmesta ja Kristiina Ronaldon geelin koostumuksesta.

[Speedi]

En kyllä edelleenkään saa Litmasen kommentoinnista mitään irti. Jotenkin forumin hehkutus ei vain studio-osuuksissa saa katetta. Samoja itsestäänselvyyksiä kuin muillakin ryyditettynä ylipitkillä lauseilla, jotka eivät tunnu saavan päätöstään millään.

[ilpo]

No niin,nyt kun tätä keskustelua on tullut seurattua,ei YLELLE ole paljoa ruusuja näköjään kukaan antamassa.

Kysymys kuuluukin, että minkälainen olis teidän kisojen televisiointi, analyysit, selostajat ja studiomiehitys?? Ei näitä kisoja pelkästään Foorumin futistietäjille ole tehty.

Selostajina Virkkunen ja Karhu. Härkönen ja Juusela voivat muutamat pelit vetää mieheen Virkkusen ja Karhun hieman huilatessa ja sangriaa lipittäessä. Studiosta juontajat vaihtoon, ainakin Suomisen Tapsa. Vieraat olleet ihan ok, Litmanen Kuningas.

Pitäiskö lähetyksen alkaa jo 3 tuntia ennen ottelua,missä käytäisiin läpikotaisin molempien joukkueiden pelaajat,valmentajat,fysiot,kenkien värit sekä joukkueiden historia läpi? Taktiikkapöydällä hierottaisiin nappuloita viimeinen 30minuuttinen,sekä käytäisiin kaikki maholliset kuviot läpi mitä joukkueet voivat käyttää. Tätä olisi kommentoimassa Suomen huippuvalmentajat sekä Litmanen.

Lähetys voisi alkaa 1,5 tuntia ennen peliä. Lähetyksen alkuun se turha kertaus edellisestä päivästä, kestää noin vartin. Sen jälkeen kiimaista anal yysiä pelaavista joukkueista. Taktiikat, pelaajat, valmentajat, vahvuudet, heikkoudet. Kyllä sitä juttua riittää. Lähetys ei ottelun jälkeen katkea, vaan siirrytään otteluiden välissä vaikka niihin top 5 -kimaroihin ja uutisiin. Näiden jälkeen jälleen noin tunnin mittainen kiimainen anal yysi seuraavaksi pelaavista joukkueista.

Selostajat olisivat Tero Karhun johdolla opiskelleet pelaajien nimien ääntämiset täydellisiksi 2 kuukautta ennen kisoja? Foorumilta joku voisi olla vielä antamassa viimehetken vinkit miten Tavit Vilja äännetään täydellisesti.
Kaikissa peleissä selostajan lisäksi olisi joku kommentoimassa ja täydentämässä toisen lauseita. Mieshuorausta ei huomaisi ollenkaan.

Ääntämisvirheet sallittuja, ei ole vitunkaan väliä. Kommentaattori voisi olla kyllä mukana.

Kaikki mahdolliset TOP-5 kämmit,maalit,torjunnat,tuuletukset,naiset ja filmaamiset mitkä juurikin kiinnostaa satunnaisia Suomalaisia ketkä katsoo näitä pelejä jätettäisiin pois. Tilalle otettaisiin kattavat analyysit Varsovan stadionin nurmesta ja Kristiina Ronaldon geelin koostumuksesta.

Kyllähän nämä top 5 -listat kuuluvat lähetyksiin mukaan. Otteluiden välissä on näille sopiva paikka. Kun aletaan pelata 1 ottelu/päivä, top-listat heti lähetyksen alkuun. Lähetys alkaa tällöin 2 tuntia ennen peliä. Alkuun näitä listoja, uusintoja ja uutisia, ja vähintään tunnin verran vielä aiempaakin kiimaisempaa anal yysiä pelaavista joukkueista.

[ilpo]

hups.

[Bossu]

Tuli eilisen iltaottelun yhteydessä mieleen, että kitivittu-Ennekari on kuin Tero Karhun vastakohta konsanaan. Siinä missä tämä Canal+:n täysverinen ammattilainen näkee kentän pienimmätkin tapahtumat ja nyanssit kivoina sekä hienoina asioina on YLE-kollega koko ajan näkemässä kaikessa vain virheitä ja negatiivisa tapahtumia. Ilmeisesti divarijyrän ja liigapelaajan ero on juuri lajiymmärryksessä.

Jos keskustelua halutaan viedä lähetyksiä katsoviin superjunnuihin niin kyllähän Karhu olisi omiaan ruokkimaan heidän innostustaan lajia kohtaan.

Onhan toi Ennekarin negatiivisuus todella ärsyttävää. Maalin jälkeen mies aina tuohtuneena moittimassa puolustajia ja jos ei maaleja tule niin haukutaan hyökkääjät. Eilisessä iltapelissä kolme hienoa maalia, missä ainoastaan ensimmäisessä antoi lopulta kehua Gomezin upealle käännökselle. Litmanen studiossa näki suorituksien arvon ja osasi myös nostaa pallottomien pelaajien juoksut esiin.

[Tumba]

Ennekarin kitinä ja "joko nyt"-maneeri kyllä ovat harvinaisen raivostuttavia. Toisaalta vain arvokisoja seuraava tuulipuku ei osaisi arvostaa esim. Tero Karhun asiantuntemusta, joten huomio kiintyisi puhevikaan. Jotkut kritisoivat Tapsaakin asiantuntemattomaksi, mutta näinhän ei tietenkään ole, vaan keskustelun takia hän vetää tuota tuularin roolia. Toki nämä "sattuukko kun blokkaat Sneijderin vedon?" kysymykset voisi jättää väliin. Edelleenkään en ymmärrä miksi YLE tuhlaa 15 minuuttia hyvää studioaikaa joka päivä koosteuusintoihin ennen ensimmäistä peliä. Top5-listat pitäisi kieltää laillla.

[Hööpin Kakkosnikki]

Top5-listat pitäisi kieltää laillla.

Sama, kyllä siellä katsomossa pitäisi löytyä matskua ainakin TOP-10 hassuhattuihin!

[ihimine]

Edelleenkään en ymmärrä miksi YLE tuhlaa 15 minuuttia hyvää studioaikaa joka päivä koosteuusintoihin ennen ensimmäistä peliä. Top5-listat pitäisi kieltää laillla.

Etenkin kun matsit on kokonaisuudessaan nähtävinä jälkeenpäin YLE Areenassa. Laittaisivat ne maalikoosteensakin sinne. TOP5-listatkin voisi olla siellä. Vähän tuntuu kuin eläisivät kuin nettiä ei olisikaan pl. Twitter.

[Rantis]

Etenkin kun matsit on kokonaisuudessaan nähtävinä jälkeenpäin YLE Areenassa. Laittaisivat ne maalikoosteensakin sinne. TOP5-listatkin voisi olla siellä. Vähän tuntuu kuin eläisivät kuin nettiä ei olisikaan pl. Twitter.

Tuo on kyllä totta, saisivat sinnekin lisää liikennettä ja lähetysaikaa vapautuisi keskusteluihin. Varsinkin kun Areenaa optimoidaan koko ajan enemmän mobiilisti käytettäväksi, mikä olisi mukavampaa tapaa tappaa aikaa vaikka junassa kuin katsoa tuore maalikooste?

Nuo Twitter-viestit lähetyksissä ovat kyllä aivan turhia. "Kysymys Erkalle: kuka voittaa maalikuninkuuden?" Laadukasta crowdsourcingia

[JogaFoot]

Lähetys voisi alkaa 1,5 tuntia ennen peliä.

Vaikka YLE EM-kisat näyttääkin on paljon suomalaisia joita ei jalkapallo kiinnosta pätkääkään. YLE:n on ikävä kyllä pakko myös näitä ajatella. Jos nykyselläänkin tulee jalkapalloa noin 18.30-24.00, pieni tauko toki matsien välissä, niin en millään usko että YLE pystyisi yhtään enää lisäämään lähetysaikaa jalkapallolle.