• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Kisojen televisiointi, analyysit, selostajat ja studiomiehitys

Aloittaja Alfredo, 20.05.2012 klo 21:14:35

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

naapurin ritva

Lainaus käyttäjältä: Juoksentelija - 18.06.2012 klo 15:45:22
Minun mielestäni ei vaikuttanut ymmärtävän hirveästi futiksesta, kun hehkutti pelin ekaa jaksoa ihan maasta taivaisiin. Eikös tollaset matsit, joissa maalipaikkoja tulee solkenaan, ole teinarien ja kendojanarien mieleen, kun taas Asiantuntijapiirit osaavat arvostaa Englanti-Ranska-matsin tyylisiä taktisia taidonnäytteitä.

Koska en lukeudu Asiantuntijapiireihin, myönnän nauttineeni vaikkapa Espanja-Italian vähämaalisesta tasapelin hinkkaamisesta taktisena taidonnäytteenä huomattavasti Englanti-Ranska vastaavaa enemmän - Edellisessä kaksi hyvää joukkuetta mitteli tasaväkisesti voimiaan, toisessa toinen sähläsi ja toinen _vaikutti_ pelaavansa tylsästi kun ei muuta osaa (senhän Ruotsi-peli osoitti Englannin kohdalla vääräksi).

Mun mielestä ihan yhtä kulunut credo kuin "vähämaalinen peli = tylsä" on neuvo siirtyä jääkiekkokatsomoihin, jos ei alle oman suoritustason pelatut tasurit nappaa. Toki moni historiankirjoihin piirtynyt trilleri on päättynyt 0-0, mutta musta sekin on ihan hyvää futista, kun molempien joukkueiden äärimmäisen taitava hyökkäyspää onnistuu, vaikkapa sit puolustuksen kustannuksella.

Disclaimer: En seuraa lätkää, en omista tuulipukua, ja lempimaajoukkueeni kautta aikain on se Italia, jossa Puolustettiin isolla peellä ison P.Maldinin johdolla

huihai

Ja taas Erkka ja Martti :alas: Kyllä sinne parempiakin löytyis. Noita kahta ei ainakaan samaan aikaan jaksa kuunnella..

Deki

kertokaas joku että mistä syystä Espanja ja Kroatia jatkaa vääjäämättömästi jos peli päättyy 2-2? Jos vaikka Italia samalla voittaa Irlannin 109-0; miksei Italia silloin mene jatkoon maalierolla?

PeeAa

Eikö tuossa tapauksessa keskenäisten otteluiden maaliero ratkaise? Eli Irlanti peli jätetään pois laskusta. Ja sen jälkeen keskenäisten otteluiden tehdyt maalit?

Deki

Lainaus käyttäjältä: PeeAa - 18.06.2012 klo 22:45:36
Eikö tuossa tapauksessa keskenäisten otteluiden maaliero ratkaise? Eli Irlanti peli jätetään pois laskusta. Ja sen jälkeen keskenäisten otteluiden tehdyt maalit?

mitä vittua?

Deki

ai se menee niin. naurettavaa kyllä. vai meneekö?

werp

Niki Juusela: Voitto MAHDOLLISESTI takaa Italialle jatkopaikan. ??

ihimine

Ainakin kolmesti selostajat eri peleissä puhuivat minuutin sisään samasta asiasta. Aivan kuin olisi ohjeistus "30. minuutti: kerro mitä otteluita tällä stadionilla pelataan".

Nuo jatkoonpääsykuviot eivät tainneet olla kummallakaan illan selostajalla selkäytimessä.

suomifutiksen Janne Tähkä

Ennekari on keksinyt, että varoittaa katsojia ennen kuin kertoo tilanteen toisesta ottelusta. Ei mies kyllä kovin älykkäinä katsojia pidä jos olettaa, että katsoja a) haluaa tietää mikä on toisen pelin tilanne ja b) ei osaa vilkaista toisen pelin tilannetta toiselta kanavalta.

höylä

#784
Lainaus käyttäjältä: ihimine - 19.06.2012 klo 00:41:21
Nuo jatkoonpääsykuviot eivät tainneet olla kummallakaan illan selostajalla selkäytimessä.

Ne eivät ole olleet selkäytimessä oikeastaan kenelläkään selostajalla missään näissä alkulohkojen päätöspeleissä. Ihan pihalla jatkuvasti.
Esim. tänään Ennekari "nyt on Kroatia lyöty", kun Espanja teki 1-0, vaikka se maali ei oikeasti vaikuttanut Kroatian tilanteeseen mitenkään. Lisäajalla vielä "ei taida Kroatia sellaiseen ihmeeseen yltää, että kaksi maalia tässä vielä tekisi". Tosiasiassa Kroatialle olisi edelleen riittänyt yksi maali jatkopaikkaan. Samaan aikaan Italia-pelissä Juusela hehkutti 2-0-maalin jälkeen Italian jatkopaikan varmistuneen, vaikka yksi Kroatian maali olisi edelleen pudottanut Italian.

Surullista. Pitäisi olla selostajalla perusasiana koppiin mennessään laskea kaikki mahdolliset skenaariot ja niiden merkitys.

Quup

Lainaus käyttäjältä: höylä - 19.06.2012 klo 00:46:03
Samaan aikaan Italia-pelissä Juusela hehkutti 2-0-maalin jälkeen Italian jatkopaikan varmistuneen, vaikka yksi Kroatian maali olisi edelleen pudottanut Italian.

Sinä tässä nyt kujalla olet. Ei olisi Italian johtaessa 2-0 sitä pudottanut muu kuin Espanja-Kroatiasta 2-2 tulos.

mokkulapoika

Lainaus käyttäjältä: Quup - 19.06.2012 klo 00:50:05
Sinä tässä nyt kujalla olet. Ei olisi Italian johtaessa 2-0 sitä pudottanut muu kuin Espanja-Kroatiasta 2-2 tulos.

Väärin.

murdock

Lainaus käyttäjältä: Quup - 19.06.2012 klo 00:50:05
Sinä tässä nyt kujalla olet. Ei olisi Italian johtaessa 2-0 sitä pudottanut muu kuin Espanja-Kroatiasta 2-2 tulos.

Vittu sä oot Juusela tyhmä.

Tilastomestari

Lainaus käyttäjältä: Quup - 19.06.2012 klo 00:50:05
Sinä tässä nyt kujalla olet. Ei olisi Italian johtaessa 2-0 sitä pudottanut muu kuin Espanja-Kroatiasta 2-2 tulos.

:D :ylos:

Vai oletko trolli?

mokkulapoika

Miten selostajien pitäisi noita tietää kun eivät näytä täälläkään moni tietävän?

disko

MVNT ??? Jengi sekoilee täällä :D Hyvin on joo säännöt hallussa teillä, jatkakaa.

Billy the Badger

Lainaus käyttäjältä: mokkulapoika - 19.06.2012 klo 00:53:12
Miten selostajien pitäisi noita tietää kun eivät näytä täälläkään moni tietävän?

Selostajille tietääkseni maksetaan jalkapallon katselusta, forumisteille ei.


Savon keisari

Mielestäni Ennekarista paistoi tänään läpi turhan voimakas puolueellisuus.

sukkamehu

Jos Kroatia olisi tasoittanut, niin kaikki olisivat olleet viidessä pisteessä ja maalierot Espanja 6-2, Kroatia 5-3 ja Italia 4-2.

Italia olisi siis ollut ulkona. Mitä ne höpisivät, että Kroatian tulisi tehdä useampi maali?

Irma

Lainaus käyttäjältä: suomifutiksen Janne Tähkä - 19.06.2012 klo 00:45:44
Ennekari on keksinyt, että varoittaa katsojia ennen kuin kertoo tilanteen toisesta ottelusta. Ei mies kyllä kovin älykkäinä katsojia pidä jos olettaa, että katsoja a) haluaa tietää mikä on toisen pelin tilanne ja b) ei osaa vilkaista toisen pelin tilannetta toiselta kanavalta.

Sarkasmitutka huollossa, joten en ole varma hassutteletko, mutta oletetaan, että et.

Luulisi näissä peleissä joka helvetin katsojaa kiinnostavan, miten toinen peli etenee. Sehän vaikuttaa kaikkeen. Pitäisi vaikuttaa myös selostamiseen. Noi ennalta varoittamiset kuuluvat jonnekin pitkälle menneisyyteen Urheiluruutuun, jonka jälkeen oli luvassa joku jälkilähetys. Hienoa, että YLE näyttää molemmat pelit suorina, mutta kyllä siitä huolimatta (tai jopa sen takia) pitäisi koko ajan olla reaaliaikainen seuranta toisen pelin tapahtumiin. Esim. BBC:n ITA-IRE-pelissä näytettiin heti Espanjan maali. Näin toimitaan lutuurimaissa.

Lainaus käyttäjältä: Billy the Badger - 19.06.2012 klo 00:56:28
Selostajille tietääkseni maksetaan jalkapallon katselusta, forumisteille ei.

Juuri näin. Ja jos selostajat / studio eivät tiedä, miten katsojat voisivat tietää, varsinkaan tuularit mutta myös forumistit. Itse tiedän toki, mutta on toi YLEn toiminta tässä suhteessa kyllä aika helvetin surullista katseltavaa. Vielä valitettavampaa on, että koskee kyllä koko suomalaista urheilumediaa ja kaikkia lajeja.

Enric Ducal

Lainaus käyttäjältä: Quup - 19.06.2012 klo 00:50:05
Sinä tässä nyt kujalla olet. Ei olisi Italian johtaessa 2-0 sitä pudottanut muu kuin Espanja-Kroatiasta 2-2 tulos.
Kroatia - Espanja päättyy 1-1

Kroatia ja Espanja päätyvät viiteen pisteeseen, johon päätyy myös Italia voitolla Irlannista. Tässä tapauksessa katsotaan ensisijaisesti kolmikon keskinäisten ottelujen pisteitä, maalieroa ja tehtyjen maalien määrää. Koska ne ovat tasan, katsotaan koko lohkon maalieroa.

Tässä tapauksessa Espanja on varmasti jatkossa, koska sen maaliero on suuremman Irlanti-voiton myötä parempi kuin Kroatialla.

Italian pitäisi voittaa Irlanti vähintään 3-1 noustakseen Kroatian (voitti Irlannin 3-1) ohi jatkopaikalle. 3-1 riittäisi, koska Italialla on enemmän Uefan ranking-pisteitä kuin Kroatialla.

Jos Italia ottaa kahden maalin voiton, sen pitää itse tehdä vähintään kolme maalia. Lohkovoittoon Italia tarvitsisi vähintään 5-1-voiton. Jatkoon: Espanja/Kroatia, Espanja/Italia tai Italia/Espanja (riippuen Italian voiton suuruudesta).

sukkamehu

Eli siis selostajat kuutamolla, sillä mikäli Kroatia olisi tasoittanut 1-1, niin Italia olisi ollut ulkona.

BrDead

Lainaus käyttäjältä: sukkamehu - 19.06.2012 klo 01:07:04
Eli siis selostajat kuutamolla, sillä mikäli Kroatia olisi tasoittanut 1-1, niin Italia olisi ollut ulkona.

Juuri näin. Ja siksi Italia haki lopussa vielä tosissaan ja kiireellä 3-0-maalia niistä kulmista, jolla olisivat olleet kuivilla siinäkin tilanteessa.

Deki

Lainaus käyttäjältä: sukkamehu - 19.06.2012 klo 01:07:04
Eli siis selostajat kuutamolla, sillä mikäli Kroatia olisi tasoittanut 1-1, niin Italia olisi ollut ulkona.

joo paitsi että ei ois ollu