Tammelan Stadion

[muurisen paniikkinappula]

Niin, viimeistään nyt on aika koota stadionia koskevat uutiset samaan otsikkoon ja jättää Tpv:n kausitopikit rauhaan tältä asialta

Eli, kaikenlaiset uutiset, huhut, kuvat, parantamisehodtukset, painostamisehdotukset kaupunkia kohtaan ym. asiat tähän otsikkoon.

Nimimerkki The Hammer aloittakoon.

[_rok]

Tammelan stadion on tamperelainen, Tammelan kaupunginosassa sijaitseva urheilustadion. Stadion toimii nykyään ykkösen tamperelaisjoukkueiden TPV:n ja PP-70:n kotikenttänä. Pääsarjajalkapalloilua stadionilla pelattiin viimeksi vuosina 1993-2004, tosin vuosina 1997-1999 ei Tampereella nähty ollenkaan pääsarjan otteluita.

Tammelan stadionin ominaisuudet

Tammelan stadionin yleisökapasiteetti on 5 040 katsojaa. Katsomot on katettu. Vuonna 2002 stadionin katsomoihin asennettiin 3 100 numeroitua kuppi-istuinta. Ennen asennusta A-katsomo veti 1 262, B-katsomo 1 500, C- ja D-katsomot kumpikin 864 sekä E-katsomo 84 ja F-katsomo 118 katsojaa. Lisäksi kentän laidalle kulmiin (paitsi B- ja C-katsomoiden väliin), erityisesti A- ja F-katsomoiden väliin, olisi mahdollisuus myydä seisomalippuja. Stadionilla on 1 200 luxin vahvuinen valaistus.

Stadionin historiaa

Tammelan jalkapallohistorian lähtölaukaus koettiin, kun 1926 kaupunginvaltuuston päätöksen nojalla alettiin rakentaa pallokenttää alueelle. Rakennustyöt edistyivät rajallisten rahavarojen vuoksi hitaasti ja sitä vaikeutti entisestään 1920-30-lukujen vaihteessa Suomea koetellut lama. Siksi pallokentän rakennustöitä tehtiinkin osittain kunnan lamantorjuntatoimenpiteinä järjestäminä varatöinä. Tammelan pallokenttä valmistui lopulta 1931 ja sai oman katsomon Kalevan puistotien puoleiselle sivustalle vuonna 1937.[1] Pallokentän nurmi oli jo 1930-luvulla TUL:n mestaruussarjan ottelunäyttämönä.

Näin kertoo Wikipedia.

Mitä Tammelan kunnostus maksaisi kaupungille? Miksei Tampereen kaupunki ryhdy kunnostamaan Tammelaa? Tekisi siitä hieman suuremman sekä korjaisi sosiaalitilat? Samalla voitaisiin kentän alle asentaa lämpöputket jolloin kenttä olisi ympärivuotisessa käytössä. Samanlaiset joita kaavailtiin Ratinaan jossain vaiheessa.
Yleisökapasiteetiksi pitäisi tulla nykyisen ~5000 sijaan lähemmäksi 10 000. Tunnelma olisi kaikin puolin varmasti parempi kuin tällä hetkellä Ratinassa. Itse alueen laajentaminen ei tule kysymykseen missään nimessä kun ei pysty laajentaan kumpaakaan suuntaan. Ellei sitä toisessa Kalevan puistotien päädyssä olevaa kävelytietä muuttaisi stadion alueeksi? Silloin tuota kentän itäistä päätyä pystyisi laajentamaan ainakin 10-15metriä. Jolloin rivejäkin katsomoon tulisi reilusti lisää. Pääkatsomon voisi rakentaa koko kentän leveydelle sekä vielä korkeammaksi.
Sosiaalitilat pitäisi pystyä sijoittamaan katsomoiden alle. Sen ei pitäisi olla suuri ongelma.
Pääkatsomoa lukuunottamatta muita katsomoita pitäisi pystyä tuomaan lähemmäksi kenttää koska kentän ja katsomojen välissähän menee tällä hetkellä yleisön kulku tie. Pari penkkiriviä tulisi helposti lisää kun toteuttaisi yleisön kulun katsomojen takaa/alitse.

Olisi hienoa tietää onko kaupungilla edes aikomusta palauttaa Tammelaa loistoonsa?
Entä olisiko United valmis siirtymään kylmästä ja kolkosta Ratinasta kotoisaan Tammelaan.

[Aachi]

Tampereen paras stadion kuntoon ja heti! : ylos :  Ratinalle  :keskari: Tammelan kanssa Veikkausliigaan  : ylos :

[Tenu]

Pääkatsomo tuplakokoiseksi, siinä se. Muualla ei ole tilaa, eikä Kalevan puistotien kävely- ja pyörätienkään päälle oikein voi levittäytyä. Ainoa vaan että mitä käyttöä Tammelan laajennuksella on tässä vaiheessa? TamU lienee sitoutunut mittavan remontin kokeneeseen Ratinaan,  eikä PP-70:tä varten ole syytä laajentaa. Ja Tampere keskittynee Kummolan mahtikäskyllä uuteen kendohalliin....

[Kuqqen]

Yleisökapasiteetiksi pitäisi tulla nykyisen ~5000 sijaan lähemmäksi 10 000.

miksi ihmeessä? Eikös luulis sellasen n. 6000-paikkasen riittävän Tampun tarpeisiin?

[Kuku]

Itse alueen laajentaminen ei tule kysymykseen missään nimessä kun ei pysty laajentaan kumpaakaan suuntaan. Ellei sitä toisessa Kalevan puistotien päädyssä olevaa kävelytietä muuttaisi stadion alueeksi? Silloin tuota kentän itäistä päätyä pystyisi laajentamaan ainakin 10-15metriä. Jolloin rivejäkin katsomoon tulisi reilusti lisää. Pääkatsomon voisi rakentaa koko kentän leveydelle sekä vielä korkeammaksi.

Pääkatsomon takana on tosiaan eniten hukkatilaa. Teoriassa samaan suuntaan voisi aluettakin laajentaa, roheesti vaikka Ilmarinkadun päälle, joka ei ole muutenkaan läpiajoreitti. Tammelan koulun pihalle pääsee muutakin kautta. Samalla voisi koko pääkatsomoa ja nurmialuetta siirtää samaan suuntaan, niin tulisi vastapäisellekin katsomolle lisää tilaa. Kallis ratkaisu kaupungin kannalta. Päätykatsomoille ei oikein saa kunnolla lisätilaa. Tammelan perusongelmana on liiankin hyvä sijainti keskellä kaupunkia ja samalla sen puristuksessa.

[Balla]

Aluetta ei pysty laajentamaan kovin halvalla, sillä ympäröivien katujen alla kulkee niin paljon kunnallistekniikkaa, että tarvisi tehdä todella suuria ratkaisuja.

[Kärkipotku-Messias]

Ja eiköhän ne ympäröivät aidat ole edelleen jotain museoviraston suojelukohteita, joten se rajoittaa myöskin. Noin muuten koko keskustelu on aika turhaa, koska en näe mitään todennäköisyyttä, että kaupunkia kiinnostaisi Tammelaa rempata.

[_rok]

Alueella on todellakin pääkatsomon takana paljon hukkatilaa.
Varmasti todella kallis ratkaisuhan tuo kentän siirto sinnepäin katsomoineen.
Jos esm.TamU nyt pääsisi lohkovaiheeseen. Tulisikohan Tammelan kunnostaminen osittain TamUn rahoilla edes silloin ajankohtaiseksi

Ja eiköhän ne ympäröivät aidat ole edelleen jotain museoviraston suojelukohteita, joten se rajoittaa myöskin. Noin muuten koko keskustelu on aika turhaa, koska en näe mitään todennäköisyyttä, että kaupunkia kiinnostaisi Tammelaa rempata.

Spekulointi on aina mukavaa. Samoin haaveilu.

TamU pelaa kuitenkin europelejä joka vuosi joten ei se 10 000 ihmisen kapasiteetti olisi huono ratkaisu pelkästään niiden takia. Vaikka tosin viime vuosina Laziota lukuunottamatta ei tuo 10 000 ole mennyt rikki.

[Kärkipotku-Messias]

Spekulointi on aina mukavaa. Samoin haaveilu.

Juu toki eihän siinä mitään.
Kuitenkin, kaupunki on panostanut Ratinaan ja museovirasto nihkeilee Tammelan kanssa, enkä näe Tamullakaan olevan suurempaa intohimoa Tammelaa kohtaan.
Mielenkiintoista olisi, jos TPV nousisi liigaan. Nykykunnossaan ränsistyvä Tammela on nimittäin siinä ja siinä saisiko siellä pelata liigaa.

[Topboy_]

Miksi kaupunki tai TamU jaksaisi tapella museoviraston kanssa tammelan kohtalosta. Museovirastohan on ollut vastaan kaikkea mikä kehittäisi tammelaa, joten antaa museoviraston sitten huolehtia myös stadionin ylläpidosta.

[Alka Seltzer]

Miksi kaupunki tai TamU jaksaisi tapella museoviraston kanssa tammelan kohtalosta. Museovirastohan on ollut vastaan kaikkea mikä kehittäisi tammelaa, joten antaa museoviraston sitten huolehtia myös stadionin ylläpidosta.

Joku helvetin museo-organisaatio(oisko juurikin toi kyseinen virasto) on Lahessakin Kisapuistohanketta vastaan.(vaikka mitään hanketta ei ees ole)

MUSEOVIRASTO on tuhottava 

[WiZ]

Jos museovirasto saisi päättää kaikesta, niin maailmassa ei uudistettaisi yhtään vanhoja rakennuksia, stadioneita jne. :keskari:

[Topboy_]

Onneksi museovoirasto huolehtii, että kohteet mätänevät pystyyn 

[Tsei Tsei]

miksi ihmeessä? Eikös luulis sellasen n. 6000-paikkasen riittävän Tampun tarpeisiin?

No ei oikein. Tuo kapasiteetti ei riittäisi muutamaan matsiin vuodessa. Mielestäni jos Tammelaan siirrytään, niin homma pitää toteuttaa niin, että Ratinassa ei tarvitse sitten vähän väliä rampata pelaamassa suurempia pelejä. Kyllä tuo 10 000 alkaa olla melkein minimi. Tai ainakin 8000, joka riittäisi Veikkausliiga-peleihin. (pari peliä loppuunmyytynä ei haittaisi, jos ulkopuolelle jäisi vain satoja)

[Kuku]

No ei oikein. Tuo kapasiteetti ei riittäisi muutamaan matsiin vuodessa. Mielestäni jos Tammelaan siirrytään, niin homma pitää toteuttaa niin, että Ratinassa ei tarvitse sitten vähän väliä rampata pelaamassa suurempia pelejä. Kyllä tuo 10 000 alkaa olla melkein minimi. Tai ainakin 8000, joka riittäisi Veikkausliiga-peleihin. (pari peliä loppuunmyytynä ei haittaisi, jos ulkopuolelle jäisi vain satoja)

Joo ei missään nimessä kannata sitten tehdä pientä, jos nyt sellainen ihme tulee että aletaan remppaamaan. Kyllä 8000 on ehdoton alaraja, ja saa olla suurempikin kapasiteetti. Mahtuisi kaikki Veikkausliigan pelit ja useimmat €-pelit, vain "suuret" europelit ja Tsämppiönsliigan lohkovaiheen pelit olisi Ratinassa.

[The Real Wolf]

Mielenkiintoista olisi, jos TPV nousisi liigaan. Nykykunnossaan ränsistyvä Tammela on nimittäin siinä ja siinä saisiko siellä pelata liigaa.

- Viimeksi, kun TPV käväisi liigassa (1999), seuran kotikenttä oli silloin vielä remontoimaton Ratina. United pelasi Ykköstä Tammelassa.

[Balla]

- Viimeksi, kun TPV käväisi liigassa (1999), seuran kotikenttä oli silloin vielä remontoimaton Ratina. United pelasi Ykköstä Tammelassa.

Kentällä oli kyllä loistoa rapistuneen katsomonkin edestä. 

[The Real Wolf]

Kentällä oli kyllä loistoa rapistuneen katsomonkin edestä. 

- Kyllä. Sanoisinko jopa, että ilmapiiri oli aidon kansainvälinen.

[Hodari]

Montako vessaa siellä Tammelassa nyt on? siitä on kuullut eriasteisia ilmoituksia, mutta faktat pöytään.

[referee3000]

Montako vessaa siellä Tammelassa nyt on? siitä on kuullut eriasteisia ilmoituksia, mutta faktat pöytään.

Miesten puolelta löytyy kaksi paskakoppia, kusilaari ja kaksi pesuallasta.

[Ior Bock]

Hokibossi Kalervo kummola sanoi tänään lehdessä että tamu pelaa jatkossakin Ratinassa :keskari:

[_rok]

Hokibossi Kalervo kummola sanoi tänään lehdessä että tamu pelaa jatkossakin Ratinassa :keskari:

Ensiksi uusi jäähalli sit vasta katsellaan jos pari hiekkakenttää tehtäis :/

[WiZ]

Hokibossi Kalervo kummola sanoi tänään lehdessä että tamu pelaa jatkossakin Ratinassa :keskari:

Siis mitä vittua? Onko se joku kaupunginvaltuutettu tai jotain kun tuollaisia sanoo.

[Kärkipotku-Messias]

Siis mitä vittua? Onko se joku kaupunginvaltuutettu tai jotain kun tuollaisia sanoo.

Tampere United Oy:n hallituksen jäsen.