• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Tammelan Stadion

Aloittaja muurisen paniikkinappula, 19.02.2007 klo 12:54:38

0 Jäsenet ja 7 Vieraat katselee tätä aihetta.

Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 ... 4 5 6 ... 209
Käyttäjän toimet

Udi

#100
24.08.2007 klo 12:22:25
Susi nyt ei edes halunnut ymmärtää selkeää viestiäsi oikein. Kunhan vinoilee. Jostain kumman syystä ::)

Yourworstnightmare

#101
30.08.2007 klo 16:57:41
Kansan syvät rivit ovat puhuneet. Tässä Moron äänestyksen tulos:



Eikun rakentamaan uutta ja uljasta stadionia!   :ylos:

Siperia

#102
30.08.2007 klo 17:06:51
Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 30.08.2007 klo 16:57:41
Kansan syvät rivit ovat puhuneet. Tässä Moron äänestyksen tulos:



Eikun rakentamaan uutta ja uljasta stadionia!   :ylos:
Ei näy kuva. Johtuu mun koneesta. Saako prosentit tekstinä?

Yourworstnightmare

#103
30.08.2007 klo 17:28:27
89% = Ilmam muuta  8)

Jayton

#104
30.08.2007 klo 22:21:43
Ääriliike iskenyt ilmam muuta :ylos:

WiZ

#105
31.08.2007 klo 03:01:37

Sörsselssön

#106
23.11.2007 klo 18:45:36
Tuleeko Tammelaan muovimatto?

[uutinen]
Tampereen kaupunki ja jalkapalloilijat pohtivat Tammelan kentän tulevaisuutta


Tampereen kaupungin ja jalkapalloseurojen edustajat keskustelivat eilen yhdessä Tammelan kentän kehittämisestä.

Tammela on nykyisin luonnonnurmikenttä, jonka käyttö esimerkiksi tänä vuonna rajoittui 44 otteluun. Jalkapalloväki on yksimielisesti sillä kannalla, että Tammela palvelisi nykyistä paremmin ja monipuolisemmin uuden sukupolven tekonurmikenttänä, joka olisi lämmitettävä.

Lämmitettävä tekonurmi mahdollistaisi lähes ympärivuotisen käytön. Tekonurmi tarjoaisi kentän päiväaikaan muun muassa koululaisten ja ikäihmisten liikuntakäyttöön.

Nykyistä luonnonnurmea käytetään ainoastaan jalkapallo-otteluissa. Kenttää nykyisin käyttävät jalkapalloseurat toivovat, että mikäli Tammelan kentän päällyste vaihdetaan tekonurmeen, kentän muitakin olosuhteita kehitettäisiin.

Tammelan kentän kehittämisestä ei ole tehty vielä päätöksiä, mutta asian selvittelyä jatketaan hyvässä yhteisymmärryksessä sekä jalkapalloseurojen että koulujen kanssa.

Aamulehti
[/uutinen]
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/55248.shtml

John Devey

#107
23.11.2007 klo 18:52:40
Jalkapallon halveksuminen jatkuu tässä kääkkäkylässä. Vastenmielistä, kuvottavaa  >:( :keskari:

referee3000

#108
23.11.2007 klo 19:03:07
Eiköhän se riitä, että Tammelassa on siinä vieressä koulun pihassa tekonurmi. Jos Tammelan aitakin on kerran museoviraston suojelukohde niin eikös se nurmikin voisi olla? Mielestäni oikean nurmen pitäminen kentän alustana on tärkeämpää kuin sen aidan suojelu. Jos tänne Tampereelle pitää lämmitettävä kynnysmatto saada niin miksi se pitäisi siijoittaa kaupunkiin kuuluvalle paikalle?

Mielestäni olisi parempi sijoittaa muovimatto Viinikkaan. Viinikka olisi huomattavasti parempi vaihtoehto, koska siellä ei saada oikeaa nurmea pidättyä ollenkaan kelvollisessa kunnossa. Ens vuodenalussa vois myllertää senkin kentän ja laittaa lämpöputket kentän alle ja pistää tekonurmen tilalle. Tosin Viinikkaan joutuisi rakentamaan myös kunnon sosiaalitilat.

E: Miten tuo jutussa oleva kuva muuten liittyy itse aiheeseen?

John Devey

#109
23.11.2007 klo 19:04:50
Lainaus käyttäjältä: referee3000 - 23.11.2007 klo 19:03:07
E: Miten tuo jutussa oleva kuva muuten liittyy itse aiheeseen?



Mitä ihmettä  :D :ylos:

tamman siika

#110
23.11.2007 klo 19:09:18 Viimeisin muokkaus: 28.07.2009 klo 19:30:02 käyttäjältä tamman siika
LainaaLämmitettävä tekonurmi mahdollistaisi lähes ympärivuotisen käytön. Tekonurmi tarjoaisi kentän päiväaikaan muun muassa koululaisten ja ikäihmisten liikuntakäyttöön.

Voi voi, jos näillä argumenteilla revitään luonnonnurmi Tammelasta. Ihan oikeasti, kenen vitun idea tämä oikein on alunperin? Muovinurmet on jo Kaupissa; ei ne divarijoukkueet pelaa enää silloin Tammelassa kun kynnysmattopintaa tarvitsisi.

Lainaa
Jalkapalloväki on yksimielisesti sillä kannalla, että Tammela palvelisi nykyistä paremmin ja monipuolisemmin uuden sukupolven tekonurmikenttänä, joka olisi lämmitettävä.

Saako jostain nimiä kaivettua, ketkä edustivat ja mitä seuraa? Vaikea uskoa tuota yksimielisyyttä.

Lainaajoka olisi lämmitettävä

Ratinan lämmitys, missä pelaa?!!! Jotenkin alkaa tuntua siltä, että siellä on kendo-Kaario taas häärinyt kokouksen pääpiruna. Räjäyttäkää saatana kerralla se stadioni palasiksi ja kiekkojunnuille uusi halli tilalle!

Tsei Tsei

#111
23.11.2007 klo 19:32:43
Lämmitetty tekonurmi kelpaa kyllä, mutta en sitten tiedä onko Tammela oikea sijoituspaikka. No olisi siellä ainakin kunnon valaistus. Ratinan lämmitystä odotellessa.

John Devey

#112
23.11.2007 klo 20:15:01
Lainaus käyttäjältä: tamman siika - 23.11.2007 klo 19:09:18

LainaaJalkapalloväki on yksimielisesti sillä kannalla, että Tammela palvelisi nykyistä paremmin ja monipuolisemmin uuden sukupolven tekonurmikenttänä, joka olisi lämmitettävä

Saako jostain nimiä kaivettua, ketkä edustivat ja mitä seuraa? Vaikea uskoa tuota yksimielisyyttä.

Minuakin askarrutti tämä. Lähetin sähköpostia TPV:lle, PP-70:lle ja KOO-VEE:lle jossa kysyin heidän kantaansa asiaan. Katsotaan saanko vastauksia...

Arpin Lusène

#113
23.11.2007 klo 20:16:52
No mutta tämähän vain signalisoi TamU:n muuttoa takaisin Tammelaan... ;)

Oikeasti aika paska päätös, luulisi sitä lääniä Tampereella olevan jossain muuallakin.

Juhani Kontiovaara

#114
23.11.2007 klo 22:50:54
No, nyt löysin vasta tähänkin topikkiin ja ensimmäistä.

Lainaus käyttäjältä: John Devey - 23.11.2007 klo 20:15:01
Saako jostain nimiä kaivettua, ketkä edustivat ja mitä seuraa? Vaikea uskoa tuota yksimielisyyttä.

Minuakin askarrutti tämä. Lähetin sähköpostia TPV:lle, PP-70:lle ja KOO-VEE:lle jossa kysyin heidän kantaansa asiaan. Katsotaan saanko vastauksia...

Siis hyi jumalauta, mitä ylimielisyyttä tuossa uutisessa! "Jalkapalloväki on yksimielisesti sillä kannalla..." :keskari:

John Deveyn nopealle reagoinnille: :ylos:

Tammela-Sorsapuisto-miekkaria odotellessa... >:(

Juhani Kontiovaara

#115
23.11.2007 klo 22:54:25
Lainaus käyttäjältä: Juhani Kontiovaara - 23.11.2007 klo 20:44:08
Uhh... :( :keskari: Tämähän tarkoittaisi sitten sitä, että Tammela ei enää tule toimimaan ensisijaisesti edustusjalkapallolle varattuna areenana, vaan taantuu kunnallisen koululiikuntapaikan tasolle. Samallahan saadaan sitten vaiennettua kaupunkilaisten vinkuna alueelta kadonneesta liikuntapaikasta eli Sorsapuistosta. Tämän verran se sitten vielä vaati saada kynnystä madallettua kendoliiton ajamaa latoa varten. Haista vittu Tampere!

Lainaus käyttäjältä: Juhani Kontiovaara - 23.11.2007 klo 21:36:53
Omat fantasianihan olisivat toteutuneet, jos Pyynikille ja Sorsapuistoon olisi rakennettu lämmitettävät tekonurmet. Sorsapuistoon niin, että rinteeseen nykyisten huolto- ja pukukoppitilojen tilalle tulisi katettu katsomo, johon sisäänkäynti olisi Kalevantien puolelta. Kendokaukalot mahtuisivat vielä siinä tapauksessa kentän Sampolan ja Kalevan lukion viereiselle sivulle. Pyynikki ja Sorsapuisto toimisivat sitten tamperelaisten seurojen talviharjoittelupaikkoina - etenkin kun Messukeskus on suljettuna harva se päivä - sekä helposti Kakkosen ja varauksella Ykkösen tason seuroille kelpaavina kotistadioneina. Ehkä talven tullen ne houkuttelisivat ulkomaalaisia harjoitusvastustajia ja muutenkin pitäisivät joukkueita esillä keskusta-alueen ihmisille.

Puhumattakaan sitten Tammelan korjaamisesta moderniksi liiga-areenaksi ja lähiliikuntaa varten rakennettavista vajaasta kahdestakymmenestä luonnon- ja tekonurmikentästä.

Saattaa kuulostaa epärealistiselta, mutta tilannehan olisi tapahtuessaan ainakin edellisen kappaleen osalta lähinnä Vaasan ja sen ympäristön olosuhteita vastaava.

Kokoomusvaltuutettu Erkki Axenhan kehui Tampereen jalkapalloilijoille tarjoamia olosuhteita Aamulehdessä noin viikko sitten. Kirjoitin hänelle pitkän tekstin olosuhteiden surkeudesta ja jalkapallon muutenkin häpeällisestä kohtelusta Tampereella sekä annoin vähän tietoa siitä, kuinka paljon kuningaslajista löytyy potentiaalia. Tämä toki asialinjoilla. ::)

Tässä topikissa nämä.

John Devey

#116
23.11.2007 klo 23:13:12
Lainaus käyttäjältä: Juhani Kontiovaara - 23.11.2007 klo 20:44:08
Uhh...  Tämähän tarkoittaisi sitten sitä, että Tammela ei enää tule toimimaan ensisijaisesti edustusjalkapallolle varattuna areenana, vaan taantuu kunnallisen koululiikuntapaikan tasolle. Samallahan saadaan sitten vaiennettua kaupunkilaisten vinkuna alueelta kadonneesta liikuntapaikasta eli Sorsapuistosta. Tämän verran se sitten vielä vaati saada kynnystä madallettua kendoliiton ajamaa latoa varten. Haista vittu Tampere!

Ei saatana, täähän on ihan täyttä totta! Nyt alkaa vituttaan oikein huolella!! Alkuperäisestä uutisesta voi rivien välistä lukea, että "jalkapalloväki" hyväksyisi tekonurmen, jos Tammela pistettäisiin kuntoon. Minusta se taas vaikuttaa siltä, että "jalkapalloväki" laskee housunsa ja asettuu nelinkontin kaupungin kendopamppujen eteen armopalojen toivossa. Valitettavasti edes tämä ei auta, vaan kaupunkimme saatanallinen suunnitelma on päästä survaisemaan jalkapalloväkeä takaapäin uudella muovimatolla, ja rankaista sen jälkeen jyräämällä sorsapuisto matalaksi uuden paskahallin tieltä. Tämäkö on kaupungin kiitos seuralle ja lajille, joka on tällä vuosituhannella antanut enemmän menestystä sekä näkyvyyttä Euroopassa kun kumpikaan kaupungin kendotiimeistä yhteensä? Todellakin, haista vittu Tampere  :keskari: :keskari:

Ootellaan josko saisin jotain vastauksia seuroilta, että onko tässä uutisessa mitään perää ja onko niitä housuja laskettu kokouksessa. Jotain meidän tamperelaisten jalkapalloihmisten pitää tehdä tämän kauhuskenaarion estämiseksi! Kun vaan tietäisi mitä  :(

Arpin Lusène

#117
24.11.2007 klo 04:48:37
I feel your pain John. Ei ole helppoa olla tosiuskovainen kerettiläisten maassa. :(

referee3000

#118
24.11.2007 klo 10:45:29
Lähetin muuten eilen asiasta asiallista palautetta kaupungin suuntaan. Saa nähdä uskaltavatko edes vastata, vaikka laitoin rastin kohtaan, että pitäisi tulla jonkin sortin vastaus. Postaan tännekkin jos on jotain kiinnostavaa.

Eero Vastaranta

#119
24.11.2007 klo 20:58:23
Suomen toinen sympaattinen jalkapallostadion matkalla turmioon. Eipähän tarvitse enään odotella vierasreissuja Tammelaan. Eikö museovirasto voisi puuttua nurmen raiskausoperaatioon, nehän tuntuu muutenkin vastustavan kaikkea jalkapalloon liittyvää rakennustoimintaa?

Arpin Lusène

#120
24.11.2007 klo 20:59:14
Samalla voitaisiin museoida myös kaikki Tammelassa viihtyvät TPV-kannattajat. :ylos:

The Real Wolf

#121
24.11.2007 klo 22:56:59
Lainaus käyttäjältä: tamman siika - 23.11.2007 klo 19:09:18


Saako jostain nimiä kaivettua, ketkä edustivat ja mitä seuraa? Vaikea uskoa tuota yksimielisyyttä.

- Nimiä en lähde arvailemaan, mutta veikkaan Hilparaa, Kiekko-67:aa, Tapparaa ja Tampere-talo Oy:tä.

ChievoVerona

#122
26.11.2007 klo 19:20:16
Harmi ettei Suomi-futiksessa kannattajien mielipiteella asiohin ole mitään vaikutusta.

Mikä on TamUn kanta Tammelan suhteen? Siitä on voinut olla puhetta jo aikaisemmin, mutta asia jäänyt huomioimatta.

Vituttaa sivullisena katsoa kuin hienoa stadionia ja lutuurihistoriaa raiskataan :alas:


Onko John Deveylle tullut vastausta maileihin ???

The Real Wolf

#123
26.11.2007 klo 19:54:39
Kaupunki näkee tässä varmasti myös helpon ratkaisun Ratinan lämmityspuutteisiin. Ratinaan ei tarvitse investoida, kun Tammelasta tehdään varakenttä, jota käytetään kansallisella tasolla silloin, kun Ratinassa on nurmi huurteessa. Johtaa myös siihen, että keväälläkään "ei tartte nääs hosua niitten harsojen kans. annetaan nurmen herätä rauhassa!" Tammelan muovi toimiikin tulevaisuudessa Tampun kotikenttänä sekä keväällä, että syksyllä.

Sörsselssön

#124
26.11.2007 klo 20:14:42
Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 26.11.2007 klo 19:54:39
Kaupunki näkee tässä varmasti myös helpon ratkaisun Ratinan lämmityspuutteisiin. Ratinaan ei tarvitse investoida, kun Tammelasta tehdään varakenttä, jota käytetään kansallisella tasolla silloin, kun Ratinassa on nurmi huurteessa. Johtaa myös siihen, että keväälläkään "ei tartte nääs hosua niitten harsojen kans. annetaan nurmen herätä rauhassa!" Tammelan muovi toimiikin tulevaisuudessa Tampun kotikenttänä sekä keväällä, että syksyllä.

Tämä ei taida olla kaukaa haettua kaupungin päättäjiä vähääkään tuntien. Keväällä olisi toisaalta otollinen aika kaupungin hoitaa Ratinan lämmitys kuntoon, kun vanhat juoksuradat revitään mondo-pinnoitteen tieltä pois. Jälkeenpäin tämä olisi hankalampaa ja luultavasti kalliimpaa. TamU joutuisi pelaamaan kevään kotipelit evakossa Tammelassa, kunnes uusi nurmi olisi juurtunut pelikelpoiseksi.
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 ... 4 5 6 ... 209
Käyttäjän toimet