FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.09.2025 klo 02:36:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 12
 
Kirjoittaja Aihe: Helsinki Cup 2012  (Luettu 33994 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #150 : 13.07.2012 klo 12:36:13

Isolla kentällä he eivät erotu juuri lainkaan ja kovempia kotimaisia vastaan ovat tehottomia kun ovat pelanneet Kupsin kanssa. Jos haluavat jatkossa pärjätä niin isompaan seuraan isoille kentille pelaamaan jalkapalloa nappulafutiksen sijaan.

Muuten asioista kanssasi samaa mieltä, eli ei ehkä kannata liikaa vielä nostaa hypeä Hesa Cupin 9vs9 sarjan tai youtuben takia, mutta sitä vähän mietin että mikä kiire on aina tunkea kaikkia pelaamaan sitä 11vs11 heti kun vähänkin saadaan edes palloa irti maasta tai poikia ruohonkorsien takaa erottaa. Kuitenkin 11vs11 pelissä niin helposti tulee vain muutamia kosketuksia palloon pelissä ja monia muitakin syitä mitä itse korostanut kauheasti miksei niin kiire pitäisi olla sitä pelaamaan. Eli jos tehdään oikeita asioita siinä 7vs7 tai 9vs9 pelissä kohti kehittymistä kokonaisvaltaisena pelaajana, niin 11vs11 ei niin kiire pitäis kellään olla että olisi pakko sitä pelata, jos löytyy laadukasta 9vs9 pelaamista esimerkiksi. Se sitten eri asia jos pelataan tavalla joka ei kehitä kokonaisvaltaista kehitystä.

Noin muuten toki olet siinä oikeassa että on täysin eri asia pelata nappulafudista ja junnufudista. 11vs11 pelaaminen kun alkaa vaatia paljon erilaisia ominaisuuksia. Eli onko niin että poikien pelaaminen on "youtube"-pelaamista? Tämän kysyn kun en ole nähnyt. Eli pikkunäppärää, ei tarpeeksi pelikäsitystä tai tilan hahmotusta tehokkaasti noiden taitojen käyttämiseen? Näitä kun kyllä on tullut usein nähtyä. Eli perustaitotaso on aika hyvä, mutta se on sellaista taitoa ettei sitä pystytä/osata maksimaalisesti hyödyntää kun pelit kovenevat, vastustajat isonevat ja tempo kasvaa.
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #151 : 13.07.2012 klo 12:42:55

Noin muuten toki olet siinä oikeassa että on täysin eri asia pelata nappulafudista ja junnufudista. 11vs11 pelaaminen kun alkaa vaatia paljon erilaisia ominaisuuksia. Eli onko niin että poikien pelaaminen on "youtube"-pelaamista? Tämän kysyn kun en ole nähnyt. Eli pikkunäppärää, ei tarpeeksi pelikäsitystä tai tilan hahmotusta tehokkaasti noiden taitojen käyttämiseen? Näitä kun kyllä on tullut usein nähtyä. Eli perustaitotaso on aika hyvä, mutta se on sellaista taitoa ettei sitä pystytä/osata maksimaalisesti hyödyntää kun pelit kovenevat, vastustajat isonevat ja tempo kasvaa.
Sen 20-minuuttisen perusteella mitä LehPaa näin: ei ole. Peliä edistäviä syöttöjä ja kuljetuksia, ensimmäiset kosketukset oikeaan suuntaan jne.  Vastassa oli astetta tai paria heikompi PuiU, joten kovempi vastus voi tuottaa erilaisen tuloksen.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #152 : 13.07.2012 klo 13:19:00

Sen 20-minuuttisen perusteella mitä LehPaa näin: ei ole. Peliä edistäviä syöttöjä ja kuljetuksia, ensimmäiset kosketukset oikeaan suuntaan jne.  Vastassa oli astetta tai paria heikompi PuiU, joten kovempi vastus voi tuottaa erilaisen tuloksen.

Kiitoksia infosta. Siinähän heti yksi suurimmista ongelmakohdista suomifudiksessa, eli ensimmäinen kosketus, sen laatu&suunta. Toki kuten sanoitkin niin jos vastus kovenee, niin nämä asiat sitten korostuvat. Mutta tosiaan kiitos infosta ja toiv. itsekkin nuo pojat pääsisin tsekkaamaan.
Potkupallokeisari

Poissa Poissa


Vastaus #153 : 13.07.2012 klo 13:24:38

Honka meinasi puppeloida kapteeninsa takia jatkopaikan, mutta hänen tsippiyritykseensä rangaistuspotkukilpailussa se ei kuitenkaan loppujen lopuksi kaatunut.


ylimielinen paska hongan kapteen! ja kyllä united olisi sen jatkopaikan ansainnut :)

Täytyy kuitenkin muistaa hongan kapteenin puolittainen läpi ajo missä oli ohittamassa käpän veskarin, joten veskari joutui kaatamaan läpiajossa olevan pelaajan ja siitä olisi pitänyt heittää veskari ulos mutta veskari  sai vain keltaisen kortin.
Ara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Käpa


Vastaus #154 : 13.07.2012 klo 13:35:47

Täytyy kuitenkin muistaa hongan kapteenin puolittainen läpi ajo missä oli ohittamassa käpän veskarin, joten veskari joutui kaatamaan läpiajossa olevan pelaajan ja siitä olisi pitänyt heittää veskari ulos mutta veskari  sai vain keltaisen kortin.

kylki kylkeen boksin ulkopuolella ja kapteeni on 5kertaa isompi ja kaatui empä sanoisi että suora punainen.
Jebuuuu

Poissa Poissa


Vastaus #155 : 13.07.2012 klo 13:43:19

Täytyy kuitenkin muistaa hongan kapteenin puolittainen läpi ajo missä oli ohittamassa käpän veskarin, joten veskari joutui kaatamaan läpiajossa olevan pelaajan ja siitä olisi pitänyt heittää veskari ulos mutta veskari  sai vain keltaisen kortin.

Suora punainen? :D "Ylos" Koskiko maalivahti edes tähän rotsi-kapteeniin? Hieno heittäytyminen. Jos kontaktia edes oli, niin se oli hyvin minimaalinen.
Pikka

Poissa Poissa


Vastaus #156 : 13.07.2012 klo 13:57:00

Täytyy kuitenkin muistaa hongan kapteenin puolittainen läpi ajo missä oli ohittamassa käpän veskarin, joten veskari joutui kaatamaan läpiajossa olevan pelaajan ja siitä olisi pitänyt heittää veskari ulos mutta veskari  sai vain keltaisen kortin.
Tämähän oli sivurajan tuntumassa eikä maalivahti tainnut ollut edes alin mies. Tämän vuoksi "vain" keltainen ansaitusti tilanteesta. Näin tilanteen juuri kohdalta Itäkatsomon puolelta ja omasta mielestä tuomio meni täysin oikein (olen puolueeton katsoja.) :)

p.s Jos tota matsia muuten spekuloi, niin Käpa oli selvästi pelaavampi ja taitavampi joukkue (nuorempia kuin Hongan pelaajat?) ja Honka taas oli fyysinen joukkue, jolla oli vaaralliset erikoistilanteet. Miten porukka muuten puhuu Hongan "lähes puppeloimisesta", kun vastustaja KäPa oli omiin silmin laadukkaampi joukkue pelillisesti?
« Viimeksi muokattu: 13.07.2012 klo 13:59:49 kirjoittanut Pikka »
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #157 : 13.07.2012 klo 14:24:59

opettaja-valmentaja-vertaus ontuu sikäli, että opettajan on pakko(toimiakseen virkaehtonsa puitteissa oikein) noudattaa kansallisesti laadittua opetussuunnitelmaa, mutta yksikään valmentaja ei ole sidottu käytännössä mihinkään muuhun kuin seuransa ja joukkueensa toimintakulttuuriin. ja nehän ovat kaikki aika pitkälti itse määriteltävissä.


OT (jatkuu)

Niin, suurseuroissa näyttää olevan juuri määritelty se, että pitää pärjätä kansallisissa sarjoissa jo hyvin nuorina.
Silloin onkin helpompaa heittää vähemmän osaavat ulos ja vaihtaa ne toisen seuran paremmin osaavaan. Tähän tulokseen tulen kun suurseurat järjestävät 10-vuotiallekin try-outit. Ei ole kärsivällisyyttä.
Suurseurat (eikä moni pienkään seura) eivät jaksa ottaa vastuuta opettamisesta. Valmennus harjoituksissa näyttää olevan liian suureksi osaksi muutaman harjoitteen vetäminen ja sitten peli. Sitten poistutaan ja palataan samoihin kuvioihin seuraavana päivänä.

Ja sitten nokka kohti Töölön kenttiä.
janijee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JTFC, FC Honka


Vastaus #158 : 13.07.2012 klo 14:35:21

Honka 00 pilkuilla finuun. Vastaan tulee voittaja pelistä Honka pantterit- Paris olympique, jossa Paris meni juuri johtoon.
eräjorma

Poissa Poissa


Vastaus #159 : 13.07.2012 klo 14:45:05


p.s Jos tota matsia muuten spekuloi, niin Käpa oli selvästi pelaavampi ja taitavampi joukkue (nuorempia kuin Hongan pelaajat?) ja Honka taas oli fyysinen joukkue, jolla oli vaaralliset erikoistilanteet. Miten porukka muuten puhuu Hongan "lähes puppeloimisesta", kun vastustaja KäPa oli omiin silmin laadukkaampi joukkue pelillisesti?
Samaa mieltä, Käpa pelasi enemmän  taitofutista, Honka taas fysiikalla.

Kysymykseesi: koska kahden vuoden ikäero.
Vanda

Poissa Poissa


Vastaus #160 : 13.07.2012 klo 14:47:15

Kirkkonummelainen KyIF pudotti jo toisessa ikäluokassa Klubin jatkopeleissä, tällä kertaa puolivälierissä B10-ikäluokassa.
pohjoista voimaa

Poissa Poissa


Vastaus #161 : 13.07.2012 klo 16:58:29

LehPaa hehkutettaessa on unohtunut huomioida mielestäni korkeatasoisempi P13 11v11-sarja. Tässä finaaliin ylsi HauPa Haukiputaalta voittamalla KäPä Unitedin välierissä. Onnittelut!
Ara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Käpa


Vastaus #162 : 13.07.2012 klo 17:10:58

LehPaa hehkutettaessa on unohtunut huomioida mielestäni korkeatasoisempi P13 11v11-sarja. Tässä finaaliin ylsi HauPa Haukiputaalta voittamalla KäPä Unitedin välierissä. Onnittelut!

KÄPA! Ja ilman Käpan veskarin unelma peliä käpahan olisi ollut finaalissa :(
kapteeni kosmos

Poissa Poissa


Vastaus #163 : 13.07.2012 klo 17:13:19

Varmaan hölmö kysymys, mut onhan nää tän päivän Sonskin matsit ilmasia? Eikö vasta finaalit maksa jotain pientä? Vai muistanko väärin?
Ara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Käpa


Vastaus #164 : 13.07.2012 klo 17:14:41

Varmaan hölmö kysymys, mut onhan nää tän päivän Sonskin matsit ilmasia? Eikö vasta finaalit maksa jotain pientä? Vai muistanko väärin?

On ilmaisia ja finaalit sitten maksaa jonkin verran.
kapteeni kosmos

Poissa Poissa


Vastaus #165 : 13.07.2012 klo 17:15:33

On ilmaisia ja finaalit sitten maksaa jonkin verran.

Ok, kiitti sulle!
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #166 : 13.07.2012 klo 17:56:49

KÄPA! Ja ilman Käpan veskarin unelma peliä käpahan olisi ollut finaalissa :(

KäPa
numero23

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honka Corinthians


Vastaus #167 : 13.07.2012 klo 18:19:41

Mutta pakko sanoa että tuo Honka Corinthians yllätti positiivisesti kun hävisi vasta rankkareilla MIFK:ille. Vaikka B jatkoa olikin.
Haha, kova suoritus meiltä, vaikka ei sitä kaunista jalkapalloa pelattukkaan ;) Kovaa palloa ylös josta saatiin sitten tehtyä se 1 maali, ihme sinänsä kun kaverit päästäny viidessä alkulohkon ottelussa vain 3 maalia. MIFK nappasi vielä voiton Hongalta (joka tosin tippui tänään Honka/2 ysikutosille). Vaikka Ahvenanmaan poikien maali oli pienellä tuurilla maustettu, on pakko kyllä myöntää että oikealle joukkueelle voitto meni, olisivat varmasti olleet kovia A-sarjan jatkopeleissäkin, nyt näyttävät olevan B-jatkopelien finaalissa.
Jarkka

Poissa Poissa


Vastaus #168 : 13.07.2012 klo 18:31:21

edit: suurseuroja ja pieniä "kyläseuroja" voi verrata vähän samaan tapaan kuin maajoukkuetta ja seurajoukkueita aikuisten tasolla. suurseurojen "tehtävänä" on jalostaa (kaikkien seurojen) parhaita paremmiksi. valikoiminen on välttämättömyys. vaihtoehtona on parhaiden tasainen jakautuminen sinnetänne, mutta sen mallin toimivuudesta voi olla montaa mieltä.

OT, mutta pakko kommentoida samoilla linjoilla kuin T.Tykki.

Kova työnteko ja pelaajien kehittäminen ovat välttämättömyyksiä, jotta kehitystä tapahtuu. Jos valikoiminen olisi välttämätöntä, miten LehPa tai HauPa voisivat pärjätä enää 13-vuotiaina niille pääkaupunkiseudun joukkueille, joihin moninkertaisesti suuremman pelaajamassan parhaat on valikoitu 7-10 -vuotiaina, heitä on vuosia jalostettu paremmiksi ja joukkueita vielä täydennetty uusilla vahvistuksilla matkan varrella?

Minusta näyttää, että vaikka suuremmissa seuroissa tehdäänkin hyvää työtä, valmentajien huomiota menee liikaa scouttaamiseen ja rusinoiden etsimiseen pullasta sen pullan jalostamisen sijaan. Ykkösjoukkueen heikoimpiin pelaajiin kakkosjoukkueesta puhumattakaan ei aina viitsitä panostaa, kun uudet try-outit ovat kuitenkin muutaman kk:n päästä ohjelmassa ja heidät voidaan pian korvata uusilla paremmilla pelaajilla. Seurauksena hukataan potentiaalia ihan turhaan. Juuri nämä kyläseurat osoittavat sen, että vähemmän lahjakkaistakin lapsista saa sitkeällä ja pitkäjänteisellä työllä pelimiehiä.

Mutta ei tästä enempää tässä ketjussa. Huomenna pitää mennä tsiigaamaan finaaleja bollikselle... superjunnun pelit päättyivät harmillisesti jo ennen kvartseja, vaikka semipaikkakin oli otettavissa.
skundi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #169 : 13.07.2012 klo 19:22:09

Soneralla Leppävaara Youth noin 25-35 päisenä. "FC honka haistakaa vittu" :--)
pjt

Poissa Poissa


Vastaus #170 : 13.07.2012 klo 19:43:26

KÄPA! Ja ilman Käpan veskarin unelma peliä käpahan olisi ollut finaalissa :(

Jospa siellä on palkattu valmentajaksi tarkastaja Clouseau, jolloin se tosiaan onkin Käpylän Pällö.
TSL

Poissa Poissa


Vastaus #171 : 13.07.2012 klo 19:57:18

Inhoan muuten Brasseja melkoisesti. Hirveä meteli ja myllykin oli kentällä lähellä. Olisin ollu menossa mukana, jos ne katsomosta kentälle juoksua aikoneet olisivat sinne päässeet. :angry:

Joo, olen huono ihminen.
potkupalloilija69

Poissa Poissa


Vastaus #172 : 13.07.2012 klo 21:21:24

LePan B17 kaverit voisivat vähän mennä treenailemaan pilkkuja kun saivat 1/5 sisään.. Kauheaa katsoa miten ensin vedetään 2 metriä yli maalin ja sitten lopuksi vielä ohi. Ei Hongassakaan tietenkään kehumista kun meni 2/5 sisään.
kapteeni kosmos

Poissa Poissa


Vastaus #173 : 13.07.2012 klo 22:16:24

Soneralla Leppävaara Youth noin 25-35 päisenä. "FC honka haistakaa vittu" :--)

Oli matsin parasta antii nää jätkät! Oli nimittäin tasollisesti aika paljon heikompi matsi ku edeltävä brassien keskinäinen. En usko, et Hongalla tulee olee paljon saumaa finaalis.

Mut mitä vittuu, nää brassi-jannuthan on ku koirii tuol katsomos :D Kaverit käy nuolee käytännös kaikkii teini-mammoi yleisös ja jos jolleki irtoo jotai, ni jäbät huutaa koko muun joukkueen paikalla hakee omansa. Tytöt, tytöt - snadisti itsekunnioitusta. Koirat on koirii. Toisaalt toi on kai se pelin henki ja homma toimii kummanki osapuolen mielestä. Et mitähän vittuu mä koitan mitää pätee.

« Viimeksi muokattu: 13.07.2012 klo 22:23:35 kirjoittanut kapteeni kosmos »
Zagorakis

Poissa Poissa


Vastaus #174 : 13.07.2012 klo 22:29:45

Voi jumalauta mitä paskaa, turnauksen paras B17-joukkue LePa/FC Espoo tippui aivan surkealle Oesta Solidarialle, joka eteni finaaliin asti. Pallonhallinta espoolaisilla 90%:sesti. Brassit nopea maali alkuun ja loppupeli pallon potkimista autotielle, filmaamista ja muutenkin neiteilyä! Espoo olisi ansannuit voiton, ainakin näin katsojan silmistä!

 
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 12
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa