LOHKO D: Ukraina, Ruotsi, Ranska, Englanti

[Kratos]

Tähän vahva sama. Ukraina oli lähes loistava Ruotsia vastaan avausottelussa ja jännä nähdä pystyykö jatkamaan siitä. Tässä olis paikka johonkin 2-1, 2-2, 1-2 hakuihin kun molemmilta hyökkäysvoimaa ja kulkijaa löytyy. Riberylle tilauksessa myös maaleja, muuten saa maalikuningas lappua heittää roskakorin puolelle.

Ukraina kyllä oli yllättävän hyvä, mutta ongelmissa sen puolustus kyllä tullee olemaan. Se oli sitä jo Ruotsin kanssa, jonka hyökkäys ei toiminut juuri ollenkaan.

[Lätkis]

Ukrainan puolustus oli kuraa Ruotsia vastaan. Samaan ei ole varaa kahdessa lohkon jäljellä olevassa ottelussa.

[Parlour]

Saisiko ensi kevään MM-höntsien aikana Sergelin torille heijastettua vaikka vilkkuvan Timo Jutilan? Nolo tempaus hurreilta, jotka lähtevät tänään laulukuoroon oikeasti merkittävän futismaan käsittelyssä.

[Lampinho]

Ukrainan puolustus oli kuraa Ruotsia vastaan. Samaan ei ole varaa kahdessa lohkon jäljellä olevassa ottelussa.

Ranskaa vastaan voi olla helisemässä (jos pelinopeus on patongeilla kohdillaan), mutta Englanti ei tule maaleilla tai hyökkäysvoittoisella pelityylillä mässäilemään. Vaikka Wayne Rooney palaa lohkon viimeiseen otteluun. Toivottavasti Ukraina pyrkii rohkeasti pitämään palloa itsellään ja pelaamaan omilla aseillaan

[Savon keisari]

Ukrainan puolustus oli kuraa Ruotsia vastaan. Samaan ei ole varaa kahdessa lohkon jäljellä olevassa ottelussa.

Jaa miten niin? Eikös tuo nyt aika hyvin onnistunut pimentämään Zlatanin, jonka varaan Ruotsi nojaa ja jonka mukana se joko pärjää tai kaatuu, ja tässä turnauksessa kaikki viittaa vahvasti jälkimmäiseen.

[Maldini.]

Ingländi iskee ekalla puoliajalla vaparista 1-0 ja toisella puoliajalla viime hetkillä 2-0 vastaiskusta
Vaikea nähdä että Ruotsilla olisi saumoja Hodgsonin bussitaktiikan purkamiseen. Siihen ei yksi Zlatan riitä, valitettavasti.
Toivottavasti Ruotsi onnistuisi heti, jotta Englantikin joutuisi hyökkäämään.

Ei sillä että olisin "väärin pelattu" -mentaliteelilla, ensimmäinen ottelu oli taktisesti huikea Englannilta ja lähes täydellinen onnistuminen.

[Lätkis]

Täytyy toivoa, ettei Hodari anna ennalta heikommalle joukkueelle avaimia käsiin lähtemällä liian passiivisesti peliin. Tämä on kuitenkin Man City, Man Utd, Chelsea, Spurs jne. vs. AZ, Elfsborg, Blackburn, WBA, Olympiakos jne.

[MightyErzu]

Nonni, tosikiva... nyt sitte sataa

[ihimine]

Jos Ruotsi (tämän hetken tilanteen mukaan) pelaa Englannin kanssa tasan 2-2, tilanne lohkossa kahden kierroksen jälkeen:

Ranska 2 1 1 0 3-1 4
Ukraina 2 1 0 1 2-3 3
Englanti 2 0 2 0 3-3 2
Ruotsi 2 0 1 1 3-4 1

Ruotsi voittamalla viimeisellä kierroksella Ranskan menisi jatkoon ainakin jos Englanti-Ukraina ei pääty tasan.

[ICKE]

Rooney palaa sitten viimeiseen lohkopeliin hyvin levänneenä, joten eiköhän Ukraina kaadu sen suuremmitta ongelmitta. Alkavat merkit olemaan sellaiset, että Englanti pelaa itsensä pitkälle bussitaktiikkojen ja muutamien yksilösuoritusten siivittämänä

[ihimine]

Ranska 2 1 1 0 3-1 4 - Väh. tasapelillä Ruotsia vastaan varmasti jatkossa. Tappiollakin voi olla, jos Ukr. ei voita Eng.
Englanti 2 1 1 0 4-3 4 - Jos häviää, pitää myös Ranskan hävitä Ruotsille jotta voi jatkaa. (Koko lohkon maaliero ratkaisee sitten.)
Ukraina 2 1 0 1 2-3 3 - tarvitsee voiton Englannista. Tasapeli ei riitä, koska hävisi Ranskalle.
Ruotsi 2 0 0 2 3-5 0 - ulkona

Näin kai mennään pääpiirteissään? Eli Ranska ja Englanti jatkoon, ei tässä muuhun voi uskoa.

[Julio Salinas]

Näin kai mennään pääpiirteissään? Eli Ranska ja Englanti jatkoon, ei tässä muuhun voi uskoa.

Terry-Lescott -topparipari on niin hidas, että Ukrainan voitto on hyvinkin mahdollinen. Etenkin Konoplianka ja Yarmolenko voivat aiheuttaa lädipuolustukselle ylitsepääsemättömiä ongelmia. Itse liputan viimeisellä kierroksella Ranskan ja Ukrainan puolesta.

[Sakho]

Toivottavasti Ukraina voittaa Englannin.

[ihimine]

Tämän lohkon viimeisissä otteluissa voi olla mielenkiintoinen lisäpanos siitä, että lohkovoittaja välttää Espanjan kohtaamisen heti puolivälierissä. Espanjan lohkohan valmistuu edellisenä päivänä. Tällä hetkellä Ranskalla on parempi maaliero kuin Englannilla, mutta saattaa siis ratketa lohkovoitto johonkin Englanti-Ukraina-pelin lisäajalla tehtyyn 3-0-maaliinkin.

[Wanha futaaja]

Tämän lohkon viimeisissä otteluissa voi olla mielenkiintoinen lisäpanos siitä, että lohkovoittaja välttää Espanjan kohtaamisen heti puolivälierissä. Espanjan lohkohan valmistuu edellisenä päivänä. Tällä hetkellä Ranskalla on parempi maaliero kuin Englannilla, mutta saattaa siis ratketa lohkovoitto johonkin Englanti-Ukraina-pelin lisäajalla tehtyyn 3-0-maaliinkin.

Ajattelin tässä aamutuimaan myös noita jatkopelejä. Todennäköistä lienee, että Espanja voittaa lohkonsa ja Italia on todennäköisin toinen jatkava joukkue. Kumpikaan ei ole helppo vastustaja, mutta kai on todettava, että näissä kisoissa, toistaiseksi nähdyn perusteella, Espanja on pahempi. Yhdyn eilisen studioporukan (Litmanen, Reini) arvioon siitä, että kisojen kaksi taitavinta jengiä ovat juuri Espanja ja Saksa. Siis kauhuvastustajat. En kyllä itse pidä italiaa paljonkaan helpompana, mutta hiukan kuitenkin. 

Homman nimi on kuitenkin se, että ei tässä kukaan oikein voi taktikoida, kun se oma jatkoonpääsy täytyy ensin varmistaa. Sitten tulee vastaan se, joka tulee. Ranska on lohkon taitavin joukkue, mutta varmaahan se ei ole, että he lohkon voittavat. Tosin Ruotsi ei ehkä ihan täysillä enää tule viimeiseen peliin, kun panos puuttuu ja saattavat antaa reservienkin pelata. Mutta, voitto Ruotsista ei vielä varmista lohkovoittoa. Englanti saattaa viimeisessä pelissä hyvinkin voittaa Ukrainan parilla maalilla ja silloin ollaan kiikunkaakun tilanteessa.

Toisaalta Ukraina taistelee viimeisessä pelissä varmasti kuin tiikeri...(karhu?), koska heilläkin on voitolla mahdollisuus jatkoon. Ei tule olemaan helppo peli Englannille. Tässä suhteessa Ranska on hiukan paremmassa asemassa, jos lohkovoitosta puhutaan. Todennäköistä kuitenkin, että Englantikin jatkoon menee.     

[Mänttinauha]

Saisiko ensi kevään MM-höntsien aikana Sergelin torille heijastettua vaikka vilkkuvan Timo Jutilan? Nolo tempaus hurreilta, jotka lähtevät tänään laulukuoroon oikeasti merkittävän futismaan käsittelyssä.

aika isoa puhetta, kun huomioi, että ennen eilistä englanti ei ollut voittanut koskaan ruotsia merkityksellisessä ottelussa (= karsinnassa tai arvokisoissa), ennen eilistä: ruotsi 2-5-0 englanti.

ranska muuten lienee ainoa suht "selvä jatkoonmenijä", sillä eripurainen ruotsi ei jaksa haastaa gallialaisia. englanti-ukraina sen sijaan on aika lailla tasabuukki. sanotaan viimeisten pelien perusteella, että englanti on niukka suosikki 53-47.

[Lätkis]

aika isoa puhetta, kun huomioi, että ennen eilistä englanti ei ollut voittanut koskaan ruotsia merkityksellisessä ottelussa (= karsinnassa tai arvokisoissa), ennen eilistä: ruotsi 2-5-0 englanti.

Ei se ollut isoa puhetta, koska toteutui.

Ruotsi paransi kuitenkin selvästi avausottelusta ja harjoitusottelusta Wembleyllä (mikä oli odotettavissakin). Ruotsin putoaminen aiheuttaa kuitenkin suurta mielihyvää, täytyy sanoa.

[springbook]

aika isoa puhetta, kun huomioi, että ennen eilistä englanti ei ollut voittanut koskaan ruotsia merkityksellisessä ottelussa (= karsinnassa tai arvokisoissa), ennen eilistä: ruotsi 2-5-0 englanti.

ranska muuten lienee ainoa suht "selvä jatkoonmenijä", sillä eripurainen ruotsi ei jaksa haastaa gallialaisia. englanti-ukraina sen sijaan on aika lailla tasabuukki. sanotaan viimeisten pelien perusteella, että englanti on niukka suosikki 53-47.

No, no otetanpas faktat haltuun ensiksi jos siellä huudellaan. 1908 olympialaisissa englanti - ruotsi 12-1. Arvokisavoitto sekin vaikkakin yli satavuotta sitten.

[Callit]

No, no otetanpas faktat haltuun ensiksi jos siellä huudellaan. 1908 olympialaisissa englanti - ruotsi 12-1. Arvokisavoitto sekin vaikkakin yli satavuotta sitten.

Erittäin hyvä huomio. Ylipäänsä näkisin, että on kohteliasta englantilaisia kohtaan painottaa vanhoja saavutuksia kuten vuotta 1966.

[Sivurajatapaus]

englanti-ukraina sen sijaan on aika lailla tasabuukki. sanotaan viimeisten pelien perusteella, että englanti on niukka suosikki 53-47.

Jos Englannille riittää tasapeli jatkoon menoon, niin kyllä ne prosentit on aika paljon isommat Englannille.

[Eiccu]

sanotaan viimeisten pelien perusteella, että englanti on niukka suosikki 53-47.

Betfair, joka on siis vedonlyöjien (ei vedonlyöntitoimistojen analyttikkojen) mielipide, antaa Englanti ensin mainittuna prosentit 47.3 - 23.8 - 28.9.

Jatkoonmenolle prosentit ovat siis luokkaa
Englanti 74
Ukraina 29.5

[Baresi]

Litmanen ois voinu analysoida Zlatanin peliä, tuli keskikentän käyskentelystä kotomaan Kuningas mieleen.

[Callit]

Litmanen ois voinu analysoida Zlatanin peliä, tuli keskikentän käyskentelystä kotomaan Kuningas mieleen.

No, ei vittu tullu. Vaikka itseäni öklöttää höpinät Litin rytmittämisistä, niin tosiasia on se, että Litin hidastellessa se hakee pallolle tilaa tyhjältä alueelta. Tunne saattaa olla, että "olis se voinu rohkiampikin olla". Zlatan vastaavasti pysäyttää hyökkäyksen ja haastaa lähimmän vastustajan ja sen avuksi tulevan toisen kaverin kaksinkamppailuun, missä Zlatan ei kaihda voiman käyttöä. Tunne on usein, että pitääkö joka kerta olla noin (uhka)rohkea. Eroa siis kuin yöllä ja päivällä.

[Savon keisari]

Pitkälti Englanti-Ukraina -pelin asetelmat riippuvat mm. Shevtshenkon pelikunnosta ja vasta huomennahan tuo selviää pelaako hän vai ei. Ei varmasti kuitenkaan ole ihan 100% kunnossa. En myöskään näe että Rooneyn mukaan tulo kauheasti ainakaan laskee Englannin osakkeita edes vedonlyönnin asiantuntijoiden silmissä.

[Wanha futaaja]

Pitkälti Englanti-Ukraina -pelin asetelmat riippuvat mm. Shevtshenkon pelikunnosta ja vasta huomennahan tuo selviää pelaako hän vai ei. Ei varmasti kuitenkaan ole ihan 100% kunnossa. En myöskään näe että Rooneyn mukaan tulo kauheasti ainakaan laskee Englannin osakkeita edes vedonlyönnin asiantuntijoiden silmissä.

En itse panisi pahakseni Ukrainan voittoa, mutta onhan Hodarin kaksikerrosbussi todennäköisempi jatkoon menijä kuitenkin. Sheva täydessä iskussaan olisi ehdoton edellytys sille, että Ukrainalla olisi kunnon mahdollisuus tuossa matsissa. Maaleja tuskin ihan liukuhihnalta siinä pelissä tehdään. Englannille riittä tasurikin ja se saattaa näkyä hyökkäysinnossa ja riskinotossa. Kolme Leijonaa todennäköinen jatkaja.