FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.10.2025 klo 17:32:37 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 33 [34] 35 ... 55
 
Kirjoittaja Aihe: KuPS 2007 - Me mentiin liigaan!  (Luettu 93563 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #825 : 07.08.2007 klo 12:40:04

Henkilökohtaisesti minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että koko halvatun pesäpallotoiminta Kuopiosta lakkaisi kokonaan, mutta aivan turha on yhden kuppikunnan sisällä alkaa kuvitella juuri sen oman alan (esim. vaikka nyt tämä jalkapallo) olevan ainoa oikea tuen kohde. Eli  Ylos pesisstadionin huoltorakennukselle ja katsomolle (helvetti, siellä ei ole ollut edes pukukoppeja vaan ovat siinä väestönsuojassa käyneet). Keskimäärin näkisin hyvänä asiana, että monenlaista urheilua tuetaan. Tällöin vähenevät soraäänet myös jalkapallon saadessa osansa, kun ei tule muiden lajien aktiiveille oloa "aina vaan jalkapallolle rahat".

Puijon stadioni vaan kuntoon ja kun Puijon Pesistä ei kohta enää ole niin voidaan sinnekin vetää samanlainen tekonurmi kuin Magnumilla on Ylos

No joo, mutta kyllä se on tosiasia, että tuo Kuopion pesäpallo on muutaman henkilön väkinäinen yritys tuoda pesäpallo Kuopioon, jossa minkäänlaisia perinteitä lajille ei ole. Ei tuossa pesis-touhussa ole Kuopiossa mitään järkeä, kun joka vuosi ollaan seuraa viemässä konkurssiin, eikä junioreitakaan hirveästi ole. Epäilen että melkoisen suuri osa katsojistakin tulee Siilinjärven suunnalta, jossa pesis kuitenkin oli ennen selkeä ykköslaji. Onhan tuo melko uskomatonta, että Kuopioon tuotiin Siilinjärveltä joukkue, jolle rakennettiin stadioni niin kovalla tohinalla ettei edes rakennuslupia ollut. Onkohan niitä vieläkään? Ei mulla muuten mitään pesistä vastaan ole, mutta tapa jolla sitä on Kuopioon tuotu, on jotenkin käsittämätön.
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #826 : 07.08.2007 klo 12:45:40

Lisäksi päättäjät ovat ehkä aivan viime aikoja lukuun ottamatta Kuopiossa olleet ehkä poikkeuksellisenkin jalkapallomyönteisiä osin muiden lajien kustannuksella, joten jalkapalloihmisistä lienee varsin luontevaa tuntea olonsa uhatuiksi, jos tilanne on tasoittumassa.

Keskimäärin näkisin hyvänä asiana, että monenlaista urheilua tuetaan. Tällöin vähenevät soraäänet myös jalkapallon saadessa osansa, kun ei tule muiden lajien aktiiveille oloa "aina vaan jalkapallolle rahat".

Eikös Kuopio juuri ole kuuluisa siitä, että jalkapallon olosuhteet ovat aina olleet kivikaudella, eikä niiden eteen tehdä mitään? Voisi kääntää toisin päin tuon "päättäjät ovat ehkä aivan viime aikoja lukuun ottamatta Kuopiossa olleet ehkä poikkeuksellisenkin jalkapallomyönteisiä", että mitä jalkapallon eteen on tehty viime aikoja lukuunottamatta? Viimeinen taitaa olla Vänärin vastakatsomo ja sekin tehtiin yleisurheilua takia(Kalevan Kisat).  ::)

Keskarin kunnostus oli ensimmäinen suurempi kohde 50-vuoteen ja silti siitäkin alkoi hirveä itku. Tuo itku sai kaiken lisäksi aikaan sen, että projektia jouduttiin supistamaan niin, että nykyinen Keskari ei täytä edes liigavaatimuksia  Alas Kendohalli kyllä tehtiin vastaamaan täysin liigan vaatimuksia......
Pub

Poissa Poissa


Vastaus #827 : 07.08.2007 klo 12:53:42

tuoda pesäpallo Kuopioon, jossa minkäänlaisia perinteitä lajille ei ole.
Keltamustat.
Lossi

Poissa Poissa


Vastaus #828 : 07.08.2007 klo 12:54:39

Keskarin kunnostus oli ensimmäinen suurempi kohde 50-vuoteen ja silti siitäkin alkoi hirveä itku.

Kuopio-halli oli kohtuullisen iso investointi futiksen harjoitusolosuhteiden parantamiseen.
Keef

Poissa Poissa


Vastaus #829 : 07.08.2007 klo 12:58:40

No joo, mutta kyllä se on tosiasia, että tuo Kuopion pesäpallo on muutaman henkilön väkinäinen yritys tuoda pesäpallo Kuopioon, jossa minkäänlaisia perinteitä lajille ei ole. Ei tuossa pesis-touhussa ole Kuopiossa mitään järkeä, kun joka vuosi ollaan seuraa viemässä konkurssiin, eikä junioreitakaan hirveästi ole. Epäilen että melkoisen suuri osa katsojistakin tulee Siilinjärven suunnalta, jossa pesis kuitenkin oli ennen selkeä ykköslaji. Onhan tuo melko uskomatonta, että Kuopioon tuotiin Siilinjärveltä joukkue, jolle rakennettiin stadioni niin kovalla tohinalla ettei edes rakennuslupia ollut. Onkohan niitä vieläkään? Ei mulla muuten mitään pesistä vastaan ole, mutta tapa jolla sitä on Kuopioon tuotu, on jotenkin käsittämätön.

Olen samaa mieltä. Kuopion seudun pesisperinteet sijaitsevat Siilinjärvellä. Vaikka pesis ei ikinä ole kiinnostanut, niin aikanaan tuli kuitenkin vilkaistua lehdestä, kunka Siipellä menee. Pupe ei kinnosta pätkääkään. Säälittävä muoviseura. Jos Kuopion kaupunki haluaa pistää rahaa pesäpallostadioniin, niin rahoittakoot stadionin Sjärvelle. Ja Pupe vaihtakoot nimensä vaikka PA Siipe Unitid:ksi.
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #830 : 07.08.2007 klo 13:00:01

Kuopio-halli oli kohtuullisen iso investointi futiksen harjoitusolosuhteiden parantamiseen.

Toki, mutta ei sitä todellakaan tehty futiksen takia ja se paransikin(antoi) lähinnä muiden lajien olosuhteita. Hallin alustakin on futikselle lähes sopimaton. Toki paransi paljon junnujen(siis kaikkien kesälajien junnujen) talviolosuhteita  Ylos
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #831 : 07.08.2007 klo 13:02:51

Jos Kuopion kaupunki haluaa pistää rahaa pesäpallostadioniin, niin rahoittakoot stadionin Sjärvelle. Ja Pupe vaihtakoot nimensä vaikka PA Siipe Unitid:ksi.

Huvittavaahan tässä on myös se, että Siilinjärvellä on jo hyvä jokunen vuosi sitten remontoitu stadion.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #832 : 07.08.2007 klo 13:04:34

Keltamustat.

Totta kai jokaisessa Suomen kylässä ja kaupungissa on pesäpallojoukkue ainakin ollut, mutta Kuopiosta ei kyllä perinteikästä pesäpallopaikkakuntaa yksi alasarjaporukka tee. Pelasiko KeMu koskaan edes mestaruussarjaa?
Shakaali

Poissa Poissa


Vastaus #833 : 07.08.2007 klo 16:29:02

En tiedä, mutta voisiko tämän pesäpallojanarikeskustelun siirtää johonkin muualle? >:(
TeukkaS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ikuinen tuplamestari


Vastaus #834 : 07.08.2007 klo 19:14:51

Mielenkiintoisinta tuossa saagassa on se, että niin kiihkeästi ollaan välittämättä PuPen tulevaisuuden kohtalosta. Toki olosuhteet ovat nykyisellään heikot, mutta junioripelaajien puute ja uuden seuran jokavuotiset henkiinjäämiskamppailut luulisi mietityttävän päättäjiä. Samaan aikaan sitä hyvää sisäpalloiluhallia ei kaupunki ole millään tavoin itse ollut halukas rakentamaan, vaikka nimenomaan junnujen olosuhteet näissä ovat aivan paskat (esim. salibandy). Omituiselta tuntuu kun em. hankkeessa molemmat kaupungin sankarit ovat jatkuvasti tuoneet tämän "paikka jää kuitenkin kaupungin käsiin"-kortin. No saapahan joku tuhlattua rahansa kyhätessään kiirellä uutta muoviseuraa PuPen tilalle parin kauden jälkeen, tuon jälkeen katsomon voi vaikka paloitella futiskatsomoksi ja vetää kunnon nurmimatto tekonurmen päälle.
UusKuopiolainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fino Alla Fine


Vastaus #835 : 08.08.2007 klo 14:49:39

Eikös Kuopio juuri ole kuuluisa siitä, että jalkapallon olosuhteet ovat aina olleet kivikaudella, eikä niiden eteen tehdä mitään? Voisi kääntää toisin päin tuon "päättäjät ovat ehkä aivan viime aikoja lukuun ottamatta Kuopiossa olleet ehkä poikkeuksellisenkin jalkapallomyönteisiä", että mitä jalkapallon eteen on tehty viime aikoja lukuunottamatta? Viimeinen taitaa olla Vänärin vastakatsomo ja sekin tehtiin yleisurheilua takia(Kalevan Kisat).  ::)

Kun sanot "ettei jalkapallon eteen ole tehty mitään viime aikoja lukuunottamatta" niin mitä sitten odotat?? Toista tekonurmea? Ei Kuopion kaupungilla ole varaa tehdä joka vuosi yli 10milj. satsauksia (magnum-areenan + kentän hinta). Jos lasketaan mukaan vielä tuo Petosen tuleva "urheilupuisto" niin voiko tässä vielä enemmän pyytää..?
Shakaali

Poissa Poissa


Vastaus #836 : 08.08.2007 klo 14:57:17

Kun sanot "ettei jalkapallon eteen ole tehty mitään viime aikoja lukuunottamatta" niin mitä sitten odotat?? Toista tekonurmea? Ei Kuopion kaupungilla ole varaa tehdä joka vuosi yli 10milj. satsauksia (magnum-areenan + kentän hinta). Jos lasketaan mukaan vielä tuo Petosen tuleva "urheilupuisto" niin voiko tässä vielä enemmän pyytää..?

Tämä Petosen tuleva urheilupuisto on ollut todella kauan työn alla, mutta siltä näyttää, että mitään ei ole saatu aikaiseksi lukuunottamatta että maa on jo tasoitettu. " Ylos " Urheilupuiston valmistuminen varmasti lisää KuPS:n junioritoimintaa hyvään suuntaan. Jostain olen kuullut, että sinne rakennettaisiin jopa 2-3 nurmikenttää, jos en nyt ihan väärin muista.
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #837 : 08.08.2007 klo 15:00:53

Kun sanot "ettei jalkapallon eteen ole tehty mitään viime aikoja lukuunottamatta" niin mitä sitten odotat?? Toista tekonurmea? Ei Kuopion kaupungilla ole varaa tehdä joka vuosi yli 10milj. satsauksia (magnum-areenan + kentän hinta). Jos lasketaan mukaan vielä tuo Petosen tuleva "urheilupuisto" niin voiko tässä vielä enemmän pyytää..?

Olenko jossain sanonut, että odottaisin jotain lisää?

Toki korpeaa ettei Keskaria tehty edes liigan vaatimuksia täyttäväksi, joten sinne on joka tapauksessa rakennettava lisää (katettuja)katsomoita, jos liigassa aiotaan pelata. Tämä tosin taitaa olla Ari Lahden ansiosta kohta korjaantumassa  Ylos Lisäksi kyllähän yksi tekonurmi on Kuopioon aivan liian vähän Oulussakin niitä taitaa olla joku viisi kappaletta.  Alas

Aika hyvä kommentti muuten tuo, joka vuosi ei varaa uuteen stadioniin  Ylos
UusKuopiolainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fino Alla Fine


Vastaus #838 : 08.08.2007 klo 15:15:03

Se tekonurmikin maksaa jo 5milj. niin että sillain... Tietty sitten 2-3 vuoden päästä kun aikovat vaihtaa  tuon maton areenalta niin senhän voisi siirtää tuonne kupla-halliin.
Shakaali

Poissa Poissa


Vastaus #839 : 08.08.2007 klo 15:17:32

Se tekonurmikin maksaa jo 5milj. niin että sillain... Tietty sitten 2-3 vuoden päästä kun aikovat vaihtaa  tuon maton areenalta niin senhän voisi siirtää tuonne kupla-halliin.

Minkähänlaisessa kunnossa tekonurmi on 2-3 vuoden päästä, jos se nyt on jo aikansa elännyt?
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #840 : 08.08.2007 klo 15:31:48

Se tekonurmikin maksaa jo 5milj. niin että sillain...

Minkähänlaisesta tekonurmesta tässä on kyse?  :o

Normaali hinta noille tekonurmille joita kaupunkeihin rakennetaan taitaa olla vajaa 200 000€
« Viimeksi muokattu: 08.08.2007 klo 15:43:42 kirjoittanut honkala »
Don K

Poissa Poissa


Vastaus #841 : 08.08.2007 klo 16:07:19

Lisäksi kyllähän yksi tekonurmi on Kuopioon aivan liian vähän Oulussakin niitä taitaa olla joku viisi kappaletta.

Tosiaan yksi tekonurmi on Kuopiossa aivan liian vähän. Ja tämä ainutkin "muovimatto" on aivan väärässä paikassa. Oikea paikka olisi kuplan takana olevalla hiekkakentällä. Toki lämmitetylle tekonurmelle on tarvetta Suomen oloissa. ( Tarkoituksenani ei ole lähteä lietsomaan iänikuista keskustelua siitä, että Magnumille tarvitaan oikea nurmi )

Mitä taas tulee tuohon Petosen "urheilupuistoon", saa nähdä milloin se valmistuu ja mitä siellä on. Nurmikenttien määrä Kuopiossa on liian pieni. Uusia kenttiä on pakko rakentaa jonnekkin ja Petonen on varmaan yksi todennäköisimpiä kohteita.

Reikäpallon perässä juoksijat pitäisi ainakin saada nopeasti pois Kuopiohallista, jotta sinne saataisiin lisää harjoituistilaa jalkapallolijoille. Jalkapallossa on nuorten tulevaisuus  Ylos

grönvit

Poissa Poissa


Vastaus #842 : 08.08.2007 klo 16:25:53

Reikäpallon perässä juoksijat pitäisi ainakin saada nopeasti pois Kuopiohallista, jotta sinne saataisiin lisää harjoituistilaa jalkapallolijoille. Jalkapallossa on nuorten tulevaisuus  Ylos
Toki nurmi pitäisi ensin vaihtaa Kuopiohallissa, sen verran huono alusta siellä tällä hetkellä on.
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #843 : 08.08.2007 klo 16:30:24

Ja tämä ainutkin "muovimatto" on aivan väärässä paikassa. Oikea paikka olisi kuplan takana olevalla hiekkakentällä.

Täysin sama  Ylos
Hunt

Poissa Poissa


Vastaus #844 : 08.08.2007 klo 17:13:58

Tietääkseni keskusteluja tuon Magnumin muovimaton uusimisesta oli jo nyt tuon kumirouheen levittämisen yhteydessä, mutta jätettiin tuo päätös sitten tekemättä. Kahden vuoden sisällä tuohon tilanteeseen tulee kuitenkin muutosta, sen olen antanut itselleni kertoa. Paras ratkaisuhan olisi siirtää tuo matto sitten joko kuplaan tai siihen viereen, jotta saataisiin kunnollinen harjoituskeskus tuohon Magnumin läheisyyteen.
ras

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #845 : 08.08.2007 klo 17:16:02

Kun sanot "ettei jalkapallon eteen ole tehty mitään viime aikoja lukuunottamatta" niin mitä sitten odotat?? Toista tekonurmea? Ei Kuopion kaupungilla ole varaa tehdä joka vuosi yli 10milj. satsauksia (magnum-areenan + kentän hinta). Jos lasketaan mukaan vielä tuo Petosen tuleva "urheilupuisto" niin voiko tässä vielä enemmän pyytää..?
Magnum Areena maksoi kaikkineen hieman yli 6 milj (katsomo, pääty, tulostaulu, parkkipaikat, aidat, nurmi yms.).

Uuden tekonurmen vaihtaminen aikanaan tuon lämmitetyn alustan päälle on alle 300 000 euroa.
Kylmän tekonurmen tekeminen muualle on n. pohjatyöt + 250-300 000 euroa.

2 tekonurmea tarvittaisiin varmaan nykykäytöllä tehdä muualle, että Magnumille voisi pistää luonnonnurmen. Siitä huolimatta alustamateriaalin vaihtoon ei ehkä suostuttaisi, sillä areenan kulut suhteessa käyttäjien (maksajien) määrään menisi huonoksi.

Tekonurmia pitäisi ehkä harkita koulujen kentille (etenkin Petonen-Saaristokaupunki -alueella), sillä silloin osa kustannuksista menisi sivistystoimesta ja illalla ne voisivat olla taas joukkueiden käytössä. Samalla kasvatettaisiin jalkapalloyhteiskuntaan uusia nuoria... (vaikkakin muovilla)
« Viimeksi muokattu: 08.08.2007 klo 17:24:09 kirjoittanut ras »
Lossi

Poissa Poissa


Vastaus #846 : 08.08.2007 klo 19:38:26

Miksi apuun huudetaan kaupunkia, jopa sivistystoimea kentän rakentamiseen. Miksi seurat ei tee sitä itse? Jos kentälle on kova tarve, ei liene vaikeata myydä 5 kuukauden ajan vuorot klo 8-20 välille täyteen. Yhteensä 1800 tuntia, tuntihinnaksi 70 euroa (ei paha koko kentän hinnaksi, jos on 20 äijää, vain 3,5 euroo/nuppi). Rahaa tulee käyttömaksuina 126 000 ekee/vuosi. Siitä menee 70 000 siihen, että maksetaan 300 000 euron laina pois viidessä vuodessa 5% korolla, 50 000 jää kentän hoitoon ja muihin juokseviin kuluihin.
Shakaali

Poissa Poissa


Vastaus #847 : 08.08.2007 klo 19:40:35

Tekonurmia pitäisi ehkä harkita koulujen kentille (etenkin Petonen-Saaristokaupunki -alueella), sillä silloin osa kustannuksista menisi sivistystoimesta ja illalla ne voisivat olla taas joukkueiden käytössä. Samalla kasvatettaisiin jalkapalloyhteiskuntaan uusia nuoria... (vaikkakin muovilla)

Hyvä idea. Ylos Varmasti saataisiin uusia nuoriakin liittymään nappula- ja junioritoimintaan mukaan. Onhan se mukavampi potkia palloa koulun kentällä, jos alustana on tekonurmi eikä räkäinen hiekka tai sora kenttä.
UusKuopiolainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fino Alla Fine


Vastaus #848 : 08.08.2007 klo 22:19:32

Vai 200 000 euroa?? Noh minulla on sitten ollut aivan omaa tietoani... Nyt kun sitä näin ajatteleekin niin tuo kuulostaakin paljon realistesemmalta summalta.
JTR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KISSA KAHVIO


Vastaus #849 : 09.08.2007 klo 07:46:45

Tarkoituksenani ei ole lähteä lietsomaan iänikuista keskustelua siitä, että Magnumille tarvitaan oikea nurmi

Eihän päivänselvistä asioista sen kummempaa keskustelua tarvitsekaan käydä.

 
Sivuja: 1 ... 33 [34] 35 ... 55
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa