Lohko D: Ranska-Englanti 11.06.2012 19:00 Donbass Arena, Donetsk

[OGS]

Odotetun tylsä ottelu.

Englanti voi olla kyllä vaikeasti voitettava porukka tässä turnauksessa; puolustus on hyvässä kuosissa ja vielä kun hyökkäyspelaamiseen (vastahyökkäyksiin) saa lisää juonikkuutta ja terävyyttä niin hyvä voi tulla. Rooneyn paluu tietysti osaltaan varmasti auttaa tuohon, vaikka tuskin hirveisiin urotekoihin tuolla taktiikalla pystyy.

Eiköhän Hodgson ole aika pitkälti suunnitellut hyökkäystä ManU-kolmikon Young-Rooney-Welbeck varaan, ja kannattaahan tuota hyväksi käyttää, sillä sen verran mallikkaalta tuon trion yhteispeli seurajoukkueessakin usein vaikutti. Sellainen tuntuma, että Englanti voi oikeasti pyyhältää pitkällekin tuolla hodaripallolla. Tietysti, jos se tästä painelee jatkoon ja puolivälierissä tulee heti Espanja vastaan, niin...

Ei Ranskakaan loppujen lopuksi hirveällä höngällä tullut päälle, piste näytti sillekkin kelpaavan ihan hyvin. Hyvä pojo siis molemmille.

[Maakuntasatraappi]

Vaikka tämä matsi tosiaan olikin kahden (eri tavoin) yltiövarovaisen joukkueen kyttäilyä, niin eivätköhän nämä kaksi jengiä lohkosta kuitenkin jatkoon mene. Tasuri maistunee molemmille koutseille.

Ihmeellistä valitusta muuten tässä topicissa, kun kaksi perinteisesti "isoa" maata toisella puoliajalla kyttäilevät avausmatsista tasurin. Welcome to tournament football...

[kapteeni kosmos]

Hyi vittu tota Englantia ja Hodgsonia. Toivottavasti jäävät alkulohkoon.

[KinteKunt]

Vaikka tämä matsi tosiaan olikin kahden (eri tavoin) yltiövarovaisen joukkueen kyttäilyä, niin eivätköhän nämä kaksi jengiä lohkosta kuitenkin jatkoon mene. Tasuri maistunee molemmille koutseille.

Ihmeellistä valitusta muuten tässä topicissa, kun kaksi perinteisesti "isoa" maata toisella puoliajalla kyttäilevät avausmatsista tasurin. Welcome to tournament football...

Englanti ei ole "iso" maa.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Ei se Hodari vienyt Suomea kisoihin. Suomi oli lohkon neljäs.

Itsehän se vedit keskusteluun mukaan nämä konditionaalit Hodarin johtamasta Suomesta arvokisoissa.

[Maakuntasatraappi]

Englanti ei ole "iso" maa.

No jos ei ole, niin eikö sillä ole sitäkin suurempi oikeus pelata millä pelityylillä tykkää?

[Tveni Trii]

Vaikka tämä matsi tosiaan olikin kahden (eri tavoin) yltiövarovaisen joukkueen kyttäilyä, niin eivätköhän nämä kaksi jengiä lohkosta kuitenkin jatkoon mene. Tasuri maistunee molemmille koutseille.

Ihmeellistä valitusta muuten tässä topicissa, kun kaksi perinteisesti "isoa" maata toisella puoliajalla kyttäilevät avausmatsista tasurin. Welcome to tournament football...

Ihme juttu, kun Italia - Espanja pelin jälkeen ei itketty tuosta asiasta.

[Rezzu]

Tällaiselta se pitkälti näytti.
http://youtu.be/mnJNcRCGnGg?t=1m11s

Toivottavasti muuttuu ensimmäisen kierroksen jälkeen ja joukkueet rupeavat pelaamaan voitosta, eivätkä tasapelistä. Vie kaiken ilon lajin seuraamisesta tuollainen pakittelu. Sama kuin jääkiekkoa pelattaisiin aina näin: http://www.youtube.com/watch?v=lWGbZPx_HPY

[Smacker]

Ihme juttu, kun Italia - Espanja pelin jälkeen ei itketty tuosta asiasta.

Kato niitä vitun pelejä!

[OVO]

Ihme juttu, kun Italia - Espanja pelin jälkeen ei itketty tuosta asiasta.

Tuossa matsissa oli kuitenkin tempoa ja intensiteettiä "hieman" enemmän kuin tässä.

[Vinnie Stigma]

Tärkeintä on päässä jatkoon ja nyt molemmilla on siihen vielä hyvät saumat. Käsittämätöntä, että jengille tulee yllätyksenä, että futista pelataan erilaisilla taktiikoilla. Koittakaa nauttia niistä taktisista eroista ja hienouksista.

[Vinnie Stigma]

Tuossa matsissa oli kuitenkin tempoa ja intensiteettiä "hieman" enemmän kuin tässä.

Tottakai, kun oli taktisesti erilaiset systeemit. Mikä muuten siinä oli ilman lämpötila? En muista. Tänään Ribery oli vartin jälkeen aivan litimärkä.

[Tveni Trii]

Kato niitä vitun pelejä!

Jokaisen toistaiseksi nähnyt.

Tärkeintä on päässä jatkoon ja nyt molemmilla on siihen vielä hyvät saumat. Käsittämätöntä, että jengille tulee yllätyksenä, että futista pelataan erilaisilla taktiikoilla. Koittakaa nauttia niistä taktisista eroista ja hienouksista.

Juuri näin. Onneksi lajia voi pelata monella tavalla ja ns. heikommatkin joukkueet voivat pärjätä kunhan hallitsevat oman pelitapansa.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

No jos ei ole, niin eikö sillä ole sitäkin suurempi oikeus pelata millä pelityylillä tykkää?

Viitattiin varmaan siihen, että Ranskalta odotettiin enemmän aktiivisuutta (laitojen käyttöä, nopeampaa syöttelyä, hyökkääjää jossain muualla kuin kolmessakympissä) vaarattoman oloista Englantia vastaan. Mutta luotto oli Blancilla ilmeisen kova siihen että jatkopaikka lohkosta heltiää yhden pisteen myötäkin.

Italiahan oli hyökkäyssuuntaan vaarallinen ja muutenkin toi oli miljoona kertaa vauhdikkaampi ja mielenkiintoisempi matsi kuin tämä Ranska-Englanti.

[Panze]

Juuri näin. Onneksi lajia voi pelata monella tavalla ja ns. heikommatkin joukkueet voivat pärjätä kunhan hallitsevat oman pelitapansa.

Niin, tänään Englanti hallitsi oman pelitapansa paremmin kuin Ranska, mikäli olisi ollut toisinpäin, tuloskin olisi todennäköisesti ollut eri. Edelleen yllättävän moni haukkuu vain Englantia, kun mielestäni Ranska pelasi heikosti materiaaliin nähden, eikä vahvuuksia käytetty. Nasrin siirtäminen keskelle aiemmin olisi ollut fiksua, mies kuitenkin ajautuu melko keskelle pelatessaan laidalla ja näin sumputus käy helpoksi, vaikka Debuchy nousikin ajoittain hyvin.

[Nice10]

Tärkeintä on päässä jatkoon ja nyt molemmilla on siihen vielä hyvät saumat. Käsittämätöntä, että jengille tulee yllätyksenä, että futista pelataan erilaisilla taktiikoilla. Koittakaa nauttia niistä taktisista eroista ja hienouksista.

Vielä käsittämättömämpää on se, että futisforumilla toivotaan pelkästään jotain maali-iloitteluja ja "viihdyttäviä" hurlumheimatseja. Jossain iltalehden naisten EM-liitteessä tai pikkufutareiden pyjamailloissa nämä. Tai tietty Ylen fanipoikastudiossa, jossa asiantuntijat munaavat itsensä asiantuntemattomuudellaan jokaisen matsin aikana, oli sitten kyse arvokisoista tai c-liigasta. Jotenkin lapsellinen näkökulma isojen panosten peleihin, jos ainoa sisältö haetaan jostain pelin näennäisestä viihdyttävyydestä.

Eikä kyseessä ole vain tämä peli vaan tämä viihteettömyys tuntuu tulevan foorumin teinareille aina yhtä suurena yllätyksenä, että välillä herää epäilys siitä, että onko koko lajia alettu seuraamaan vasta äskettäin.

[Spili]

Ihmeellistä valitusta muuten tässä topicissa, kun kaksi perinteisesti "isoa" maata toisella puoliajalla kyttäilevät avausmatsista tasurin. Welcome to tournament football...

Jos joku on odotettua, niin sekö ei saa sitten olla tylsää? Paska on paskaa, vaikka sen odottaisi etukäteenkin olevan sellaista.

[Tveni Trii]

Vielä käsittämättömämpää on se, että futisforumilla toivotaan pelkästään jotain maali-iloitteluja ja "viihdyttäviä" hurlumheimatseja. Jossain iltalehden naisten EM-liitteessä tai pikkufutareiden pyjamailloissa nämä. Jotenkin lapsellinen näkökulma isojen panosten peleihin, jos ainoa sisältö haetaan jostain pelin näennäisestä viihdyttävyydestä.

Eikä kyseessä ole vain tämä peli vaan tämä viihteettömyys tuntuu tulevan foorumin teinareille aina yhtä suurena yllätyksenä, että välillä herää epäilys siitä, että onko koko lajia alettu seuraamaan vasta äskettäin.

Niin, tai onko lajia itse pelattu koskaan edes vähänkään kilpailutasolla, jolloin ymmärrettäisiin se että joukkueen menestymisen eteen tehdään juuri se mitä se milloinkin vaatii.

Mutta, nämä nykyjuniorit haluavat varmaankin vetää aina barcaneppailua, koska se on niin ihq ja kivan näköistä.

[Vinnie Stigma]

Vielä käsittämättömämpää on se, että futisforumilla toivotaan pelkästään jotain maali-iloitteluja ja "viihdyttäviä" hurlumheimatseja. Jossain iltalehden naisten EM-liitteessä tai pikkufutareiden pyjamailloissa nämä. Tai tietty Ylen fanipoikastudiossa, jossa asiantuntijat munaavat itsensä asiantuntemattomuudellaan jokaisen matsin aikana, oli sitten kyse arvokisoista tai c-liigasta. Jotenkin lapsellinen näkökulma isojen panosten peleihin, jos ainoa sisältö haetaan jostain pelin näennäisestä viihdyttävyydestä.

Eikä kyseessä ole vain tämä peli vaan tämä viihteettömyys tuntuu tulevan foorumin teinareille aina yhtä suurena yllätyksenä, että välillä herää epäilys siitä, että onko koko lajia alettu seuraamaan vasta äskettäin.

Surullisessa jamassa on suomalainen futiskulttuuri...

[Maakuntasatraappi]

Vielä käsittämättömämpää on se, että futisforumilla toivotaan pelkästään jotain maali-iloitteluja ja "viihdyttäviä" hurlumheimatseja. Jossain iltalehden naisten EM-liitteessä tai pikkufutareiden pyjamailloissa nämä. Jotenkin lapsellinen näkökulma isojen panosten peleihin, jos ainoa sisältö haetaan jostain pelin näennäisestä viihdyttävyydestä.

Eikä kyseessä ole vain tämä peli vaan tämä viihteettömyys tuntuu tulevan foorumin teinareille aina yhtä suurena yllätyksenä, että välillä herää epäilys siitä, että onko koko lajia alettu seuraamaan vasta äskettäin.

Jep. Toki suurkisat perinteisesti houkuttelevat tällekin forumille (tai sen futisosioihin, nikkihän on voinut olla vaikka kuinka pitkään ja salkkaritopiceihinkin kommentoitu) jengiä, joiden suhtautuminen futikseen on juurikin kuvaamasi kaltaista.

Mutta toisaalta mikäpä siinä, tämän forumin henkinen perinne juurikin kannustaa siihen, että kaikki kukat kukkivat.

[brane]

Forumin "aikuiset" päässeet tosissaan lipomaan toistensa perseitä, kun joku kehtasi kutsua futismatsia tylsäksi. Paremmat futisfanit nauttivat taktisista hienouksista, vaikkei kukaan ole yhtään sellaista tuosta paskasta vielä osannut nimetäkään.

Jos joku on odotettua, niin sekö ei saa sitten olla tylsää? Paska on paskaa, vaikka sen odottaisi etukäteenkin olevan sellaista.

Sama. "Ei nosteta ketään hyökkäykseen" ei myöskään ole omissa papereissani ihan sen tason taktinen neronleimaus, että se muuttaisi peliä yhtään vähemmän tylsäksi.

[KinteKunt]

Jos joku on odotettua, niin sekö ei saa sitten olla tylsää? Paska on paskaa, vaikka sen odottaisi etukäteenkin olevan sellaista.

Juurikin näin. Ottaako Englannin "faneille" todella noin koville jos sanoo ääneen sen mitä kaikki ajattelevat?

[Nice10]

Enemmän pitäisi ajatella sitä kenelle nuo pelaajat pelaavat. He pelaavat menestystä itselleen ja kansakunnalleen, eivät suomalaisille kyynisille tv-kommentaattoreille tai lauantaimakkaraa mussuttaville kiekkofanaatikoille. Tällä tasolla pelataan tuloksesta ja tavoitteesta. Esimerkiksi puolivälieräpaikkaa hamuavalle Englannille tämä tulos kelpasi hyvin kilpailullisesti ja Ranskalle taas intesiteetin osalta, jos mestaruutta ovat hakemassa. Lohdutuksena kuitenkin hyvä myös ymmärtää, että Ruotsi ja Ukraina pelaavat jo tässä vaiheessa lähtökohtaisesti kuolemanmatsissa, josta pitäisi 3 pistettä ottaa jatkopaikkaa ajatellen. Ja tietysti tuo Ranskan ja Englannin tulos takaa sen, että lohkon viimeisellä kierroksella vähintään kolmella joukkueella on käytännössä varmuudella panosta ... hyvällä säkällä kaikilla neljällä. Mielestäni ne mitä näissä turneissa vähiten kaipaa ovat merkityksettömät ottelut.

Ei kai kukaan olympialaisissakaan itke siitä, että Boltit ja kumppanit eivät lyö kaikkia paukkuja ensimmäiseen alkuerään, vaan tekevät sen mikä lopputuloksen kannalta on optimaalisinta.

Juurikin näin. Ottaako Englannin "faneille" todella noin koville jos sanoo ääneen sen mitä kaikki ajattelevat?

Englannin fanejahan tässä tunnetusti ollaan ...

[Elmo]

Toisen puoliajan boksilta katselin ja sen perusteella kisojen paskin peli, hidastempoista höntsää, jossa Englanti ei osannut ja Ranska tyytyi tasuriin.

Taidollisesti Englanti taitaa tosiaan olla kisojen heikointa neljännestä, joten sinänsä Hodaripallo on ihan perusteltu tyyli ja ainoa mahdollisuus pärjätä.

[2^16]

Forumin "aikuiset" päässeet tosissaan lipomaan toistensa perseitä, kun joku kehtasi kutsua futismatsia tylsäksi.

Ota huomioon että asialla on INGLÄND, joka saa varttuneemman väen liikkeelle. Jos Italia olisi esittänyt vastaavaa, kuten se on aiemmin tavannutkin tehdä, niin samat naamat siellä olisivat otteluketjussa ilkkumassa liimalettien tylsispotkiksesta. Nythän tämä passiivinen bussiroiskinta on taktisesti kyvykkäiden pelaajien taidenäytös, koska asialla ovat saarten jalkapallojumalat.