Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #650 : 28.06.2012 klo 23:24:37 |
|
No totta kai kuten sanoin aiemmin Italia lyödään Italian asein silloin se maistuu makeimmalta.Aivan varmasti italialaiset sitä yrittävät kaikin keinoin siis filmata sunnuntaina, kun ollaan lähellä rankkarialuetta. Kyllä maistuisi niin makialle kattoa, miltä heistä tuntuu kun joku voittaa vääryydellä heidät. Epsanja on paljon kovempi mitä Saksa tänään.
Eikös Italian kuuluisi sitten lyödä Espanja sen omilla aseilla, eli filmaamalla rankkari finaalissa? Italia ei kai ole tuota ennen tehnyt.
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
 |
Vastaus #651 : 28.06.2012 klo 23:25:37 |
|
No totta kai kuten sanoin aiemmin Italia lyödään Italian asein silloin se maistuu makeimmalta.Aivan varmasti italialaiset sitä yrittävät kaikin keinoin siis filmata sunnuntaina, kun ollaan lähellä rankkarialuetta.
Esim. "Rehdit lädit" vs. "Kaatuilevat italialaiset" oli kyllä jotain ihan muuta.
|
|
|
|
|
Tilastomestari
Poissa
|
 |
Vastaus #652 : 28.06.2012 klo 23:25:54 |
|
Houreisten lädien logiikalla Kroatia > Englanti > Saksa näissä kisoissa.
Fakta on että Englanti pelasi Italiaa vastaan paremmin kuin Saksa. Kyse ei ole pelkästään lukemista, vaan Englannin kyyninen bussi toimi pelillisestikin paremmin kuin Saksan moraalinen voittaja -futis.
|
|
|
|
|
Sandels
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
 |
Vastaus #653 : 28.06.2012 klo 23:26:06 |
|
Jos olisi ennen kisoja kysytty, että kumman puolella olen Saksa-Italia välierässä, olisin hetkeäkään epäröimättä vastannut Saksan. Italia kuitenkin on pelannut pirun viihdyttävää peliä ja ylittänyt omat odotukseni selkästi. Täysin ansaittu finaalipaikka hienolla pelillä, pakko peukutella  Tulosvedostakin toki varmat pois, mutta 0-2 tilanteessa Italian maali olisi antanut kevyet 500e. Toki tämän kaiken voisi tivistää yhteen sanaankin: Balotelli
|
|
|
|
|
Kosmonautti
Poissa
|
 |
Vastaus #654 : 28.06.2012 klo 23:26:44 |
|
Eikös Italian kuuluisi sitten lyödä Espanja sen omilla aseilla, eli filmaamalla rankkari finaalissa? Italia ei kai ole tuota ennen tehnyt.
Tälläinen ratkaisu kelpaisi paremmin kuin hyvin. 
|
|
|
|
|
shaaba1
Poissa
Suosikkijoukkue: Xerez CD
|
 |
Vastaus #655 : 28.06.2012 klo 23:26:54 |
|
No totta kai kuten sanoin aiemmin Italia lyödään Italian asein silloin se maistuu makeimmalta.Aivan varmasti italialaiset sitä yrittävät kaikin keinoin siis filmata sunnuntaina, kun ollaan lähellä rankkarialuetta. Kyllä maistuisi niin makialle kattoa, miltä heistä tuntuu kun joku voittaa vääryydellä heidät. Epsanja on paljon kovempi mitä Saksa tänään.
Montako kertaa Italia on filmannut näissä kisoissa? Itselleni ei tule yhtää tilannetta mieleen. Ne pahimmat filmaajat ovat jo lopettaneet maajoukkueuransa. Ei tässä nykyisessä joukkueessa ole ketään pahaa filmaajaa, ne ovat valitettavasti siirtyneet Espanjan leiriin.
|
|
|
|
|
|
Balompié
|
 |
Balompié
Vastaus #656 : 28.06.2012 klo 23:27:03 |
|
Olisko uusi ketju aiheelle "Kumpi pelasi Italiaa vastaan paskemmin, Saksa vai Englanti?"
|
|
|
|
|
Nelinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Stefan Postma
|
 |
Vastaus #657 : 28.06.2012 klo 23:27:09 |
|
Saksan helppo alkulohko?  Se nyt on ihan sama ketä Saksan lohkossa pelaa, anglofiilien silmissä lohko on joka tapauksessa läpihuutojuttu 
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
 |
Vastaus #658 : 28.06.2012 klo 23:27:25 |
|
Fakta on että Englanti pelasi Italiaa vastaan paremmin kuin Saksa. Kyse ei ole pelkästään lukemista, vaan Englannin kyyninen bussi toimi pelillisestikin paremmin kuin Saksan moraalinen voittaja -futis.
Oli lähinnä Englannin kohtuullista tuuria, että noutaja ei tullut jo 90-minuuttisella.
|
|
|
|
|
mixupaatelainen
Poissa
|
 |
Vastaus #659 : 28.06.2012 klo 23:27:33 |
|
Enhän mä mitään ihmetellytkään, totesin vain kuinka asia oli.
Mistään ylivoimasta ei siis voida puhua.
|
|
|
|
|
Bossu
Poissa
|
 |
Vastaus #660 : 28.06.2012 klo 23:28:53 |
|
Italia on kyllä ollut viihdyttävä ja sympaattinen joukkue näissä kisoissa. Minkään näköistä ajanpeluutakaan ei oikein esiintynyt, mitä nyt vähän Balotellilta-->vaihtoon. Toivottavasti Italia vie mestaruuden.
|
|
|
|
|
Playermanager
Poissa
Suosikkijoukkue: ropsin eurocup vastustajat :)
|
 |
Vastaus #661 : 28.06.2012 klo 23:28:59 |
|
Montako kertaa Italia on filmannut näissä kisoissa? Itselleni ei tule yhtää tilannetta mieleen. Ne pahimmat filmaajat ovat jo lopettaneet maajoukkueuransa. Ei tässä nykyisessä joukkueessa ole ketään pahaa filmaajaa, ne ovat valitettavasti siirtyneet Espanjan leiriin.
De Rossi helposti monesti koko kisojen aikana kun on hävinnyt kaksinkamppailut jää käsiään levittelemään ja makoilemaan kun ei sitten vaparia tulekaan niin vähitellen nousee ylös, mutta eihän näitä näe jos on italia-lasit päässä.
|
|
|
|
|
R08
Poissa
|
 |
Vastaus #662 : 28.06.2012 klo 23:29:16 |
|
Mistään ylivoimasta ei siis voida puhua.
Ei toki, kaikkihan sen näki 
|
|
|
|
|
Hugo Salmela
Poissa
Suosikkijoukkue: Пу́тін хуйло́
|
 |
Vastaus #663 : 28.06.2012 klo 23:29:24 |
|
Samaa mieltä, mutta tämä nykyinen käytäntö se vasta perseestä onkin että tuntuu olevan ihan tuomarin fiiliksistä kiinni viheltääkö vai eikö.
Joku linjanveto kattojärjestöltä, kiitos.
Tuomarin fiiliksillä ei nimenomaan pitäisi olla mitään osuutta, vaan jos tuomari näkee että pallo osuu boksissa puolustavan pelaajan käteen, joka ei ole tiukasti kiinni vartalossa -> pilkku. Hyökkääjien käsivirheet napsitaan pois todella tehokkaasti. Yksi ratkaisu kameroiden aikakaudella voisi olla näiden päivänselvien lepsuiluiden "riitauttaminen", vaikka oikeus viedä videotuomarille yksi tilanne per puoliaika tai kolme per peli tai mitä vaan, sen verran kuitenkin että järkyttävimmiltä oikeusmurhilta vältyttäisiin, mutta toisaalta riitauttamiskorttia ei voisi käyttää silkkaan pelin häirintäänkään jatkuvasti. Tietysti sekin jo auttaisi jos vaikka FIFA jyrähtäisi, että nyt rupeatte ihan oikeasti viheltämään ne puolustajien rikkeet.
|
|
|
|
|
Newton Heath
Poissa
|
 |
Vastaus #664 : 28.06.2012 klo 23:29:57 |
|
Fakta on että Englanti pelasi Italiaa vastaan paremmin kuin Saksa. Kyse ei ole pelkästään lukemista, vaan Englannin kyyninen bussi toimi pelillisestikin paremmin kuin Saksan moraalinen voittaja -futis.
Mitä ihmeen väliä silläkin on, pelasiko Englanti paremmin Italiaa vastaa kuin Saksa? Saksa oli taas välierässä, Englanti taas vaihteeksi ei. e. Jos Englannin kannattajat saivat lisää itseluottamusta Saksan surkeasta esityksestä, niin ymmärrän ja sen heille suon.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #665 : 28.06.2012 klo 23:30:50 |
|
Houreisten lädien logiikalla Kroatia > Englanti > Saksa näissä kisoissa. Kroatia moraalinen finalisti siis, kun pelasi hinosti Italiaa vastaan tasurin  Kroatia kai noista kolmesta pelillisesti vakuuttavin oli jos nyt otteita näistä vaikeammista peleistä vertaa - Kroatia vs Espanja / Italia, Saksa vs Portugali / Italia.
|
|
|
|
|
Nelinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Stefan Postma
|
 |
Vastaus #666 : 28.06.2012 klo 23:31:04 |
|
Olipa totaalista housuunpaskomista Saksalta ja Jogilta. Muutetaan vahe lisää voittavaa kokoonpanoa mjötöööhhh. Reini tämän hyvin tiivisti: Saksa oli ihan sysipaska. Kroos, Poldi, Schweinsteiger... kaikki, onnistujia ei ketään valkopaidoilta. Missä oli yritys, vähän jaksettiin 5 minuuttia yrittää toisen puoliajan alusta mutta sitten loppui usko. Tai se taisi oikeastaan loppua jo Balotellin ensimmäisen maalin jälkeen. Kukaan ei edes yrittänyt, paskinta Saksaa koskaan, voittamisen kulttuuri missä pelaa? Housuunpaskomisen kulttuuri se nykyään taitaa sitten olla, harmi että Schweini ja kumppanit toivat sen Bayernin lisäksi myös Natiin. Tämä Saksa ei kyllä koskaan tule voittamaan yhtään mitään kun aina löysät housussa vähän kovemman paikan tullessa.
Jos tästä jotain positiivista haluaa löytää, niin se että nämä wannabemieshuorasaksagloryhuntterit katoavat tai ainakin vähenevät huomattavasti Brasilian kisoihin mennessä.
Ja eipä tarvii sunnuntain finaalia katsoa, varmasti todellista antifutista kun Espanja alibisyöttelee ilman kärkeä ja Italia keskittyy vain puolustamiseen. Harmi, että toisen näistä täytyy voittaa kultaa, ei tämä ainakaan jalkapallon voitto ole. Eipä mulla muuta, jatkakaa..
Tässä loistavasti tiivistettynä omat ajatukseni nyky-Saksasta, sillä lisäyksellä että edelliset kisat huomioiden homma klaarataan siististi välieriin tai finaaliin asti kunnes se kakka valahtaa sinne pöksyihin. Mieluummin olisin ottanut karsiutumiset -02 - 2010 kisoihin ja tästä voiton kun nykyisen saldon.. Itsehän olen kannattanut Saksaa vuodesta 1990 asti  Brehme ja kumppanit teki lähtemättömän vaikutuksen 9-v nassikkaan.
|
|
|
|
|
Julleman
Poissa
Suosikkijoukkue: Aston Villa FC, Luton Town FC, Bears
|
 |
Vastaus #667 : 28.06.2012 klo 23:31:16 |
|
Italia-Saksa pelin ratkaisi: Buffon > Neuer, Balotelli > Gomez, Pirlo > Özil. Pelipaikallaan kovempia yksilöitä. Piste.
|
|
|
|
|
Azzurri #5
Poissa
|
 |
Vastaus #668 : 28.06.2012 klo 23:32:30 |
|
Italia-Saksa pelin ratkaisi: Buffon > Neuer, Balotelli > Gomez, Pirlo > Özil. Hyvin yksinkertaista. Piste.
Prandelli > Low
|
|
|
|
|
Pasin Sänki
Poissa
|
 |
Vastaus #669 : 28.06.2012 klo 23:33:05 |
|
Italia-Saksa pelin ratkaisi: Buffon > Neuer, Balotelli > Gomez, Pirlo > Özil. Pelipaikallaan kovempia yksilöitä. Piste.
De Rossi>Schweinsteiger+Khedira
|
|
|
|
|
Newton Heath
Poissa
|
 |
Vastaus #670 : 28.06.2012 klo 23:33:09 |
|
Italia-Saksa pelin ratkaisi: Buffon > Neuer, Balotelli > Gomez, Pirlo > Özil. Pelipaikallaan kovempia yksilöitä. Piste.
Muihin en ota kantaa, mutta Neuer ei voinut maaleille mitään.
|
|
|
|
|
The Missionary
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet
|
 |
Vastaus #671 : 28.06.2012 klo 23:33:33 |
|
Mistään ylivoimasta ei siis voida puhua.
Harmillista kun asioita ei uskalleta sanoa ääneen 
|
|
|
|
|
Nelinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Stefan Postma
|
 |
Vastaus #672 : 28.06.2012 klo 23:34:06 |
|
Prandelli > Low
Toki myös tämä. Mutta kun Jogi ja pojat ovat "Meister der Herzen" :  :keskari:
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
 |
Vastaus #673 : 28.06.2012 klo 23:34:19 |
|
Yksi ratkaisu kameroiden aikakaudella voisi olla näiden päivänselvien lepsuiluiden "riitauttaminen", vaikka oikeus viedä videotuomarille yksi tilanne per puoliaika tai kolme per peli tai mitä vaan, sen verran kuitenkin että järkyttävimmiltä oikeusmurhilta vältyttäisiin, mutta toisaalta riitauttamiskorttia ei voisi käyttää silkkaan pelin häirintäänkään jatkuvasti.
Tuo riitauttaminen on jenkkifudiksessa aika raskasta näin satunnaiskatsojan silmin. Sen rytmiin se jotenkin vielä sopii kun kello on muutenkin stopissa koko ajan, mutta ei koskaan jalkapalloon, kiitos.
|
|
|
|
|
R08
Poissa
|
 |
Vastaus #674 : 28.06.2012 klo 23:34:24 |
|
Muihin en ota kantaa, mutta Neuer ei voinut maaleille mitään.
Joo en mäkään kyllä näe kuka veska ne olis ottanut, lähinnä bundespuolustuksen piikkiin. lisätäkseni mielestäni maailman paras veska.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.06.2012 klo 23:37:24 kirjoittanut R08 »
|
|
|
|
|
|
|
|