F.C. Barcelona 2012-13 - Encara aquí, encara forts!

[Jääskraba]

Busqylta uran huonoin peli, käsittämätön pihalla koko matsin ajan.

Tämä. En ole ennen nähnyt Busin olevan sysipaska ja sijoittuvan väärin koko ajan. Mielestäni oli jopa Cesciä huonompi tänään. Ja se on jo paljon se.

Cesc on erinomainen pelaaja, muttei vain osaa pelata kuin siinä tietyssä roolissa ja tietyllä tavalla. Hänelle ei sovi lainkaan tällainen peli, jossa ei pääse pelaamaan aktiivisesti palloa. Itse en kyllä kaveria olisi ulostamassa siltikään, vaan se oikea roolitus tulee vielä löytymään.

[cheap evening return]

Loppukausi huutaa kyllä ehjää Puyolia puolustuksen ja koko joukkueen johtajaksi.

[outdraw]

Kun sen edes saisi johonkin puolen tunnin kuntoon. Ennakolta Puyol palaa toukokuussa, toivottavasti kuitenkin jo vähän ennen. Kun nyt edes saadaan Abidalin ja Bartran pelituntuma nappiin, niin kyllä tosta vielä hyvä tulee. Finaalissa sitten Puyol, Masche molemmat varmasti ehjinä.

Dortmund voisi tulla kyllä arvonnasta, niin Hummels pääsee visiitille uudelle kotistadionilleen

[Rikkiviisas]

Kiva kun Kuusela ja Rautiainenkin ovat tässä ketjussa...

Molemmathan korostivat, että Messin tultua kentälle koko joukkueen yleisilme muuttui ja toki taidollisesti toi lisänsä sekä oli luomassa maalia, mutta minkä takia Messin tultua Barcelona alkoi prässätä ja taistella? Oli etukäteen sovittu, että tasatilanteessa tai johtoasemassa kytätään eikä pelata itseä ulos ja sitten takaa-ajossa otetaan Messi, jonka jälkeen prässätään taas.

Joka tapauksessa aika käsittämätöntä, että tällaisessa pelissä keskikentän ja puolustuksen väliin jäi noin paljon tilaa, jossa Zlatan saa suojattua palloa keskellä ja sitten laidoilla ovat nopeat kaverit pinkomassa. Samaten Alba, Alves ja Busquets nousivat kaikki tukemaan hyökkäyksiä, jolloin tilaa oli vaikka muille jakaa. Onneksi ekalla puolikkaalla Valdes nappasi kaiken ja toisella sitten jo kostautuikin. Nopeiden vastahyökkäysten tiedettiin olevan Barcelonan Akilleen kantapää ja sitä kantapäätä oikein esiteltiin pariisilaisille.

Tiedä sitten mitä Vilanova on mennyt sanomaan, mutta taktisesti Ancelotti vei ja Barcelonan normaali peli käynnistyi vasta kun Messi tuli kentälle. Muuten Songin tulo auttoi vääntämään hyvin ja keskikenttää ei enää puhkottu läpisyötöillä. Paljon pohditussa ilmataistelussa Pique venyi kunnolla, mutta kakkospallot ja purut menivät pelottavasti vastustajalle. Onneksi hyökkäyspäässä oli mahdollisuuksia tehdä kun mylly alkoi parhaimmillaan pyöriä, mutta valkopaitaa oli vastassa liikaa ja esimerkiksi Alvesilla ei sihti kohdalla. Onneksi Pedrolla oli.

Fabregasin rooli on myös edelleen arvoitus. Pelasi taas Iniestan kanssa samaa tonttia tai sitten laskeutui alas eikä Villan ja keskikentän väliin jäänyt ketään Iniestan levittäessä. Syvyyden ja laveyden kadotessa oli PSG:lla aikaa prässätä ja vaikka Xavi syöttikin tehokkaasti, niin pallo vietiin aika monta kertaa ilman, että oma puolustusasetelma olisi ollut valmiina.

[Wanha futaaja]

Loppukausi huutaa kyllä ehjää Puyolia puolustuksen ja koko joukkueen johtajaksi.

Puyolia ja Messiä ilman en usko Barcalla olevan saumoja voittaa CL:ää. Jos nämä miehet ovat kunnossa ja kentällä, niin silloin joukkue on 40 % vaarallisempi vastustajan kannalta. Messi jo yksinään on valtavan tärkeä pelaaja joukkueelleen.

[outdraw]

Fabregasin rooli on myös edelleen arvoitus. Pelasi taas Iniestan kanssa samaa tonttia tai sitten laskeutui alas eikä Villan ja keskikentän väliin jäänyt ketään Iniestan levittäessä. Syvyyden ja laveyden kadotessa oli PSG:lla aikaa prässätä ja vaikka Xavi syöttikin tehokkaasti, niin pallo vietiin aika monta kertaa ilman, että oma puolustusasetelma olisi ollut valmiina.

Cescin pyöriminen siinä keskellä työnsi Iniestan taas kerran vasemmalle, mikä ei toiminut edes vähää alusta. Sitä en ymmärrä, miksi Iniesta työnnetään sinne laitaan, missä kaveri jos nyt ei mene täysin hukkaan niin ei siitä ainakaan täyttä hyötyä saada. Cescin "viimeistelyn" taso oli muutenkin sitä luokkaa, että jos Arsenal ei huoli, niin myydään vaikka Espanyoliin. Siellä Cescistä voisi tulla seuraava ivandelapeña...

[Rikkiviisas]

Cescin pyöriminen siinä keskellä työnsi Iniestan taas kerran vasemmalle, mikä ei toiminut edes vähää alusta. Sitä en ymmärrä, miksi Iniesta työnnetään sinne laitaan, missä kaveri jos nyt ei mene täysin hukkaan niin ei siitä ainakaan täyttä hyötyä saada. Cescin "viimeistelyn" taso oli muutenkin sitä luokkaa, että jos Arsenal ei huoli, niin myydään vaikka Espanyoliin. Siellä Cescistä voisi tulla seuraava ivandelapeña...

Oikeastaan tossa vois (taas) kysyä, että mikä on Vilanovan idea.
Oliko se:
                                    Villa
                    Iniesta      Fabregas     Pedro
                                   Xavi
                                   Busquets

Vai                               Villa
           Alba           Iniesta  Fabregas  Pedro

Kun todellisyys oli
                               Villa

Alba                                              Alves
           Iniesta












   
                   Xavi   Fabregas  Busquets

[TaitoFudis]

Nollautuuko korttit välieriin? Mielestäni fabregas ei eilen ollut mitenkään huono ei tosin hyväkään. Barcan heikoimpia olivat poikkeuksellisesti busquets ja alves. Iniesta oli ehdottomasti barcan paras ja hyvin pelasivat  myös bartra ja song. Nyt vaan bartralle täydet minutit zaragozaa ja levantea vastaan.

Messillä taitaa olla tällä hetkellä aikaslailla lyhyet kynnet

[KDB]

Ehkä sinne olisi pitänyt heittää Alexis Cescin avuksi, miehillä kun tuo yhteistyö sujui niin mallikkaasti edellisessä liigaottelussa..

[aquel]

Nollautuuko korttit välieriin?

Ei. Adriano on sivussa välierien ekasta osaottelusta, joten toivotaan Puyolin ihmeparantumista...

2008 vs. ManU, 2009 vs. Chelsea, 2010 vs. Inter, 2011 vs. Real Madrid, 2012 vs. Chelsea, 2013 vs. ?

Kuudes peräkkäinen välieräpaikka kuvastaa aika hyvin tämän nykyisen Blaugranan dynastiaa, joka ei lopulta kuitenkaan ole vielä päättymässä monien toiveista huolimatta. Blaugrana eteni siis (vähintään) välieriin sekä kansallisessa cupissa että UCL:ssa ja on ottamassa yhtä Espanjan historian ylivoimaisinta liigamestaruutta, joten jo nyt voidaan sanoa, että sekä kausi että Tito Vilanova ovat olleet menestys. Abidal ja Vilanova päihittivät syövät, joten niiltäkin osin Barcelona selviytyi voittajana. Ainoana miinuksena toistaiseksi voidaan mainita tämän kauden ottelut Real Madridia vastaan, joista ainoastaan yksi on päättynyt Blaugranan voittoon. Sillä rintamalla voi tietysti olla vielä mahdollisuus parantaa, mikäli joukkueiden tiet kohtaavat Mestareiden liigassa.

Välierissä vastaan voi asettua Bayern, Dortmund tai rakas Real Madrid. Jatkossa ovat tällä hetkellä hyvin pitkälti Euroopan kovimmat joukkueet ja mikä tahansa joukkue voi voittaa niin sanotusti koko paskan. Bayern on ollut tällä kaudella koko Euroopan vakuuttavin ja tasaisin joukkue. Bayern on hävinnyt UCL-finaalin kahdesti lyhyen ajan sisään (2010 & 2012), joten siltäkin osin rosterilla on varmasti nälkää voittaa. Lisäksi Münchenin poppoo on ainoa, jolla on vielä mahdollisuus voittaa tripla kuluvalla kaudella. Bayernin pelifilosofia on Euroopan huippujoukkueista lähimpänä Blaugranan vastaavaa sillä erotuksella, että Bayern on sopeutumiskykyisempi kuin Blaugrana ja siten kenties jopa vaikeampi voitettava. Dortmund on puolestaan kykeneväinen muokkautumaan vastustajan mukaan, kuten myös Real Madrid. Niin Dortmund kuin myös Real Madrid ovat kykeneväisiä voimakkaaseen ja nopeaan vastahyökkäyspeliin, joten sen puolesta pidän molempia erityisen vaikeina ja epäsopivina vastustajina Barcelonalle. Real Madrid tietysti janoaa la decimaa, eli kymmenettä UCL-pyttyä, ja kun joukkue on parina edellisenä kautena ollut välierissä häviävänä osapuolena, ei nälkää varmasti puutu sieltäkään.

Varsinaista toivevastustajaa Blaugranalle ei ainakaan minulla välierissä ole. Kunhan Messi on täydessä iskussa kahden viikon päästä, on Blaugrana kykeneväinen voittamaan minkä joukkueen tahansa. Toisaalta, kun kilpailu on Mestareiden liiga, sitä mieluiten katsoo eri sarjojen parhaiden joukkueiden kohtaamisia tyyliin ManU-Real Madrid, Barcelona-Bayern jne. eikä saman maan joukkueiden kohtaamisia. Ehkä mieluiten haluaisin nähdä välierissä parit Dortmund-Blaugrana ja Real Madrid-Bayern, niin joutuisi Mourinhon joukkue vielä todella kovaan testiin. Eihän Mourinhon Real Madrid ole kuitenkaan näistä todella kovista ottelupareista/joukkueista UCL:ssa voittanut kolmen kauden aikana toistaiseksi kuin ManU:n. 2011 voitot irtosivat niistä, joista pitkin, eli Lyonista ja Tottenhamista. Barcelonalta tulikin sitten jo turpaan. Viime kaudella Valkoisten osalta homman nimi oli sama: CSKA Moskova ja APOEL pitikin voittaa, Bayernia vastaan ei sitten enää pää riittänyt. Kuluvalla kaudella Dortmundilta tuli jo tukkaan lohkovaiheessa, mikä voi tosin päätyä Mourinhon eduksi, mikäli joukkueet vielä välierissä/finaalissa kohtaavat. Portugalilaisella kun on tapana oppia virheistään, joten siinä mielessä en toivo Dortmundia Real Madridille vastustajaksi välierissä. Galatasaray nyt oli huumorivastustaja siinä missä viime kaudella venäläiset ja APOELkin. Manchester Unitedia vastaan Real Madrid onnistui siinä, missä UCL:n kaltaisessa kilpailussa pitääkin onnistua, eli parhaiden joukkueiden pudottamisessa. Olihan Real Madrid otteluparissa onnekas, mutta harvoin - jos koskaan - on nähty UCL-mestaria, jolla ei olisi yhtään onnea ollut matkansa varrella.

Näillä perusteluilla sanoisin, että Barcelonan välierävastustajista mieluisin itselleni olisi Dortmund, seuraavana Real Madrid ja vasta viimeisenä Bayern. Toivottavasti Barcelona pääsee pelaamaan jälkimmäisen osan kotona.

[Hornando]

Yesterday it was the happiest day of my life, our daughter Lia Fàbregas Semaan was born. Both her and Daniella are doing very well.

On aikamoinen Barcelona-vauvojen vuosi.

[Més que un club]

Toivottavasti Puyol kuntoutuu Semeihin. Silloin voisi vetää näin.

            VV
       Puyol Pique
Alves               Eric
          Busqy
      Xavi     Iniesta
Villa     Messi      Pedro

Eilinen peli oli ajoittain aika kauheata, mutta onneksi klaarattiin.

[Rikkiviisas]

Abidal pelaa Mestareiden liigaa korkeintaan finaalissa, jos Barcelona johtaa 4-0.
Kunto ja pelituntuma ei vaan voi millään riittää.

[KDB]

Melkoinen riski korvata hyvin pelannut Alba pelituntuman puutteessa olevalla Abidalilla. Eiköhän Abidalia ennemmin peluuteta liigassa ja anneta Alballe lepoa. Finaalissa Abidal voi hyvin tullakkin kentälle, jos peli on ns. selvä.

[Peledinho]

Abidal pelaa Mestareiden liigaa korkeintaan finaalissa, jos Barcelona johtaa 4-0.
Kunto ja pelituntuma ei vaan voi millään riittää.

Ja Alba ei todellakaan ole pelannut niin huonosti, että Abidal kaikessa hienoudessaan miestä noin vaan syrjäyttäisi, ei vaikka pelituntuma olisikin parempi.

[Jääskraba]

Ja Alba ei todellakaan ole pelannut niin huonosti, että Abidal kaikessa hienoudessaan miestä noin vaan syrjäyttäisi, ei vaikka pelituntuma olisikin parempi.

Niinpä. Alba on ollut tällä kaudella esim. selvästi parempi kuin Alves, ja oli helmikuuhun saakka joukkueen parhaita pelaajia. Edelleenkin hänelle on sattunut vain muutama hassu huono matsi, jotka sattuivat juuri tuohon kriisiaikaan. Abidalin tasokkuutta Barca-fanit liioittelevat ymmärrettävistä syistä; Eric oli pari ekaa kautta melkoinen pettymys, mutta nousi sitten ennen sairastumistaan ehdottomalle huipputasolle. Niitä huippukausia nyt ei kuitenkaan ole ehtinyt tulla kuin alle kaksi. Itse pidän Albaa kokonaisuudessaan parempana pelaajana (pois lukien tuo Abidalin huippuaika), enkä usko, että Abidal tulee ikinä nousemaan Alban nykytasolle enää. Ja ketä parempia laitapakkeja kuin Alba nyt yleensä maailmassa on? Ei tule itselle hirveästi mieleen.

Iniestasta myös sananen: Taidan olla niitä harvoja, joka repii hiuksiaan turhautuneisuuttaan Iniestan suoritusten vuoksi. Iniesta on nimittäin ratkaisutilanteissa, maalintekijänä, joukkueen ehkä heikoin pelaaja. Lähes kaikissa muissa suhteissa Iniesta on uskomattoman hyvä, mutta se, ettei kaveri saa mistään palloa maaliin (urallakin alle kerran 10:stä matsista) vie paljon Iniestan arvosta pois. Ne muutamat onnistumiset tärkeissä paikoissa vääristävät yleistä mielikuvaa aika paljon. Maalintekokykyinen Iniesta taistelisi tosissaan parhaan pelaajan tittelistä, mutta nyt esim. Ronaldo on tasoa ylempänä ihan siksi, että osaa niin hyvin pelin tärkeimmän osa-alueen: maalintekemisen. Tämän mainitsen vain tuodakseni esiin sen, ettei Messin lisäksi Barcalla oikeasti ole maalintekopelotetta juuri lainkaan. Xavi pelaa entistä vähemmän nousten (hän olisi OK maalintekijä), Villa on hiukan vaisu, Pedro myös ja Iniesta ei osu. Messin jälkeen 2 parasta maalintekijää, Villan jälkeen, ovat Tello, Fabregas ja Sanchez (varauksella Pedro). Käytännössä siis samalla kertaa kentällä on Messin lisäksi yleensä 1 tai 2 maalintekoon kohtuullisella todennäköisyydellä pystyvää pelaajaa. Ellei Tellolle anneta todellista mahdollisuutta läpimurtoon (toivon, että hän saisi paljon lisää peliaikaa), ensi kaudeksi Barcan on pakko hommata sitä tulivoimaa (Neymar ja esim. Suarez toisivat sitä). Muut joukkueet tiedostavat tilanteen, ja jos sitä maalinteko-osaamista tulisi Barcan peliin lisää, Messi-riippuvuus tippuisi heti selvästi. Ja toisaalta maailmassa ei ole toista pelaajaa, joka osaa yhtä hyvin luoda muille maalipaikkoja, kuin Messi.

[A-Smooth]

Iniestasta myös sananen: Taidan olla niitä harvoja, joka repii hiuksiaan turhautuneisuuttaan Iniestan suoritusten vuoksi. Iniesta on nimittäin ratkaisutilanteissa, maalintekijänä, joukkueen ehkä heikoin pelaaja. Lähes kaikissa muissa suhteissa Iniesta on uskomattoman hyvä, mutta se, ettei kaveri saa mistään palloa maaliin (urallakin alle kerran 10:stä matsista) vie paljon Iniestan arvosta pois. Ne muutamat onnistumiset tärkeissä paikoissa vääristävät yleistä mielikuvaa aika paljon.

Iniesta tekee maalin vain jos on pakko, eli lähinnä MM-finaaleissa ja Mestarien liigan välierissä. Olisi muuten ollut unelmamaali, jos hän olisi eilen vetänyt pallon maaliin tuon pyörähdyksensä jälkeen, eikä sivuverkkoon.

[aquel]

Niinpä. Alba on ollut tällä kaudella esim. selvästi parempi kuin Alves, ja oli helmikuuhun saakka joukkueen parhaita pelaajia. Edelleenkin hänelle on sattunut vain muutama hassu huono matsi, jotka sattuivat juuri tuohon kriisiaikaan. Abidalin tasokkuutta Barca-fanit liioittelevat ymmärrettävistä syistä; Eric oli pari ekaa kautta melkoinen pettymys, mutta nousi sitten ennen sairastumistaan ehdottomalle huipputasolle. Niitä huippukausia nyt ei kuitenkaan ole ehtinyt tulla kuin alle kaksi. Itse pidän Albaa kokonaisuudessaan parempana pelaajana (pois lukien tuo Abidalin huippuaika), enkä usko, että Abidal tulee ikinä nousemaan Alban nykytasolle enää. Ja ketä parempia laitapakkeja kuin Alba nyt yleensä maailmassa on? Ei tule itselle hirveästi mieleen.

Iniestasta myös sananen: Taidan olla niitä harvoja, joka repii hiuksiaan turhautuneisuuttaan Iniestan suoritusten vuoksi. Iniesta on nimittäin ratkaisutilanteissa, maalintekijänä, joukkueen ehkä heikoin pelaaja. Lähes kaikissa muissa suhteissa Iniesta on uskomattoman hyvä, mutta se, ettei kaveri saa mistään palloa maaliin (urallakin alle kerran 10:stä matsista) vie paljon Iniestan arvosta pois. Ne muutamat onnistumiset tärkeissä paikoissa vääristävät yleistä mielikuvaa aika paljon. Maalintekokykyinen Iniesta taistelisi tosissaan parhaan pelaajan tittelistä, mutta nyt esim. Ronaldo on tasoa ylempänä ihan siksi, että osaa niin hyvin pelin tärkeimmän osa-alueen: maalintekemisen. Tämän mainitsen vain tuodakseni esiin sen, ettei Messin lisäksi Barcalla oikeasti ole maalintekopelotetta juuri lainkaan. Xavi pelaa entistä vähemmän nousten (hän olisi OK maalintekijä), Villa on hiukan vaisu, Pedro myös ja Iniesta ei osu. Messin jälkeen 2 parasta maalintekijää, Villan jälkeen, ovat Tello, Fabregas ja Sanchez (varauksella Pedro). Käytännössä siis samalla kertaa kentällä on Messin lisäksi yleensä 1 tai 2 maalintekoon kohtuullisella todennäköisyydellä pystyvää pelaajaa. Ellei Tellolle anneta todellista mahdollisuutta läpimurtoon (toivon, että hän saisi paljon lisää peliaikaa), ensi kaudeksi Barcan on pakko hommata sitä tulivoimaa (Neymar ja esim. Suarez toisivat sitä). Muut joukkueet tiedostavat tilanteen, ja jos sitä maalinteko-osaamista tulisi Barcan peliin lisää, Messi-riippuvuus tippuisi heti selvästi. Ja toisaalta maailmassa ei ole toista pelaajaa, joka osaa yhtä hyvin luoda muille maalipaikkoja, kuin Messi.

Muuten erinomainen viesti, mutta boldattu särähti korvaan. Onhan Alba kokonaisuutena pelannut tasaisemman kauden kuin Alves toisella puolella, koska Alvesilla kauden avauspuolisko oli jatkuvien loukkaantumisten kanssa painimisen vuoksi vaikea (koko viime kauden tapaan). Mutta tämän vuoden puolella Alves on ollut jälleen todella lähellä sitä vanhaa tuttua Alvesia, joka tituleerattiin niin usein maailman parhaaksi oikeaksi laitapakiksi. Meikäläisen papereissa Alves on lähellä kauden pelaaja -titteliä kauden jälkimmäisen puoliskon osalta Blaugranan rosterissa.

Edit: Ei voi kuin edelleen ihmetellä Messiä. Sitä sanotaan, että loistavat pelaajat saavat pelikaverit ympärillään pelaamaan paremmin. Sen Kirppu eilen todellakin teki ja pelkkä Messin läsnäolo auttoi. Jälleen kerran yksi asia tuli esiin Messistä, minkä vuoksi erästä portugalilaista on lopulta täysin turha ja epäreilu verrata Messiin. Otteluparissa PSG:tä vastaan Messi pelasi 75 minuuttia, teki yhden maalin ja loi puolikuntoisena toisen; Barcelona voitti 2-0. Kun Messi ei ollut kentällä, teki PSG kolme häkkiä ja Blaugrana yhden vaivaisen ja senkin pilkulta. Toivottavasti Kirppu on kahden viikon päästä kunnossa, kun UCL-välierät alkavat...

[chandlerbing]

Ehkä huolestuttavinta on mielestäni se, että Messin maalimäärien kasvu viimesiltä vuosilta näyttää vaikuttavan Barcan peliin negatiivisesti... Toisaalta syykin lienee se, että muut pelaajat keiden maaleja pitäisi kyetä tekemään, eivät jostain syystä pääse edes paikoille samalla tavalla kuin aikaisemmin. Barcan peli näyttää huolestuttavasti sitä, että Messi tulee ottamaan pallon vaikkapa Villan jaloista ihan vain, koska tietää kykenevänsä maalintekoon lähes milloin huvittaa. Messi on maailman paras pelaaja ja korvaamaton Blaugranalle, mutta pelkään, että tämä trendi jatkuu. Ikään kuin Messi omalla loistokkuudellaan estää muita ottamasta ratkaisijan viittaa itselleen. Eilisessä pelissä huomasi hyvin, kun Messi rupesi lämmittelemään koko stadion innostui. Messi on kuin sarjakuvien sankari, joka saapuu hädän hetkellä ja pelkällä läsnäolollaan tuo toivoa ihmisille (tässä tapauksessa pelaajille ja kannattajile). Hyviä stooreja siitä saa, mutta jalkapallolliselta kannalta se ei ehkä ole hyvä juttu, sillä Messi ei kuitenkaan ole kuolematon (vaikka välillä siltä vaikuttaa).

[Jääskraba]

Muuten erinomainen viesti, mutta boldattu särähti korvaan. Onhan Alba kokonaisuutena pelannut tasaisemman kauden kuin Alves toisella puolella, koska Alvesilla kauden avauspuolisko oli jatkuvien loukkaantumisten kanssa painimisen vuoksi vaikea (koko viime kauden tapaan). Mutta tämän vuoden puolella Alves on ollut jälleen todella lähellä sitä vanhaa tuttua Alvesia, joka tituleerattiin niin usein maailman parhaaksi oikeaksi laitapakiksi. Meikäläisen papereissa Alves on lähellä kauden pelaaja -titteliä kauden jälkimmäisen puoliskon osalta Blaugranan rosterissa.

Vaikka yleensä olen kanssasi samaa mieltä, tästä olen aika vahvasti eri mieltä. Alves on kyllä nostanut tasoaan alkukaudesta todella paljon ja oli mm. PSG:tä vastaan ekassa matsissa kentän ylivoimainen kunkku, mutta eilen oli taas heikkoa suorittamista. Ei Alves ole ollut aikoihin pysyvästi lähelläkään aiempaa tasoaan, joka olikin aivan järkyttävän korkea. Nyt taso vaihtelee pelistä toiseen aika paljon; huippupeliä seuraa heikko jne.

[aquel]

Vaikka yleensä olen kanssasi samaa mieltä, tästä olen aika vahvasti eri mieltä. Alves on kyllä nostanut tasoaan alkukaudesta todella paljon ja oli mm. PSG:tä vastaan ekassa matsissa kentän ylivoimainen kunkku, mutta eilen oli taas heikkoa suorittamista. Ei Alves ole ollut aikoihin pysyvästi lähelläkään aiempaa tasoaan, joka olikin aivan järkyttävän korkea. Nyt taso vaihtelee pelistä toiseen aika paljon; huippupeliä seuraa heikko jne.

Taas? Kyllä, Alves pelasi eilen heikon pelin, mutta muuta en allekirjoita, en missään nimessä. Niin monta kertaa Dani Alves on ollut pelaaja, jolla on ollut eniten pallokosketuksia.

[León]

Vaikka yleensä olen kanssasi samaa mieltä, tästä olen aika vahvasti eri mieltä. Alves on kyllä nostanut tasoaan alkukaudesta todella paljon ja oli mm. PSG:tä vastaan ekassa matsissa kentän ylivoimainen kunkku, mutta eilen oli taas heikkoa suorittamista. Ei Alves ole ollut aikoihin pysyvästi lähelläkään aiempaa tasoaan, joka olikin aivan järkyttävän korkea. Nyt taso vaihtelee pelistä toiseen aika paljon; huippupeliä seuraa heikko jne.

Mä taas komppaan aquelia. Dani on jopa nostanut tasoaan joissain jutuissa, esimerkiksi keskitysten tarkkuudessa ja jaksaa painaa entiseen malliin raiteilla ees taas ilman merkkiäkään väsymyksestä. Huonoja matseja on kourallinen ja omaan silmään Dani on ollut osanaikaa jopa parempi kuin mitä aiemmilla huippukausillaan. Kirkkaasti Barcelonan paras puolustaja ja ihmisistäkin aivan kärjen tuntumassa ellei paras.

[Jääskraba]

Mä taas komppaan aquelia. Dani on jopa nostanut tasoaan joissain jutuissa, esimerkiksi keskitysten tarkkuudessa ja jaksaa painaa entiseen malliin raiteilla ees taas ilman merkkiäkään väsymyksestä. Huonoja matseja on kourallinen ja omaan silmään Dani on ollut osanaikaa jopa parempi kuin mitä aiemmilla huippukausillaan. Kirkkaasti Barcelonan paras puolustaja ja ihmisistäkin aivan kärjen tuntumassa ellei paras.

Joo, niin kuin mainitsin, Alves on parantanut todella paljon alkukaudesta, ja tekee töitä kahteen suuntaan suunnilleen entiseen malliin. Hyökkäyspäässä vain ne ratkaisut epäonnistuvat viime kauden malliin aika järjestään. Lisäksi Alvesin repertuaari 1 vs 1 -tilanteissa on kaventunut entisestään. Nyt oikeastaan on vain yksi vaihtoehto eli syöttö takaviistoon sen jälkeen, kun vastustajan on annettu hidastelemalla saada puolustusryhmitys kasaan. Haastoon Alves ei lähde oikeastaan koskaan, joten häntä vastaan on suht helppo puolustaa.

Niin kuin engelsmannit sanovat, "Let's agree to disagree".

EDIT. Sen verran eilisestä vielä, että omaan silmääni Cesc pelasi enemmänkin vedettynä keskushyökkääjänä ja Villa laidalla eikä niin, että Villa piikissä ja Cesc alapuolella. Käytännössä yritettiin siis korvata Messi 1:1 Cescillä, ja tämä oli mielestäni paha virhearvio valmennukselta. Rikkiviisaan esittämä Villa kärjessä ja Cesc alla olisi mielestäni ollut paljon toimivampi ja näiden kahden ominaisuuksia paremmin hyödyntävä kokoonpano.

[javito]

Ehkä huolestuttavinta on mielestäni se, että Messin maalimäärien kasvu viimesiltä vuosilta näyttää vaikuttavan Barcan peliin negatiivisesti... Toisaalta syykin lienee se, että muut pelaajat keiden maaleja pitäisi kyetä tekemään, eivät jostain syystä pääse edes paikoille samalla tavalla kuin aikaisemmin. Barcan peli näyttää huolestuttavasti sitä, että Messi tulee ottamaan pallon vaikkapa Villan jaloista ihan vain, koska tietää kykenevänsä maalintekoon lähes milloin huvittaa. Messi on maailman paras pelaaja ja korvaamaton Blaugranalle, mutta pelkään, että tämä trendi jatkuu. Ikään kuin Messi omalla loistokkuudellaan estää muita ottamasta ratkaisijan viittaa itselleen. Eilisessä pelissä huomasi hyvin, kun Messi rupesi lämmittelemään koko stadion innostui. Messi on kuin sarjakuvien sankari, joka saapuu hädän hetkellä ja pelkällä läsnäolollaan tuo toivoa ihmisille (tässä tapauksessa pelaajille ja kannattajile). Hyviä stooreja siitä saa, mutta jalkapallolliselta kannalta se ei ehkä ole hyvä juttu, sillä Messi ei kuitenkaan ole kuolematon (vaikka välillä siltä vaikuttaa).

Ihan mutulla voisin veikkailla että taustalla saattaa olla sekin, että muut pelaajat ajattelevat alitajuisesti "ei meidän tarvi osua, kyllä Messi osuu, kuten aina ennenkin. Kunhan pyöritellään palloa ja odotetaan". Mallorcaa vastaan maalintekijöinä kunnostautuivat Alexis ja Cesc. Silloin muita ei yksinkertaisesti löytynyt, joten jonkunhan ne maalit oli pakko tehdä (tosin ei vastustaja mistään pahimmasta päästä ollutkaan). Eilenkin pelkästään koko joukkueen peli-ilme ja prässipeli muuttui täysin kun Messi tuli puolikuntoisena kentälle -aivan kuin sitä oltaisiin vain odotettu. Kaikkien aikojen parhaalle kuitenkin

[TaitoFudis]

Vaikka messin maalimäärät kasvavatkin, niin samaan aikaan messi järjestelee muille uskomattomia maalipaikkoja. Jos mietitään barcan muita villa, pedro, alexis ja tello, niin kuinka moni näistä mahtuisi esim. Realin, PSGn, bayernin, dortmundin, manun tai cityn avaukseen? Ainakaan missään joukkueessa ei näistä kavereista mahtuisi samaan aikaan kahta kentälle! Muistaakseni eilen näytettiin tilastossa, jossa messi oli tehnyt 51 maali (liiga ja cl) ja fabregasilla oli toiseksi tehokkaimpana 10 maalia.

Ensi kaudeksi täytyisi hankkia hyökkääjä joka pystyisi tekemään messin rinnalla sen +20 maalia! Onko se sitten paljon huhuiltu neymar vai joku muu, aika näyttää!

Pedroon on ainakin meikäläisellä isoin luotto, harmi vaan barcan kannalta, että pedron onnistumiset on tullut tällä kaudella pää asiassa espanian paidassa! Villa, alexis ja tello eivät ole huonoja pelaajia päin vastoin hyviä pelaajia, mutta ovatko riittävän hyviä barcaan? Tuskinpa ainakaan kaikki kolme tulevat enää ensikaudella barcan paidassa pelaamaan!