Arsenal 2012/2013: Uusi tuleminen?

[Icarus666]

Miksi Benteke?

Pikemminkin että miksei. Paukutti kuitenkin 19 maalia tällä kaudella ja nuori kaveri. Ihan kelpo kaveri olisi hyökkäykseen tuomaan laajuutta.

[ermuri]

Pikemminkin että miksei. Paukutti kuitenkin 19 maalia tällä kaudella ja nuori kaveri. Ihan kelpo kaveri olisi hyökkäykseen tuomaan laajuutta.

Eikös Benteke nyt kuitenkin ole enemmän tällainen target-tyyppinen pelaaja joka joukkueesta jo Giroudin muodossa löytyy? Turha sinne kärkeen on Joveticin ja sen nuoren ranskalaisen lisäksi ketään ostaa, menisi jo pröystäilyn puolelle

[Icarus666]

Oma käsitys on, että Benteke on Giroudia nopeampi ja parempi jalalla, jotain kokemusta myös laidalta.. Vähän riippuu siitä missä roolissa Wenger Joveticin näkee. Onko puhdas kärki vai rooli muualla hyökkäyksessä. Täytyy nyt muistaa, että niitä kärkiä ei kyllä joukkueessa kovin montaa ole jos vielä Chamakh ja Bendtner ulostetaan kesä aikana. Sanogon rooliksi en kyllä näe kovinkaan suurta vastuuta ainakaan ensi kaudella. Vaikka olisi kuinka kova junnu niin on Ligue 2:sta aika iso hyppäys Valioliigaan. Mutta ehkä Joveticin jälkeen katse vähän kriittisimmille alueille kuin kärkeen.

[Kertaonnistuja]

Pikemminkin että miksei. Paukutti kuitenkin 19 maalia tällä kaudella ja nuori kaveri. Ihan kelpo kaveri olisi hyökkäykseen tuomaan laajuutta.

Päivän mehut näppikselle tms. Benteke olisi huikea haku Arsenalilta, todellinen laatupelaaja. Kannattelee RvPmäisesti joukkueettaan yksin pystyssä yksilötaitonsa ansiosta. Hinta tulee kuitenkin tarjouskilvassa nousemaan sinne £20-25miljuunaan, että varmasti ei Wenger häntä ringinleventäjäksi hankoi jos edes hankkii. Jos Jovetic eksyy Emiratesille vielä, epäilen vahvasti Arsun halukkuutta ostaa Benteke.

[Tekniikka]

Eipä kuulosta hyvältä, jos Joveticin siirrossa todellakin tapellaan viidestä miljoonasta. Se on eria asia, onko Jovetic 25 miljoonan arvoinen, mutta kerran Jovetic näköjään on Wengerin ykköskohde, ei sen pitäisi vaan olla viidestä miljoonasta kiinni.

[A-Smooth]

Tehot ovat ilman muuta kovat, mutta kysymys kuuluu tarvitseeko Arsenal Benteken tapaista jyrää kärkeen, kun joukkueessa ovat jo Giroud ja tod.näk. Sanogo, jolla on yli 190cm massaa. Eikö se ollut niin, että Arsenal tarvitsee hyökkäykseen taitoa ja luovuutta, ja siksi halutaan Jovetic? Miksi maksaa semmosesta mitä jo on? En sano, etteikö Benteke toisi mitään, mutta sopiiko Arsenaliin ja miten roolitetaan Giroudin rinnalla? Sitä paitsi en ole (vielä) ihan vakuuttunut Benteken laadusta. Läpimurto juuri takana ja oitis tähtistatus joukkueessaan. Vaikuttaa hieman yliarvostetulta pelaajalta, vaikka onkin lupaava.

Sori mahdolliset kirjoitusvirheet tai unohtuneet sanat, kirjoitan kännykälläni...

[MolliOlli]

Jos fantasiointi sallitaan, niin Arsenalhan voisi naapurisovun nimissä ojentaa auttavan käden Chelseaan ja tarjoutua ostamaan Lukakun ja Courtoisin nurkista pyörimästä ja lainaseuroja kiertämästä.

[Icarus666]

Kyllähän jos viime vuosien Arsenalin hyökkäyshankintoja katsoo niin kaikkien yhdistävä tekijä on suhteellisen iso koko: Adebayor, Bendtner, Chamakh, Giroud eikä Henry ja RVP:ään mitään ihan tappeja olleet. Eduardo edustaa sitten seassa tätä lyhyempää osastoa. Benteke nyt vaan omaa silmää miellyttää ja ehkä vähän juntisti itselle on hyökkääjissä tärkeää, että tekee niitä maaleja vaikka perseellään. Podolski on kuitenkin Wengerin papereissa vahvasti vasen laituri eikä yksinäisenä kärkenä ole kyllä hirveästi vakuuttanut. Joveticin roolista riippuu paljon onko hyökkäykseen järkeä ostaa enää ketään. Jos Jovetic on tosiaan Wengerin papereissa puhdas kärki, niin sitten ok. Giroud on kakkoskärki ja stuntteja Podolski ja Walcott. Toivottavasti joka paikalle olisi ensi kaudella oma varavaihtoehto koska tälläkin kaudella pyörinyt pelipaikkaruletti ei palvele joukkuetta eikä pelaajia millään tasolla. Ramsey kun ei ole pakki eikä Gervinho/Walcott keskushyökkääjä.

Benteken hinta tulee kyllä olemaan kova ja ei se itseä hirveästi haittaisi vaikka mies Villaan jäisikin. Napataan nyt ensin se Jovetic ja kattellaan sitten. Toivottavasti ei turhaan aleta vänkäämään Fiorentinan kanssa mistään saludoista.

[J_Zanetti]

Rahaa pitäisi tosiaan olla käytössä. Seuraavassa jollekin vähemmän seuraavalle muistin virkistykseksi vertailua vuoden 2012 sekä vuonna 2014 alkavista tulonlähteistä (jotka siis käytännössä voidaan jo laskea käyttövaroiksi).

2012

Match day:   95,2
Broadcasting:84,7
Commercial:  52,5
Player loans: 2,9

Yht: £235,3 miljoonaa

2014(oletettu)

Match day: 95
Broadcasting: 115
Commercial: 107
Player loans: 1,0

Yht: £318 miljoonaa

Eli televisiotulot nousevat ensikaudeksi noin £30 miljoonaa uuden ison televisiointisopimuksen vuoksi(2013-2016). Tosin pienenä miinuksena valioliigan nelossija tarkoittaa sitä, että valioliigajoukkueiden CL tv-tuloista Arsenal saa ensivuonna vain 10%. ManU:lle menee 40%, Citylle 30% ja Chelsealle 20%.

Sponsoripuolella paitavalmistaja Nike vaihtuu Pumaan(sikäli kuin sopimuksesta vuodettuja tietoja uskaltaa pitää varmana) £8m --> £30m/kausi. Sopimus pituus 2014-2019.

Myös paitasponsori Emirates uusi sopimuksensa £6m --> £30m/kausi (2014-2019). Toisaalta uusittuun sopimukseen sisältyy stadionin nimeämisoikeudet, joten aiempi £2,8m lisätulo "menetetään". Lisäksi treenikentän paidoissa pitää (muistaakseni?) edelleen lukea Emirates, joten ManU:maiseen £10 miljoonan treenipaitadiiliin ei ole mahdollisuuksia. Silti erinomainen ja tärkeä sopimus.

Sponsoritulot nousevat merkittävästi myös näiden uusien(Airtel, Indesit ja Imperial Bank) sekä paremilla ehdoilla jatkettujen(Citroen, Thomas Cook ym.) "secondary" sponsorien myötä.

Pienempien sponsoreiden kanssa sopimukset näyttävät jostain syystä olevan aina kolme vuotisia, mutta nyt 2013 kesänä sopimus ei taida päättyä kuin urheilujuomavalmistaja Lucozade Sportsilla. Tosin ks. sopimus on ylipäätään ollut aika naurettava, eli vain £250k/vuosi (luultavasti joltain Hill-Woodilta vedätetty).

Ymmärtääkseni tällainen keskiarvoinen "secondary sponsor" sopimus on £3m - £5m/kausi, joskus enemmän joskus vähemmän. Eli ihan merkittäviä tulonlähteitä nämäkin ovat, ja hyvä, että näihin on nyt vihdoin alettu panostamaan seuran statuksen mahdollistamalla tavalla. Tässä suhteessa monet Euroopan merkittävistä seuroista ovat Arsenalia 5-10 vuotta edellä.

Yhteenvetona: Puma +£22m, Emirates +£21,2m + Pikkusponsorit esim. nyt vaikka £10,8m/kausi (tms?) = yhteensä £54m/kausi lisätuloja. Tähän päälle +30 miljoonaa televisiosopimuksesta = £84m/kausi..

Ensi kausi tullee pikkuisen liian nopeasti, mutta tuolla ylimääräisellä rahamäärällä pitäisi kaudesta 2014-2015 eteenpäin pystyä vakavaan mestaruustaisteluun käytännössä useinpina kausina. Toki taitava joukkueen rakennus, voittamiseen kykenevät pelaajat ja peli-idea on edelleen se avainsana menestykseen. Esim. Chelsealla ja Cityllä olisi pitänyt olla kaikki potentiaali pilata Fergusonin viimeiset vuodet, mutta potentiaaliin nähden namusetäseurojen lopputulos jäi tuollaiseksi 7/10, eikä se jollain Poolillakaan ole jäänyt rahankäytöstä kiinni.

Ensi kaudella ManU(Ferguson),Tottenham(jos Bale lähtee) tulevat alaspäin, kun taas City, Chelsea, Pool ja Arsenal tulevat parantumaan merkittävästi ainakin paperilla.

[J.P. Sarja]

Oma käsitys on, että Benteke on Giroudia nopeampi ja parempi jalalla, jotain kokemusta myös laidalta..

Benteke on tosiaan kookas pelaaja, joka on kuitenkin selkeästi Giroudia nopeampi, ja kykenee lisäksi haastamaan. Kyllä Benteke selkeää eteenpäinmenoa Giroudiin nähden olisi, mutta ei pelaajatyyppinä kuitenkaan houkuta lähellekään Joveticin malliin. Näkisin hyökkäyspäässä olevan selkeästi suurempi tarve pallolliselle osaamiselle (maalien ohella) kuin Benteken kaltaiselle suoraviivaiselle rynnijälle. Tuollaista suoraviivaista pelaajatyyppiä on ringissä ihan riittämiin jo muutenkin.

[ekam]

Ensi kaudella ManU(Ferguson),Tottenham(jos Bale lähtee) tulevat alaspäin, kun taas City, Chelsea, Pool ja Arsenal tulevat parantumaan merkittävästi ainakin paperilla.

Jos ja kun Manu hommaa keskikentän keskelle yhden World class pelaajan,on se edelleen joka osa-alueella Arsenalia edellä.Moni tuntuu olettavan, Että Moyesin tultua ruoriin
suunta on vain alaspäin.Itse uskon Manun pelaavan mestaruudesta taas ensi kaudella.

Arsenalilla taas on matkaa mestaruustaistoon kosolti enkä usko sen sinne Wengerin kanssa pääsevän.On totta että Arsenalilla tulos kasvavat tulevaisuudessa, Mutta aika samalla
tavalla ne kasvavat muilla top4 kisaajilla.

[unreal]

Eipä kuulosta hyvältä, jos Joveticin siirrossa todellakin tapellaan viidestä miljoonasta. Se on eria asia, onko Jovetic 25 miljoonan arvoinen, mutta kerran Jovetic näköjään on Wengerin ykköskohde, ei sen pitäisi vaan olla viidestä miljoonasta kiinni.

Tuntuu vähän vaihtelevan tuo ajatus siitä, että onko Jovetic oikeasti ykköskohde vai ei. Joissain lähteissä tuntuu olevan liikkeellä näkemystä, että Jovetic ei välttämättä olisikaan ykköskohde, vaan tätä "kiukuttelua" siirtosummasta käydään lähinnä siksi, että siihen on varaa. Käytännössä siis akuuttia kilpailua ei ole (Juvenkaan ykköskohde ilmeisesti ei ole Jovetic, vaan Higuain) ja toisaalta Arsenalillakin on vielä tässä vaiheessa vaihtoehtoja, jos Jovetic ei irtoa "järkevään" hintaan. Sinänsä ihan olennainen kysymys ja huolenaihe toki on, että jos tarpeeksi kitsastellaan ja vitkutellaan, niin muuttuuko tämäkin siihen samaan ongelmalliseen tilanteeseen, jossa pääkohteet viedään nenän edestä, koska tingitään hinnasta, mutta ainakin toistaiseksi vaikuttaa tosiaan enemmänkin siltä, että jos se 25-30 miljoonaa kerran aiotaan yhteen pelaajaan laittaa, niin luotetaan siihen, että ne ykköstargetit kuitenkin saadaan.

Kysymys tietenkin kuuluu, että jos Jovetic ei ole se ykköstarget, niin kuka sitten on? Vai tiedetäänkö sitä edes varmasti vielä ja onko ajatuksena ennemminkin se, että 30 miljoonalla oletetaan saatavan vielä Jovea parempiakin pelaajia ja jos sitten ei saada, niin palataan Joven pariin? Aika vaarallinen tie ainakin tuo olisi, vaikka sinänsä samaa mieltä, että 30 miljoonan hintaluokassa liikkunee tämän kesän aikana useita laadukkaita hyökkääjiä.

[k98belvi]

Nyt ovat sitten alkaneet huhut Vermaelenin lähdöstä tänä kesänä. Eihän tuo ihan yllätyksenä tule. Ison profiilin pelaaja, heikko kausi alla ja varsinkin loppukaudesta Kos-Merte-pari pelasi hyvin. Lisäksi on tuo Arsenalin kapteenikirous, joka ajaa pelaajan kuin pelaajan pikaisesti ulos seurasta.

Harva näyttää unohtaneen, että Kosin alkukausi oli todella heikko ja hän oli loukkaantumisen jälkeen ansaistusti penkillä. Pääsi tosin pelaamaan Chelseaa vastaan ja koomasi molemmissa Chelsean maaleissa. Loppukaudesta ei koomailuja sitten tullutkaan. Viimeisin räikeä kooma oli Cityä vastaan otettu punainen ja aiheutettu pilkku. Wengerinä en kovin helposti lähtisi myymään Vermaa, mutta pelaaja saattaa itse pelätä paikkansa puolesta Belgian MM-kisajoukkueessa ja ei uskalla ottaa riskiä, että istuu koko kauden penkillä. Joku Ashley Williams on paljon helpompi laittaa kolmostoppariksi, eikä tietenkään Williams ole pelitasoltakaan tuota kolmostopparin roolia parempi. Minä uskon, että Verma pystyy nostamaan tasoaan, vaikka ei hänestä koskaan mitään huipputopparia tulekaan, mutta on ne puutteet Kosilla ja Mertelläkin.

[PoPa Fani]

Nyt ovat sitten alkaneet huhut Vermaelenin lähdöstä tänä kesänä. Eihän tuo ihan yllätyksenä tule. Ison profiilin pelaaja, heikko kausi alla ja varsinkin loppukaudesta Kos-Merte-pari pelasi hyvin. Lisäksi on tuo Arsenalin kapteenikirous, joka ajaa pelaajan kuin pelaajan pikaisesti ulos seurasta.

Ja huhuttu hinta oli vain 5M puntaa?

[KIPEE]

Nyt ovat sitten alkaneet huhut Vermaelenin lähdöstä tänä kesänä. Eihän tuo ihan yllätyksenä tule. Ison profiilin pelaaja, heikko kausi alla ja varsinkin loppukaudesta Kos-Merte-pari pelasi hyvin. Lisäksi on tuo Arsenalin kapteenikirous, joka ajaa pelaajan kuin pelaajan pikaisesti ulos seurasta.

Joo itselleni tuli samanlainen huhu eilen aamupäivästä ja sen on kuulemma laittanut liikkeelle Arsenalin Libanon faniosasto, joten tuolla voi pyyhkiä sitä itseään. Wenger ei varmasti ole ulostamassa Vermaelenia pihalle, koska toppariosasto on muutenkin todella ohut ja kaiken lisäski Vermaelen on ilmoittanut halustaan jatkaa, tokihan tämä kesä on tälläistä huhumyllyä, jota en itse jaksa ihmeemmin seurata. Jos jotain tapahtuu niin se on seuran sivuilla ja silloin varmistunut.

[unreal]

Nyt Joveticin agenttikin on maalaillut, ettei ulkomaille lähtö kiinnosta eli ilmeisesti pelailee siirtoa Juveen, vaikka nyt ei sitä mainitsekaan. Saapa nähdä, onko koko Jovetic-keissi ollut puhdasta savuverhoa jollekin muulle siirrolle, koska jos tämä on ollut koko ajan tilanne, niin ihan turhaanhan tätä on pyöritelty jo kuukausikaupalla. Toinen vaihtoehto tietenkin on, että muualta on tullut rahakkaampi tarjous ja mieli on muuttunut tässä välissä. Kolmas mahdollisuuskin toki on olemassa eli että tämä juttelu medialle saattaa olla puhdasta mediapeliä eri tahoilta.

[pelaaja_13]

Jos ja kun Manu hommaa keskikentän keskelle yhden World class pelaajan,on se edelleen joka osa-alueella Arsenalia edellä.Moni tuntuu olettavan, Että Moyesin tultua ruoriin
suunta on vain alaspäin.Itse uskon Manun pelaavan mestaruudesta taas ensi kaudella.

vähän outo olettamus, silläkö ei ole mitään väliä kuka penkin takana seisoo? Eli periaatteessa sinä tai minä luotsaisi manun mestaruuteen koska raha?
pahimmilla kilpailijoilla (chelsea, city, man uni) kun kaikilla menee paletti enemmän tai vähemmän uusiksi ja nähtäväksi jää kehen vaikuttaa pahiten?
Mutta varmasti vaikuttaa...

Arsenal ei tarvitse käydä läpi samanlaista turbulenssia, kun puolustus on Bouldin johdolla kunnossa ja hyökkäyskin toimii. Pari täsmähankintaa/kelpo stunttia ja voilà! 

[J.P. Sarja]

Minä uskon, että Verma pystyy nostamaan tasoaan, vaikka ei hänestä koskaan mitään huipputopparia tulekaan, mutta on ne puutteet Kosilla ja Mertelläkin.

Kyllä ainakin mun mielestä Vermaelen on esiintynyt Arsenalissa, etenkin alkuaikoinaan, kuin huipputoppari. Jotenkin tuntuu että tasonlasku on lähinnä kasetista kiinni enkä oikein näe miksei kasettia voisi saada kuntoon ja Vermaelen siten nousta takaisin tuonne huipputasolle. Vaikka sekin tietysti on mahdollista, ettei uutta nousua tapahdu.

Todella mielelläni pitäisin Vermaelenin ringissä ja toivottavasti seura ei myy, jos joku nyt ei isohkoa ylihintaa rupea maksamaan. Mitä tuskin kukaan tekee tämänkaltaisen kauden jälkeen.

vähän outo olettamus, silläkö ei ole mitään väliä kuka penkin takana seisoo?

Kai sillä jotain väliä on, mutta tuossa nyt kuitenkin puhuttiin Moyesista, joka on huippumanageri. Kyllä itsekin uskon, että Moyes tekee ManU:n materiaalilla + kesähankinnoilla (+sir Alexin kuiskutellessa korvaan) kovaa jälkeä ja joukkue on hyvinkin suurella varmuudella mestaruustaistelussa mukana.

[takataka]

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/valioliiga/uutiset.shtml/2013/05/1759776/tilasto-paljasti-valioliigan-surkein-kentallinen

...

Thomas Vermaelen, Arsenal, teki puolustajista eniten maalipaikkoihin johtaneita virheitä.

...

Olihan tää kausi Vermaelenilta todella surkea.

[Rigorox]

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/valioliiga/uutiset.shtml/2013/05/1759776/tilasto-paljasti-valioliigan-surkein-kentallinen

...

Thomas Vermaelen, Arsenal, teki puolustajista eniten maalipaikkoihin johtaneita virheitä.

...

Olihan tää kausi Vermaelenilta todella surkea.

Ulos vaan.

[DB#10]

Vermaelenin päivittäminen voisi olla paikallaan. Toisaalta kuten jo mainittiin, asia voi olla myös kasetistakin kiinni. Tärkeintähän tässä on se, että jengissä olisi se kolmas toppari, jonka pelatessa taso ei dramaattisesti laskisi. Mikähän Vermaeleniin muuten oikein iski. Edellisillä kausilla osoittanut selkeästi hyvää staminaa ja pelannut ihan kohtalaisen hyvällä tasolla. Kapteenin nauhan myötä taso laski ja eipä tuo tuntunut saavan kentällä mitään aikaan myöskään kapteenina. Eikä Wenger ihan kevyin perustein penkitä kapteeniaan.

[GerardPique]

Pientä esimakua siitä, millainen Arsenalin tuleva Puman pelipaita voisi olla.
http://www.pslnonline.com/ent4.php

[k98belvi]

Vermaelenin päivittäminen voisi olla paikallaan. Toisaalta kuten jo mainittiin, asia voi olla myös kasetistakin kiinni. Tärkeintähän tässä on se, että jengissä olisi se kolmas toppari, jonka pelatessa taso ei dramaattisesti laskisi. Mikähän Vermaeleniin muuten oikein iski. Edellisillä kausilla osoittanut selkeästi hyvää staminaa ja pelannut ihan kohtalaisen hyvällä tasolla. Kapteenin nauhan myötä taso laski ja eipä tuo tuntunut saavan kentällä mitään aikaan myöskään kapteenina. Eikä Wenger ihan kevyin perustein penkitä kapteeniaan.

Aika moni taisi olla heivaamassa Mertea ulos viime kauden jälkeen ja nyt hän oli seuran tasaisin toppari. Vaikea sanoa mistä tuo tasonvaihtelu johtuu, mutta en usko Verman olevan vielä fyysisesti ohitse parhaiden aikojen. Ehkä Vermalle oli vain liikaa kapteeninnauha ja alkukauden heikot esitykset koko joukkueen osalta. Siitä alkoi sitten hänen kohdallaan kierre, joka ei suoristunut koko kauden aikana. Loppukaudesta Verma heitettiin vielä susille, kun hänen piti pelata vasempana laitapakkina, joka ei sovi hänelle ollenkaan. Olen edelleen sitä mieltä, että Sagna olisi ollut parempi vaihtoehto vasemmalle kuin Verma tai Andre Santos.

Verma kuitenkin parhaimmillaan pystyy jopa maalintekoon, joka on sekin iso apu. Kolmelle topparille löytyy ihan varmasti peliaikaa, kun alkukaudesta pelataan taas kaksi ottelua viikossa. Toivottavasti tuo kaksi ottelua viikossa kestää tätä kautta pidempää. Jos katselee muita huippujoukkueita, niin kyllä siellä on se neljä laadukasta topparia joille riittää peliaikaa (Manu: Rio, Vidic, Jones, Smalling, Chelsea: Terry, Cahill, Luiz, Ivanovic, City: Kompany, Nastajic, Toure, Lescott). Siinä voi joku olla loukkaantunutkin.

[Demas]

vähän outo olettamus, silläkö ei ole mitään väliä kuka penkin takana seisoo? Eli periaatteessa sinä tai minä luotsaisi manun mestaruuteen koska raha?

ManUlla on jo nyt huomattavasti kovempi jengi kuin Arsella. Moyes tehnee 1-2 omaa hankintaa kesän aikana tuohon isolla rahalla. Ei mene paletti sekaisin.

Kyllä itse pidän ManU:a ensi kaudellakin suurimpana ennakkosuosikkina. Tietysti se vaikuttaa ja paljon kuka on penkin takana, mutta kuitenkin näin.

Eikä Vermaeleniä pidä tuomita tämän heikon kauden takia. Tulee vielä..ei se tuossa iässä ole tatsiaan mihinkään hävittänyt,jostain syystä ei vaan ole kulkenut samalla tapaa kuin pari kautta sitten.

[Jay Gooner]

Verma kuitenkin parhaimmillaan pystyy jopa maalintekoon, joka on sekin iso apu.

No jaa. Vermaelen teki kauden aikana vain yhden maalin (liigacupissa), että kauaksi on tullut debyyttikauden kahdeksasta. Merte teki kolme ja Kos neljä kuluneella kaudella, jopa Miguel yhden. Ei belgi enää ole mitenkään vaarallinen hyökkäyspäässä ollut, vaan samalla tasolla muiden toppareiden kanssa.