Arsenal 2012/2013: Uusi tuleminen?

[Tekniikka]

Fellaini puolestaan olisi juuri sellainen isojen pelien sytyttäjä ja momentumin kääntäjä, mikä Arsenalilta on pitkään puuttunut.

Fysiikan lisäksi tässä on juuri Fellainin innostavin puoli. Arsenalille ei ole enää sellaisia pelaajia, joiden pelaamisesta pystyisi teeveenkin välityksellä aistimaan kovan asenteen ja agression mentaalipuolella. Toki Fellainin agressio joskus purkautuu typerinä punaisina, mutta niin se oli Vieirankin kanssa. Ehkei Fellaini siltikään aivan yhtä kuumapäinen olisi kuin Evertonissa välillä on/oli, sillä Moyesista poiketen sikailu ei ole olennainen osa Wengerin pelityyliä.

Giroudiltakin kun köytyisi samanlaista agressiota mentaalipuolelta kuin Fellainilta tai Drogbalta ja se varmaankin tekisi Giroudista astetta paremman pelaajan. Ominaisuuksia olisi käyttää vahvaa fysiikkää röyhkeämmin hyväkseen.

[k98belvi]

Tiedä sitten miten paljon tässä uskaltaa vielä Higuainia pitää varmana. Hyvin varmalta tuo vaikuttaa, mutta periaatteessa pitäisi odottaa kaveria paidan kanssa kotisivuille leveästi hymyilemään. Jovetic olisi ollut monipuolisempi ja jotenkin sellainen fiilis, että hänellä olisi vielä enemmän potentiaalia jota ottaa irti. Toisaalta Real ja Fiorentina ovat seuroina aivan eri kokoiset ja mitä isommasta seurasta pelaaja tulee, sitä pienempi on kulttuurishokki. Realissa ei ihan paska pelaaja pelaa noinkaan paljoa kuin Higuain, vaikka ei koskaan ykköshyökkääjäksi noussutkaan. Realin ykköshyökkääjä tuskin ihan heti lähtisikään Arsenaliin. Varsinkaan 25-vuotiaana. Ihan hirvittäviin riemunkiljahduksiin en Higuainin hankinnasta ryhdy, mutta kyllä hän tosiaan on kovempi hankinta kuin joku pari kautta Ranskan liigan keskitason seurassa pelannut neverhöördi.

Jos Arsenal nyt vielä Higuainin lisäksi saisi tosiaan Fellainin hankittua, niin kyllä tähän siirtoikkunaan/kesään voi olla erittäin tyytyväinen. Varsinkin jos Sagna saadaan pysymään seurassa. Maalivahtirintamalla toivoisin edelleen Szczesnylle sitä kokenutta kakkosta, mutta Fabianski taitaa jatkaa tuossa roolissaan. Pienen roolin pelaajaksi varmaan tulee vielä jotain hankintoja, mutta niitä voi spekuloida sitten, kun ne todella tapahtuvat. Kunhan nyt saavat edes tämän Higuainin varmistettua.

[tohvelisankari]

Higuain nimenä tuo tietenkin tiettyä uskottavuutta Arsenalin hankintana.... MUTTA

Ensinnäkin akuutein tarve kovalle hankinnalle on mielestäni keskikentän pohjalle. Toiseksi Higuain ja Giroud eivät voi oikeastaan olla samaan aikaan kentällä, joka taas tarkoittaisi, että Giroud nähtäisiin selvästi kakkoskärkenä. Olivier pelasi kuitenkin kelpo ekan kauden ja on jokaisessa joukkueessa vasta toisella kaudella onnistunut loistavasti maalimäärien suhteen ja tulihan niitä maaleja ensimmäisellä Arsenal-kaudellakin ihan mukavasti, syöttöjä unohtamatta.

Huhuissa myös pyörinyt Rooney(tai Jovetic, tosin nyt on ollut kyllä aika hiljaista hänen suhteen) olisi omaan silmään parempi hankinta, koska ei olisi ainoastaan puhdas kärki.
Rooney voisi pelata myös Giroudin alapuolella ja silloin Cazorla laidassa, tai vaihtoehtoisesti Väinö piikissä ja Santi 10-paikalla. Higuain taas ei paljon puhtaasta piikistä muuhun taivu ja Realissahan Benzema ja Higuain olivat harvoin yhtäaikaa kentällä. Rooney taas pelasi muutama kausi sitten melko paljonkin myös laitahyökkäjänä.

[A-Smooth]

Higuain ja Giroud eivät voi oikeastaan olla samaan aikaan kentällä, joka taas tarkoittaisi, että Giroud nähtäisiin selvästi kakkoskärkenä.

Ei välttämättä. Onhan Giroud aivan erillainen pelaaja pelityyliltään ja ominaisuuksiltaan ja tuo sitä omaa hyvää peliin, kun sitä tarvitaan. Higuainin hankinta tuo variaatiota, eri hyökkäystapoja, sellaisia mitä Giroud ei osaa tarjota, kun taas Giroud aiheuttaa aivan erillaisia ongelmia puolustuksille, kuin Higuain. Ei Giroud miksikään kakkoskärjeksi putoa ainakaan suoraan, kunhan saa hieman kilpailua peliajasta ja hyvä niin.

[Hejst]

Ei välttämättä. Onhan Giroud aivan erillainen pelaaja pelityyliltään ja ominaisuuksiltaan ja tuo sitä omaa hyvää peliin, kun sitä tarvitaan. Higuainin hankinta tuo variaatiota, eri hyökkäystapoja, sellaisia mitä Giroud ei osaa tarjota, kun taas Giroud aiheuttaa aivan erillaisia ongelmia puolustuksille, kuin Higuain. Ei Giroud miksikään kakkoskärjeksi putoa ainakaan suoraan, kunhan saa hieman kilpailua peliajasta ja hyvä niin.

Lisäksi en kyllä näe yhtään syytä, miksi Wenger ei voisi heittää argoa laidalle. Onhan siellä huonomminkin laidalle sopivia pelaajia viilettänyt, kuten nyt vaikka Bendtner. Higuain on kuitenkin muistaakseni sentään joskus ennenkin laidalla pelannut. Enkä nyt tarkoittanut joka peliin, vaan enemmänkin joskus ja jouluna. Mitä taas tulee tuohon piikkipaikan peliaikakilpailuun, niin kyllähän sinne jonkunlaista kilpailua tarvitaan, kun Podolskiakaan ei hirveästi piikissä haluta peluuttaa.

[siimoo]

Useiden argentiinalais-ja espanjalaislähteiden mukaan Higuain olisi jo huomenna saapumassa Lontooseen lääkärintarkastusta varten. Samalla Arsenalin puolelta on edustajia Madridissa hieromassa siirron yksityiskohtia. Olisi tämän voinut Siirtohuhut-topikkiinkin pistää, mutta alkaahan tässä kiima nousta kun Arsenal on ainakin huhujen perusteella tekemässä nimekkäintä signaustaan sitten muuan Dennis Bergkampin.

[J.P. Sarja]

Lisäksi en kyllä näe yhtään syytä, miksi Wenger ei voisi heittää argoa laidalle. Onhan siellä huonomminkin laidalle sopivia pelaajia viilettänyt

Ainoa perustelu sille, että Higuain pelaisi laidalla, taitaa tosiaan olla se, että siellä on pelannut jopa huonommin (jos mahdollista) laidalle sopiva pelaaja (Bendtner).

Noin muutoin se ajattelutapa saisikin loppua, että pelaajia peluutetaan täysin heille sopimattomilla pelipaikoilla.

[Jay Gooner]

Maailmassa nyt vain sattuu olemaan tällä hetkellä kaksi täysin ylivertaista hyökkääjää, eikä RvP ole kumpikaan heistä.

Kyllä minä sen tajuan, mutta jos sinusta Fellaini on omalla pelipaikallaan yhtä hyvä tai parempi kuin RvP omallaan ts. lähes yhtä hyvä kuin Messi ja Ronaldo omilla paikoillaan, niin sitten näkemyksemme belgin tasosta on todella erilainen.


e.

Olin Higuainista mitä mieltä tahansa niin jos sieltä Higuain & Fellaini -kaksikko tulee niin pakko nostaa hattua, kuitenkin niminä / pelaajina ihan eri tasoa kuin on uskaltanut toivoa.

Tähän sama. Ihan huikea suunnanmuutos pelaajahankintaprofiileissa ja jos vielä löytyy marmatettavaa (kyseenalainen "jäätyy isoissa peleissä") niin sitten pitää katsoa peiliin.

[Kratos]

Mitä taas tulee tuohon piikkipaikan peliaikakilpailuun, niin kyllähän sinne jonkunlaista kilpailua tarvitaan, kun Podolskiakaan ei hirveästi piikissä haluta peluuttaa.

Sama. Kärkeen on Arsenalin hankittava pelaaja, koska tämän hetken taktisilla variaatioilla ainoastaan Giroud sopii sinne.

[DB#10]

Itse olen kyllä hieman skeptinen sen suhteen, että onko Fellaini ihan noin ehdottomasti ykköskorin kamaa. Kyllä täällä esille tulleet, niin hyvät kuin huonommat, ominaisuudet on nähtävissä. Jos belgi olisi ihan ehdotonta ykköskoria, niin ehkä joku suurseura olisi tuon jo roudannut sisään. Toisaalta Arsenaliin olisi ehdottomasti vahvistus ja toisi sellaisia ominaisuuksia, joita on puuttunut. Itse ehkä näkisin puolustavan keskikentän tontilla jonkun juoksuvoimaisemman ja teknisemmän pelaajan, mutta ilman muuta Fellainikin käy.

Yrittääkö Higuain isänsä kanssa nyt lietsoa jotain tarjoussotaa Arsenalin ja Juven välillä? Hyvin on joukkeet valittu... 

[Lilywhite]

Toiseksi Higuain ja Giroud eivät voi oikeastaan olla samaan aikaan kentällä, joka taas tarkoittaisi, että Giroud nähtäisiin selvästi kakkoskärkenä.

Ei välttämättä. Onhan Giroud aivan erillainen pelaaja pelityyliltään ja ominaisuuksiltaan ja tuo sitä omaa hyvää peliin, kun sitä tarvitaan. Higuainin hankinta tuo variaatiota, eri hyökkäystapoja, sellaisia mitä Giroud ei osaa tarjota, kun taas Giroud aiheuttaa aivan erillaisia ongelmia puolustuksille, kuin Higuain. Ei Giroud miksikään kakkoskärjeksi putoa ainakaan suoraan, kunhan saa hieman kilpailua peliajasta ja hyvä niin.

Jos tuossa huhutussa Higuainin allekirjoitusta koskevassa kilpailutilanteessa Juventuksen kanssa on edes vähän perää, niin kyllä tässä hieman ihmettelen jos ei hyökkääjän edellytyksenä mahdollisessa siirrossa Pohjois-Lontooseen ole täysin kiistaton ykköshyökkääjän paikka. Varsinkin kun mies on joutunut olemaan enemmän tai vähemmän kakkosviulunsoittajana Benzeman johtamassa orkesterissa.

Tuota valmista ykkösstatusta vastaan toki sotisi se, että kyllähän Giroudin avauskaudella ilmassa oli positiivisia vivahteita ja tuo nauttii ilmeisesti ykköskärjen palkkaakin. Pari kesää sitten seuraan saapui Chamakh joka vajosi unholaan hyvin nopeasti ja jotenkin nyt tuntuisi hölmöltä jos seurassa olisi taas yksi kausi menty ranskasta saapuneella kärjellä ja seuraava lähtee käyntiin jälleen lähtökohtaisesti jonkun muun johdolla. Toki aina tulee kolhuja ja pelejä on paljon sekä vastuuta riittää varmasti myös kahdelle miehelle, mutta luultavasti Giroud ja Higuain tahtoisivat kuitenkin pelata jokaisen pelin. Toki kärkiä voi heittää laidoillekin, mutta ainakin itse vierastan hyvin paljon pelaajien peluuttamista "väärillä" pelipaikoilla, sillä harvoinpa sitä optimaalista tulosta silloin syntyy.

[Hejst]

Jos tuossa huhutussa Higuainin allekirjoitusta koskevassa kilpailutilanteessa Juventuksen kanssa on edes vähän perää, niin kyllä tässä hieman ihmettelen jos ei hyökkääjän edellytyksenä mahdollisessa siirrossa Pohjois-Lontooseen ole täysin kiistaton ykköshyökkääjän paikka. Varsinkin kun mies on joutunut olemaan enemmän tai vähemmän kakkosviulunsoittajana Benzeman johtamassa orkesterissa.

Tuota valmista ykkösstatusta vastaan toki sotisi se, että kyllähän Giroudin avauskaudella ilmassa oli positiivisia vivahteita ja tuo nauttii ilmeisesti ykköskärjen palkkaakin. Pari kesää sitten seuraan saapui Chamakh joka vajosi unholaan hyvin nopeasti ja jotenkin nyt tuntuisi hölmöltä jos seurassa olisi taas yksi kausi menty ranskasta saapuneella kärjellä ja seuraava lähtee käyntiin jälleen lähtökohtaisesti jonkun muun johdolla. Toki aina tulee kolhuja ja pelejä on paljon sekä vastuuta riittää varmasti myös kahdelle miehelle, mutta luultavasti Giroud ja Higuain tahtoisivat kuitenkin pelata jokaisen pelin. Toki kärkiä voi heittää laidoillekin, mutta ainakin itse vierastan hyvin paljon pelaajien peluuttamista "väärillä" pelipaikoilla, sillä harvoinpa sitä optimaalista tulosta silloin syntyy.

Eiköhän Higuain sisään tullessaan olisi selkeä ykköshyökkääjä. Jos Wengerillä olisi täysi luotto Giroud'n tason riittävyyteen, tuskin Higuainin kanssa edes neuvoteltaisiin. Stunteiksi patongille löytyisi kuitenkin Walcottia ja Podolskia. Jos taas Higuain sieltä saapuu, niin Giroud ottaa tuon stunt-miehen roolin ja luultavasti saisi myös paljon minuutteja otteluiden lopusta taktisena vaihtona. Lisäksi sympaattisen oloinen patonki todennäköisesti tyytyisi mukisematta rooliinsa (mutuilua toki). Se on sitten eri asia, mitä Walcottille on lupailtu sopimuksen uusimisen myötä, mutta maailman nopeimman puujalan tie piikkiin ei ainakaan lyhene, jos Higuain saapuu.

e. Lisätään nyt vielä, että muutoinkin vaikuttaa siltä, että Wenger olisi vihdoin saanut jonkunlaisen niskalenkin itsestään. Vermaelenin ja Szscesnyn penkitykset olivat jo esimakua tästä. Tiedä sitten onko tuo kohentunut talous antanut enemmän kortteja Wengerin käteen, mutta ainakin nyt tuntuu siltä, että mitä tahansa munien rapsuttelua siellä penkin päässä ei katsella.

e2. Ramsey tosin sai nauttia luottoa loppuun asti, vaikka peliaikaan oikeuttavia esityksiä tuli vasta loppukaudesta. Oliko sitten vähiten huono vaihtoehto treeneissä vai näkeekö Wenger nuoressa walesiläisessä jotain, mitä muut ei nää. Mene ja tiedä.

[Rotta Ayala]

Higuainin (tai kenen tahansa hyökkääjän) tulossa pitää myös ottaa huomioon Wengerin tyyli antaa sopeutumisaikaa uuteen ympäristöön. Alkukaudesta Giroud olisi luultavasti suurelta osin ykköshyökkääjä ja Higuainia ajettaisiin sisään pikkuhiljaa. Mahtaako Higu muuten edes puhua engelskaa? Tosin ranskaa ainakin puhuu joten juttuseurasta ei varmaan olisi pulaa kun on Ranskassa syntynyt. Higuainin tyyppinen pelaaja toisi hyvän vaihtoehdon Arsenalin piikkiin ja sitä ehdottomasti tarvittaisiin. Giroud, Higuain, Walcott ja Podolski piikkivaihtoehtoina olisivat kyllä melkoisen hyvä yhdistelmä ja näistä kahta viimeksimainittua peluutetaan laidallakin. Ja miksei myös Giroud & Higuain samaan aikaan kentällä tietyntyyppisiä vastustajia vastaan. Tosin tämän estää Wengerin pinttymä yhteen taktiikkaan.

Oli miten oli niin en usko Giroudin ja Higuainin olevan mahdoton yhtälö kun puhutaan ns. ykköskärjestä. Loukkaantumisia tulee taatusti, kausi on pitkä ja pelejä paljon sekä otteluruuhkia tulee väkisinkin. Ja etenkin tämä palvelisi rotaatiota huomattavasti paremmin kun viime kauden Gervinho piikissä -tyyppiset sutimiset.

[Rautakanki]

CL-karsintapäivitystä

 
•Arsenal will enter in the play-off round, which is split into two sections: one for champions and one for non-champions. We will be in the non-champions section
•Arsenal will be seeded, meaning we cannot face any other seeded team
•Confirmed seeded teams: Arsenal, AC Milan and Schalke
•Should they progress through the third qualifying round, Zenit St Petersburg and Lyon will also be seeded
•Arsenal will face one of the five unseeded teams to make it through the third qualifying round
•Unseeded teams: PSV Eindhoven, Metalist Kharkiv, Fenerbahce, Real Sociedad, Pacos de Ferreira, PAOK Thessaloniki, FC Salzburg, FC Nordjaelland, Grasshoppers Zurich, Zulte Waregem

http://www.arsenal.com/news/news-archive/champions-league-play-offs-the-lowdown

[pablo arpa]

Jos oletetaan, että molemmat tämän hetken kuumimmista huhuista pitäisivät paikkansa, niin millainen olisi ensi kauden ihanneavaus?

Cazorla Higuain Walcott
           Fellaini
      Arteta Wilshere

Olisiko Cazorla siinä laitapelaajana? Ainakin silloin keskikentän triossa olisi "enemmän kovuutta". Fellaini kun tuota ylempää ruutua täytti myös parhaimmalla kaudellaan, eli viime kaudella.

Entä kahen kärjen taktiikka? Higuain tai Giroud pistämässä kakkospalloja kausari-Walcotille.

[Tekniikka]

Fellaini pelasi viime kaudella usein kärjen takana, koska Evertonin materiaali on kapea ja Moyes turvautui usein perseroiskintaan käyttäen Fellainia targettina. Arsenalin materiaali on sen verran laajempi ja laadukkaampi, että Fellaini tulee keskikentän pohjalle, jos on tullakseen. Fellaini olisikin aivan liian puujalkainen hyökkäävään rooliin Arsenalissa.

[Jay Gooner]

CL-karsintapäivitystä

•Unseeded teams: PSV Eindhoven, Metalist Kharkiv, Fenerbahce, Real Sociedad, Pacos de Ferreira, PAOK Thessaloniki, FC Salzburg, FC Nordjaelland, Grasshoppers Zurich, Zulte Waregem

Fenerbahce, Sociedad ja varauksin PSV lienee noista vaikeimmat, joten aika ihme pitää tapahtua, että Arsenal ei varsinaiseen kisaan mukaan pääsisi.

Red membershipit tuli tänään myyntiin ja tulipa nyt itsekin ensimmäistä kertaa liityttyä.
Arsenal Player ilmeisesti ensi kaudella ilmainen jos liittyy mukaan "digitaaliseksi jäseneksi" (Digital Membership).

[Jay Gooner]

Jos oletetaan, että molemmat tämän hetken kuumimmista huhuista pitäisivät paikkansa, niin millainen olisi ensi kauden ihanneavaus?

Cazorla Higuain Walcott
           Fellaini
      Arteta Wilshere

Olisiko Cazorla siinä laitapelaajana? Ainakin silloin keskikentän triossa olisi "enemmän kovuutta". Fellaini kun tuota ylempää ruutua täytti myös parhaimmalla kaudellaan, eli viime kaudella.

Entä kahen kärjen taktiikka? Higuain tai Giroud pistämässä kakkospalloja kausari-Walcotille.

Fellainilla ei mitään asiaa Arsenalissa tuohon ylimmän keskikenttämiehen paikalle, sillä siihen löytyy ainakin kolme parempaa vaihtoehtoa: Cazorla, Wilshere ja Rosicky.

Pre-seasonilla nähtäneen, onko paluuta kahden kärjen taktiikkaan tulossa, mutta tuskin on, kun nykyinenkin on jo aika lähellä sitä kun ottaa huomioon Walcottin lähes varman avauspaikan oikealla.

[J.P. Sarja]

Kyllä minä sen tajuan, mutta jos sinusta Fellaini on omalla pelipaikallaan yhtä hyvä tai parempi kuin RvP omallaan

En nyt varsinaisesti tähän tainnut ottaa kantaa. Noin ylipäätään hyökkäyspään pelaajien "korit" taitavat olla kovempitasoisia kuin muilla pelipaikoilla. Otin kantaa siihen, että mielestäni Fellaini on parempi futaaja kuin Higuain, ja hänen ominaisuuksillaan kehtaa kyllä kevyesti pyytää vähintään samaa liksaa.

Fellainilla ei mitään asiaa Arsenalissa tuohon ylimmän keskikenttämiehen paikalle, sillä siihen löytyy ainakin kolme parempaa vaihtoehtoa: Cazorla, Wilshere ja Rosicky.

Fellaini varmasti toimisi tiettyjä vastustajia vastaan / tietyissä tilanteissa tuossa ylimpänä kk-pelaajana paremmin kuin muut tarjolla olevat vaihtoehdot, vaikka toki uskon itsekin, että pääasiallinen pelipaikka löytyisi alempaa. Yksi positiivinen puoli Fellainissa joka tapauksessa on monipuolisuus, koska hänet voi heittää käytännössä mille tahansa kk:n keskustan pelipaikalle tason juuri laskematta.

[Rautakanki]

Red membershipit tuli tänään myyntiin ja tulipa nyt itsekin ensimmäistä kertaa liityttyä.
Arsenal Player ilmeisesti ensi kaudella ilmainen jos liittyy mukaan "digitaaliseksi jäseneksi" (Digital Membership).

Paljonko toi digitaalinen jäsenyys kystantaa kaudessa?

[k98belvi]

Eiköhän pidemmän päälle Fellaini ota Artetan paikan avauksesta. Fellaini tosiaan pystyy pelaamaan useampaa roolia ja samoin Arteta sekä Wilshere.

Sama täältä, että Higuain varmaankin tuotaisiin rahassa Arsenalin kuvioihin sisään ja Giroud saisi avata alkukaudesta.

[Jay Gooner]

Paljonko toi digitaalinen jäsenyys kystantaa kaudessa?

Siis ymmärsin, että se on ilmainen, mutta en nyt ole täysin varma.

En nyt varsinaisesti tähän tainnut ottaa kantaa. Noin ylipäätään hyökkäyspään pelaajien "korit" taitavat olla kovempitasoisia kuin muilla pelipaikoilla.

Aiemmin:

Higuain on mielestäni jossain määrin yliarvostettu hyökkääjä, joka edustaa tuollaista hyökkääjien "kolmoskorin" tasoa. Jos siis ykköskorissa on  lähinnä Ronaldo & Messi ja kakkoskorissa RvP & kumppaneita. --

Fellaini puolestaan on fyysisesti ylivertainen, tiettyjä tekinisiä rajoitteita omaava, keskikentän johtaja. Jos ei vielä oman osastonsa ykköskoria niin ainakin kovaa vauhtia menossa sinne. Upea pelaaja.

Ei tästä nyt enempää tarvitse jankata, kunhan ihmettelen, että miten pelipaikallaan noin huikea pelaaja ei olisi vielä siirtynyt isompiin ympyröihin tai kerännyt suurempaa ihailijalaumaa.

[k98belvi]

Fellaini on tuohon pelipaikalle nuori ja kokematon pelaaja ja hänellä on vielä muutamia heikkouksia, jotka vaativat hiomista. Fellainissa on potentiaalia, mielestäni enemmän kuin Higuainissa. Nyt pitää Fellaini napata, jos hänet haluaa. Tuskin häntä esim. Manusta enää vuoden kuluttua saa hankittua. Eihän Arsenal ole koskaan saanut uransa huipulla olevia hankittua isoista seuroista. Sol oli hankintahetkellä huipulla, mutta hänkin pelasi pikkuseurassa. Saman tason pelaajaa tuskin olisi ollut mahdollista hankkia Espanjasta tai Italiasta, vaikka olisikin pelannut pienemmässä seurassa, koska barcat, realit, juvet yms. vievät he.

[k98belvi]

Guillem Balague twiittaa, että Juve ja Arsenal ovat sopineet Higuainin kanssa sopimuksen yksityiskohdista. Nyt sitten seurat heittävät tarjouksensa Realille. Ei siis vielä pidetä Higuainia varmana, vaikka huhujen mukaan Juve on jo sopinut Joveticin kanssa siirrosta ja Juvella ei pitäisi olla rahaa hankkia molempia.

[Rautakanki]

Mua tossa Fellainissa mietityttää lähinnä se, että Moyes ei ole osoittanut uuden työnantajansa puolesta mielenkiintoa tähän, jos nyt mediahuhuilua vain vähän seuranneena olen ymmärtänyt. Carrick on tietenkin juu, mutta jos on niin huikea ja potentiaalia niin paljon kuin on annettu ymmärtää niin ihmetyttää, että valmentaja joka tuntee pelaajan ehkä parhaten kaikista valmentajista, ei näyttäis olevan kiinnostunut. Tämän kirjoitettuani varmaan sainaa sopparin Manuun tän kesän aikana..