FC Schalke 04 2012: Wucher- und Monetenclub

[Dieter Bohlen]

... vaikka se [luultavasti] on aivan liian yksinkertaistettua, haluaisin ainakin hyökkäyksen osalta syyttää lähinnä Lewis Holtbya ja Klaas-Jan Huntelaaria kaikesta. Kaksikko aiheuttaa paraikaa niin posketonta hatutusta, että manageri Heldtin ilmoittaessa saaneensa kaksikosta siedettävän ehdotuksen rahallisine korvauksineen, matkaisin välittömästi monen muun tapaan Gelsenkircheniin kottikärryineni kuskaamaan duoa kauas Ruhrin alueen sydänmailta. Schalkessa on valitettavasti nähty aikaisemminkin vastaavanlaisia - en halua mainita nimeltä sitä yhtä ilmeisintä - avoimen kontrahtitilanteen takia suorituksellisesti kateissa vaeltaneita ja kaaderia kokonaisuutena haitanneita tapauksia. Huntelaar on kauden alusta lähtien haahuillut kaukana omasta tasostaan haikaillessaan uransa rahakkaimmasta sopimuksesta, mikä taitaa ansaitusti osoittautua lopulta haaveeksi. Hollantilaisen nykytasosta kukaan tässä maailmassa ei maksa kuninkaansinisten tarjoamaa summaa. Hölmöydestä ja ahneudesta sakotetaan.

Holtbysta voi sanoa samaa. Revierderbyä ja Ashburton Grovelta haettua voittoa seuranneina aikoina neste taisi nousta pahasti hattuun, sopimuskeskusteluissa ei edetty mihinkään ja kaveri alkoi avoimesti haikailla sumusaarien, Arsenalin sekä kaiken muun ihanan ja hienon perään. Alkukaudesta menestykseen siivittäneen fysiikan alkaessa hiipua erkelenziläisen täytyisi pystyä älykkäämpiin ja energiatehokkaampiin ratkaisuihin, vaan tähän ei näytä kapasiteetti antavan myöten. Kymppipaikalla operoidessaan tämä tarkoittaa useimmiten Holtbyn aiheuttavan tuota hyökkäysten hidastumista pallon liimautuessa omaan lapikkaaseen tai harvinaisesti syötön lähtiessä nahkakuulan napsahtaessa lähes aina suoraan pakin haltuun. Tästä esimerkkinä muun muassa se yksi vastahyökkäys Stuttgartissa, missä nykyään valtaosan pallokosketuksistaan kaukana maalintekosektorista saava Huntelaar oli vaihteeksi oikeassa paikassa oikeaan aikaan, mutta Holtby panttasi syöttöään ikuisuuksia ja lopulta siirsi nahkakuulan suoraan schwaabeille omiin päin suuntautunutta vastahyökkäystä varten.

Ibrahim Afellayn, Jefferson Farfanin ja Julian Draxlerin huilatessa tai huilattua tahoillaan valkku Stevensin on tarvinnut tähän kaksikkoon kuitenkin luottaa vaihtoehtoisten miesten ollessa kaukana vaaditusta tasosta. Vaikka toisaalta on aiheellista kysyä 'alivoimalla' taistelemisen kannattavuudestaa matsista toiseen ja tältä osin kyseenalaistaa Huubin haluttomuus rotaatioon. Alakerran osalta tähän ei pahemmin mahdollisuuksia ole löytynyt Marco Högerin ja Christoph Moritzin loukkaantumisten takia. Tästä syystä Jermaine Jonesia ja maajoukkuekutsuansa seuranneina aikoina alkukauden tasostaan hiipunutta Roman Neustädteriä on täytynyt käyttää vakioratkaisuna ankkuriosastolla, vaikka kaksikon yhteispelin osasi sanoa olevan puutteellista hyvinäkin aikoina. Holtbyn ja Huntelaarin katoaminen kartalta on korostanut myös Jonesin lähes kaikilla mittareilla. Taannoinen avautuminen Leverkusenissa koettua nöyryytystä koskeneessa haastattelussa - "Geh doch zu den Leuten, zu denen du immer gehst, wenn es gut läuft" varsinkin Holtbyyn ja Huntelaariin viitaten - osui naulan kantaan, mutta frankfurtilaisen johtopäätös asiasta ja omien suoritusten niin sanottu pakottaminen eivät ole Schalkea auttaneet lainkaan. Stuttgartia vastaan sitten tarpeeton, vaikkakin 'rikettä' katsottaessa aiheeton, punalappu pakollisine huileineen kruunasi luonnollisesti kaiken. (Schalke valittaa onneksi kurinpitolautakunnan päätöksestä, sillä tässä nähtävästi haluttiin DfBn taholta taas mediatehokkaasti tehdä tatuoidusta 'slummimutiaisesta' varoittava esimerkki täysin suhteettoman rangaistuksen kautta.)

Kauniin Timon palauttaminen maaliin kansan rauhoittamiseksi on yksi ylimääräinen esimerkki harvinaisen huonoista päätöksistä. Harmaata hiirulaista on katseltu nyt kolme matsia ja vaikka idioottien kaikkeen syylliseksi leimaamaa Lars Unnerstallia on nähty ainoastaan vaihtopenkkikuvissa, ei Schalke ole voittanut ainuttakaan taistoa. Tammikuun lähestyessä oma tämän hetken toiveeni on yhä Hildebrandin lentäminen ulos maalista ja mieluiten koko seurasta. Huntelaarin ja Holtbyn voi pakata nykyottein kavereiksi. Saaduilla ja säästyneillä euroilla voi ostaa vaikka pari pahvikartiota tai mallinukkea olettaen Farfanin sekä Afellayn kuntoutuvan takaisin kehiin. Kyriakos Papadopoulosin polvileikkauksesta huolimatta ei ainakaan huhuttuun Jan Kirchhoffiin kannata investoida senttiäkään. Tarvittaessa käytetään mieluummin Sead Kolasinacia tai Kaan Ayhania, näitä kahta uskoisi kiinnostavankin.

Kahdessa syyskauden päättävässä kamppailussa Gelsenkirchenissä täytyisi napata voitot Freiburgista ja Mainzista. Valitettavasti tältä istumalta arvioituna Christian Streichin sekä Thomas Tuchelin aitoa jalkapalloa ja innostuneisuutta henkivät kaaderit hakenevat vaivattomat voitot lamaantuneista kuninkaansinisistä Huntelaarin, Holtbyn sekä kumppaneiden yhä koomaillessa vanhaan tapaan. Taulukon kasipaikka siintää silmissä, hurraa. Raivokas 'tutus paukuttaa takaraivoa valmiiksi.

[Callit]

esimerkiksi typerästä syöttämättä jättämisestä tai puolustuksen kardinaalimunauksesta kuuluukin saada ripitys, mutta nyt tuota näkyy liian usein. Ammattilaisfutiksessakin hyvä joukkuehenki on etu.

Ehdoton eri, jos viitataan kanssapelaajiin. Heitettyä kiveä ei saa takaisin, eikä menetettyä paikkaa saa pelata uudestaan. Ripittäminen on valkun homma, ei kanssapelaajien. Yksi ammattifutiksen käsittämättömistä tavoista on lähes kaikkiin epäonnistuneisiin hyökkäyksiin liittyvät janarit, jotka osoittavat omia jalkojaan näyttäen, että tähän olisi pallon pitänyt tulla. Useimmissa tapauksissa janari on ollut vieläpä pidetty tai usein paitsiossakin.

Mutta jos vielä tarkemmin Schalken tilannetta pohtii, niin ei kai ongelmia tosissaan henkilöidä Lewikseen ja Klasu-Janiin? Asiaa voi tarkastella myös siinä mielessä, että kummallakin luulisi olevan motivaatiota pelata paremmin kuin ikään aikaasemmin, jos kerran kyttäävät rahakkaita sopimuksia. Vai ovatko tosiaan niin mulukkuja, että vaikenevat jo allekirjoitetuista soppareista? Siinä tapauksessa ymmärrän vihan paremmin kuin hyvin. Lisäksi paheksuisin niitten epäammattimaisuutta.

Vai onko kriisin syy jossain fundamentaalissa juovassa pelaajien ja valkun tai johdon ja valkun/pelaajien välillä? Toivottavasti Dieter ei saa kohtausta, kun viittaan median jatkuviin spekulointeihin. Nyt Kickerissä kerrotaan kakkoscoachin olevan valmiina, ja myös Grossin nimeä väläytellään. Ja nimenomaan siis niin, että ryhtyisivät välittömästi hommiin. Heldtin piikkiin ei varmasti voi laittaa yhtään takaiskua kentällä, mutta se kai voidaan todeta, ettei pelillisen kriisin ja hiertävien sopimusneuvottelujen ristiaallokossa ole onnistuttu hyvän hengen vaalimisessa. Oma henkilökohtainen veikkaukseni on, että radikaali ratkaisu eli Huupin lähtö toteutuu pian, ja sen jälkeen todetaan, että ratkaisu olisi pitänyt tehdä aiemmin. Omaan historiankirjoitukseeni tapaus menee jälleen yhtenä osoituksena siitä kuinka hyvästä valkusta tulee huono valkku, kun olosuhteet ja suhtautuminen ympärillä muuttuvat. Mutta tämä siis ihan kevyenä veikkauksena vaan.

[Dieter Bohlen]

Mutta jos vielä tarkemmin Schalken tilannetta pohtii, niin ei kai ongelmia tosissaan henkilöidä Lewikseen ja Klasu-Janiin? Asiaa voi tarkastella myös siinä mielessä, että kummallakin luulisi olevan motivaatiota pelata paremmin kuin ikään aikaasemmin, jos kerran kyttäävät rahakkaita sopimuksia. Vai ovatko tosiaan niin mulukkuja, että vaikenevat jo allekirjoitetuista soppareista? Siinä tapauksessa ymmärrän vihan paremmin kuin hyvin. Lisäksi paheksuisin niitten epäammattimaisuutta.

Valtavasti yksinkertaistettuahan se on näihin kahteen se kritiikin kärki suunnata, mutta silti oman näkemykseni mukaan ehdottomasti ansaittua. Kaksikon asema Schalken [hyökkäys]systeemissä on kaikista keskeisin ja kummaltakaan ei puoleentoista kuukauteen ole saatu käytännössä minkäänlaista apua. Kaikissa mediaesiintymisissä pääasiana on puhua paskaa ja latoa latteuksia sekä antaa katteettomia lupauksia. Kuninkaansinisestä näkökulmasta on vaikea ymmärtää kaksikon päätöksen panttailua. Huntelaar käväisi Madridissa ja Milanossa havaitsemassa ruohon - ehhehee - olevan kaikesta huolimatta vihreämpää Hollannin lähimaastossa. Asiaa katsantonäkökulmasta välittämättä tarkasteltaessa on vaikea nähdä hollantilaisen saavan mistään Schalkea parempaa kokonaispakettia. Nyt toisaalta kaikki kortit on täysin Heldtin käsissä pöytään palattaessa ja Huntelaarin asema on oman toiminnan seurauksena kesää huomattavasti heikompi.

Holtbyn osalta taas täytyy kysyä miehen omaa näkemystä itsestään. Nykyään kaveri vaikuttaa peiliin katsoessaan näkevänsä Andres Iniestan tai David Silvan tasoisen kaverin tai keltamustan naapurin Markus Kotzen kaltaisen talentin, vaikka totuus on kaukana tästä. Schalkessa käsillä on, tai ainakin oli, uutta pahvia haluava saksalainen suurseura kansainvälisine ambitioineen ja toistaiseksi lähes taattuine avauskokoonpanopaikkoineen. Hyvään palkkaan löytyy taatusti pennosia ja siltä osin olosuhteiden uskoisi olevan kunnossa. Liverpoolistako se parempi paketti löytyisi kaukana Champions Leaguesta ja mestaruustaistelusta..? Vai kuninkaansinisten edessä taipuneesta Arsenalista tai ailahtelevasta Tottenhamista? Evertonin saattaisi ymmärtää erkelenziläisen taustan tuntien, mutta urheilullisesti paremmat paketit Chelseassa tai Manchesterin seuroissa ampuvat täydellisesti yli miehen palloilullisen kapasiteetin.

Kaksikko halusi kokeilla onneaan pokeripöydässä ja handuun sattui lopulta halvatun huono käsi. Nyt kärsitään tästä ja aiheutetaan samalla haittaa ympäröivälle kaaderille. Toisaalla olet, Callit, puhunut Saksassa vältettävän painostamista uusiin sopimuksiin vaihtopenkityksen muodossa, mutta nyt se olisi ansaittua. Tai oikeastaan nyt kaksikkoa sietäisi rankaista vastuun täydellisen menetyksen kanssa. Hakekoot ensi kesänä uutta seuraa ilman mainittavaa pelituntumaa takanaan.

... saisiko lainatun kappaleen loppuosan muuten kehystettynä ja liitettynä erään Nationaltorhüterin kuvaan sekä aikaisempiin Schalkereiden suhtautumista mainittuun tahoon ihmetelleisiin viesteihin?

Vai onko kriisin syy jossain fundamentaalissa juovassa pelaajien ja valkun tai johdon ja valkun/pelaajien välillä? Toivottavasti Dieter ei saa kohtausta, kun viittaan median jatkuviin spekulointeihin. Nyt Kickerissä kerrotaan kakkoscoachin olevan valmiina, ja myös Grossin nimeä väläytellään. Ja nimenomaan siis niin, että ryhtyisivät välittömästi hommiin. Heldtin piikkiin ei varmasti voi laittaa yhtään takaiskua kentällä, mutta se kai voidaan todeta, ettei pelillisen kriisin ja hiertävien sopimusneuvottelujen ristiaallokossa ole onnistuttu hyvän hengen vaalimisessa. Oma henkilökohtainen veikkaukseni on, että radikaali ratkaisu eli Huupin lähtö toteutuu pian, ja sen jälkeen todetaan, että ratkaisu olisi pitänyt tehdä aiemmin. Omaan historiankirjoitukseeni tapaus menee jälleen yhtenä osoituksena siitä kuinka hyvästä valkusta tulee huono valkku, kun olosuhteet ja suhtautuminen ympärillä muuttuvat. Mutta tämä siis ihan kevyenä veikkauksena vaan.

Bulevardisoituneen kackerin näkemyksille en anna lainkaan arvoa. (Haluttaessa lukea asiaa kannattaa tutustua Spiegelin Rafael Buschmanniin.) Huubin lähettäminen ennenaikaisesti eläkepäivistä nautiskelemaan on worst-case-scenariossa mahdollinen, mutta kaikin puolin mahdottoman tyhmä ratkaisu. Hildebrandille sekä idioottien massalle annettiin periksi ja kaunis mies päästettiin maaliin. Vastaavanlaiseen päätökseen, mitä Huubin kenkäisy minun silmissäni edustaisi, ei toistamiseen ole varaa. Heldtinä antaisin ennemmin kenkää limburgilaista vastustavalle oppositiolle. Näistä kun ei kaiken todennäköisyyden mukaan löydy niitä aidosti arvokkaita kavereita Draxlerissa, Jimmyssä, Neustädterissä, Högerissä, Fährmannissa tai Uchidassa. Huntelaar, Fuchs, Hildebrand, Farfan, Jones ja vastaavanlaiset tapaukset ovat täysin toisarvoisia. Kaikista saa luopua sopivaa korvausta vastaan. Tai paikoin ilmankin.

Marcus Gisdolia ei näin ohimennen mainittuna spekuloida niinkään kakkosena kuin potentiaalisena ykkösenä Stevensin lähtiessä. Tällaista skenaariota on maalailtu aikaisemminkin Huubin kesäistä lähtöä ennakoitaessa. Vastaavasti seuraan on yhdistetty taas uudestaan Mainzin luotsia Tuchelia vanhan tutun Buyon tapaan. Grossia en halua.

[lattis2]

(Schalke valittaa onneksi kurinpitolautakunnan päätöksestä, sillä tässä nähtävästi haluttiin DfBn taholta taas mediatehokkaasti tehdä tatuoidusta 'slummimutiaisesta' varoittava esimerkki täysin suhteettoman rangaistuksen kautta.)

Stuttgart-peliä en edes nähnyt, mutta luulisin, että tuo kovennettu rangaistus voi johtua edellisen viikon koiruudesta Mönchengladbach-pelissä, missä Jermaine Jones iski pääpallokamppailussa vastustajaa kyynerpäällä silmään. Eikä  saanut tilanteesta edes keltaista korttia! Peli jouduttiin keskeyttämään vähäksi aikaa, kun gladbach-peluria hoivailtiin kentällä ja kentän laidalla. Jospa ne kurinpitovaliokunnan jäsenet katselevat myös vapaa-aikoinaan bundesliigamatseja(?).

[Merte]

Tuomarointi ja kurinpitäjien toiminta on summasummarum ollut todella heikkoa minusta tänävuonna. Neljä peliä tuosta ohi menneestä taklauksesta on aivan ylimitoitettua. Olisihan siinä Jermainella ollut paikka olla taklaamattakin kun tiesi että 3 minuuttia aikaisin kaverin puolelta lennettiin ulos vastaavassa tilanteessa.

[Callit]

Olisihan siinä Jermainella ollut paikka olla taklaamattakin kun tiesi että 3 minuuttia aikaisin kaverin puolelta lennettiin ulos vastaavassa tilanteessa.

Joku dosentti voisi tilastoilla tutkia kuinka voimakkaasti tällaiset turhat punaiset korreloivat seurojen tulehtuneitten tilanteitten kanssa. Eräänlaista rintamakarkuruuttaa.

[James Station]

Tuomarointi ja kurinpitäjien toiminta on summasummarum ollut todella heikkoa minusta tänävuonna. Neljä peliä tuosta ohi menneestä taklauksesta on aivan ylimitoitettua.

Eikös pelikiellon pituuteen sanottu vaikuttaneen sen, että ei ollut ihan ensimmäinen kerta, kun Jones potkii vähe ohi pallosta?

[Merte]

Eikös pelikiellon pituuteen sanottu vaikuttaneen sen, että ei ollut ihan ensimmäinen kerta, kun Jones potkii vähe ohi pallosta?

Eli nyt kun otti oikeasti punaisen niin tuli mahdollisuus rankaista kaikista edellisistäkin rikkeistä? Ei tämmöisen pitäisi kuulua futikseen.

[James Station]

Eli nyt kun otti oikeasti punaisen niin tuli mahdollisuus rankaista kaikista edellisistäkin rikkeistä? Ei tämmöisen pitäisi kuulua futikseen.

Siis kun punakortteja on tullut ennenkin runsaasti, niin kaverista yritetään kitkeä väkivaltaiset otteet pois. Näin minä sen käsitin. Tosin nyt kun katsoin Transfermarktista, niin tämähän oli Jonesin uran ensimmäinen suora punainen. Gelbroteja onkin helähdellyt aika monta. Toki pelikieltoa on tullut myös ainakin siitä Reusin polkemisesta, josta tuomaristo ei huomannut sakottaa lainkaan.

Voi toki olla, että luin tai ymmärsin väärin. Onhan tuossa jonkinlainen logiikka takana, mutta totta kai samat säännöt pitäisi olla kaikilla ja jos pelikielto on jo aiemmin kärsitty niin ei sitä nyt samoista rikkeistä pitäisi enää uudestaan antaa.

[der bomber]

Kai tässä haettiin vähän sellaista Ameriikan meininkiä, joka siellä on vallallaan, että kurinpito lätkäisee ylimääräistä rangaistusta mikäli on ns rikoksen uusija.

[Dieter Bohlen]

Siis kun punakortteja on tullut ennenkin runsaasti, niin kaverista yritetään kitkeä väkivaltaiset otteet pois. Näin minä sen käsitin. Tosin nyt kun katsoin Transfermarktista, niin tämähän oli Jonesin uran ensimmäinen suora punainen. Gelbroteja onkin helähdellyt aika monta.

... vaan kuinka moni vaivautuu tätä edes huomioimaan? Nürnbergissä, tarkoittaen totuttuun tapaan paikallista paskaläpyskää, ainakin ilakoitiin täyttä hönkää Jonesin uran viidennestä punaisesta tällaisen olennaisen yksityiskohdan vaieten. Fachblatt, my ass.

Schalken tai allekirjoittaneen näkemyksessä ei myöskään paina tunnettu käytäntö antaa Wiederholungstätereille ylimääräistä lomaa, vaan Jonesin saaman rangaistuksen suhteettomuus. Neljä matsia ei ole minkäänlaisessa suhteessa frankfurtilaisen teon vakavuuteen. Traore - tälle toivon kaikkea pahaa vastaisuuteen - haki pellehypyllään lappua, Mariborin silmähirviö ja Darmstadtin perheenrikkoja taas huusivat pelästyneen Zwayerin antamaan suoran punalapun 'paikkailuna' Sakain saamasta ansaitusta punaisesta. (Vastaavanlaisen näkemyksen esittivät myös sunnuntaina Doppelpassissa esiintyneet tahot.) Kyse oli niin sanotusti tummankeltaisesta tai pahalla tahdolla Jonesia kohtaan vaaleanpunaisesta lapusta, ei missään nimessä neljän matsin pannaan oikeuttavasta rangaistuksesta. Schalken Kampfschweinin asemassa kuka tahansa muu olisi tuosta kuitannut yhdestä kahteen matsia teon lievyyden takia, Schmelzer toki vastoin kaikkia ennakkotapauksia oltaisiin puhuttu vapaaksi, vaikka aikaisemmin on aina saarnattu erotuomarin Tatsachenentscheidungin olevan Tatsachenentscheidung ja siten mahdoton pyörtää mahdollisesta vääryydestään huolimatta. Punaisen takia Jonesin ymmärtäisi saavan punaisestaan kolme matsia pannaa, mutta neljä on ehdottomasti liikaa ja täysin selkeää irtopisteiden kalastelua kurinpitolautakunnalta tatuoidun tummaihoisen ghettolapsen kustannuksella.

Rasismi ja ennakkoluulot elävät syvässä DfBn välinimeä nimessään käyttävissä mainzilaisissa valkoisissa lakimiehissä. Katso vaikka Dynamo Dresdenin saamaa rangaistusta.

Stuttgart-peliä en edes nähnyt, mutta luulisin, että tuo kovennettu rangaistus voi johtua edellisen viikon koiruudesta Mönchengladbach-pelissä, missä Jermaine Jones iski pääpallokamppailussa vastustajaa kyynerpäällä silmään. Eikä  saanut tilanteesta edes keltaista korttia! Peli jouduttiin keskeyttämään vähäksi aikaa, kun gladbach-peluria hoivailtiin kentällä ja kentän laidalla. Jospa ne kurinpitovaliokunnan jäsenet katselevat myös vapaa-aikoinaan bundesliigamatseja(?).

Tämä tapaus oltaisiin käsitelty tarpeen vaatiessa aikaisemmin. Ilmeisesti näkemystäsi rangaistuksen tarpeellisuudesta ei allekirjoita tai allekirjoittanut kukaan.

[James Station]

... vaan kuinka moni vaivautuu tätä edes huomioimaan? Nürnbergissä, tarkoittaen totuttuun tapaan paikallista paskaläpyskää, ainakin ilakoitiin täyttä hönkää Jonesin uran viidennestä punaisesta tällaisen olennaisen yksityiskohdan vaieten. Fachblatt, my ass.

No sanopa muuta. Kyllä se melkoisena yllätyksenä tuli minulle, joka en seuraa Schalken asioita niin sanotusti silmä kovana.

[Dieter Bohlen]

Gelsenkirchenistä on saatu vaihteeksi parempiakin uutisia. Jefferson Farfan osallistui tänään valmistaviin harkkoihin huomista varten ja on siten [luultavasti] käytettävissä Freiburgia vastaan. Marco Höger taas on yhä arvoitus. Vastaavanlainen ilouutinen Farfanin paluun tapaan on myös Max Meyerin uusi pahvi Schalken kanssa. (Schalke 04 bindet Max Meyer langfristig an die Königsblauen.) Ammattilaissopimusta poikanen ei 17-vuotiaana saa laki- tai sääntöpykälien takia solmia, mutta tässä on silti mustaa valkoisella kesään 2015 asti kestävästä yhteistyöstä. Paperi sisältää lisäksi option lisävuosista ja luultavasti tämä käytetään aika pikaisesti varsinaisen ammattilaisdiilin kanssa Meyerin täysi-ikäistyessä ensi kauden aikana.

Tällaisesta et Jonesia voi syyttää. Punalappu menee täysin Zwayerin housuunpaskomisen piikkiin, neljän matsin panna taas omahyväiseb länsisaksalaisvalkonaamarasisti Hans E. Lorenzin kontolle.

P.S. Jonesille onnittelut keskiviikkona syntyneestä tyttärestä.

[Dieter Bohlen]

Arena AufSchalke, 19:30

Farssin ainekset on taas käsissä ja leuka on painettu valmiiksi rintaan. Schalken syyskauden Bundesligan osalta päättävä taisto on kynnyksellä ja luotto kuninkaansinisiin hipoo taivaita. Gelsenkirchenin laiskanpulskeita sekä ylimielisiä raharikkaita vastaan asettuu positiivisesti täysin sekopäisin Christian Streichin nuori ja nälkäinen Freiburg. Kaksi näissä yhteyksissä vahvasti positiivissävytteistä adjektiivia tuossa. Tässä vaiheessa harva muistanee näitä käytetyn Ruhrin alueen sydänmaillakin vasta menneen lokakuun aikana. Kauas on päästy lyhyessä hetkessä putoamaan noista päivistä, ansaitusti. Tänään täytyisi saada taas kauden aikana kerättyä saalista kartuttua, mutta samaa on tullut sanottua edeltävinä viikkoina väsymiseen asti taistosta toiseen. Ehkä uudenlainen lähestymistapa auttaisi... ainakin hyväksymään väistämättömän aavistuksen helpommin.

Päivän kaaderissa nähdään sentään aiemmin mainitusti hyvin tervetullut palaava kasvo Jefferson Farfanissa. Perulaistähteä on kaivattu elävöittämään kuninkaansinisten hyökkäysilmettä ja tässä toivotaan kaikki sormet ristissä Farfania tänään nappaavan tänään tosissaan. Ibrahim Afellayta, Kyriakos Papadopoulosia tai Marco Högeriä ei tänään vastaavasti nähdä. Schalkerit saavat kuitenkin iloita vahvassa iskussa olevien Lewis Holtbyn ja Klaas-Jan Huntelaarin peräänantamattomasta taistelusta sekä menneinä viikkoina täydellisyyttä hiponeesta tehokkuudesta. Ennusteen asettaminen Huntelaarin hattutemppuun ja Holtbyn yhteen maaliin sekä kahteen alustettuun osumaan on enemmän kuin realistista. Tänään pamahtaa kuin Christian Fuchsin oikea-aikainen katko puolustuspäässä ikään tai Timo Hildebrandin venytys ylänurkkavapariin! Tästä ei selvänä selvitä ja alkoholi ei ole tarpeeksi. Kannabista suoneen, adrenaliinikiksiä päälle soihduttelusta ja autolla - hankitaan ensin - torin ympäri vastaantulijoiden kaistalle kruisailemaan.

Aloitusmiehistö nykymuodossaan näytti hyvältä pari kolme kuukautta takaperin. Nyt ei osaa oikein sanoa. Kaikki luotto pariin kolmeen kaveriin on varissut tässä menneinä viikkoina täydellisesti. Ralf Fährmannia saa haikailla turhaan maaliin, Hildebrand aloittaa. Alakerrassa nipponilainen Atsuto Uchida, Benedikt Höwedes ja Joel 'Jimmy' Matip taistelevat parhaan kykynsä mukaan, Fuchs taas tekee mitä haluaa. Tarkoittamatta tätä messimäisen positiivisessa sävyssä. Pykälää ylempänä Roman Neustädter kärsinee yhä traditionaalisesta kotkapaitasyndroomasta, talven aikana seurasta mahdollisesti lähtevä Christoph Moritz taas saa mahdollisuutensa näyttää muille seuroille osaamistaan. Hyökkäyskaluston laidoissa Farfanissa sekä Julian Draxlerissa lepää kaikki hyökkäyksiin liittyvä toivo tänään. Holtby pohtinee Liverpoolin tappion vaikutuksia seuravalintaansa ja haaveilee nousustaan uudeksi Super-Bobbyksi Charltonin ja Mooren kategoriaan. Huntelaar... no, hollantilainen lienee liian sekaisin sopimuskuvioistaan ajatellakseen yhtään mitään. Hyvältä näyttää!

Schalken avaus tänään: Hildebrand - Uchida, Höwedes, Matip, Fuchs - Moritz, Neustädter - Farfan, Holtby, Draxler - Huntelaar.

[Dieter Bohlen]

Parempaa kuin uskalsi fantasioissaankaan unelmoimaan..! Stevensin nyt lähtiessä luultavasti maanantaina voitaisiin tammikuussa luopua, ilmaiseksikin, herroista Huntelaar, Holtby, Hildebrand, Fuchs sekä Pukki. Neustädteriltä taas on kiellettävä vastaisuudessa kotkapaidan pukeminen.

[Merte]

Parempaa kuin uskalsi fantasioissaankaan unelmoimaan..! Stevensin nyt lähtiessä luultavasti maanantaina voitaisiin tammikuussa luopua, ilmaiseksikin, herroista Huntelaar, Holtby, Hildebrand, Fuchs sekä Pukki. Neustädteriltä taas on kiellettävä vastaisuudessa kotkapaidan pukeminen.

Kerro nyt Didi miten näissä olosuhteissa Huub saadaan arvokkaasti eläkkeelle? Pakkohan Heldillä on jotain tehdä tässä talvitauon aikana..

[Wanha futaaja]

Parempaa kuin uskalsi fantasioissaankaan unelmoimaan..! Stevensin nyt lähtiessä luultavasti maanantaina voitaisiin tammikuussa luopua, ilmaiseksikin, herroista Huntelaar, Holtby, Hildebrand, Fuchs sekä Pukki. Neustädteriltä taas on kiellettävä vastaisuudessa kotkapaidan pukeminen.

Tuo valmentajatilanne tietysti mietityttää. Kun Stevensiä katseli tänään, ei voinut välttyä ajatukselta, että nyt nähtiin tämä mies viimeistä kertaa kuninkaansinisten käskijänä. Tosin seuraava kysymys kuluu: kuka tilalle?

Jotain on tehtävä. Se on selvä. Talvitauon aikana on saatava juna takaisin raiteilleen. Mutta miten paljon se suistuminen on kiinni pelaajien kyvyttömyydestä? Samat miehet kuitenkin alkukaudesta pelasivat monta matsia hienosti ja joukkue alkoi jo vakiinnuttaa asemaansa Bundeksen ehdottomassa kärkikastissa. Pyöritteli sukat nutturalle vastustajiltaan Mestareiden Liigassakin ja voitti lohkonsa. Ei se pelkkää sattumaa voi olla.

Valmentajan tehtävä on vaikea. Mutta ei sitä hommaa voi pelaajillekaan sysätä. Ei pelaajia voi pelin sekavuudesta, eikä asenteestakaan, kokonaan syyttää. Ja ovathan monet noista luettelemistasi miehistä kykynsä, ne positiivitsetkin, jo aikaisemmin osoittaneet. Paitsi nyt ehkä Pukki. Täysin varma en tosin vielä ole kotkalaisenkaan kyvyttömyydestä. Sekavassa joukkueessa, jossa syöttöpeli ontuu ja kanssapelaajien asenne on jossain synkän vitutuksen syövereissä, ei ole helppo niitä uran aukaisevia näyttöjä antaa. Voi se tietysti niinkin olla, etei Teemu vain ole riittävän lahjakas pelaamaan Bundesligan parhaan pään jengeissä. Ainakaan vielä. Mahdollinen valmentajanvaihdos voi muuttaa hänen asemaansa ratkaisevasti. Saa nähdä mihin suuntaan.     

[Merte]

Ei käy Horstia kateeksi. Magathin jälkiä ei vieläkään olla saatu siivottua mikä sitoi käsiä kesän siirtoikkunassa ja välissä myös Ragnik kerkesi käydä laittamassa lusikkansa soppaan. Ja taas pitäisi olla miettimässä uutta suuntaa. Jälkiviisaana Heldt olisi varmasti myynyt Hunterin ja Holtbyn jo kesällä kun ei saanut nimiä sopimuspaperiin. Sen tiedon valossa mikä silloin oli olisi häntä varmaan kuitenkin hulluna pidetty. Saa nyt nähdä miten tämä umpisolmu ratkaistaan? Olisiko Gisdolista hyppäämään puikkoihin ja viemään Schalke neljän joukkoon, jotta kesällä saataisiin vihdoin rakennettua kunnollinen kolmen rintaman joukkue?

[#44]

Laitetaan tännekin Schalke04 FB sivuilta uutinen:

Der FC Schalke 04 trennt sich mit sofortiger Wirkung von Huub Stevens. Bereits ab Sonntagmorgen übernimmt U17-Coach Jens Keller das Traineramt der Königsblauen. http://tinyurl.com/c3duxw9

Huub ulos ja Jens Keller tilalle!

[Wanha futaaja]

Laitetaan tännekin Schalke04 FB sivuilta uutinen:

Huub ulos ja Jens Keller tilalle!

Eivät sitten odottaneet valmentajan vaihdossa edes maanantaihin. Ehkä kuitenkin ymmärrettävää, kun on Cupin tiukka vääntö tulossa jo alkuviikosta.

Jens Keller on kuulemma lähinnä vetänyt U17 jA U19 porukoita Stuttgartissa, yhden kauden myös toiminut Vfb:n päävalmentajana ja nyt siis viimeksi Schalken U17 valkkuna. Pelaajauraa löytyy sekä ykkös- että kakkos-Bundeksesta.

Joku tietänee miehestä sanoa ennemmänkin? Onkohan tämä nyt sitten ensi kesään asti ratkaisu, jonka jälkeen katsotaan miten mies on pärjännyt ja tarvittaessa pannaan vaihtoon, jos tulosta ei tule? Joka tapauksessa hän jo vetää seuraavat treenit ja Cup-matsin Mainzia vastaan. Ei välttämättä helpoin mahdollinen aloitus. Onnea kuitenkin Jens Kellerille, Schalkelle muutenkin... ja Pukille erityisesti. Jos nyt viimeksimainittu vielä nauttii uuden valmentajan luottamusta.   

[Merte]

Jens Keller on kuulemma lähinnä vetänyt U17 jA U19 porukoita Stuttgartissa, yhden kauden myös toiminut Vfb:n päävalmentajana ja nyt siis viimeksi Schalken U17 valkkuna. Pelaajauraa löytyy sekä ykkös- että kakkos-Bundeksesta.

Eihän Keller ollut Stuttgartin päävalmentajana kuin kaksi kuukautta. Se oli se kausi (2010), jolloin Stuttgart antoi potkut kahdelle valmentajalle. Siitä asti hommaa onkin hoitanut Labbadia.

[Wanha futaaja]

Eihän Keller ollut Stuttgartin päävalmentajana kuin kaksi kuukautta. Se oli se kausi (2010), jolloin Stuttgart antoi potkut kahdelle valmentajalle. Siitä asti hommaa onkin hoitanut Labbadia.

Jep. Pahoittelen virhettä. Siis, hän oli vain pienen osan kaudesta vastuullisena Stuttgartin päävalmentajana.

[Callit]

Ei käy Horstia kateeksi. Magathin jälkiä ei vieläkään olla saatu siivottua mikä sitoi käsiä kesän siirtoikkunassa ja välissä myös Ragnik kerkesi käydä laittamassa lusikkansa soppaan. Ja taas pitäisi olla miettimässä uutta suuntaa.

Itse olen nimenomaan miettinyt, että mikä on sporttirehtöörin tai puhiksen vastuu, kun pelaajien ja valkun vihdat ei enää heilu samaan tahtiin. Olisiko pitänyt toimia sillanrakentajana ym. ym. Bayernissahan pelaajien ja van Gaalin tulehtuneet välit hoidettiin ensimmäisellä kerralla kuntoon nimenomaan seurajohdon taitavalla interventiolla. Mitä Schalkessa on tapahtunut ja mitä on yritetty, on arvoitus.

Jälkiviisaana Heldt olisi varmasti myynyt Hunterin ja Holtbyn jo kesällä kun ei saanut nimiä sopimuspaperiin. Sen tiedon valossa mikä silloin oli olisi häntä varmaan kuitenkin hulluna pidetty.

Ei ole mahdollista. Kumpikaan ei lähtenyt, koska ei halunnnut lähteä, ja Saksassa pelaajan tahto ratkaisee näissä asioissa. Ja kyllähän nämä velikullat aika pitkään piti Schalkea liigakakkosena.

Saa nyt nähdä miten tämä umpisolmu ratkaistaan?

Kaikkien alojen dosenttien pitäisi tutkia mitä siellä on tapahtunut ja mitä tulee tapahtumaan. Kuola valuu uteliaisuudesta.

[maagine]

Mikä tuolla nyt oikein mättää? Uskomatonta räpellystä ton tason joukkueelta..

[Wanha futaaja]

Mikä tuolla nyt oikein mättää? Uskomatonta räpellystä ton tason joukkueelta..

En tiedä mistä kiikastaa, mutta yhtälailla ihmettelin peliä. Keller ei ainakaan saanut mitään honeymoon-lähtöä kuninkaansinisten valmennusuralleen. Näytti osin vieläkin sekavammalta kuin Huubin aikoina.

Samat pelaajat olivat liigassa ihan kärjen tuntumassa syksyllä pitkään ja voittivat Mestareiden liigan lohkonsakin. Peli kulki. Sitten putosi suoritustaso, itseluottamus ja järki tekemisestä. Onko avainmiehiä rasitettu liikaa? Hiertääkö jengin sisällä henkilösuhteet?

En tiedä aiheutuiko notkahdus valmentajasta, mutta vain ja ainoastaan koutsi on se henkilö, joka voi saada homman takaisin raiteilleen. Se on nyt Kellerin vastuulla. Voin olla  väärässäkin, sen aika näyttää, mutta minua Keller ei vakuuta. Valitettavasti.

Uusi valkku on tosin ollut toimessaaan vasta muutaman päivän, joten em. kommenttini on toki ennenaikainen, mutta se olikin enemmän intuitiota kuin mitään, jolle voisin esittää tieteellistä referenssiä. Joka tapauksessa nyt tuli Schalken ukoille talvitauko juuri oikeaan aikaan. Töitä on kuitenkin tehtävä ja paljon. Eikä vähiten mentaalipuolella. Vaikuttaisi siltä, että pelaajien kadoksissa oleva itsetunto olisi ensimmäiseksi saatava takaisin. Joukkuepeli on toisinaan kirjaimellisesti henkimaailman juttuja.