• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Satakunnan alasarjat

Aloittaja Red Cloud, 29.07.2006 klo 16:21:15

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Wecce


Bunuel

Kolmosen ja Nelosen tasoero näyttää olevan aika pieni.

Baja

#252
.

Wecce

Lainaus käyttäjältä: Baja - 31.05.2007 klo 12:43:52Eiköhän Jazzillakin ongelmat löydy sentään ns. "pelillisistä ongelmista". Aikuisten oikeasti lienee ihan sama mitä kentän laidoilla taikka (meidän) nettinörttien ja tiedottajien taholta uhotaan, vitsaillaan, pröystäillään tai sitten taas vaietaan jne...

Valmentajat ja pelaajat ne jutut saavat uomiinsa niin Jazzissa, kuin muissakin joukkueissa.
Kaikki ottaa vähintään oman aikansa ja on varmastikin monen monituisesta asiasta ja osa-alueesta kiinni.

Uskotaan että Jazzkin saa pelilliset juttunsa uomiinsa ja sitä kautta varmasti hakee itselleen kuuluvan paikkansa.


Eiköhän se näin ole ja kyllä tämä sarja nyt yhden tappion kestää helposti.

Bunuel

Varmasti yhden kestää mutta ei enää toista tai sitten pitäisi voittaa 100% tehokkuudella loput matsit.

Viime kauden kaksi parasta Nelosen jengiä ovat tällä hetkellä muuten myös Kolmosen kaksi parasta joukkuetta.

Baja

#255
.

Bunuel

Onhan se erikoinen tilanne että valmentaja vaatii pelaajilta sitoutumista samalla kun itse pelaa PoPaMuKaVaSsA.

Wecce

Lainaus käyttäjältä: Bunuel - 31.05.2007 klo 15:51:40Onhan se erikoinen tilanne että valmentaja vaatii pelaajilta sitoutumista samalla kun itse pelaa PoPaMuKaVaSsA.

Ja mitäs erikoista tässä on? Monet huippu pelaajat jotka valmentavat A-junioreissa pelaavat itse muissa joukkueissa.

Ja vielä sen verran että Salva ei ole tämä huhuttu vahvistus.

Bunuel

Varmaan pelaakin muualla jos ei iän puolesta voi olla mukana A-junnuissa mutta minä en nyt vaan ymmärrä miksi Salva pelaa popalaisten kanssa mieluummin kolmosta kuin Jazzissa nelosta. Luuliko ettei haastetta ole tarpeeksi? Sellaiset ajatukset on viimeistään nyt osoitettu vääriksi.

Jos syynä on se että halutaan pelata vain A-junnuissa vähän peliaikaa saaneilla niin sitten tilanne on eri.

kaatuilija

PoPaMukava-ToVe 2-2 (0-2) eli jättiläisyllätys lähellä  :o Rutiinitaso riitti pitämään PoPaMukavan tappiottomana vieläkin. PoPaMukavan kolmosmolkelle suora punainen "hieman" myöhästyneestä ulostulosta!!! Punanen ottelun ainoita oikeita tuomioita... Kangasperko ottelun hahmo jälleen, mutta näillä mentävä kun ei parempaakaan ole :keskari: Toinen linjamies musta pelinohjaaja paita päällä sai lievästi suut hymyyn. Toki nappulaliigan leikkimaailma turnauksissahan noita paitoja näkee, mutta että kolmosessa... Sarjapaikka rupeaa olemaan pian saavutettu Mukavan pojilla, joten katseet cuppiin eli päätavotteeseen tällä kaudella :ylos:  Nyt vaan kädet ristiin että J.Ahl pystyy järjestämään cup-otteluun TUOMARIT eikä mitään pillipiipareita tai pelinohjaajia!!!

high tower

]
PoPaMukava-ToVe 2-2 (0-2) eli jättiläisyllätys lähellä  :o Rutiinitaso riitti pitämään PoPaMukavan tappiottomana vieläkin. PoPaMukavan kolmosmolkelle suora punainen "hieman" myöhästyneestä ulostulosta!!! Punanen ottelun ainoita oikeita tuomioita... Kangasperko ottelun hahmo jälleen, mutta näillä mentävä kun ei parempaakaan ole :keskari: Toinen linjamies musta pelinohjaaja paita päällä sai lievästi suut hymyyn. Toki nappulaliigan leikkimaailma turnauksissahan noita paitoja näkee, mutta että kolmosessa... Sarjapaikka rupeaa olemaan pian saavutettu Mukavan pojilla, joten katseet cuppiin eli päätavotteeseen tällä kaudella :ylos:  Nyt vaan kädet ristiin että J.Ahl pystyy järjestämään cup-otteluun TUOMARIT eikä mitään pillipiipareita tai pelinohjaajia!!!

Oliko Popakivan peli pitkävedossa kun Kangasperko oli tuomarina.
Kangasperko oli pelannut X pitkävedossa.
Kun tulos oli tälläinen? Tiedä hänen motiiveja?

Wecce

Lainaus käyttäjältä: Bunuel - 31.05.2007 klo 20:09:23miksi Salva pelaa popalaisten kanssa mieluummin kolmosta kuin Jazzissa nelosta. Luuliko ettei haastetta ole tarpeeksi?

Jos syynä on se että halutaan pelata vain A-junnuissa vähän peliaikaa saaneilla niin sitten tilanne on eri.

Salvan motiiveista en tiedä, mutta kuvittelisin että mies on MuKaVassa ainoastaan cupin takia ja seuraavaan kysymykseen ei, Jazz-j ei olisi voinut osallistua cupiin koska pelejä on jo muutenkin paljon.

Ja tuohon toiseen kohtaan sen verran että jos listalla on 24 pelaajaa niin olisihan se aika kummallista jos valmentaja menisi jonkun edelle ja veisi näyttöpaikkoja muilta. Toisaalta valmentaja Rintanen on myös voinut ajatella niin että pelaaja Rintanen ei vahvista Jazzia.

Morris

Oliko RuoVi-KoPa 0-2 Timoska maalit tehneenä?

Atto

Lainaus käyttäjältä: Morris - 31.05.2007 klo 23:20:50Oliko RuoVi-KoPa 0-2 Timoska maalit tehneenä?

Niin se oli... Pelistä sen verran että ensimmäinen maali tuli kun todella löysä keskityspallo tuli kohti ruovin mokea ja tippui hieman ennen maahan ja otti mättäästä kauhean kimmokkeen (ei normaalisti pitäisi) ja pomppasi moken yli Timoskan päähän ja pallo maaliin. Jopa Timoskakin yllättyi. Toinen tuli sitten Timoskan rymisteltyä toisen laitapakin ohi ja pallo kylmän viileästi alanurkkaan. Ruovilta yksi pelaaja punaisella pois ja Raumalainen tuomari "loisti" taas uuden säännön kanssa ja jakoi kutakuinkin 8 keltaista kiroilusta jos oikein laskin. Kopalla oli muutaman kerran hyvä mylly päällä mutta ei sen enempää. Peli perustaa siihen että pitkä pallo ja Timoska/Isomäki perään ja toivotaan maalia. Mielestäni Ruovi hallitsi hieman enemmän peliä vajaalukuisenakin ja sai luotua maalipaikkoja mutta kuitenkin kylmä viimeistely puuttui. Kopalla tulee olemaan todella vaikeaa jos Timoska/Isomäki/Palomäki ovat yhtä aikaa poissa. Joukkueen peli on rakennettu juuri näiden pelaajien ympärille...Mutta maalit ratkaisee ja siitä Kopalle  :ylos: Ruovin maalinteolle :alas:

Mainittakoon myös että Ville Bärholm näytti myös kirmailleen Ruovin paidassa kärjessä ja muutama paikka Villelläkin oli... Onko siis Ruovi saanut Villesta uuden hyökkääjän?

Baja

#264
.

Heinze

#265
Lainaus käyttäjältä: kaatuilija - 31.05.2007 klo 22:40:48Toinen linjamies musta pelinohjaaja paita päällä sai lievästi suut hymyyn. Toki nappulaliigan leikkimaailma turnauksissahan noita paitoja näkee, mutta että kolmosessa... Sarjapaikka rupeaa olemaan pian saavutettu Mukavan pojilla, joten katseet cuppiin eli päätavotteeseen tällä kaudella.  Nyt vaan kädet ristiin että J.Ahl pystyy järjestämään cup-otteluun TUOMARIT eikä mitään pillipiipareita tai pelinohjaajia!!!
Ja mitäköhän helvettiä sinäkin valitat jostain paidoista?  ???

Luulisi, että pääasia on se, että tuomarit hoitavat oman hommansa hyvin, kuten eiliset linjatuomarit tekivätkin. Lisäksi sekin ollaan huomattu, että Porissa saadaan olla tyytyväisiä pelkästään jo siitä, jos tuomarit edes viitsivät tulla paikalle.  ::)

Yritetään siis keskittyä olennaiseen. :redface:

Omituinen höpöttäjä

On mielestäni sangen outoa, että tuomarit saavat veikata itse viheltämänsä ottelun lopputulosta netistä. En halua tässä mitään nimiä mainita, mutta viime kaudella oli yksi 3D -ottelu, jossa lopputulos oli jotenkin erikoinen muihin kauden otteluihin verrattuna. Samalla tavalla kävi eilen yhdessä ottelussa. Peli päättyi tasatulokseen. Ei siinä ehkä muuten näkisi mitään outoa, mutta ottelun tuomari aloitti ottelun lopputuloksen ilmoittelun jo viikkoa ennen peliä, ja käski kaikkien pistää rahat likoon tasapelin puolesta. En itse ole tätä kuullut kyseiseltä henkilöltä, mutta useammasta tahosta on otettu yhteyttä minuun ja ihmetelty asiaa.

Mielestäni tämä on kummallista touhua ja luulisi jonkun kiinnittävän huomiota tällaisiin asioihin. Ehdottaisin, että tällainen tuomari pääsisi tuomitsemaan vain sellaisia pelejä, joita ei löydy mistään vetolistoilta. Tästä on rehti urheiluhenki kaukana.

Ei Porin suunnalla tuomareita paljon ole, mutta kyllä tällaiseen toimintaan pitäisi jonkun puuttua ja vieläpä raskaalla kädellä.  

Baja

#267
.



kaatuilija

Lainaus käyttäjältä: Omituinen höpöttäjä - 01.06.2007 klo 12:08:27On mielestäni sangen outoa, että tuomarit saavat veikata itse viheltämänsä ottelun lopputulosta netistä. En halua tässä mitään nimiä mainita, mutta viime kaudella oli yksi 3D -ottelu, jossa lopputulos oli jotenkin erikoinen muihin kauden otteluihin verrattuna. Samalla tavalla kävi eilen yhdessä ottelussa. Peli päättyi tasatulokseen. Ei siinä ehkä muuten näkisi mitään outoa, mutta ottelun tuomari aloitti ottelun lopputuloksen ilmoittelun jo viikkoa ennen peliä, ja käski kaikkien pistää rahat likoon tasapelin puolesta. En itse ole tätä kuullut kyseiseltä henkilöltä, mutta useammasta tahosta on otettu yhteyttä minuun ja ihmetelty asiaa.

Mielestäni tämä on kummallista touhua ja luulisi jonkun kiinnittävän huomiota tällaisiin asioihin. Ehdottaisin, että tällainen tuomari pääsisi tuomitsemaan vain sellaisia pelejä, joita ei löydy mistään vetolistoilta. Tästä on rehti urheiluhenki kaukana.

Ei Porin suunnalla tuomareita paljon ole, mutta kyllä tällaiseen toimintaan pitäisi jonkun puuttua ja vieläpä raskaalla kädellä.  
Taisi samainen takatukka-tuomari eilen vielä ennen peliäkin ilmoittaa samaisesta rististä!!! Olematon tyhjäntoimittaja-tuomari on soitellu ainakin yhden viheltämänsä pelin jälkeen voittaja joukkueen valmentajalle ja kehuneensa voitoillaan :keskari:  

Wecce

Lainaus käyttäjältä: Baja - 01.06.2007 klo 12:24:09Näilläkin palstoilla on ihmetelty, että miten on mahdollista kun Fc Jazzinkin edustus otti kuokkaansa heti ekassa kotipelissään. Tässäkö syy?

Liekö siis samaa veikkaus ja sopupeli osastoa. Kun ei "Porin Buldogejakin", ToVea ja PoPa Reservejä nyt tiputettaisi kaikkia vitoseen...




Jos nyt olisit kuitenkaan edes leikilläsi liittämättä mitään joukkuetta tämän nimeltä mainitsemattoman tyypin toimintaan.

Baja

#270
.


Wecce

Lainaus käyttäjältä: Baja - 01.06.2007 klo 20:13:49Sori, mutta ajattelin että ylipäätään puheet siitä että joku/jotkut tuomarit ratkaisevat pelien lopputuloksia (1X2) Satakunnan kolmosen tasolla ovat vähintään yliampuvia tai mielikuvituksen tuotetta.


Ja mietitään oikein tarkkaan, miksi olisivat? Satakunnan Kolmonenhan on juuri loistava paikka tuollaiseen.

feverton

kysymys> voisiko joku selvittää miksi Janne Ramstadius pelaa Musa2:ssa? Mielestäni oli Musan parhaimmistoa viimekauden nousijajoukkueessa vaikkei oikein valmentajan suosikkipoika ollutkaan?   ???

feverton

#273
Luventus net on avattu> http://www.luvianveto.com/

Promoottori

Ramstalla ei kuulemma riitä aika eikä halu treenata niin kovaa ja paljon, kun MuSa ykkönen treenaa... Näin kuulin mieheltä itseltään tossa talvella. Tuomariasiaan vielä että ei siinä mitään jos tuomarit lyövät vetoa peleistä joita viheltävät, MUTTA ÄLKÄÄ NYT HERRANJUMALA KUULUTTAKO SITÄ YMPÄRIINSÄ! Itsekin olen Kangasperkon suusta kuullut maagisen "torstain peli on muuten sitten varma risti"- lauseen.