|
|
Toveri
Poissa
|
 |
Vastaus #276 : 02.06.2007 klo 22:07:09 |
|
Nyt vaan kädet ristiin että J.Ahl pystyy järjestämään cup-otteluun TUOMARIT eikä mitään pillipiipareita tai pelinohjaajia!!!
10.6. 18:30 CUP PoPa2 - LoPa Herralahti Tiljander, Mäkinen, Pietarinen Kaksi ensimmäistä ei ainakaan pelinohjaajia, mutta tuosta kakkosavustavasta en tiedä, mikä on miehiään/poikiaan. Itse olisin siunaantunut paikalle mikäli päätuomarina olisi ollut Kangasperko! Aina tapahtuu, kun hän on estradilla.  Nyt joutuu varmaankin passaamaan. Onnea porilaisille Cupissa. Siss PoPalle ja seuran kakkoselle! Vai onko kakkonen jo ykkönen? 
|
|
|
|
|
Omituinen höpöttäjä
Poissa
Suosikkijoukkue: FC HaPo
|
 |
Vastaus #277 : 03.06.2007 klo 02:40:35 |
|
Kuulin huhua, että Mäkinen ei olisi tulossa kyseiseen peliin työkiireiden vuoksi.. Vai onko motivaatio-ongelmia?? Tiedä häntä, mutta ihan sama ketä pelissä on tuomareina, kuitenkin joku tai jotkut löytävät virheitä tuomarityöskentelyssä..
|
|
|
|
|
Hanttapuli
Poissa
|
 |
Vastaus #278 : 04.06.2007 klo 08:13:43 |
|
Viikon vedot: 04.06.2007 18:00 RuosV - FC Ulvila 1.35 4.30 3.65 04.06.2007 18:00 Nasta - PoPaMukava 4.50 4.50 1.25 05.06.2007 17:00 P-Iirot2 - FC Rauma 2.05 4.10 1.95 05.06.2007 18:00 KoPa - TOVE 1.65 4.20 2.50 08.06.2007 18:00 MuSa2 - EuPa 3.25 4.40 1.40 Ensimmäinen kierros jossa kertoimia jotka syyhyttää mieltä.... Väitän että RuoVi & KoPa ei ole noin selviä suosikeita. Fc Ulvila & ToVe yhteiskertoimella 7.11, hmm... PERKObet onko varmaa tietoa  Ehkä varmempi vetokohde löytyy Rauman paikallispelistä, jossa Fc Rauman pelin luulisi jo alkavan kulkea. Nimimerkki Jeppiksen mukaan he ovat hallinneet joka ottelua vähintään satanolla. Tietysti hieman valkovihreiden lasien läpi katsottuna.... 
|
|
|
|
|
Jeppis
Poissa
|
 |
Vastaus #279 : 04.06.2007 klo 16:38:57 |
|
Ehkä varmempi vetokohde löytyy Rauman paikallispelistä, jossa Fc Rauman pelin luulisi jo alkavan kulkea. Nimimerkki Jeppiksen mukaan he ovat hallinneet joka ottelua vähintään satanolla. Tietysti hieman valkovihreiden lasien läpi katsottuna....  Oli lasit minkä väriset tahansa, niin jokainen joka on FC:n pelejä tällä kaudella seurannut, voi varmaan todeta asioiden menneen juuri tällä tavalla. Ainut poikkeus oli ottelu FC Rauma - PoPaMuKaVa, jossa kokeneet raatajat pitivät FC Rauman jätkiä pilkkanaan. Huomenna varmasti hyvää viihdettä tarjolla ottelussa P-Iirot/2 - FC Rauma. Ainakin Iirojen pelaajavalmentaja Pasi Lehtonen ilmoitti ennen kauden alkua, että FC Rauma on ainut joukkue kenet on pakko voittaa  : 
|
|
|
|
|
kaatuilija
Poissa
Suosikkijoukkue: BF Mesikämmen, PoPaFutsal
|
 |
Vastaus #280 : 04.06.2007 klo 21:27:22 |
|
Nasta-PoPaMukava n.0-7  Paikalla olleet voisivat kertoa lopputuloksen! Peli aikaslailla yhtäpäätä kokoajan eikä Nasta saanut laukauksia tolppien väliin! PoPamukavan maalissa nakkilalaisia hassutti "jorgecamposmaisesti" porilainen klovni  Nastasta "Elli" sai punasen kyseenalaisesti jälkipelistä tokan erän alussa...
|
|
|
|
|
Promoottori
Poissa
|
 |
Vastaus #281 : 05.06.2007 klo 08:44:18 |
|
Millä miehityksellä Mukava oli reissussa?
|
|
|
|
|
kaatuilija
Poissa
Suosikkijoukkue: BF Mesikämmen, PoPaFutsal
|
 |
Vastaus #282 : 05.06.2007 klo 14:25:13 |
|
Millä miehityksellä Mukava oli reissussa?
Aloituskokoonpano: mv:Mäenpää puolustus vasemmalta: Johansson,Nieminen,Viitakoski,Laurila keskikenttä vasemmalta:Mäkelä, Niemi,Nieminen,Kuuri-Riutta hyökkäyksessä FC:n jämävahvistukset: Mora ja Gaetti! Vaihdosta tuli kentälle Kottonen,Furuholm ja hieman pyöreässä kunnossa oleva päävalmentaja! Eli ei mikään vahva nippu, mutta riittävä "vihersalaatin" tuhoamiseksi
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #283 : 05.06.2007 klo 18:45:08 |
|
30. 0-1 Koivunen
Tämä siis Ihodesta
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #284 : 05.06.2007 klo 18:49:35 |
|
0-3
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #285 : 05.06.2007 klo 19:31:30 |
|
71 pelattu, peli 1-4
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #286 : 05.06.2007 klo 19:55:00 |
|
FT 2-5
|
|
|
|
|
Vilhelmus
Poissa
Suosikkijoukkue: Keikyän yritys
|
 |
Vastaus #287 : 05.06.2007 klo 20:37:20 |
|
HNs - MäKi 4-3 (puoliaikatulos 0-3!  )
|
|
|
|
|
Heinze
Poissa
Suosikkijoukkue: HJ, FFM
|
 |
Vastaus #288 : 05.06.2007 klo 21:32:40 |
|
FT 2-5
Ei tullut Salvalle nollapeliä? 
|
|
|
|
|
feverton
Poissa
|
 |
Vastaus #289 : 05.06.2007 klo 21:33:06 |
|
IsoM - Luve 4-3 (4-3) 
|
|
|
|
|
Jeppis
Poissa
|
 |
Vastaus #290 : 05.06.2007 klo 22:01:21 |
|
P-Iirot/2 - FC Rauma 3-0 (1-0) FC Rauma saa jo pikkuhiljaa haudata toiveet noususta. Ei pelejä voiteta jos 5. ottelussa tekee yhteensä 4. maalia, ja omissa soi 12 kertaa. Iirojen maalinteon aloitti ensimmäisellä puoliajalla Andreasen pilkulta. Toinen ja kolmas maali syntyivät ottelun lopussa FC:n puolustuksen hajoillessa. Lämmin sää piti huolen että yleisö löysi tiensä katsomoon 
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #291 : 05.06.2007 klo 22:36:32 |
|
Ei tullut Salvalle nollapeliä?  Noup
|
|
|
|
|
Toveri
Poissa
|
 |
Vastaus #292 : 05.06.2007 klo 23:33:09 |
|
Mitä minä olen seurannut näitä kolmosen pelejä muutaman kauden, niin ei täällä tunnu olevan kuin yksi tuomari joka hoitaa hommansa niinkuin kuuluu. Kyseinen tuomari On Mäkinen. Onhan hänkin vain ihminen ja hänelle sattuu huonoja päiviä, mutta kuitenkin niitä on huomattavasti vähemmän kuin muilla.
Lienee ollut Mäkisellä sitten aina huono päivä kun on viheltäny pelin, jonka olen nähnyt. Yhtään hyvää peliä ei ole ollut, mutta pari kolme "menettelee" -peliä kylläkin. Huonoja useimmat.  Onhan piirissämme parempiakin, kuten se yks raumalainen, olisko ollu Saarinen? Oli Stadikallakin jossain Popan tän kauden pelissä. Siinä sitä auktoriteettiä vast onkin. Liekö Liigatuomari?
|
|
|
|
|
Baja
Poissa
|
 |
Vastaus #293 : 05.06.2007 klo 23:50:25 |
|
.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.01.2008 klo 02:44:17 kirjoittanut Baja »
|
|
|
|
|
Mascherano
Poissa
|
 |
Vastaus #294 : 06.06.2007 klo 04:36:20 |
|
KoPa - ToVe 1-3
|
|
|
|
|
Omituinen höpöttäjä
Poissa
Suosikkijoukkue: FC HaPo
|
 |
Vastaus #295 : 06.06.2007 klo 11:27:14 |
|
Lienee ollut Mäkisellä sitten aina huono päivä kun on viheltäny pelin, jonka olen nähnyt. Yhtään hyvää peliä ei ole ollut, mutta pari kolme "menettelee" -peliä kylläkin. Huonoja useimmat.  Onhan piirissämme parempiakin, kuten se yks raumalainen, olisko ollu Saarinen? Oli Stadikallakin jossain Popan tän kauden pelissä. Siinä sitä auktoriteettiä vast onkin. Liekö Liigatuomari? Tarkoitin porilaisia tuomareita, en puhunut yleisesti piiristämme. Sillä kaikki tietävät, että Raumalla olevat tuomarit ovat liigatason tuomareita. Mäkisen kolmosen vihellykset ovat olleet sellaisia normaaleja suorituksia. pelejä tarvitsisi vain seurata ilman, että kannattaa kumpaakaan joukkuetta. Kakkosen peleissä, joita näin viime vuonna 5 kpl. Mäkinen oli mielestäni siellä tasolla parhaita tuomareita, mitä on näkynyt.
|
|
|
|
|
Toveri
Poissa
|
 |
Vastaus #296 : 06.06.2007 klo 16:42:37 |
|
Mäkisen kolmosen vihellykset ovat olleet sellaisia normaaleja suorituksia. pelejä tarvitsisi vain seurata ilman, että kannattaa kumpaakaan joukkuetta. Kakkosen peleissä, joita näin viime vuonna 5 kpl. Mäkinen oli mielestäni siellä tasolla parhaita tuomareita, mitä on näkynyt.
Itse nähnyt Mäkisen yhden pelin viime vuonna, PoPan kotipele, eikä tosiaankaan vakuuttanut. Miksei Mäkinen enää vihellä kakkosta? Montako kakkosen peliä Mäkisellä oli Porissa? Entä ylipäänsää??
|
|
|
|
|
ismail
Poissa
Suosikkijoukkue: Brasilia -94
|
 |
Vastaus #297 : 06.06.2007 klo 17:11:33 |
|
Eikös se Mäkinen ole ainoastaan Levolan mielestä Porin paras?
Minulle on kerrottu, että taas yksi tuomari saadaan ajettua kakkoseen ja samalla hukataan monta lahjakkuutta joilla olisi mahdollisuutta nousta vielä ylemmäs. Itseäni Mäkinen on vain lähinnä naurattanut tuomaritoiminnallaan. Mannila täytyisi saada takaisin vihellyshommiin, siinä se oli parempi kuin...?
Anteeksi Spordemainen "Minulle on kerrottu".
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #298 : 06.06.2007 klo 20:40:58 |
|
Mannila täytyisi saada takaisin vihellyshommiin, siinä se oli parempi kuin...?
Oletkos nähnyt Mikkoa vihellyshommissa, entä pelaamassa saati sitten valmentamassa?
|
|
|
|
|
ismail
Poissa
Suosikkijoukkue: Brasilia -94
|
 |
Vastaus #299 : 07.06.2007 klo 09:18:13 |
|
Oletkos nähnyt Mikkoa vihellyshommissa, entä pelaamassa saati sitten valmentamassa?
Kaikki on tullut nähtyä ja tuomarina Mikko on parhaimmillaan.
|
|
|
|
|
|
|
|