Suomen Cupin finaali 2012 - FC Honka vs KuPS Sonera Stadiumilla 29.9 klo 15.30

[hombre]

Gestrasta näkyi kyllä avausminuutista saakka tietty ylivirittyneisyys ja asenne, että ei pelkää tehdä rankkojakaan tuomioita tänään. Niitä sitten jossain määrin nähtiin, mutta toisaalta; kyllähän kummatkin punaiset ihan sääntökirjan mukaan menivät.

Honka on cup-mestari ja Euroopassa taas ensi kaudella. Haistakaa kaikki konkurssin huutelijat ja muutkin inisijät vittu.

[HÄI]

Samaa paskaa aina vaan

[Jörg]

Jeeeeeeee, voitto!!!!!!  Ihanaa Honka!!

Ei mulla muuta. Jotain häsyä vissiin oli matsin jälkeen...

[Neowulf]

Palloliitto halusi pelastaa Hongan. Voitto toi 130000 persaukiselle seuralle, joka ei ole pystynyt maksamaan palkkoja. Sillä voi olla ratkaiseva merkitys liigalisenssistä päätettäessä.

[Erochichi]

Palloliitto halusi pelastaa Hongan. Voitto toi 130000 persaukiselle seuralle, joka ei ole pystynyt maksamaan palkkoja. Sillä voi olla ratkaiseva merkitys liigalisenssistä päätettäessä.

TÄMÄ.

[ex_SOllie]

http://www.hs.fi/urheilu/Honka+voitti+historiansa+tärkeimmän+mestaruuden/a1305602438731
Honka olisi ollut  niskan päällä ilman ylivoimaakin. Se vei maalintekoyritykset 15–2 ja maalia kohti suuntautuneet laukaukset 9–0.

Toimittaja käynyt erityispitkät logiikan opinnot lukiossa? Mitäköhän tuossa haetaan?

[KeskikokoV]

Kumpikin joukkue oli matsiin ylivirittynyt. Hongan pasmat meni johtomaalin ja punasen myötä aivan sekaisin ja etenkin toisen pelin jälkeen paketti hajosi kokonaan. Syöttöharhojen määrä oli ihan käsittämätön. Peli olisi pitänyt tappaa, mutta pallo alkoi polttaa kummasti jaloissa. Kupsin pelaajat taas ajelivat aivan surutta. Korttilinja oli selvä ja silti vedettiin melkoisia viikatteita. Tyhmyydet pilasivatkin kupsin matsin, ei tuomari. Huutonaurua vielä niille, jotka näkevät tässä jotain salaliittoa Palloliiton taholta..

[HKH]

Jos Taben toinen keltainen tuli keltaisen vaatimisesta tuossa vaiheessa peliä, niin kylläpä tuomari todella halusi ratkaista pelin.
Noitahan näkee melkein joka pelissä - ja eka kerta kun osui minun kohdalle, että tuosta tuli keltainen...

Purin punainen sitten ehkä ansaittukin lopussa, kun otti noin ylhäältä kiinni niin voi katsoa törkeäksikin - vaikka itse en tuota nyt edes törkeänä pitäisi, olisi toki voinut ottaan hieman paidan helmasta kiinni vaan. Toisella perusteella eli ilmeisen maalipaikan viemisellä sitä ei olisi voinut tuomita, sillä keskellä tuli kuPSilaisia lähes samalla tasolla alaspäin ja nämä olisivat kyllä ehtineet häiritsemään maalintekoa...

Siinäpä ne eniten puhuttaneet tilanteet. Jotenkin muutoinkin tuomarin otteet vaikutti kyllä ylikorostuneilta. Toki keltaiset kortit näyttivät nousevan ihan aiheellisista normaalista rikkeistä. Aina soi pilli, kun joku kaatui... Ei mielestäni missään nimessä finaalitasoista puhaltamista. Kolmonen päättikin raporttinsa toteamukseen tuomarin poistumisesta valtavan mylvinnän saatteelmana...

Olisi toki mielellään nähnyt, mitä KuPS olisi saanut useammalla miehellä aikaiseksi. Todennäköisesti ei tuosta kummempia maalipaikkoja...

Maalipaikkojen luonnin puolesta Hongalle ansaittu voitto - ei voi mitään...

Kiitos vielä kentällä olleille pelaajille loppuun asti tsemppaamisesta ja yrittämisestä!

[maikki]

Jos Taben toinen keltainen tuli keltaisen vaatimisesta tuossa vaiheessa peliä, niin kylläpä tuomari todella halusi ratkaista pelin.
Noitahan näkee melkein joka pelissä - ja eka kerta kun osui minun kohdalle, että tuosta tuli keltainen...

Tämä kyllä juurikin näin. Toisaalta Tabe veteli kyllä aika riskirajoilla jo ensimmäisen keltaisen jälkeen. Pari kertaa ajeli selkään aika näyttävästi. Olis luullut, että olisi rauhoittanut peliään ekan lapun jälkeen oli sitten ansaittu tai ei.

[krevis]

Mitenkähän liipasimella tuo Honka oikeasti on, kun Jouko matsin jälkeen haastattelussa oikein korostuneesti kertoi miten helvetin tärkeitä rahoja Cupin voitosta tuli. Mitä siitä ny maksetaan - 30k? Miten pitkään tuo riittää?

Joko on Gestraniukselta tullut jotain lausuntoa omista tekemisistään? Mitään ei suostunut koppiin mennessä kertomaan, halusi katsoa tilanteet ensin videolta.

[Speedo Gonzales]

Sellainen matsi. Jalkapalloa tämän maan terävimmältä huipulta.

Jousikäsi-Mattias.
Tyhjät katsomot.
Hulipoikien pyroleikit.

Pelattiinhan siellä jalkapalloakin tosiaan.

Ottelun alku näytti KuPS:n osalta melko hyvältä, kun avauskympin ajan banapallottelun eteneminen pyrittiin estämään jo keskialueella. Sen jälkeen KuPS:n paketti levisi ja alettiin pelaamaan tältä kaudelta tuttua ala-asteen pihapeliä; osa pelaajista ryntää kohti palloa ja loput jäävät seisoskelemaan. Seurauksena tästä Hongan pelaajia jää ammottaviin väleihin vapaaksi ja Bana myhäilee. Lopulta paine siirtyy kohti Pöntisen maalia ja sieltä tällaisen jauhannan puuduttamana KuPS:n seisoskeleva puolustus päästää Mäkijärven sijoittamaan pallon melko vapaasti suoraan takanurkkaan.

Lopulta Vieterikäsi-Gestranius saa KuPS:n aneemisen otteen loppumaan, mutta varsin kyseenalaisesti; käsi käy taskulla ja Tabe ulos. Tästä suivaantuneena KuPS alkaa taistella ja onnistuukin vajaalla pelaamaan selkeästi paremmin kuin tasakentällisin. Lopulta Turun Erotuomarikerhon käsi löytää punaisen lapun myös Sander Purille, mutta KuPS taistelee. Tuloksetta. Hongalle pokaali ja Gestranius saa nimensä otsikoihin.

Muutama seikka pisti silmään tuossa ottelua seuratessa:

- Pönä oli erinomainen.
- Obiefule pelasi loistavasti topparina.
- Pekosen tie KuPS:n päävalmentajana päättyy tähän kauteen.
- Cup ei kiinnosta. Ellei siellä satu nähdynlaisia skandaaleja. Nythän tässä päästään revittelemään otsikoita urakalla, kiitos jousikätisen tuomarin.

[Vänäriltä Viäntöö]

Kyl sit voikin tuomari olla SUOMEN jalkapalloilun suurin Ä---------------------LIÖ.

[Huuhkaja.]

Ei helvetti mikä tuomari... Sut saadaan vielä!

[Vol 4]

Päivän huutonaurut:

#1 ..."Toinen keltainen ei ollut pelin hengen mukainen" -janareille. Sääntökirjan pykäliä ei ole tehty tulkittaviksi tai sovellettaviksi, eikä Tabe tuossa jättänyt paljoakaan varaa tulkinnoille. Pihapeleissä voi sitten pelata niin, ettei kenellekään jää paha mieli.

#2 ...HJK:n kannattajille, jotka vielä jaksavat itkeä Wallenin kesällä ottamasta päivänselvästä punaisesta ja/tai kantavat kaunaa Gestraniukselle siitä.

#3 ...Niille, joiden on vaikea niellä sitä, että Honka pelaa jälleen ensi vuonna Euroopassa. Parhaat pelaa.

Joka tapauksessa tärkeintä on, että jokainen nyt mielessään hyväksyy sen tosiasian, että Honka on vuoden 2012 Suomen mestari siinä kilpailumuodossa, jossa kilpailevien joukkueiden keskuudesta valitaan paras joukkue ilman jalkapallosääntöjen ulkopuolelta tulleita arvoasetelmia. Honka, objektiivisesti katsottuna Suomen paras jalkapallojoukkue vuosimallia 2012.

[Masap]

Tämä on ihan oikea ongelma. Kun Interiin tuli niitä argoja, niin silmiin pisti kuinka pellavapäiset "let's kick racism out of football" - dumarit oikein kyttäämällä kyttäsivät, mistä heiluttaa lappua.

Cup tietysti on ihan vitsi, 1998 mestareiden liigassa pelannut homolupi meinasi tipahtaa seuraavan kauden Euroopan kentiltä ellei olisi vienyt cupin finaalia (vastassa PK-35). Mikko Vuorela järjesti sitten asian Palloliiton määräyksestä. Vai oliko Mika Peltola? En ole ihan varma.

lisätietoja tästä???

[Eemeli Rummukainen]

Onnea Espooseen!

Olisin toivonut saavani olla osa sitä valtavaa stadionilta purkautunutta voitonhuumaista espoolaisporukkaa jota 1000 ylimääräistä metrovuoroa veivät lintukotoihinsa.

No KuPS ei sitten ole vieläkään voittanut Honkaa Hongan liigataipaleen aikana. Toivottavasti seuraava Tapiolan kohtaaminen ei jää viimeiseksi mahdollisuudeksi.

Mutta, hokkey rules, olihan todellasurkaa katsella tyhjää katsomoa.

[SakariKaulaote]

Gestranius

Kuopiolaisten pää ei kestänyt

[Kikkara]

Gestranius

Kuopiolaisten pää ei kestänyt

Helppo tuopitella. Olisi tarvittu objektiivista tuomaria tähän finaaliin. Nyt saatiin pilipali joka tietenkin lämmittää kolistajia voitokkaan ottelun jälkeen.

[Vol 4]

Helppo tuopitella. Olisi tarvittu objektiivista tuomaria tähän finaaliin. Nyt saatiin pilipali joka tietenkin lämmittää kolistajia voitokkaan ottelun jälkeen.

Monet kirjoittajat täällä ovat kuitenkin antaneet ymmärtää, että heidän mielestään tuomarin olisi tässä ottelussa pitänyt olla subjektiivisempi ja tehdä päätöksiään pelin hengen eikä sääntökirjan mukaan.

[SakariKaulaote]

Helppo tuopitella. Olisi tarvittu objektiivista tuomaria tähän finaaliin. Nyt saatiin pilipali joka tietenkin lämmittää kolistajia voitokkaan ottelun jälkeen.

sanopa muuta!

[Kikkara]

Olikohan se tämä tuleva ropsilainen joka tallasi entisen ropsilaisen käden päälle?

En muista.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

#1 ..."Toinen keltainen ei ollut pelin hengen mukainen" -janareille. Sääntökirjan pykäliä ei ole tehty tulkittaviksi tai sovellettaviksi, eikä Tabe tuossa jättänyt paljoakaan varaa tulkinnoille. Pihapeleissä voi sitten pelata niin, ettei kenellekään jää paha mieli.

En tiedä oliko huumoria, mutta tartutaan nyt kuitenkin. Kyllähän jokaiselle vähänkin jalkapalloa seuranneelle on selvää, ettei sääntökirjaa aina pidä tulkita kuin piru Raamattua. Tässä jos missä annettiin toinen keltainen ekalla jaksolla aivan naurettavan kevyesti ja vielä sen jälkeen kun pelaaja oli saanut kovan iskun käteensä. Kuten moni muukin on jo todennut niin kyllähän tuollaisia nyt katsotaan jatkuvasti läpi sormien. Karmea tuomio Gestraniukselta.

[Vol 4]

En tiedä oliko huumoria, mutta tartutaan nyt kuitenkin. Kyllähän jokaiselle vähänkin jalkapalloa seuranneelle on selvää, ettei sääntökirjaa aina pidä tulkita kuin piru Raamattua. Tässä jos missä annettiin toinen keltainen ekalla jaksolla aivan naurettavan kevyesti ja vielä sen jälkeen kun pelaaja oli saanut kovan iskun käteensä. Kuten moni muukin on jo todennut niin kyllähän tuollaisia nyt katsotaan jatkuvasti läpi sormien. Karmea tuomio Gestraniukselta.

Jep, minullekin on selvää, ettei sääntökirjaa pidä tulkita kuin piru Raamattua. Sääntökirjaa ei pidä tulkita ollenkaan (omin päin).

e: Mitä virkaa on koko sääntökirjalla, jos tuomareilla on oikeus lähteä soveltamaan sen pykäliä? Alkakaamme kutsua sellaista sääntökirjaa tästä lähtien nimellä ohjekirja.

[Neowulf]

lisätietoja tästä???

Jos tarkoitat cupin finaalia 1998, niin siinä Klubi voitti PK-35:n jatkoajalla 3-2. PK johti peliä 2-1 mutta sitten Vuorela/ Peltola päätti ratkaista matsin. Pari PK:n pelaajaa pihalle ja homoille pilkku. Jatkoajalla oli sitten helppo nousta voittoon. HJK jäi sinä vuonna sarjassa neljänneksi eikä olisi päässyt Euroopan kentille ellei olisi voittanut cupin finaalia.

Asiaa päiviteltiin vanhalla foorumilla viikkotolkulla mutta kumma kyllä en löytänyt tästä klassikosta mitään video- tai muitakaan dokumentteja vaikka se oli perin irvokas näytelmä.

[kopukka]

Jos tarkoitat cupin finaalia 1998, niin siinä Klubi voitti PK-35:n jatkoajalla 3-2. PK johti peliä 2-1 mutta sitten Vuorela/ Peltola päätti ratkaista matsin. Pari PK:n pelaajaa pihalle ja homoille pilkku. Jatkoajalla oli sitten helppo nousta voittoon. HJK jäi sinä vuonna sarjassa neljänneksi eikä olisi päässyt Euroopan kentille ellei olisi voittanut cupin finaalia.

Asiaa päiviteltiin vanhalla foorumilla viikkotolkulla mutta kumma kyllä en löytänyt tästä klassikosta mitään video- tai muitakaan dokumentteja vaikka se oli perin irvokas näytelmä.

Aika härski väittämä. Nimeät kaksi erotuomaria syylliseksi rikolliseen toimintaan. Surullista, että tuollaisia väittämiä kukaan viitsii kirjoittaa minnekään. Kun uskallat nimetä kaksi erotuomaria syylliseksi, vaikka toinen heistä ei edes ole ollut mukana ottelussa, uskallat varmaankin kertoa myös oman nimesi. Ehkä sitäkin yrittäessäsi nimeät myös toisenkin nimen.