Suomen Cupin finaali 2012 - FC Honka vs KuPS Sonera Stadiumilla 29.9 klo 15.30

[janijee]

Pave Nurmen patsaan kaulassa honak rätti :al as:

[simo hylje]

Komee katsomo KuPSilla, finaalin parasta antia kuvien perusteella Koskahan Lahti pääsis taas johonkin isoon finaaliin...

[Erkki Kantonen]

Ottelussa oli ainakin viisi huvittavaa seikkaa: Hongan pelaaminen kahden ylivoimalla, tuomarin ratkaisu molemmissa ulosajoissa, Harjunpään look,
Wistuban heiluminen vaihtoaitiossa sekä sokerina pohjalla Kupsin vaihdosta peliin tullut tumma kärki joka ei mahdu edes kakkoseen

Itse sain paljon huvia siitä kun näin kirjaimet "HJK" vastapäisen tyhjän katsomon istumissa. Se muistutti kivasti siitä, miten Honka oli päässyt finaaliin ja lopulta pokaalia nostamaan. Näin Hongan kannatjana en voi kyllin kiittää Wallenia, sekä Cupin että edellisen liigakohtaamisen pelisuorituksista. Toivottavasti näemme hänet HJK:n maalilla myös kauden viimeisessä sarjakohtaamisessa.

[idänihme]

Pahoittelen osittaista viestin leikkelyä.

Mikä korttisuma? Kaksi keltaista ennen Taben toista keltaisen pyytämisestä; Hynynen 17, Tabe 32 minuuttia.
http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/stats//Fixtures.aspx?matchId=IhulVbnFixvZ90L+ItHcNg==&fixtureId=jIctAWip44LXR48gVQH/5w==

Varoitukset menivät 7-0 ja päälle vielä suora punainen. Tuossa vaiheessa alkaa jo olla todennäköistä että kaksi lappua osuu samalle pelaajalle.  Mielestäni juuri Tabe pelasi holtittoman oloisesti jo ennen ensimmäistä lappua, tietty eteläpäätyyn näkyi lähinnä KuPSin puolustuspään pelaajien ja Hongan hyökkääjien rikkeet. Hongan tuohon päätyyn näkyneet rikkeet olivat paljon pienempiä, sellaisia ettei niistä lappuja oikein voinut antaa, lisäksi niitä oli virallisen tilastoinnin mukaan vähemmän.

Nostamatta jääneistä lisäkorteista kaipaisin ihan selkeät tilanteet. Ensimmäinen puoliaika oli melko siistiä peliä ja rikkeet taisivat melko tasan mennäkin. Itse kun katselin televisiosta illalla, niin ainoat lisäkortit mitä jäin kaipailemaan oli Rexhebin tarpeeton ja ylimitoitetulla voimalla suoritettu ajo suoraan selkään keskikentällä (parinkymmenen minuutin jälkeen) ja ehkä Purjeen taklaus hyökkäyspäässä. Niin, ja olisihan Otarullekin voinut kortin nostaa vaarallisesta pelistä (Gestraniuksen eilisellä linjalla) vaikka vahingossa käden päälle tallasikin.

Itsekin muistan Hongan pelaajista Rexhepin railakkaan liu'un (josta tuli heitto, koska oli sääntöjen mukainen jos ei lasketa vaaralliseksi peliksi) ja Otarun tallomisen vähän kyseenalaisiksi teoiksi. KuPSin puolelta ainakin Tabe ja ekan kortin ottanut janari olivat välillä kusessa. Paljon rikkeitä joilla estettiin Hongan pelaajan eteneminen ja katkaistiin hyökkäys. Nämähän ovat keltaisen arvoisia ja tässä pelissä niistä tuli laput hyvällä prosentilla(toisin kuin yleensä). Siksi sanoisin että Honka pakotti lappuihin, paremmalla puolustamisella tai Hongan huonommalla hyökkäyksellä saldo ei olisi ollut noin raju. Noista 8 kortista 7 olivat "fiksuja kortteja" ja tuo mielestäni korostaa sitä että puolustuspelaaminen ei ollut vastustajan hyökkäyksen tasolla.

Siihen miksi nämä rikkeet näkyivät erityisesti ekalla puoliajalla saattoi jälleen vaikuttaa katsomopaikka toisessa päädyssä. Esim tuo jälkimmäisen punakortin tilanne ei tuonne asti näyttänyt läheskään noin selkeältä punikin paikalta. Kuitenkaan Hongan puolustus ei toisella puoliajalla joutunut tekemään yhtään lapun arvoista rikettä, joten ero KuPSin tilanteeseen ekalla puoliajalla oli selkeä.

[copa de kybä]

Kannattaa ihan oikeasti kattoa peli nauhalta ja jatkaa kommentointia vasta sitten. Allekirjoitan täysin Sudeetin näkemyksen, että ekalla jaksolla ei nähty mitään holtittoman kovaa peliä tai että lisälaput olisivat olleet lähelläkään. Toi toinen kortti Tabelle tuli täysin ns. puskista, eikä mies todellakaan ollut hilkulla lentää pihalle aiemmin.

Ja lisätään vielä, että ne kaksi ekaa keltaista olivat täysin aiheellisia ja Hongan hyvän pelin aiheuttamia. Tästä varmaan kaikki ovat samaa mieltä.

[Oxnek]

Millä meriiteillä James pelas kymppipaikalla 90min? MISSÄ PAANANEN?! KuPSin päädyssä oli porukkaa monen promillen humalassa ja nekin tajusi että James vittuun ja Paananen tilalle.

Mixun suustahan totuus taas tuli julki kun sen kanssa vaihdettiin pari sanaa pelin jälkeen stadionin ulkopuolella:

- "Yhtään punaista ei olisi pitänyt tulla...(3 sekunnin tauko) minun mielestäni"

- "Maalaisjärjenkäyttö on tuomareillakin sallittua"

[janijee]

Toinen punainen oli ainakin ihan vitun selvä

[Oxnek]

Olihan se, sitä en kiistä. Liekkö mixu vaan tuon kommentin heitti jotta pääsee helpommalla

[janijee]

Jaa, aattelin vaa ku pistit tohon, että Miksun suusta tuli totuus.

[gest]

...skannata tänne savon sanomien lehtiversion jutun jossa Gestranius kysyy että mikä on pelin henki? ...

Itse asiassa Gestraniushan on tässä koko "ongelman" ytimessä.

Mikä on pelin henki?

Erittäin hyvä kysymys. Pelin henki on Suomessa kadoksissa.

[Oxnek]

En aivan 100% tosissani ollut jos se nyt jäi epäselväksi. Mixu latelee lähes aina ympäripyöreitä ja koomisia kommentteja

[ginikettu]

kupsille hyviä muistoja soneralla pelatessa - muutamaa päivää aikaisemmassa pelissä lopeteltiin peli todella kevyeen pilkkuun ikävähän se on, että joukkeueille tärkeimmät pelit ajoitetaan aikaan kun veikkausliigan kalenterin aivopierut yhdistyvät eikä tuomarikaan tunnu olevan armollinen.

[Clinton]

HonkaTV:n Suomen Cup Finaali kooste:
FC Honka - KuPS

[ex-honkalainen]

Konkola avatessa tämän aiheen niin hän ei varmasti tarkoittanut että tästä tulisi tälläinen sontakasa jossa lähes kaikki arvostelevat ja vittuilevat kuka mistäkin aiheesta. Harva on todennut että Honka oli ko ottelussa selvästi parempi joukkue ja voitti ansaitusti cup-mestaruuden. Ottelun erotuomari ei ratkaissut ottelua vaan sen teki vain ja ainoastaan Hongan pelitapa joka oli kahdesta joukkueesta selvästi parempi. Lisäksi ihmettelen miksi esille otetaan jo vuosia sitten pelattu PK-35-HJK loppuottelu. Ko ottelulla ei ollut mitään tekemistä Honka-KuPS ottelun kanssa. Pyydän huomioimaan myös Veikkausliigan varoitukset ja ulosajat kaudelle 2012, Hongalla on selvästi vähiten varoituksia ja ulosajoja. Honka 31 varoitusta, KuPS 50 molemmilla 2 ulosajoa. Ehkä tämäkin kertoo jotain joukkueiden varoitusaktiivisuudesta.

[krevis]

En ymmärrä miksi vedät tähän mukaan jotkut Veikkausliigan tilastot. Tässä oli kyse Suomen Cupista. Tuskin on Konkolan mieleen tällaiset off-topic jutut.

[elinho]

Konkola avatessa tämän aiheen niin hän ei varmasti tarkoittanut että tästä tulisi tälläinen sontakasa jossa lähes kaikki arvostelevat ja vittuilevat kuka mistäkin aiheesta. Harva on todennut että Honka oli ko ottelussa selvästi parempi joukkue ja voitti ansaitusti cup-mestaruuden. Ottelun erotuomari ei ratkaissut ottelua vaan sen teki vain ja ainoastaan Hongan pelitapa joka oli kahdesta joukkueesta selvästi parempi. Lisäksi ihmettelen miksi esille otetaan jo vuosia sitten pelattu PK-35-HJK loppuottelu. Ko ottelulla ei ollut mitään tekemistä Honka-KuPS ottelun kanssa. Pyydän huomioimaan myös Veikkausliigan varoitukset ja ulosajat kaudelle 2012, Hongalla on selvästi vähiten varoituksia ja ulosajoja. Honka 31 varoitusta, KuPS 50 molemmilla 2 ulosajoa. Ehkä tämäkin kertoo jotain joukkueiden varoitusaktiivisuudesta.

Ja minkähän vuoksi? Jos ei saa kolmea syöttöä peräkkäin omille kahden ylivoimalla vaikka kyseessä on suomen barcelona

[Konkola]

Ja minkähän vuoksi? Jos ei saa kolmea syöttöä peräkkäin omille kahden ylivoimalla vaikka kyseessä on suomen barcelona

Saivat.

[idänihme]

Ja minkähän vuoksi?

Esimerkiksi sen vuoksi että niin kauan kun pelattiin tasakentällisin Honka teki enemmän maaleja, joutui rikkomaan harvemmin ja sai aikaiseksi enemmän maalia kohti suuntautuneita laukauksia.

Tilastojen perusteella Kupsin peli näyttää sujuvan Honkaa vastaan vähemmillä pelaajilla selvästi paremmin. Olisi varmaan jo liigamatseissa kannattanut kokeilla kymmenen tai yhdeksän pelaajan ryhmityksiä, kun keskinäisissä teillä on täydellä kentällisellä pelaten aika monta voitotonta matsia putkeen. Eikös se aika tarkkaan maali per puoli tuntia ole mitä Honka tekee Kupsia vastaan 11 vs 11 pelissä?

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Seuraava analyysi: Gestraniuksen ulosajot. Purin tapauksesta erotuomari saa puhtaat paperit. Punainen oli tuossa tapauksessa ainut oikea ratkaisu. Taben tapaus on monimutkaisempi. Siinä dominot alkavat kaatua, kun tuomaristo ei näe kuinka Nicholas Otaru tallaa maassa makaavan Taben käsivarren päälle.

Kymmenen sekuntia myöhemmin Tabe katseleekin sitten punaista. Ratkaisun on taustalla kansainvälinen linjaus, jota ei löydy Palloliiton säännöistä.

http://puoliaika.wordpress.com/2012/09/30/analyysi-gestraniuksen-kiistellyt-punaiset/

Hieno teksti Varsinkin tämä osuus:

Taben olisi pitänyt huutaa suomeksi “miksi sä et saatana anna sitä vitun varoitusta”, sillä vaikka sen kuulisivat kaikki, niin siitä annetaan Suomessa harvoin edes varoitusta. Tämä tuli testattua jo aiemmin ottelussa, kun Tim Väyrynen kaatui maahan huutaen kurkku suorana “vittu saatana!”. Gestranius seurasi tilannetta vierestä, eikä käynyt edes huomauttamassa asiasta. Ei vaikka säännöissä erikseen lukee, että “hävytöntä, loukkaavaa tai solvaavaa kieltä” käyttävä pelaaja pitää ajaa kentältä.

Niin ei kuitenkaan käytännössä tehdä, sillä säännöt eivät ole jumalan sanaa. Niitä saa ja pitää soveltaa. Siitä erotuomaroinnissa on kyse, varsinkin tällä tasolla. Suomen cupin finaalia tuomitessaan erotuomarin ei tarvitse enää todistella, että osaa säännöt. Jos ne eivät ole hallussa, niin liigatuomaroinnista ei voi haaveillakaan – cupin finaalista puhumattakaan.

Tällä tasolla vaatimustaso on paljon korkeampi. Erotuomarin ei pidä pelkästään tuntea säännöt läpikotaisin, hänen pitää pystyä myös tulkitsemaan niitä pelin hengen mukaisesti. Ja juuri tässä kohdassa Gestranius epäonnistuu räikeästi.

[TOSIFANI]

EUROOPPAAN Ihan sama millä tyylillä voitto tuli kunhan tuli! Hienoa Honka! Gestranius- honka-hjk 1-0 ja kaks punikkii lupille ja nyt Honka-kups 1-0 ja myös kaks punaista vastustajalle. Kiitos ja Kumarrus En valita, älkää tekään, se on täysin turhaa. Lopettakaa itkeminen, matsi meni jo ! Isot kiitokset vielä Honkapäädylle missä oli uskomaton meno koko matsin ajan. Tsäntit kuuluivat hyvin ainakin nauhan perusteella tv-kameroihin :peukku:
Hyvin vetivät myös savolaiset, vaikka olin niin kiimassa, että en heihin paljon keskittynyt. Mutta ei jumalauta kaikki kunnioitus hävisi matsin jälkeen, kun hongankannattajat tiiviinä porukkana oman sektionsa edessä lauloivat voitonlauluja, niin kalakukkojen huligaanit tulivat myllyttämään. Kun poliisi sai jonkin järjestyksen aikaiseksi ja kolistajat lähtivät tilaanteesta pois niin vielä larppaajabanzait juoksivat tien yli hakkaamaan Toivottavasti, että saavu Hongan tai minkään muunkaan joukkueen peleihin enää ikinä. Säälittävää larppausta! Vähe vitutti vai?

[gest]

EUROOPPAAN

Kukaanhan ei ole tässä syyttämässä Honkaa mistään. Tai itkemässä sitä, että Honka voitti.

Kyseessä on tuo tilanne, joka vaikuttaa PELIIN laajemmassa mittakaavassa. SE TAPPAA PELIN!

[guerrilla]

...

Ihmettelen suuresti, jos meikäläisiä ei vituttaisi tappio finaalissa. Sinulle on varmaan uutta se, että tappio tuntuu paskamaiselta. Sama tuohon pieneen poikamaiseen painiotteluun pelin jälkeen. Erityisen lämpimät terveiset sinulle pieni ressukka, joka uhosit siinä muutaman metrin päässä. Sitten kun tuli tilaisuus toimia, niin juoksit kovin vikkelästi karkuun. Pisteet kotiin.

Toiveesi ei tule toteutumaan, me tullaan varmasti ensi kesänä käymään espoossa. Vetäkäähän lenkkarin nauhat tiukalle.

[S4laatti]

Sympaattista.

[krevis]

Toiveesi ei tule toteutumaan, me tullaan varmasti ensi kesänä käymään espoossa. Vetäkäähän lenkkarin nauhat tiukalle.

Mulla on jo isolla piirretty kalenteriin ympyrä 19.10. perjantaina. Kättä pidempää on mukana.

[guerrilla]

Mulla on jo isolla piirretty kalenteriin ympyrä 19.10. perjantaina. Kättä pidempää on mukana.

Ohoh, se multa meinasi unohtuakin. On niin saastanen paikka, ettei siellä mielellään kävis, mutta eiköhän tuona perjantaina sinne retki tehdä.