jokivarrenhuutelija
Poissa
Suosikkijoukkue: OPS, OLS, Lippo
|
 |
Vastaus #3700 : 09.10.2013 klo 12:45:57 |
|
Hyvä, että pystyit vihdoin tunnustamaan asioiden todellisen tilan. Kaikille muille KVK:n ja OJT:n tolskausta seuranneille tämä on ollut selvää jo kauan aikaa sitten.
Siirsin keskustelun ylläpito-alueelle.
|
|
|
|
Finlayson
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #3701 : 09.10.2013 klo 12:55:25 |
|
En oikein tiedä, miten Miiga aikoo kaiken tämän jälkeen saada Mikki Hiiriä OPSin kotipeleihin, vaikka se pelaisi Veikkausliigaa. Oululaiset eivät ole kollektiivisesti aikaisemminkaan pitäneet Miigan touhuista, joten aika syvässä kaivossa Miiga on.
Ainakin Kalevan kommentointiosiossa tätä uusinta uutista kohtaan löytyy oululaisilta sympatioita Miikaa ja OPS:a kohtaan.
|
|
|
|
Barros
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #3702 : 09.10.2013 klo 13:00:08 |
|
Kuka luulee, että vaikka Kajaani ottelun olisikin voittanut, olisi Juntunen bonuksen koskaan heille maksanut? Lupauksesta huolimatta.
|
|
|
|
ex-adriano
Poissa
Suosikkijoukkue: JIPPO, Karnevalistinen kannattajatyyli
|
 |
Vastaus #3703 : 09.10.2013 klo 13:47:28 |
|
|
|
|
|
Tory Polliceman
Poissa
|
 |
Vastaus #3704 : 09.10.2013 klo 13:51:02 |
|
Ainakin Kalevan kommentointiosiossa tätä uusinta uutista kohtaan löytyy oululaisilta sympatioita Miikaa ja OPS:a kohtaan.
Enemmistö tuollakin näytti tyrmäävän taikaranteen temput. Toki seuraavanlaisia oikeudentajun professoreitakin sekaan mahtui: - "Sen ymmärtää, että protestin seurauksena Kajaanilta otetaan pisteet pois. Mutta että Jipolle annetaan ilmaiset pisteet??"
|
|
|
|
ex-adriano
Poissa
Suosikkijoukkue: JIPPO, Karnevalistinen kannattajatyyli
|
 |
Vastaus #3705 : 09.10.2013 klo 13:59:25 |
|
Oululaisten sääntötuntemukselle 
|
|
|
|
|
Tory Polliceman
Poissa
|
 |
Vastaus #3707 : 09.10.2013 klo 14:04:44 |
|
En kyllä löytänyt liitteistäsi sellaista päätöstä, missä pisteet olisivat jääneet jakamatta.
|
|
|
|
Juhana Jäähynkalastaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®
|
 |
Vastaus #3708 : 09.10.2013 klo 14:09:17 |
|
En kyllä löytänyt liitteistäsi sellaista päätöstä, missä pisteet olisivat jääneet jakamatta.
en minäkään, huonosti vertasin että vissiin säännöt pitäis olla erit koska ops ja 14m€. got it?
|
|
|
|
Jäyhä Jököttäjä
Poissa
Suosikkijoukkue: Jäps, HIFK 2-4
|
 |
Vastaus #3709 : 09.10.2013 klo 14:17:01 |
|
Ainoa hyvä puoli tässä pelleilyssä on, että Jäps saanee pitää kakkosen paikkansa.
|
|
|
|
Tory Polliceman
Poissa
|
 |
Vastaus #3710 : 09.10.2013 klo 14:22:44 |
|
olis myös kiva keskustella OPS:sta jonkin otsikon alla. Silleen niinku asiallisesti. Voi siellä kritisoidakin, mutta tää kaikki muu roska voisi jäädä jonkin toisen otsikon alle.
Tästä täytyy kyllä olla huutelijan kanssa samaa mieltä. Oletkin ainoa OPS -mielinen asiakeskustelija tällä forumilla. Mutta on ehkä kuitenkin hieman liikaa vaadittu se, että miika -uskovaiset voivat onanoida herransa nimeen OPS -ketjussa, mutta kritiikin esittäjien pitäisi vastata johonkin muuhun ketjuun. On usein hyvin vaikeaa vetää raja sille, olisiko kysymyksessä OPS-ACO- tai ehkäpä Football Genius -ketju. Tai jokin muu. Ja kuten itsekin mainitsit, kyllä keskustelun kohteen edesottamukset tässäkin tapauksessa hyvin pitkälle määrää keskustelun tyylilajin.
|
|
|
|
Pikki
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, OsPa, FC OPA, JS Hercules, OLS
|
 |
Vastaus #3711 : 09.10.2013 klo 17:33:25 |
|
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #3712 : 09.10.2013 klo 17:37:22 |
|
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä kyseinen valitus ja erityisesti sen perusteluosio.
|
|
|
|
Kaikki ei pelaa
|
 |
Kaikki ei pelaa
Vastaus #3713 : 09.10.2013 klo 17:52:36 |
|
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä kyseinen valitus ja erityisesti sen perusteluosio.
Sama. On todellista tuskaa yrittää toimittajien jutuista saa tolkkua asiasta. Ylen mukaan valitus on tehty Kajaania ja Palloliittoa vastaan. Kalevan mukaan Jipoltakin pyydetään vastine. Miksi Jipon pitäisi antaa vastine, jos valitus on tehty Kajaania ja Palloliittoa vastaan. Suomalaiselle journalismille 
|
|
|
|
iocus
Poissa
|
 |
Vastaus #3714 : 09.10.2013 klo 17:54:36 |
|
Kai nämä valitukset, vastineet ja ratkaisut tulevat jonnekin palloliiton sivulle ainakin jossakin vaiheessa? Julkisia kai noiden on oltava.
edit: Pikaisella vilkaisulla päätökset tulevat näkyville, mutta vastalauseisiin vain viitataan päätöksissä. Eli vastalauseiden huumori ei ilmeisesti pääse originaalina hauskuuttamaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.10.2013 klo 18:04:59 kirjoittanut iocus »
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #3715 : 09.10.2013 klo 18:10:42 |
|
Sama. On todellista tuskaa yrittää toimittajien jutuista saa tolkkua asiasta. Ylen mukaan valitus on tehty Kajaania ja Palloliittoa vastaan. Kalevan mukaan Jipoltakin pyydetään vastine. Miksi Jipon pitäisi antaa vastine, jos valitus on tehty Kajaania ja Palloliittoa vastaan. Suomalaiselle journalismille  Vastalausevaliokunnan esittelijähän tuossa sanoo, että pyydetään vastineet ja varmasti pyydetään vastineet ottelun molemmilta osallisilta, kun se valitus kaiketi koskee sitä ottelua, tai sen tapahtumia. Eikai tässä voi valittaa, kun siitä palloliiton päätöksestä muuttaa ottelun tulos. Vastineita pyydetään samalla periaatteella, kun normivastalausetapauksissa.. Tai no mistä näitä tietää. Itse en yllättyisi, jos selitysosassa lukisi, että "seura tekee 23 miljoonan harjoituskeskusta omilla rahoilla jne."
|
|
|
|
Juurikasvu
Poissa
|
 |
Vastaus #3716 : 09.10.2013 klo 18:26:29 |
|
Elikkäs ykkösessä ensi vuonna 11 tai 12 joukkuetta (opsis ja Jippo mukana). Juntusen takia tehdään muutos. Olihan PA tyrskypihan poreammeessa sopimassa hallin siirrosta palloliiton valmennuskeskukseksi, vaikka se alimittainen on. Kuulemma kun uusi uljas iso halli tulee ja stadion niin opsis porskuttaa eurokentillä. Näin se myytiin PA:lle. Nimihän on enne kun puhutaan liiton satsauksista seurojen olosuhteisiin ja tietojärjestelmiin. (pa)
|
|
|
|
Tapsa
Poissa
|
 |
Vastaus #3717 : 09.10.2013 klo 18:36:48 |
|
En usko valituksen johtavan mihinkään. Tämä näyttäisi olevan vain ajanpeluuta. Se menee vielä Oikeusturvalautakuntaan, joka todennäköisesti ei käsittele asiaa lainkaan tai hylkää valituksen. Ainoastaan rahanmenoa käsittelymaksujen muodossa.
|
|
|
|
Barros
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #3718 : 09.10.2013 klo 19:01:13 |
|
Miksi OPS tekee valituksen, kun eikös Juntunen todennut, että Kakkoseen putoaminen on seuralle mieluinen ratkaisu taloudellisesti?
|
|
|
|
garyspeed
Poissa
|
 |
Vastaus #3719 : 09.10.2013 klo 19:04:50 |
|
Miksi OPS tekee valituksen, kun eikös Juntunen todennut, että Kakkoseen putoaminen on seuralle mieluinen ratkaisu taloudellisesti?
Tapsan objektiivisuudelle 
|
|
|
|
Antoine Roquentin
Poissa
Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku
|
 |
Vastaus #3720 : 09.10.2013 klo 19:08:26 |
|
Miiga-hallilla oli hiljaista tänään kuuden maissa, kun hölkkäilin Castrenin ohitse. Junnujen try-outit pitäisi olla käynnissä, mutta yhtään ihmistä tai kulkuneuvoa (pl. vuoden samassa paikassa ollut surullismielinen kaivinkone) ei näkynyt rakennuksen lähettyvillä. Valot siellä oli: pressu on jotenkin hapertunut itäpuolen pitkällä sivulla ja sieltä näkee läpi hallin sisälle.
Toisaalta kukapa vanhempi veisi lapsensa vaaralliselle rakennustyömaalle harjoittelemaan seuraan, jonka johtohahmo on tuomittu lapsen pahoinpitelystä. Abladella riittää työsarkaa. Nostan hattua, jos saa edes yhden uuden joukkueen kyhättyä kasaan.
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #3721 : 09.10.2013 klo 19:18:19 |
|
Elikkäs ykkösessä ensi vuonna 11 tai 12 joukkuetta (opsis ja Jippo mukana). Juntusen takia tehdään muutos. Olihan PA tyrskypihan poreammeessa sopimassa hallin siirrosta palloliiton valmennuskeskukseksi, vaikka se alimittainen on. Kuulemma kun uusi uljas iso halli tulee ja stadion niin opsis porskuttaa eurokentillä. Näin se myytiin PA:lle. Nimihän on enne kun puhutaan liiton satsauksista seurojen olosuhteisiin ja tietojärjestelmiin. (pa)
Ainakin kesällä MJ:n puheita harjoituskeskuksen tulemisesta hallin vuokralaiseksi oli käytännössä sitä, että MJ oli soittanut palloliittoon ja sanonut, että kohta on mökki valmis. Palloliitosta oli vastattu jotain, että "sehän kiva juttu, palataan joskus asiaan". Sitä ei siis ainakaan silloin ollut sovittu..
|
|
|
|
Tapsa
Poissa
|
 |
Vastaus #3722 : 09.10.2013 klo 19:37:43 |
|
Miksi OPS tekee valituksen, kun eikös Juntunen todennut, että Kakkoseen putoaminen on seuralle mieluinen ratkaisu taloudellisesti?
Pitää näköjään kaikki konstit kokeilla maksoi mitä maksoi. Tulee mieleen kansansatu alakoulun lukukirjasta otsikolla "Hevonen veti kirrkoa." Tässä kaksi osapuolta väittelivät keskenään, voiko hevonen vetää kirkkoa. Toinen ei uskonut ja hevonen rekineen laitettiin kirkon eteen ja ohjakset kiinni kirkon ovenkahvaan. Hevonen veti hyvin. Kukaan ei vaatinut, että kirkko liikkuisi mihinkään ja hyvin vedonlyönti onnistui. Tutumpia vertauksia tähän ovat sadut "korppi ja juusto" sekä "kettu ja pihlajanmarjat" sisältäen opetuksen, mitä ei pidä tehdä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.10.2013 klo 19:46:19 kirjoittanut Tapsa »
|
|
|
|
|
Roger Kuitti
Poissa
Suosikkijoukkue: Pateniemen Vesa & Åshöjdens BK
|
 |
Vastaus #3723 : 09.10.2013 klo 19:46:27 |
|
Pitää näköjään kaikki konstit kokeilla maksoi mitä maksoi. Kun on neljätoista milliä yksityistä rahaa takana, niin siinä muutama tuhatlappunen oikeustoimiin tunnu missään.
|
|
|
|
Tapsa
Poissa
|
 |
Vastaus #3724 : 09.10.2013 klo 19:53:48 |
|
Kun on neljätoista milliä yksityistä rahaa takana, niin siinä muutama tuhatlappunen oikeustoimiin tunnu missään.
Nimenomaan! Rahaa täytyy olla liikaa tuhlattavaksi epärealistiseen valitukseen. Voihan se olla Miika on ensimmäistä kertaa tällaisessa tilanteessa, missä joutuu pelaamaan upporikasta tai rutiköyhää ja kokemusta vastaavaan ei ole. Epätoivoisessa tilanteessa on kuin varis tervatulla sillalla. Pyrstö tarttuu, kun nokka irtoaa ja pyrstön irrotessa nokka tarttuu kiinni.
|
|
|
|
|
|