OPS 2013

[Kaikki ei pelaa]

Costa jäi brasiliaan ku sai hyvän sopparin sieltä, muuten ois tullut opsiin. Gurzeda, rami, Nganbe Nganbe ja lawrence liittyvät rinkiin nyt hiihtolomalla. Yks vahvistus tulee vielä, ehkä brassi tohon keskikentälle mutta muuten näyttä tiimi jo aikalailla ykkösen eliitiltä!! Koponen on siis tulevan kauden ykkösveska ja sitä kakkosveskan paikkaa katellaan vielä. Keskisen jupi on käyny reeneissä.

Sieltä tuli ensimmäinen ulkkarin jääminen kotimaahansa. Veikkasin useampia, joten vielä tarvii odottaa. Eihän tolla porukalla olla lähelläkään kärkeä, vaikka kaikki yllä mainitut vahvistukset saapuisivat.

[Riukulehto]

Sieltä tuli ensimmäinen ulkkarin jääminen kotimaahansa. Veikkasin useampia, joten vielä tarvii odottaa. Eihän tolla porukalla olla lähelläkään kärkeä, vaikka kaikki yllä mainitut vahvistukset saapuisivat.

Costalla ei ollut edes sopimusta Opsin kanssa tulevasta kaudesta. Mies kertoi jo viime lokakuussa, että jää todennäköisesti Brasiliaan.

Lähden nyt lomalle Brasiliaan ja otan kuukauden ihan rauhassa ja alan sen jälkeen miettiä tulevaisuuttani jalkapalloilijana. Brasiliassa on kaksi seuraa kiinnostunut minusta, toinen on iso seura ja toinen vähän pienempi. Jos pääsen ison seuran kanssa sopimukseen, niin silloin jään melko varmasti Brasiliaan. Pienemmästä seurasta voisin ajatella tulevani kesken kauden tänne esimerkiksi huhtikuussa. Jos palaan Suomeen, haluan tulla takaisin juuri OPS:aan.

[Addicted]

Onko huhuissa perää että gambegambe olis purkamassa sopimusta ja menossa Ropssiin.. Pitääkö paikkaansa vai onko tää taas kateellisten kaakatusta.. kuka tietää..

[IDreamOfSuvi]

ensinnäkin ei tässä kaikilla sopparit ole ruutupaperilla en usko että lähtee mihinkään, eiköhän tuossa nöyrin mielin ensin hae penkiltä vauhtia ja sit jos peliesitykset alkavat parantua niin kentälle.. ja eikos Rovaniemellä ole aika kovanippu kasassa, ei sinnekään ihan kävellä suoraan sissän vaikka "tytsi" asuukin siellä ...

[Boris Pugo]

Onko huhuissa perää että gambegambe olis purkamassa sopimusta ja menossa Ropssiin.. Pitääkö paikkaansa vai onko tää taas kateellisten kaakatusta.. kuka tietää..

Gambe ei oo lähdössä mihinkään. Toki voi yrittää, mutta silloin menee juttu käräjille.

[Erkki Rapala]

Gambegambe on yrittänyt purkaa sopimustaan, koska kaikkia velvoitteita ei ole täytetty. Yllätttäen RoPS:n toimistolla on puhelimet soineet siihen malliin, että ainakaan toistaiseksi ei ole asia liikahtanut suuntaan tai toiseen, mutta kateellisethan ne kaakattaa tässäkin tapauksessa.

Palloliitto on kuitenkin antanut luvan pelaajalle neuvotella muiden kanssa...

[Boris Pugo]

Palloliitto on kuitenkin antanut luvan pelaajalle neuvotella muiden kanssa...

Lähde? Taitaa tämäkin olla vain AC Oulun toimiston liikkeelle laittama tornihuhu, joka ei vastaa millään muotoa todellisuutta. Onhan se liiga houkutteleva paikka pelata muta silloin liikahtaa rahaa Tyrskypihan suuntaan.

[Erkki Rapala]

Voit palloliitosta kysellä lähteitä..

[Boris Pugo]

Voit palloliitosta kysellä lähteitä..

Soitin juuri ja sieltä vastattiin että AC Oulun toimisto keksinyt eikä pidä paikkaansa. Lisäksi muistivat erikseen mainita että AC Oululla on palkat myöhässä ja lisenssi katkolla. Ai ai sentään.

[Kossi Agassa]

Miksi se Gambiina ei ole treeneissä, jos kerran Suomessa oleilee ja on näiden varmojen lähteiden mukaan myös OPS:ssa jatkamassa?

[Kaikki ei pelaa]

Tän seuran toimintaa kun saisi kuvata televisioon niin siinä olisi äkkiä tositeeveet ja saippuasarjat syrjäytetty. Uskomattomia juonenkäänteitä, toinen toistaan ihmeellisempiä itse luotuja ongelmia, lukemattomia välirikkoja, uhkailua oikeudenkäynneillä, sotkuja rahan ja sopimusten kanssa ja takuuvarmasti hulluja jommalla kummalla puolella riitaa.

[Kaikki ei pelaa]

Miksi se Gambiina ei ole treeneissä, jos kerran Suomessa oleilee ja on näiden varmojen lähteiden mukaan myös OPS:ssa jatkamassa?

Edistyksellistä seurajohtamista. Eihän me tavalliset pulliaiset voi sitä ymmärtää, mutta eiköhän sieltä jokin uudenlainen visio pelaajasopimuksista paljastu. Oma veikkaukseni on ruutupaperille kirjoitettu sopimus, jonka kesto päättyy kauden loppuun ja jatkuu taas seuraavan alussa. Välissä on pidettävä itsensä kunnossa ja harjoiteltava yksin tai itse järjestämänsä joukkueen kanssa omaan laskuun. Palkkaa ei makseta ja loukkaantumiset omalla vakuutuksella. Sopimusta ei saa tehdä muualle, koska on opsin sopimuspelaaja. Kauden alussa pitää ilmestyä kunnossa työpaikalle tai mätä omena viedään saunan taakse ja sieltä pois joukkueesta.

[Boris Pugo]

Edistyksellistä seurajohtamista. Eihän me tavalliset pulliaiset voi sitä ymmärtää, mutta eiköhän sieltä jokin uudenlainen visio pelaajasopimuksista paljastu. Oma veikkaukseni on ruutupaperille kirjoitettu sopimus, jonka kesto päättyy kauden loppuun ja jatkuu taas seuraavan alussa. Välissä on pidettävä itsensä kunnossa ja harjoiteltava yksin tai itse järjestämänsä joukkueen kanssa omaan laskuun. Palkkaa ei makseta ja loukkaantumiset omalla vakuutuksella. Sopimusta ei saa tehdä muualle, koska on opsin sopimuspelaaja. Kauden alussa pitää ilmestyä kunnossa työpaikalle tai mätä omena viedään saunan taakse ja sieltä pois joukkueesta.

Kerro toki missä muussa ykkösen joukkueessa palkkaa maksetaan ympäri vuoden? Pellehän sinä olet Ei ihme jos on naapuriseurassa talous kuralla

[Kaikki ei pelaa]

Kerro toki missä muussa ykkösen joukkueessa palkkaa maksetaan ympäri vuoden? Pellehän sinä olet Ei ihme jos on naapuriseurassa talous kuralla

En mä nyt mene sanomaan mitään ympäri vuoden maksetuista palkoista, mutta sanoppa mulle ykkösen seura jossa sopimuspelaaja ei harjoittele joukkueen kanssa eikä sille makseta palkkaa tammikuussa, helmikuussa, maaliskuussa...

Pellehän minä olen, ei siitä ole kiistaa.

Yksi hämmästyttävä piirre tässä Miiga-uskovaisten todellisuudessa on kuvitelma, että vain AC:n urpot vihaa teitä. Tästä harhakuvitelmasta käsin sitten torjutaan kaikki kritiikki kateellisten kaakatuksena. Pieni tarkistus todellisuuteen tekisi hyvää. Teitä hävetään kyllä ihan kautta maan. Täysin riippumatta siitä ketä kannattaa. Ja hävettäisiin rutkasti enemmän, jos olisi laajemmin tiedossa mitä kaikkea edistyksellinen seurajohtaminen sisältää.

[Woland]

En mä nyt mene sanomaan mitään ympäri vuoden maksetuista palkoista, mutta sanoppa mulle ykkösen seura jossa sopimuspelaaja ei harjoittele joukkueen kanssa eikä sille makseta palkkaa tammikuussa, helmikuussa, maaliskuussa...

No onhan näitä puoliammattilaisia aika paljon, jotka keskittyvät talvella enemmän siviilityöhönsä. Toki Tupla-Ngamben kohdalla ei varmastikaan ole siitä kysymys.

[Valopää]

Tän seuran toimintaa kun saisi kuvata televisioon niin siinä olisi äkkiä tositeeveet ja saippuasarjat syrjäytetty. Uskomattomia juonenkäänteitä, toinen toistaan ihmeellisempiä itse luotuja ongelmia, lukemattomia välirikkoja, uhkailua oikeudenkäynneillä, sotkuja rahan ja sopimusten kanssa ja takuuvarmasti hulluja jommalla kummalla puolella riitaa.

Miigan omalle tositeeveesarjalle

[Erkki Rapala]

No onhan näitä puoliammattilaisia aika paljon, jotka keskittyvät talvella enemmän siviilityöhönsä. Toki Tupla-Ngamben kohdalla ei varmastikaan ole siitä kysymys.

Jos nyt puhutaan kateellisten kaakatuksesta ja naapuriseurasta, niin kyllähän AC Oulussa monikin kaveri tekee kauden jälkeen ihan muita töitä, eikä nosta seuralta palkkaa juuri ollenkaan. Tilikausi loppuu joulukuussa ja sitten lähdetään tekemään uutta kautta ja ollaan mukana harjoituksissa jne. AC Oulussahan moni peluri on ihan reilusti puoliammattilaisia ja tekevät todellakin jalkapallon pelaamisen ohessa muutakin..

[expelaaja]

Jos nyt puhutaan kateellisten kaakatuksesta ja naapuriseurasta, niin kyllähän AC Oulussa monikin kaveri tekee kauden jälkeen ihan muita töitä, eikä nosta seuralta palkkaa juuri ollenkaan. Tilikausi loppuu joulukuussa ja sitten lähdetään tekemään uutta kautta ja ollaan mukana harjoituksissa jne. AC Oulussahan moni peluri on ihan reilusti puoliammattilaisia ja tekevät todellakin jalkapallon pelaamisen ohessa muutakin..

Minä voin sanoa vanhana veikkausliigapelaajana, ettei ole olemassa Suomessa ykkösen seuraa joka maksaa kaikille korvauksia kuukausittain ympärivuoden.
Silloin kun pelaaja pelaa huipulla ykkösessä, niin yksittäiset henkilöt voi saada korkeampia korvauksia. Mutta muuten
korvaukset menee akselilla huhti-lokakuun välillä 400 - 1200euron / kuukausi korvauksilla keskimäärin.

Kakkosessa maksetaan taas korvauksia kuukausi tasolla 200-1000euroa / kuukausi samalla aikavälillä. Mutta valtaosa on ns. 200-500euron /kk pelaajia.
Suomessa pelataan harrastusmeiningillä niin pitkään että pelaaja löydetään muualle. Ja se johtuu täysin siitä että jalkapallotapahtumat eivät vedä
porukkaa, jonka perusteella sponsorit eivät lähde mukaan. Ei 3000 henkeä yksittäisissä peleissä tee lajissa alueellisesti kiinnostavaa, kun pitäisi olla katsojia viisinkertainen määrä. OPS ei kerää sponsseja värikkäiden lausuntojensa takia, ja junnut ovat lähteneet orps:iin. Ac Oulu on muuten vaan niin laimea, ettei se kiinnosta ketään. Junnuja siellä ei ole ollenkaan.

[IDreamOfSuvi]

Oli niin täyttä asiaa kaikille tän topikin pilaajille, että oksat pois!! Tarjoon kaljan kesällä ku ilmoitat minne se maksetaan laita yv

[Kaikki ei pelaa]

Harvinaisen turhanpäiväisiä itsestäänselvyyksiä ohi asiasta. No ei tietenkään kaikille makseta ympäri vuoden. Varmaan aika harvalle. Harvemminhan ne sopimukset jatkuvatkaan kautta pitempään, ainakaan pääkaupunkiseudulla. Marras-joulukuussa ei hirveästi palkkoja maksella. Suurin osa opiskelee tai tekee muuta työtä. Eikä ne palkat ole päätä huimaavia. Opinpahan taas uutta.

Tarkastellaan nyt kuitenkin tuplan tapausta. Ulkomaalaisvahvistus edellisen ja tulevan kauden sopimuspelaaja, joka asuu Suomessa ja on kaikkien tietojen mukaan vain ja ainoastaan jalkapalloammattilainen.

1) Miksi pelaaja ei vielä maaliskuussaan harjoittele seuransa kanssa?
2) Pakkohan sille on maksaa palkkaa käytännössä läpi vuoden, kun kerran Suomessa jalkapalloilijana elää?
3) Palkan täytyy olla toista tuhatta kuukaudessa pelaajan tasosta ja siviilipuolen tilanteesta päätellen?
4) Mikä ihmeen ammattilainen sopimuspelaaja se on, jolle maksetaan palkkaa harjoituskaudella, mutta ei harjoittele lainkaan seuransa kanssa?

Vääntäkääpä miiga-uskovaiset noista neljästä kohdasta versio järjellinen selitys. Käsittääkseni vaihtoehtoja on tasan kaksi: joko sopimus on seuran puolelta pelkkää riistoa tai pelaaja rikkoo räikeästi sopimusvelvoitteita.

[Boris Pugo]

Totuus on kyllä meillä uskovaisilla tiedossa, mutta sitä ei aleta huutelemaan kaiken maailman hörhöfoorumeille.

OPS on asiassa vahvoilla ja sillä on asian suhteet puhtaat jauhot pussissa.

[Kaikki ei pelaa]

Totuus on kyllä meillä uskovaisilla tiedossa, mutta sitä ei aleta huutelemaan kaiken maailman hörhöfoorumeille.

OPS on asiassa vahvoilla ja sillä on asian suhteet puhtaat jauhot pussissa. Sen sijaan pelaajasta en menisi takuuseen.

Mielenkiinnolla odotan totuuden valkenemista.

[Boris Pugo]

Mielenkiinnolla odotan totuuden valkenemista.

https://www.facebook.com/home.php#!/oulunpalloseura

Piotr Gurzeda ja Jean Fridolin Nganbe Nganbe ovat liittyneet joukkueharjoituksiin.

[Äitis oli paitsiossa!]

Jätän vain tämän tähän:

Kuopion HAO 05.02.2013 13/0051/1
Ulkomaalaisasia - Työntekijän oleskelulupa - Toimeentuloedellytys - Urheilija - Jalkapalloilija
 Kuopion HAO
Diaarinumero: 01688/12/3102
Antopäivä: 05.02.2013
Taltio: 13/0051/1

Diaarinumero 01688/12/3102
Taltionumero 13/0051/1
Antopäivä 5.2.2013

Asiassa oli kysymys siitä, voitiinko Suomessa urheiluseurassa Y jalkapalloa pelaavan henkilön toimeentulo katsoa turvatuksi ulkomaalaislaissa edellytettävällä tavalla.

Valittaja haki oleskelulupaa Suomesta ammattimaisena jalkapallon pelaajana. Maahanmuuttovirasto hylkäsi valittajan oleskelulupahakemuksen ja käännytti hänet kotimaahansa. Päätöksen perustelujen mukaan valittajan toimeentulo (1 140 euroa/kk) ei ollut turvattu ulkomaalaislain edellyttämällä tavalla.

Maahanmuuttoviraston päätöksen perustelujen mukaan Jalkapallon pelaajayhdistyksen tilastoista kävi ilmi, että ammatikseen jalkapalloa pelaavien palkka oli jo vuonna 2010 ollut keskimäärin 2 500 euroa kuukaudessa. Hallinto-oikeuden mukaan Suomessa ammatikseen jalkapalloa pelaavien henkilöiden keskimääräisellä tulotasolla ei voinut olla ammattimaisuuden arvioinnissa ratkaisevaa merkitystä. Ammattimaisuus tuli ratkaista tapauskohtaisen kokonaisharkinnan perusteella.

Valittajalla oli ammatillista historiaa alalta. Valittaja oli jalkapallolle ominaiseen tapaan ulkomaalaisena pelaajana tullut Suomeen ykkössarjatasolle näyttämään osaamistaan. Hän oli kertonut pyrkimyksestä päästä liigapelaajaksi. Valittajalle oli tarjottu kaudella 2012 kesken kauden sopimusta 2 000 euron kuukausipalkalla urheiluseuraan X. Valittaja oli hylännyt tarjouksen, koska näki oman peliuransa ja jalkapalloilijana kehittymisen kannalta parempana vaihtoehtona jatkaa urheiluseura Y:ssä tietyn henkilön valmennuksessa. Valittaja oli tullut Suomeen pelatakseen jalkapalloa, eikä hän ollut tehnyt muuta työtä tai opiskellut. Valittajan ja urheiluseura Y:n välillä oli solmittu työsopimus. Valittaja sai pelaamisesta ja harjoittelusta edustamaltaan urheiluseuralta korvauksen, joka oli hänen tulonlähteensä. Valittajan kaudella 2012 urheiluseura Y:ltä saama korvaus oli asunto- ja ruokaetu mukaan lukien 1 140 euroa kuukaudessa. Kaudella 2013 valittajan kuukausipalkaksi ilmoitettiin uuden sopimuksen mukaan 1 250 euroa kuukaudessa, jonka lisäksi urheiluseura Y järjestäisi valittajalle ruokailun arkipäivisin. Valittaja kertoi tulevansa toimeen saamallaan korvauksella. Hän ei ollut joutunut turvautumaan toimeentulotukeen tai muuhun sosiaaliseen tukeen.

Hallinto-oikeus katsoi, valittajan olevan ammattiurheilija. Valittajan toimeentulo ammattiurheilijana oli turvattu ulkomaalaislain edellyttämällä tavalla sekä vuoden 2012 että vuoden 2013 mukaisella tulotasolla. Sillä seikalla, että ammatikseen jalkapalloa pelaava henkilö ei ollut opiskellut urheiluoppilaitoksessa tai vastaavassa, ei ollut asiassa merkitystä. Maahanmuuttovirasto ei ollut voinut hylätä oleskelulupahakemusta päätöksessään esittämillä perusteilla.

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeustuomarit Petri Saukko, Raimo Härkönen ja Toni Sarivirta. Asian esittelijä Roope Tsupari.

Ulkomaalaislaki 39 § 2 mom. ja 49 § 1 mom. 3 kohta

Ei lainvoimainen
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2013/kuopion_hao20130051

[IDreamOfSuvi]

jos et viitsi itse edes sen vertaa ottaa selvää, että mies juuri tällä hetkelläkin painaa opsin reeneissä, heinäpäässä.. eikos nyt ole maaliskuu ??

2. asia. ei ole pakko maksaa, ei kenellekään Suomessa varmasti makseta koko vuoden palkkaa... voin toki olla väärässä että joitain pelaajia on ??

3. asia. minun mielestäni palkka on todellakin kohillaan miehelle joka istuu kauden alun todennäköisesti penkillä ?? tai no toivotaan että peliesitykset ovat parempia kuin viimekaudella, muutenhan ei aloitukseen mahdu ?? ja eikohan toi palkka ole ihan verrattavissa normijalkapalloilijan tuloihin suomessa..

4. Suomessa pelaava jalkapallo ammattilainen, ja pitäähän pojalla lomakin olla

Harvinaisen turhanpäiväisiä itsestäänselvyyksiä ohi asiasta. No ei tietenkään kaikille makseta ympäri vuoden. Varmaan aika harvalle. Harvemminhan ne sopimukset jatkuvatkaan kautta pitempään, ainakaan pääkaupunkiseudulla. Marras-joulukuussa ei hirveästi palkkoja maksella. Suurin osa opiskelee tai tekee muuta työtä. Eikä ne palkat ole päätä huimaavia. Opinpahan taas uutta.

Tarkastellaan nyt kuitenkin tuplan tapausta. Ulkomaalaisvahvistus edellisen ja tulevan kauden sopimuspelaaja, joka asuu Suomessa ja on kaikkien tietojen mukaan vain ja ainoastaan jalkapalloammattilainen.

1) Miksi pelaaja ei vielä maaliskuussaan harjoittele seuransa kanssa?
2) Pakkohan sille on maksaa palkkaa käytännössä läpi vuoden, kun kerran Suomessa jalkapalloilijana elää?
3) Palkan täytyy olla toista tuhatta kuukaudessa pelaajan tasosta ja siviilipuolen tilanteesta päätellen?
4) Mikä ihmeen ammattilainen sopimuspelaaja se on, jolle maksetaan palkkaa harjoituskaudella, mutta ei harjoittele lainkaan seuransa kanssa?

Vääntäkääpä miiga-uskovaiset noista neljästä kohdasta versio järjellinen selitys. Käsittääkseni vaihtoehtoja on tasan kaksi: joko sopimus on seuran puolelta pelkkää riistoa tai pelaaja rikkoo räikeästi sopimusvelvoitteita.