Sixten Boström - Työtön

[A.I.Virtanen]

Translitteroin Sikun kommentit MTV3:n haastattelusta, niin laitetaan nyt tännekin. Oli sen verran hommaa saada selvää ja lopusta en saanutkaan.

no tottakai se on etetet tota noin mmm ilman muuta en mä mä oon täs urheilus ollut niin pitkään mukana et et se on ihan selkee sel selvä juttu että et nää tappiot tappiot on on raskaita ja ja tota noin ja ja mua pännii yhtä paljon

Edit: Kiitokset Calumus.

[elstadi]

Tuskimpa Banan jatkosopparin pidennykseen oli mitään muuta syytä kuin siirrosta tulevat korvaukset, sama kuin Ringin kanssa aikoinaan.

Bana kelpaisi, nyt vaan rahaa tiskiin niin Honak kyllä myy.

[Johtaja Calu]

Translitteroin Sikun kommentit MTV3:n haastattelusta, niin laitetaan nyt tännekin. Oli sen verran hommaa saada selvää ja lopusta en saanutkaan.

Lopussa sanoo että "mua pännii yhtä paljon". Kolmannella kerralla kuulin mitä sanoi.

[Elmo]

Erittäin paha epäonnistuminen Sikulle, sillä europeleissä miehen arvo piti mitata, ja se nollan arvoiseksi nyt saatiin.

HJK:n resursseilla ja joukkueella taistelisi maailmankaikkeuden paskinkin valmentaja Veikkausliigan voitosta, joten tuo itsessään ei pitäisi olla mittari.

Toki Sikun floppaus ei tee Muurisesta parempaa valmentajaa, mutta Muurisen kanssa HJK olisi erittäin suurella todennäköisyydellä tästä otteluparista jatkoon mennyt. Sillä kun Muurisen joukkueella on materiaaliylivoima ei joukkue koskaan arastellut sillä jyrätä.

Jostain syystä Siku jo ekassa Kalju pelissä sovitti oman joukkueensa pelaamista vastustajaan, vaikka vahvemman materiaalin jengin pitäisi uskoa omaan tekemiseensä ja sen riittävyyteen ja sen heikomman jengin pitäisi keksiä ne keinot millä tuhota paremman peliä.

Epäilystäkään ei ole siitä etteikö Muurinen olisi pystynyt nähtyä parempaan. Mutta syyt miksi Muurinen korvattiin Sikulla olivat varmaan siinä seuraavassa kierroksessa, kun vastaan olisi tullut se kovempi jengi, jonka pelaaminen olisi pitänyt pystyä tuhoamaan, jotta oma jatkoonmenotodennäköisyys olisi saatu mahdollisimman korkeaksi. Siinä vaiheessa Muurisen rajat tulivat aina vastaan ja siihen haettiin vastaukseksi Sikua.

Selkeästi vastaus oli väärä.

[4-5-2]

Eikös Bana ollutkaan larppaajien mielestä luopio, jolla ei ole kotiin enää palaamista? Luopiouden syyt jäivät kyllä vähän epäselviksi...

Vain muutaman larppijonnen mielestä. Me muut muistamme nyt ja aina.

[atletico1]

Boströmin saldo europeleissä oli tappio bosnialaiselle amatöörijoukkueelle ilman yhtään tehtyä maalia.
Mikä oikeasti puolsi hänen valintaansa näitä europelejä silmälläpitäen? Mutuilu? Toiveajattelu? Itsepetos?
Faktat kannattaa ottaa vastaan faktoina, HJK ei ole paikka jossa harjoitellaan valmentamista. Siku paransi örebro-ajan tekemisestä, mutta se ei tämän pidemmälle riittänyt. Käsittämätön valinta valmentajaksi.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Mikä oikeasti puolsi hänen valintaansa näitä europelejä silmälläpitäen? Mutuilu? Toiveajattelu? Itsepetos?

Siku oli valmentanut ULKO MAILLA

Ja olihan Sikun alku ihan vahva, esim. Vantaan Djurgården-höntsässä HJK oli todella hyvä. Tainio, Väykkä ja Forssell olivat kaikki vähän sellaisia tupla tai kuitti -hankintoja, joista kaikki ovat enemmän tai vähemmän epäonnistuneet: Väykkä on ollut koko kauden loukkaantuneena, Tainio välillä poissa (esim. eilen kauden tärkeimmässä pelissä) ja kentällä ollessaankin monesti heikko vaikka alkukausi lupasi hyvää ja Miklun taso on kostautunut riittämättömäksi Veikkausliigankin kärkitaisteluihin. Sorsan loukkaantuminenkin oli paha juttu, kun toista oikeaa pakkia ei rosterissa ole. Kovempaa maalivahtia seura haki presiisönillä, mutta sellaista ei löytynyt, ja Wallen on vaihteeksi pelannut heikompaa kautta, pahimpana mokana Honka-pelin lahjoitus. Ei sillä, etteivätkö tulokset olisi olleet surkeita käytettävissä olevaan miehistöönkin nähden.

[pablo arpa]

Tainio on kuitenkin kaikissa listauksissa loistanut, kuten esim. otteluesitysten pisteyttämisessä niin täällä kuin Veikkaajassakin.

[Daniele Orsato]

Tainio on kuitenkin kaikissa listauksissa loistanut, kuten esim. otteluesitysten pisteyttämisessä niin täällä kuin Veikkaajassakin.

Alkukaudesta Tainio oli kieltämättä huonosti pelaavan joukkueen valopilkku ja ehkä merkittävin syy, miksi pisteitä tuli Veikkausliigassa niinkin hyvin. Kesän tullessa miehen taso on sitten laskenut kuin lehmän häntä ja kruununa Kalju-kotipelin aivan luokaton esitys. Ehkä alkukauden pelitahti hyydytti miehen, ehkä Siku taktiikat.

[Tonton Drozdowski]

Kaikki kilpailut mihin HJK on osallistunut on mennyt päin helvettiä: Liigacup, Suomen cup ja UCL-karsinnat. Pitääkö vielä Veikkausliigankin mennä (tuhoten samalla HJK:n seuraavat vuodet) ennenkuin tämä vastuuta pelkäävä ja selittelevä ukko erotetaan?

Valmentanut ulkomailla? Kaksikieliselle se on ollut ihan sama kuin olisi kotimaassaan valmentanut, joukkuekin oli samaa tasoa kuin tepsit ja vepsut Suomessa saatana, näytöt ei olleet sen kummemmat kuin kenelläkään Veikkausliigavalmentajalle, nyt ne on vielä huonommat.

[jaanu$]

Tyrä Kautonen nähty mänyn Shellillä nokka kohti Helsinkiä. Huhujen mukaan olisi nyt tulossa poimimaan eellisen 'uunisa heelmiä...

Ollaan Suomen sisällä oltu monta vuotta, koko FC Lahden historian ajan, ns. kasvattajaseura eli meiltä parhaimmat pelaajat ovat menneet rikkaampiin seuroihin, esim. HJK:hon. Kasvatetaan näille rikkaammille ja suuremmille seuroille pelaajia, ja tiedostetaan se oma asemamme.

[pablo arpa]

Kaikki kilpailut mihin HJK on osallistunut on mennyt päin helvettiä: Liigacup, Suomen cup ja UCL-karsinnat. Pitääkö vielä Veikkausliigankin mennä (tuhoten samalla HJK:n seuraavat vuodet) ennenkuin tämä vastuuta pelkäävä ja selittelevä ukko erotetaan?

Oletko varma, että mahdollisen viidennen perättäisen mestaruuden häviäminen tuhoaisi HJK:n tulevaisuuden suuremmin kuin vaikkapa kalliin valmentajan poispotkiminen kauan ennen sopparin päätöstä?

[katkarapukatsomo]

Valmentanut ulkomailla? Kaksikieliselle se on ollut ihan sama kuin olisi kotimaassaan valmentanut, joukkuekin oli samaa tasoa kuin tepsit ja vepsut Suomessa saatana, näytöt ei olleet sen kummemmat kuin kenelläkään Veikkausliigavalmentajalle, nyt ne on vielä huonommat.

Näytöt on vain yksi kriteeri palkata valmentajia, etenkin jos halutaan puikkoihin (valmentajana) nuori kaveri, jolla on näytön haluja. Sikun kohdalla luotettiin visioon ja taktiseen näkemykseen, ja tämä arpa ei nyt tuottanut toivottua tulosta. Klubi otti siis riskin, mutta ei tämä - potentiaaliin uskominen - mitenkään poikkeuksellista maailmalla ole. Jo näyttönsä antaneet huippuvalmentajat hinnoittelevat sitäpaitsi itsensä Klubin ulkopuolelle tai ovat vaihtoehtoisesti laskevia tähtiä ja takki tyhjänä.

Moni täälläkin haluaa Banaa nyt valmentajaksi, mutta ei Banallakaan mitään näyttöjä ole, vaan moni uskoo Banan potentiaaliin. Jotain vitsi-liigacupin voittoja ei lasketa tai sitä että on saanut toiseksi parhaalla pelaajabudjetilla Hongan hopealle. (Tämä ei ole mitään Bana-kritiikkiä vaan lähinnä vaan pyrkimystä tasapuolisuuteen).

[atletico1]

Näytöt on vain yksi kriteeri palkata valmentajia, etenkin jos halutaan puikkoihin (valmentajana) nuori kaveri, jolla on näytön haluja. Sikun kohdalla luotettiin visioon ja taktiseen näkemykseen, ja tämä arpa ei nyt tuottanut toivottua tulosta. Klubi otti siis riskin, mutta ei tämä - potentiaaliin uskominen - mitenkään poikkeuksellista maailmalla ole. Jo näyttönsä antaneet huippuvalmentajat hinnoittelevat sitäpaitsi itsensä Klubin ulkopuolelle tai ovat vaihtoehtoisesti laskevia tähtiä ja takki tyhjänä.

Moni täälläkin haluaa Banaa nyt valmentajaksi, mutta ei Banallakaan mitään näyttöjä ole, vaan moni uskoo Banan potentiaaliin. Jotain vitsi-liigacupin voittoja ei lasketa tai sitä että on saanut toiseksi parhaalla pelaajabudjetilla Hongan hopealle. (Tämä ei ole mitään Bana-kritiikkiä vaan lähinnä vaan pyrkimystä tasapuolisuuteen).

Banalla on suomen cupin voitto ja hopea veikkausliigasta. Tiputti Norjalaisen joukkueen eurocupeissa, veti treenit ja loi taktiikan Gijonin ihmeellisessä illassa. Ei mitkään huikeat näytöt, mutta potentiaaliin yhdistettynä mielenkiintoinen valmentajanimi.
Moni on myös huudellut eremenkon perään, tässäkin voidaan kysyä millaiset näytöt hänellä on?
Boström tuli klubiin täysin väärään aikaan, mestarivalmentajan liian suuriin saappaisiin keskelle menestystä ja suuria odotuksia.

[ginikettu]

kaivellaampa vanhoja:
[uutinen]
Halusin seuraan, jossa oikeasti on voittamisen kulttuuria ja joka pelaa europelejä. Se on uusi tuttavuus minulle.
[/uutinen]
...ja uutena tuttavuutena pysyykin.
[uutinen]
Toivottavasti saan olla osallisena, kun suomalainen joukkue menestyy. Toivottavasti olen oppinut jotain Ruotsissa vajaan viiden vuoden aikana.
[/uutinen]
Toivossa on hyvä elää, mutta pelkkä toivo ei riitä.
[uutinen]
Boström uskoo tietävänsä valmentajan näkökulmasta, mitä ulkomailla pelaaminen vaatii.
[/uutinen]
Nyt varmaan tietää, ettei tiedä mitä ulkomailla pelaaminen valmentajan näkökulmasta vaatii.
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2012112916385402_vg.shtml

[Tonton Drozdowski]

Oletko varma, että mahdollisen viidennen perättäisen mestaruuden häviäminen tuhoaisi HJK:n tulevaisuuden suuremmin kuin vaikkapa kalliin valmentajan poispotkiminen kauan ennen sopparin päätöstä?

No eihän Sikun puolentoistavuoden liksa ole läheskään samaa tasoa kuin UCL-karsintapeleistä ja lipputuloista saatavat rahat olisivat.

Siku on jo epäonnistunut tehtävässään, ei se niin voi olla etteikö HJK pystykään antamaan potkuja kun ei ole varaa. Kyllä siihenkin on täytynyt varautua tai muuten ei ole mitään järkeä koko sopimuksessa ja toiminnassa.

[sauhunen]

"HJK:lla oli käsittämättömän kovat paineet näistä europeleistä. Yritimme puhua Veikkausliigasta mutta ketään ei kiinnostanut." Mitä vittua nyt taas?! Tuliko Siku yllätyksenä että palkkauksesi peruste oli eurokentillä menestyminen? Miten vekkuli Mursu sitten kesti nämä paineet menestyksekkäästi useampana vuonna? Nyt ei ole mitään muita vaihtoehtoja kuin potkia Siku vittuun ja aloittaa ensi kauden valmentajavaihtoehtojen kartoittaminen, pellen aika on ohi.

[Maakuntasatraappi]

Osin OT, mutta Iltalehdessä toimittaja Teemu Stubin kirjoittaa kolumnissaan, että Siku valmensi kaudella 2004 Jaron "vain kelvollisesti" sijalle 11. Teemu - joka kuvasta päätellen on ollut yhdeksän vuotta sitten aika nuori poika joten sikäli kai ymmärrettävää - ei tosin muista, että Siku sai ko. kaudella potkut kun 14 pelistä oli kertynyt seitsemän pistettä ja joukkue oli jämäkästi jumbopaikalla.

Lisäksi Stubinin mukaan Jaron pelaajamateriaali ei tuolloin ollut kummoinen. Noh, kärkinä / linkkeinä Ilja Venäläinen, Vesa Vasara ja Fredrik Svanbäck, maalissa Otto Fredrikson ja rosterissa mm. Aleksei ja Roman Eremenko. Kesken kauden hankittiin edeltävällä kaudella pelipaikallaan Bulgarian liigan parhaaksi valittu toppari, ei ollut halpa mies. Jaron 2000-luvun historian kallein joukkue, joka olisi tippunut sukkana, jos valmentajaa ei olisi vaihdettu. Vaihdoksen jälkeen Touru raapi 12 pelistä 21 pistettä ja Jaro säilyi. Jos kyseinen pistetahti olisi paukkunut kauden alusta saakka oltaisiin tuolla jengillä menty eurokentille.

Eli pientä mediakritiikkiä siitä, että kirjoitetaan Sikusta hyvin itseriittoinen kolumni jossa hänelle annetaan oikein kouluarvosana (6,5) ja sanallinen tuomio ("mietinnän paikka") eikä kuitenkaan tunneta arvosteltavan valmennushistoriaa veikkausliigassa, vaikka siihen viitataan.

---

Sikun edesottamuksiin Klubissa en puutu mitenkään, mutta Jarossa kyllä tuolloin tehtiin tuollainen Tontonin viittaama plan-B siltä varalta, että fudut pitää antaa. Niinpä potkujen ja uuden valmentajan esittelemisen välillä oli kymmenen tuntia.

[Rikkiviisas]

Niin, googlettamallahan olisi löytänyt noin sata kolumnia aiheesta ja FF2:lta pari tuhatta viestiä...

[ginikettu]

No eihän Sikun puolentoistavuoden liksa ole läheskään samaa tasoa kuin UCL-karsintapeleistä ja lipputuloista saatavat rahat olisivat.

rahasta se sikun erottaminen tuskin tulee olemaan kiinni; ellei esim. banan hankkimiskuluja lasketa mukaan. jaron kanssa voitanee vaihtaa valmentajat päittäin?

[Kigara]

2011–12     EL  Q2    Bosnia and Herzegovina FK Sarajevo    0–0    0–2    0–2
2013-14     UCL Q2   JK Nõmme Kalju                                 0–0  2-1    2–1


Velho

[Zorbas]

HJK:n resursseilla ja joukkueella taistelisi maailmankaikkeuden paskinkin valmentaja Veikkausliigan voitosta, joten tuo itsessään ei pitäisi olla mittari.

Mitenkään Sikua puolustelematta; tuollaisia kommenteja ei mielellään jalkapalloaiheisella keskustelupalstalla näkisi. Aikamoista "oman sarjan" halveksuntaa. Maailmankaikkeuden paskimmalla valmentajalla ei voiteta koskaan mitään sarjaa missään, ei "edes" Suomen pääsarjaa. Jan Everse?

[Maakuntasatraappi]

rahasta se sikun erottaminen tuskin tulee olemaan kiinni; ellei esim. banan hankkimiskuluja lasketa mukaan. jaron kanssa voitanee vaihtaa valmentajat päittäin?

Säästöjä syntyisi siitäkin, että mulla on mökillä saunatakkina Sikun vanha manageritakki, siinä on Boströmin Leipomon mainos. Voisin kyllä rotsista luopua, se kiristää etenkin hartioista.

[Tsei Tsei]

Osin OT, mutta Iltalehdessä toimittaja Teemu Stubin kirjoittaa kolumnissaan, että Siku valmensi kaudella 2004 Jaron "vain kelvollisesti" sijalle 11. Teemu - joka kuvasta päätellen on ollut yhdeksän vuotta sitten aika nuori poika joten sikäli kai ymmärrettävää - ei tosin muista, että Siku sai ko. kaudella potkut kun 14 pelistä oli kertynyt seitsemän pistettä ja joukkue oli jämäkästi jumbopaikalla.

Lisäksi Stubinin mukaan Jaron pelaajamateriaali ei tuolloin ollut kummoinen. Noh, kärkinä / linkkeinä Ilja Venäläinen, Vesa Vasara ja Fredrik Svanbäck, maalissa Otto Fredrikson ja rosterissa mm. Aleksei ja Roman Eremenko. Kesken kauden hankittiin edeltävällä kaudella pelipaikallaan Bulgarian liigan parhaaksi valittu toppari, ei ollut halpa mies. Jaron 2000-luvun historian kallein joukkue, joka olisi tippunut sukkana, jos valmentajaa ei olisi vaihdettu. Vaihdoksen jälkeen Touru raapi 12 pelistä 21 pistettä ja Jaro säilyi. Jos kyseinen pistetahti olisi paukkunut kauden alusta saakka oltaisiin tuolla jengillä menty eurokentille.

Eli pientä mediakritiikkiä siitä, että kirjoitetaan Sikusta hyvin itseriittoinen kolumni jossa hänelle annetaan oikein kouluarvosana (6,5) ja sanallinen tuomio ("mietinnän paikka") eikä kuitenkaan tunneta arvosteltavan valmennushistoriaa veikkausliigassa, vaikka siihen viitataan.

---

Sikun edesottamuksiin Klubissa en puutu mitenkään, mutta Jarossa kyllä tuolloin tehtiin tuollainen Tontonin viittaama plan-B siltä varalta, että fudut pitää antaa. Niinpä potkujen ja uuden valmentajan esittelemisen välillä oli kymmenen tuntia.

Pitää toki muistaa, että Jaro oli Sikun alaisuudessa myös kahdesti 8. kausina 2002 ja 2003. Tuolloin joukkue pelasi myös vähintäänkin kelvollista peliä. Toki 2002, kun Jaro pääsi ylempään loppusarjaan ei se tainnut sen jälkeen juuri pisteitä ottaa. Tuohon aikaan Jaro tuntui napsivan paremmin heikoilta jengeiltä pisteitä ja pelasi pallonhallintapeliä.

2011–12     EL  Q2    Bosnia and Herzegovina FK Sarajevo    0–0    0–2    0–2
2013-14     UCL Q2   JK Nõmme Kalju                                 0–0  2-1    2–1


Velho

EOM. Lupi sai sentään maalin!

[garyspeed]

Säästöjä syntyisi siitäkin, että mulla on mökillä saunatakkina Sikun vanha manageritakki, siinä on Boströmin Leipomon mainos. Voisin kyllä rotsista luopua, se kiristää etenkin hartioista.

Tarjoan 20 euroa!