• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Sixten Boström - Työtön

Aloittaja Totaalvoetbal, 09.10.2012 klo 18:06:58

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kigara

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 24.07.2013 klo 14:11:08
Pitää toki muistaa, että Jaro oli Sikun alaisuudessa myös kahdesti 8. kausina 2002 ja 2003. Tuolloin joukkue pelasi myös vähintäänkin kelvollista peliä. Toki 2002, kun Jaro pääsi ylempään loppusarjaan ei se tainnut sen jälkeen juuri pisteitä ottaa. Tuohon aikaan Jaro tuntui napsivan paremmin heikoilta jengeiltä pisteitä ja pelasi pallonhallintapeliä.

EOM. Lupi sai sentään maalin!

Pelitilanne maali jäi vielä tekemättä. Ehkä ensi kerralla?

mcgrecor

Onko tämä ollut jo täällä?

http://oi39.tinypic.com/2o30n.jpg

Kommentti Klubin FB:ssä muutaman minuutin ajan pelin loppumisen jälkeen.


katkarapukatsomo

Lainaus käyttäjältä: mcgrecor - 24.07.2013 klo 14:14:59
Onko tämä ollut jo täällä?

http://oi39.tinypic.com/2o30n.jpg

Kommentti Klubin FB:ssä muutaman minuutin ajan pelin loppumisen jälkeen.

:D jos on aito. "Tässä vaiheessa lohduttavia ajatuksia on vähän vaikeaa keksiä." Hyvinhän ne keksittiin...


Homer

HJK:n pelissä on mättänyt tällä kaudella moni asia ja tässäkin ketjussa on taidettu viitata yhteen ilmeisimmistä. Yhden kärjen käyttö ilman nousevaa kymppipaikan pelaaja ei vain toimi. Mursuhan olisi peluuttanut 4-4-2:lla, jolloin Forse tai Pohjanpalo olisivat mättäneet maaleja mennen tullen. On kuitenkin muistettava, että Miklu ja Joel ovat todella laadukkaita pelaajia Veikkausliigaan. Lisäksi valmentajan vastuulla on surkea tilanne puolustuksessa, nuoret topparit olivat riski ja oikeaa laitapuolustajaa myös huutaa.

Mikä muuten oli Rantalan rooli Boströmin alaisuudessa? Ilmeisesti ei niin merkittävä kuin Mursun aikoina? Olisiko ollut yksi syy siihen, että pesti Hakan peräsimessä kiinnosti.

Mutta nyt Rantala sai oikean näyttöpaikan ja luottamus on kova kautta Hakan organisaation ja tietysti myös kannattajien keskuudessa.

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 24.07.2013 klo 14:11:08
Pitää toki muistaa, että Jaro oli Sikun alaisuudessa myös kahdesti 8. kausina 2002 ja 2003. Tuolloin joukkue pelasi myös vähintäänkin kelvollista peliä. Toki 2002, kun Jaro pääsi ylempään loppusarjaan ei se tainnut sen jälkeen juuri pisteitä ottaa. Tuohon aikaan Jaro tuntui napsivan paremmin heikoilta jengeiltä pisteitä ja pelasi pallonhallintapeliä.

Kyllä, ja Sikun moderni ja alkuun ansiokas pelitapa tuli monille vastajoukkueiden valmentajille yllätyksenä. Sikulla oli tuloksellisesti ja pelillisesti Jarossa yksi hieno tai ainakin hyvä kausi (2002), yksi ihan OK kausi (2003) ja yksi totaalinen, fuduihin päättynyt katastrofi (2004). Katastrofi tuli kaudella, jolla pelaajabudjetti oli Sikun ajan suurin ja hyökkäyskalusto Veikkausliigan huipputasoa.

Silti ei menestyskeskiarvo - jos tällaista termiä käyttää - ollut kaamea, mutta romahdus oli, sitten kun se tuli. Paineethan Pietarsaaressa ovat heittämällä kovemmat kuin Helsingissä, kun about jokainen vastaantulija tunnistaa ja Jaro on kaupunkilaisille iso asia. Kaupassa Siku kävi  kauden 2004 edetessä 35 kilometrin päässä Kokkolassa, jotta pääsi silmien alta pois.

katkarapukatsomo

Lainaus käyttäjältä: Homer - 24.07.2013 klo 14:23:46Lisäksi valmentajan vastuulla on surkea tilanne puolustuksessa, nuoret topparit olivat riski ja oikeaa laitapuolustajaa myös huutaa.

Jotain rajaa Siku-bashingiin nyt sentään. Miten vitussa Timi Lahden loukkaantuminen, Massen hidastuminen ja seurajohdon haluttomuus hankkia (Sikun toivomuksen vastaisesti) oikeaa puolustajaa ja maalivahtia ovat Sikun syy?

Homer

Lainaus käyttäjältä: katkarapukatsomo - 24.07.2013 klo 14:25:42
Jotain rajaa Siku-bashingiin nyt sentään. Miten vitussa Timi Lahden loukkaantuminen, Massen hidastuminen ja seurajohdon haluttomuus hankkia (Sikun toivomuksen vastaisesti) oikeaa puolustajaa ja maalivahtia ovat Sikun syy?

Jaa - ehkä sulla on sisäpiiritietoa siitä, miksi oikeaa puolustajaa ei hankittu. Johtohan tästä on toki vastuussa samalla tavalla kuin Sikukin. Timin loukkaantuminen toki paha takaisku.

Laitalinkki

Lainaus käyttäjältä: Homer - 24.07.2013 klo 14:23:46
Mutta nyt Rantala sai oikean näyttöpaikan ja luottamus on kova kautta Hakan organisaation ja tietysti myös kannattajien keskuudessa.

Nyt kun Rantala jo mainittiin, niin otetaan tähän myös statsit Haka-keskustelusta Ykkösen puolelta:

Lainaa
Lainaus käyttäjältä: elhadjidiouf - 24.07.2013 klo 07:08:49
Tuskin muuten lienee sattumaa, että:

Hakan Saldo Haperon alaisuudessa: 4 voittoa, 4 tasapeliä, 2 tappiota
Ilman Haperoa: 5 voittoa, 1 tasuri

katkarapukatsomo

Lainaus käyttäjältä: Homer - 24.07.2013 klo 14:30:00
Jaa - ehkä sulla on sisäpiiritietoa siitä, miksi oikeaa puolustajaa ei hankittu. Johtohan tästä on toki vastuussa samalla tavalla kuin Sikukin. Timin loukkaantuminen toki paha takaisku.

Kyllä Klubissa Saarnio vastaa joukkueen rakennuksesta. Valmentaja voi esittää enemmän tai vähemmän painavia toiveita, mutta ei niitä kaikkia todellakaan toteuteta. Oikea pakki ei todellakaan mene Sikun piikkiin vaan Saarnion. Kysehän ei ole pelkästään tästä kaudesta vaan on ollut jo pidempään ongelma, ja kostautui jo viime kaudenkin europeleissä.

Vornander

Ot, mut menköön: Noista Hakan viidestä voitosta kolme tuli Jussilan johdolla.

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: katkarapukatsomo - 24.07.2013 klo 14:25:42
Jotain rajaa Siku-bashingiin nyt sentään. Miten vitussa Timi Lahden loukkaantuminen, Massen hidastuminen ja seurajohdon haluttomuus hankkia (Sikun toivomuksen vastaisesti) oikeaa puolustajaa ja maalivahtia ovat Sikun syy?

Tuota noin, seurajohto on voinut esimerkiksi sanoa, että jos haluat mm. Miklun ja Temen, niin sitten ei ole enää varaa hankkia kalliita pelaajia korvaamaan huonosti pelaavia tai loukkaantuneita pelaajia?

Valmentajien tehtävä ei tietenkään ole miettiä raha-asioita, ja Jarossa 2004 Siku sai huhtikuulahjoiksi Vesku Vasaran ja Toni Hevonkorven, vaikka joukkueen piti olla jo valmis. Ja juhannuslahjaksi Jaron historian kalleimman topparin Angel Ginevin. Totta kai valmentaja toivoo hankintoja ties mille pelipaikoille, mutta Klubissa kai katsottiin, että nykyisellä rosterilla pitäisi pärjätä? Jarossa ei aikanani katsottu, muttei pärjätty kuitenkaan.

Siku-bashingistä sinänsä samaa mieltä, ei mies nyt mikään terroristi ole vaan jalkapallovalmentaja. Ja valmentajien tapoihin kuuluu löytää vikoja kaikkialta muualta paitsi peilistä, koska heillä on kauppatavarana vain oma ammatillinen statuksensa.

Eero Vastaranta

Miksi Klubilla edes on Saarnio vastaamassa joukkueen rakentamisesta? Kun toimenkuvaan ei näytä kuuluvan edes skouttaaminen ulkomailla, niin eikö päävalmentaja yhdessä toimitusjohtajan kanssa pystyisi tuonkin homman hoitamaan? Etenkin kun strategia näyttää olevan se, että hankitaan jo valmiiksi meritoituneita pelureita, joten ei luulisi ole an mahdoton rasti soittaa ja kysyä kiinnostaako tulla pelailemaan.

dusselinpoika

Lainaus käyttäjältä: katkarapukatsomo - 24.07.2013 klo 14:35:44
Kyllä Klubissa Saarnio vastaa joukkueen rakennuksesta. Valmentaja voi esittää enemmän tai vähemmän painavia toiveita, mutta ei niitä kaikkia todellakaan toteuteta. Oikea pakki ei todellakaan mene Sikun piikkiin vaan Saarnion. Kysehän ei ole pelkästään tästä kaudesta vaan on ollut jo pidempään ongelma, ja kostautui jo viime kaudenkin europeleissä.
Sikun tapauksessahan oli niin, että miehellä oli enemmän sanavaltaa uusien pelaajien hankinnassa, kuin esimerkiksi Muurisella koskaan aiemmin.

Kyllähän esimerkiksi Tainio oli puhtaasti Sikun oma valinta. Väykkä myös. Forssell sen sijaan oli hankintana sellainen, että häntä ei voida laittaa hankintana kenenkään piikkiin. Mediahuomiotahan tuolla Miklun hankinnalla pääosin haettiin ja siinä myös onnistuttiinkin. Samantapainen hankinta niinkuin Litmanen 2011. Mitään avauskokoonpanon eurooppaan iskijää kummastakaan pelaajasta tuskin odotettiin. Litti tosin teki palkkansa eteen myös oikeasti hyvää duunia siellä kentälläkin ja oli joukkueen parhaita, toisin kuin muuan Forssell.

Joka tapauksessa, "kännissä kaikkien kaveri Saarnio" joutaisi mun puolesta kyllä kauas pois tuosta nykyisestä pestistään.

Homer



John Fire


Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: dusselinpoika - 24.07.2013 klo 14:54:06Sikun tapauksessahan oli niin, että miehellä oli enemmän sanavaltaa uusien pelaajien hankinnassa, kuin esimerkiksi Muurisella koskaan aiemmin.

Lyytikäisen mukaan Muurisella oli paljon valtaa pelaaja-asioissa ja sai aikanaan esimerkiksi Multaharjun vastoin seurajohdon tahtoa.

LainaaKyllähän esimerkiksi Tainio oli puhtaasti Sikun oma valinta. Väykkä myös.

Väykkähän tuli jo kauden 2012 aikana, vaikka ei pitänyt.
Nyt sitten olisi vain kiva tietää, että oliko Tainion ja kumppaneiden hankinta huono juttu vai ei... Eikö rahat sitten muka oikeasti riittäneetkään siihen laitapakkiin, jota on kaksi kautta etsitty vai mikä on virallinen meriselitys?

Lainaus käyttäjältä: dusselinpoika - 04.01.2013 klo 19:05:36Ja sitäpaitsi Tainio, Väyrynen ja Forssell ovat todella suuria vahvistuksia joukkueelle, tosin kuin Enkelimanne olisi.


dusselinpoika

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 24.07.2013 klo 15:14:42
Olenko väittänyt, että Tainio ja Väyrynen ei olisi vahvistuksia? Sikun hankinnoistahan tossa äsken oli puhe, ei niiden tasosta. Toki Miklun käsittämätön hitaus, kankeus ja huonous tuli kyllä vähän puuntakaa allekirjoittaneelle kauden edetessä, joten tuossa arkistojen syövereistä kaivamassasi viestissä olin väärässä. Miklu sopisi nykykunnossaan paremmin pelaamaan Jollen tutkaparina 4-4-2 taktiikassa. Uskon toki edelleenkin vahvasti, että Muurisen kanssa näistä kavereista oltais saatu ns. vitusti enemmän irti.


Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: dusselinpoika - 24.07.2013 klo 15:26:49Olenko väittänyt, että Tainio ja Väyrynen ei olisi vahvistuksia?

Nollapeliä pelanneen Väyrysen merkitys vahvistuksena olisi luonnollisesti kiva kuulla.

LainaaSikun hankinnoistahan tossa äsken oli puhe, ei niiden tasosta.

Niin ja näistä hankinnoista Väyrynen tuli seuraan 2012 ja Miklun kanssa neuvoteltiin jo ennen kuin Sikun.

LainaaUskon toki edelleenkin vahvasti, että Muurisen kanssa näistä kavereista oltais saatu ns. vitusti enemmän irti.

Muurinen olisi myös kävellyt vetten yli Viroon ja murskavoiton jälkeen muuttanut veden viiniksi.

Homer

Lainaus käyttäjältä: Sheriffi8 - 24.07.2013 klo 15:11:31
:D :ylos:

[uutinen]Faniryhmän puheenjohtaja ei eurotaaperruksesta huolimatta vaadi potkuja päävalmentaja Sixten Boströmille.

[/uutinen]

:ylos:

Minusta on hienoa, että te kannattajat pysytte valmentajan takana loppuun asti. Kyllä siitä hyvä tulee.

grasso

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 24.07.2013 klo 15:30:59
Nollapeliä pelanneen Väyrysen merkitys vahvistuksena olisi luonnollisesti kiva kuulla.

Oli eilen vahvasti hengessä mukana twitterin kautta.

dusselinpoika

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 24.07.2013 klo 15:30:59
Nollapeliä pelanneen Väyrysen merkitys vahvistuksena olisi luonnollisesti kiva kuulla.
Loukkaantumisia sattuu ja sille ei voi kukaan mitään. Väykkä on pirun kova pelaaja ja olisi kunnossa ollessaan koko joukkueen paras pelimies. Kun käytän pelaajasta termiä "joukkuetta vahvistava", se tarkoittaa pelaajan todellista tasoa. Oli pelaaja loukkaantuneena tai ei.

Jatkossahan voidaan varmaan sitten jättää kaikki loukkaantumisista kärsineet kovanluokan pelaajahankinnat kokonaan kuvioista pois, sillä kallis pelaajahan voi vaikka loukkaantua uudelleen pidemmäksi aikaa. :(