Sixten Boström - Työtön

[Homer]

Huipputasolla valmentajat astuvat usein siihen miinaan, että olettavat etteivät huippupelaajat tarvitse perusjauhamista, koska heidän tasonsa futaajina riittää muutenkin suoriutumaan normitilanteista varsin hyvin. Mitä suurempi paine, sitä suurempi kynnys valmentajalla on palata perusasioiden pariin. Samalla tulosten kannalta tärkeiden, mutta itse pelissä harvinaisten tilanteiden treenaaminen helposti ylikorostuu. Toistojen määrällä on yllättävän suuri korrelaatio itseluottamuksen kanssa. Tämä pätee niin yksilö- kuin joukkuelajeissa, ja mm. esittävissä taiteissa. Huippuvalkulta pitäisi toisin sanoen löytyä silmää erottamaan miltä osin alisuorittaminen johtuu taktisista tai pelitavallisista ongelmista, ja miltä osin ylilatauksesta tai muista pelaajistoon liittyvistä ongelmista.

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan, mutta tämä kappale erityisesti. Suomalaisten taktinen osaaminen ei muuten ole ollenkaan kansainvälisellä tasolla ja aika vähän kait siihen kiinnitetään huomiota junnuvalmennuksessa. Esim. Hodarihan joutui paljon ohjaamaan mj-pelaajia hihasta kiinni pitäen, kun pelaajat eivät ymmärtäneet, miten pitäisi liikkua kentällä ja ryhmittyä eri tilanteissa. Eipä ihme, että valkkupuolella on sitten myös osaamisvajetta.

Mutta kaikkeen sama.

[Rikkiviisas]

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan, mutta tämä kappale erityisesti. Suomalaisten taktinen osaaminen ei muuten ole ollenkaan kansainvälisellä tasolla ja aika vähän kait siihen kiinnitetään huomiota junnuvalmennuksessa. Esim. Hodarihan joutui paljon ohjaamaan mj-pelaajia hihasta kiinni pitäen, kun pelaajat eivät ymmärtäneet, miten pitäisi liikkua kentällä ja ryhmittyä eri tilanteissa. Eipä ihme, että valkkupuolella on sitten myös osaamisvajetta.

Tosin Hodgsonin käsissä ollut materiaali oli 1970-luvulla ja 1980-luvulla syntyneitä, jotka oikeasti kärsivät tuosta. Tilanne on askeleen verran parantunut uudemmissa ikäluokissa, mutta ei tarpeeksi ja ei etenkään suhteessa moniin muihin maihin.

Toisekseen Hodgson on kädestä pitäen sijoittanut ja ohjeistanut pelaajia niin Liverpoolissa, Fulhamissa kuin Englannin maajoukkueessa...

[Tresor]

Tosin Hodgsonin käsissä ollut materiaali oli 1970-luvulla ja 1980-luvulla syntyneitä, jotka oikeasti kärsivät tuosta. Tilanne on askeleen verran parantunut uudemmissa ikäluokissa, mutta ei tarpeeksi ja ei etenkään suhteessa moniin muihin maihin.

Toisekseen Hodgson on kädestä pitäen sijoittanut ja ohjeistanut pelaajia niin Liverpoolissa, Fulhamissa kuin Englannin maajoukkueessa...

..mutta tuskin Interissä. Sumusaarten taktinen osaamattomuushan on lähes yhtä kroonista kuin meikäläisten.

Koeran analyysille täydet pisteen, ja Homerin siitä nostama kappale on harvinaisen totta. Ja sopii tosiaan ihan kaikkeen valmentamiseen.

[Rikkiviisas]

..mutta tuskin Interissä. Sumusaarten taktinen osaamattomuushan on lähes yhtä kroonista kuin meikäläisten.

Moratti on kyllä ollut eri mieltä ja Hodgson itsekin luonnehti, että tullessaan Interiin pelaajat olivat fyysisesti koneita, mutta teknisesti ja taktisesti oli paljon puutteita.

Enemmän kyllä näkisin Hodgsonin menetelmän valmennustyylinä kuin riippuvaisena pelaajien taktisesta osaamisesta.

Jos kyse on ollut taktisesta osaamisesta, niin on siinä varmaan ollut aika mielenkiintoista kun Hodgson on kädestä pitäen opettanut taktiikkaa Hyypiälle, Litmaselle, Tihiselle, Jääskeläiselle, Johanssonille ja kumppaneille...

Taktinen osaaminen Suomessa on harjoittelussa puutteellista ja se vaikuttaa pelaajiin, mutta yleistykset jonkun valmentajan tyylin perusteella ovat usein aika hataria, etenkin kun kyse on useita vuosia ulkomailla pelanneista maajoukkuepelaajista eikä Veikkausliigan junnuista.

[ginikettu]

[uutinen]- Halusimme vastustajaa enemmän. Olimme joukkue ja pelasimme tiiviisti 11 miehellä. He luulivat joka tapauksessa lyövänsä meidät, mutta eivät siihen pystyneet.[/uutinen]
http://www.suomifutis.com/2013/07/nomme-kalju-luotsi-igor-prins-halusimme-enemman/

Koko kauden on sikstenin joukkue pelannut luullen voittavansa, mutta ei ole useinkaan siihen pystynyt.

Sikstenin tekosyyt: kova pelitahti, loukkaantumiset, huono tuuri maalintekopaikoissa, paineet...

[uutinen]HJK:ssa itsekin pelaajaurallaan pelannut Antti Pohja nostaa myös esiin joukkueessa tapahtuneet muutokset. Pohja hakee vertailukohtaa HJK:n kahden vuoden takaisesta menestysjoukkueesta, josta hän nostaa esiin erityisesti Rafinhan, Teemu Pukin ja Alexander Ringin panoksen. Siinä joukkueessa oli pelaajatyyppejä, joilla oli riittävän nopeat jalat Eurooppaan. Nyt tilalle on tullut paljon kokemusta, mutta liikkuuko heidän jalka enää yhtä vikkelästi, Pohja aprikoi.[/uutinen]
Hieman virheellisiä tekosyitä, koska viime kauteen ei paljon muutoksia tullut ja mursu viime kaudella hoiti nuo esiinnostetut muutokset alkukauden kompuroinnista huolimatta kunnialla. Tähän kauteen on tullut vain vahvistusta viime kauteen verrattuna, joten ainoa radikaali heikennys (pl. wallenin tasonlasku) on valmennuksessa!

[Maakuntasatraappi]

Taktisesta osaamisesta, kädestä pitäen valmentamisesta jne...

Sikua on forumilla kritisoitu siitä, että hän 4-4-2:een vaihtamisen jälkeen 76. minuutilla vaihtoi ikivanhaan ja primitiiviseen "kolmostoppari vaihdosta sisään targetiksi" -taktiikkaan. Inverting the Pyramidista muistelisin lukeneeni, että tämä taktinen veto on yhtä vanha kuin 4-4-2 eli noin 70-vuotias (tosin silloin ei ollut vaihtoja, mutta anyway toppari piikkiin).

Silti sitä yhä käytetään Klubia paljon kovemmissakin jengeissä, joten temppu itsessään ei ole vanhentunut. Klubin ongelma vain oli, että temppu tehtiin päin persettä, jos suoraan sanotaan.

"Varsinaisista" hyökkääjistä Miklu oli tuoreilla jaloilla ja juoksuvoimaa riitti, miksi hän ei ollut riittävän lähellä Massea silloin kun Masselle niitä isoja palloja pudoteltavaksi roiskittiin? Miksi niitä palloja ei tullut riittävästi, no siksi että Masse ei ollut siellä missä piti vaan haahuili jopa laidassa sotkemassa koko joukkueen pelaamista.

-> Kyseinen taktinen veto ei sinänsä ollut väärä tai oikea, oleellista on, että Klubi ei osannut tällaista vaikeudeltaan C-junnutasoista pelitavan muutosta kentällä toteuttaa. Tämä ei välttämättä ole Sikun vika, jos tällainen variaatio on harjoiteltu ja pelaajat ohjeistettu, niin sitten johtopäätös on, että pelaajat eivät osaa pelata edes noin. Striimiltä en nähnyt miten Siku reagoi siihen, että pelaajat olivat aivan väärissä paikoissa, mutta kyllä tuo pelisysteemi pitäisi ammattilaisten ymmärtää, vaikka valmentaja olisi kusella. Toki tuo vaatii, että kärjet juoksevat itsensä loppuun, koska pitäisi olla lähellä targetia, karvata ja vähän puolustaakin, ts. munaravata.  

[Hossam Ramsu]

Miklu ja juoksuvoima

Muuten toki asiaa se, että toppari kärkeen -systeemi kusi pahasti. Sen sijaan ihmetyttää aika paljon se, miten Satraaappi tuntuu puolustelevan Sikua vähän joka käänteessä. Takinkäännön maailmanennätys?

[katkarapukatsomo]

-> Kyseinen taktinen veto ei sinänsä ollut väärä tai oikea

Sinänsä sillä nyt ei ole merkitystä onko toppari kärkeen vanhentunut vai ei - ilmeisesti ei, kun sitä kuulemma käytettiin UCL:ssäkin menestyksekkäästi (BvB) viime pudotuspeleissä.

Pääpointti on se, että tuo muutos oli tarpeeton. Peli lähti kulkemaan todella hyvin 4-4-2:een siirtymisen myötä ja Alhon ja Miklun tultua kentälle. Vaarallisia tilanteita syntyi ja kentällä oli hyvä flow päällä.

Eli ole eri mieltä - taktinen veto oli Sikulta väärä, koska se tappoi pelin totaalisesti. If it ain't broken, don't fix it. Jos 4-4-2:lla oltaisiin jatkettu, peli oltaisiin voitu klaarata. 3-4-3:n tms. jälkeen kukaan ei enää tehnyt mitä tehdä, missä olla ja laitapeli kuoli täysin kun laitapakit eivät tietenkään voineet enää tukea Alhoa ja Savagea samalla tavalla.

Sikun lisäksi pakko antaa kyllä edelleen pyyhkeitä Jollelle. Et sä voi missata tollaista läpiajoa tollaisessa pelissä... aargh.

[Maakuntasatraappi]

Miklu ja juoksuvoima

Muuten toki asiaa se, että toppari kärkeen -systeemi kusi pahasti. Sen sijaan ihmetyttää aika paljon se, miten Satraaappi tuntuu puolustelevan Sikua vähän joka käänteessä. Takinkäännön maailmanennätys?

Miklulla on kyllä vaihdosta tullessaan kestävyyttä munaravata, vaikkei nopeisiin lähtöihin enää pääsekään. Enkä nyt varsinaisesti laskisi Sikun puolustamiseksi sitä, että Klubi viimeisen vajaan 20 minuutin aikana ei onnistunut toteuttamaan edes ikivanhaa, C-junnujengeillekin tuttua taktiikkaa. Mutta kuten kirjoitin, niin pelaajien pitäisi ymmärtää miten pelata kun 4-4-2:n lisämausteeksi lyödään kärkeen toppari ja siirrytään kolmen alakertaan vaikka valmentaja olisi kusella.

[ginikettu]

Miklu ja juoksuvoima

Miklu ja alho toivat sen tarvittavan lisän millä tuo peli olisi voitu voittaa väkisin. Siihen asti pelistä puuttui liike ja mikäli noita sikun ajan haastatteluita muistelee niin liike ei ainakaan ole "viivajuoksu" harjoitusten puutteesta johtuvaa. Päätä lyödään seinään jollain helvetin näppärillä kuvioidenrakenteluilla, joissa lopulta on muuri vastassa eikä useinkaan maalipaikoiksi lasketut paikat ole kovinkaan kummoisia vaan ennemminkin epätoivoisia - pienestä kulmasta, parin topparin takaa, kaukaa n. 15 pelaajan takaa. Kukaan muu ei ole tuollaisesta kollektiivisesta alisuorittamisesta vastuussa kuin valmentaja. Ilmeisesti ne paineet vain ovat liian kovat kansainvälisen tason valmentajalle kansainvälisesti katsottuna pikkuseurassa.

Siku on toisaalta näyttänyt, että pelikirjassa on paljonkin variaatioita, mutta niiden saaminen toimimaan - edellisen kerran vastaava "toppari" piikkiin tehtiin keväällä laittamalla pelvas-jolle-force ja lopputulos oli ihan yhtä surkeaa räpellystä.

ps. onko sikun idea jokin suurempi, koska vastaavia "parityöskentelyjä" eli seinäsyötöllä boksin sisään ei ole kovinkaan montaa kertaa näkynyt, millä mursun aikaan syntyi paljon tuhoa.

[grasso]

Erittäin hyvin sanottu. Sen mukaan mitä olen kuullut ovat Sikun treenit enemmän yksityiskohtiin painottuvia kuin esimerkiksi Muurisen treenit olivat. Mursun treeneissä vedettiin enemmän erilaisia pienpelejä ja maalintekoa, jotka kasvattivat pelaajien itseluottamusta ja rakensivat näin hyvää fiilistä joukkueen sisällä. Hyvää itseluottamusta kaivattaisiin nytkin, kun tällä hetkellä lähinnä vaikuttaa, että monet pelaajat ovat aivan lukossa. Kun nyt Siku kerran saa ainakin toistaseksi jatkaa, olisi hänen löydettävä tuohon jotkin lääkkeet, jotta pelaaminen rentoutuisi. Sitä kautta varmasti myös tulokset paranisivat ja helppojen virheiden määrä vähenisi. Kaikkea pelkkä otteiden rentoutuminen ei kuitenkaan pelasta.

[Kratos]

liigan pelitahtiin nähden liian kapea rinki.

Paskaa. Liigan pelitahti oli toki järjetön, mutta klubin rinki on aivan saatanan laaja. Se, että sinne on hankittu tunnettuja lasinilkkoja ja liikaa laajuutta väärille paikoille ja liian vähän toisille on joukkueen kokoojan vika. Se, että laajaa rinkiä ei ole osattu käyttää, on valmentajan vika.

[Jarkka]

Boströmin olematonta rotaatiota ihmeteltiin forumilla moneen kertaan jo toukokuun puolivälissä. Schuller ylipeluutettiin pakkolevolle. Tainion loukkaantumishistoria + ylipeluutus tunnistettiin riskiksi. Mahtoiko Sorsan telakalle menolla ja Zenelin & Savagen tahdin hyytymisellä olla sama syy?

Boström totesi syksyllä itsekin, että voittamaan tottuneen ja liigavoitosta pelaavan joukkueen valmentaminen on uusi kokemus. Realisoituiko se paineina saada "väkisin" paras mahdollinen tulos kaikista matseista alkaen harkkapeleistä, ja johtiko se materiaalin leveyden alikäyttöön ja avainpelaajien loukkaantumisiin / puolikuntoisuuteen kauden tärkeimmän otteluparin alla?

Muuristahan moitittiin liiasta rotaatiosta ja "kuumien" pelaajien penkittämisistä aika paljonkin, ja sitä pidettiin muutamana vuonna yhtenä pääsyynä siihen, että peli oli keväisin aika kuraa (Muuris-standardilla, ei tähän kauteen verrattavissa). Europeleissä pelaajisto oli kuitenkin aika hyvässä tikissä, ja elo-syyskuussa yleensä otettiin myös se ratkaiseva askel mestaruuteen.

[Homer]

Valmentajan näkökulmasta olen kiinnostunut siitä, että seurassa on erittäin vahva voittamisen ja menestymisen perinne. Se kiehtoo ja on houkuttelevaa, mutta asettaa myös kovat vaatimukset. Näen sen kuitenkin vain positiivisena asiana.
http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?id=49279

[uutinen]- Koko valmentajakauteni ajan on puhuttu vain Mestarien liigasta. Se aiheutti epärealistisia odotuksia pelaajia kohtaan ja se näkyi 1. osaottelussa.
http://www.iltasanomat.fi/mestarienliiga/art-1288584494492.html[/uutinen]

[Uuno Front]

Epärealistista voittaa Nömme Kalju? Ei saatana.

[Thouni]

Hiiri mikä hiiri.

[robbiesavage]

[uutinen]- Koko valmentajakauteni ajan on puhuttu vain Mestarien liigasta. Se aiheutti epärealistisia odotuksia pelaajia kohtaan ja se näkyi 1. osaottelussa.
http://www.iltasanomat.fi/mestarienliiga/art-1288584494492.html[/uutinen]

Tämä tiivistää aika hyvin miksi on vituttanut kaksi päivää niin ettei oo eteen nähnyt. En pysty käsittämään miten PÄÄvalmentaja voi olla näin selkärangaton tapaus, täysin naurettavaa piileskelyä korujuntilta.

[kakkakukkanen]

Keitä muita vaihtoehtoja nyt olisi päävalmentajaksi kun Secksikeisari eilen julkisesti pestistä kieltäytyi?

Ollishan on sitoutunut toistaiseksi olemaan päävalmentajansa tukena, mutta toisaalta julkisesti vaatinut että tasoa pitää selkeästi nostaa. Kysymys kuuluukin että kuinka paljon ja nopeasti sitä tasoa pitää saada nostettua että Lyytikäinen on tyytyväinen?  Omasta mielestäni saa taso noustaa aika vitun lähelle Barceloonaa että sönkkö saa minulta henkilökohtaisen lupalapun vetää rekeä kauden loppuun asti. Tai no, väittäisin että mikään ei nyt enää riitä.

Sikun pitää mennä.

[Conky]

Tämä tiivistää aika hyvin miksi on vituttanut kaksi päivää niin ettei oo eteen nähnyt. En pysty käsittämään miten PÄÄvalmentaja voi olla näin selkärangaton tapaus, täysin naurettavaa piileskelyä korujuntilta.

Lainaan itseäni toisesta ketjusta:

Ei kai sitä kritiikkiä kestetä kun ei ole ikinä totuttu sitä saamaan. Suomessa on ihan oikeasti aivan helvetin huonot (urheilu)toimitajat ja sen lisäksi kun maan tapoihin vielä kuuluu kaiken maailman hyssyttely juuri silloin, kun pitäisi oikeasti grillata ja vaatia hyvin perustein päitä vadille, niin ei ole ihmekään, että jo pienestä kritiikistä nämä Muuriset ja Sikut paskovat veriripulia aamut ja illat pillittäen kuvitteellisista ajojahdeista.

Sikulta olisi pitänyt nyt ja jos ei vastausta tule, niin vaikka vittu koko loppu vuoden tivata, että eikö oikeasti pää kestä jos odottaa Klubin menevän jatkoon jostain helvetin Viron puoliammattilas joukkueesta?

Ja ihan sama koskee joka ikistä pelaajaa. Pitäisi sanoa suoraan, että jos kakat tuli housuun jo tuossa vaiheessa, niin miksi ei mene suosiolla pelaamaan vaikka jonnekin Vaasaan, missä paineita voittamisesta ei koskaan ole eikä tule?

Ja toivottavasti jokaista pelaajaa tällä hetkellä hävettää ja todella paljon.

Enemmän tässä alkaa vituttamaan kohta suomalaisen median ammattitaidottomat Mikki Hiiret, joita kiinnostaa tällä hetkellä paljon enemmän Selänteen kesäiset golfailut, kuin Sikun grillaaminen tälläisen fiaskon jälkeen. Nyt on saatana saatava vastauksia eikä tuollaisia vastauksia saa edes hyväksyä, vaan pitää nauraa päin naamaa kovalla äänellä ja kysyä, onko vastaaja ihan oikeasti tosissaan vai täysin idiootti.

[kakkakukkanen]

Enemmän tässä alkaa vituttamaan kohta suomalaisen median ammattitaidottomat Mikki Hiiret, joita kiinnostaa tällä hetkellä paljon enemmän Selänteen kesäiset golfailut, kuin Sikun grillaaminen tälläisen fiaskon jälkeen. Nyt on saatana saatava vastauksia eikä tuollaisia vastauksia saa edes hyväksyä, vaan pitää nauraa päin naamaa kovalla äänellä ja kysyä, onko vastaaja ihan oikeasti tosissaan vai täysin idiootti.

Tismalleen samaa mieltä. Sikun paine-sönkötys kuulostaa suoraan sanoen henkisesti luhistuneen ihmisen paniikkiselittelyltä. On ihan turha lässyttää paineista ja laittaa tappio henkimaailman piikkiin, kun itse peli, eli  se mitä koutsi jengillä on kohta kaheksan kuukautta treenauttanut, on täyttä paskaa! Ja toiseksi, päävalmentajan tehtävä on myös näiden henkimaailman asioiden hoitaminen, varmistaa että joukkue pystyy pelaamaan rennosti ja paineettomasti.

Saatanan amatööri.

[katkarapukatsomo]

Keitä muita vaihtoehtoja nyt olisi päävalmentajaksi kun Secksikeisari eilen julkisesti pestistä kieltäytyi?

Jos asiaa ajatellaan puthaan objektiivisesti ilman mitään "kuka tykkää kenestäkin" -puolueellisuutta, pakko sanoa, että niitä vaihtoehtoja ei oikein ole, ellei sitten heitellä nimiä, jotka olivat Koskelan ohella ehdolla kakkoseksi, siis Talatia, Europaeusta ja kumppaneita.

Normaalitilanteessahan kakkonen olisi luonteva ratkaisu, mutta Koskela on siihen aivan liian kokematon ja ilmeisesti muutenkin enemmän "hyvä videoiden kanssa". Muurinen ei liene käytettävissä koska ei halua luopua marttyyri-puolijumala-asemastaan, jota Sikun epäonni vain vahvistaa. Honka ei luovu kesken kauden Banasta (eikä Bana halunne luopua Hongasta nyt kun mahdollisuus ensimmäiseen mestaruuteen ja hyvä jengi alla) ja muut suomalaiset on enemmän tai vähemmän nimiä, jotka eivät ole eteenpäin menoa Mursusta tai Sikusta.

Voisihan sitä jokerina heittää vaikkapa Litmasen, jonka kakkoseksi Mursu saattaisi loppukaudeksi suostua. Vai tarvitaanko täälläkin jotain valmentajalisenssejä.

Vaikka joidenkin mielestä Veikkausliiga on niin paska sarja, että sen voittaa ilman valmentajaakin, tämä ei tosiasiallisesti pidä paikkansa joten eiköhän loppukausi mennä Sikun johdolla vaikka europeleistä tippuminen vituttaa ihan jokaista klubilaista. Todennäköisesti Siku jatkaa ensi kautenakin, jos mestaruus tulee, joten toivotaan, että tästä kaudesta otetaan kunnolla opiksi, sillä europeleistä arvosana on kyllä ala-arvoinen.

(Päinvastoin kuin jotkut fanit, minä en pidä Rops 0-0:aa vieraissa maailman paskimpana tuloksena. Sikulla on kuitenkin parempi vierasrekordi kuin kellään Klubi-valmentajalla pitkään aikaan. Kotipuppeloinnit ja maalittomuudet on ihan eri asia.)

[Gunvald Larsson]

Ainakin minä luin tämän päivän iltapäivälehdestä (tais olla IL, en ole varma), että Mursu on valmis tehtävään, jos tarjous tulee. Tietenkään ei voi sitä suoraan sanoa ollessaan saman organisaation palkkalistoilla, mutta viesti tuli selväksi.

[robbiesavage]

Lainaan itseäni toisesta ketjusta:

Enemmän tässä alkaa vituttamaan kohta suomalaisen median ammattitaidottomat Mikki Hiiret, joita kiinnostaa tällä hetkellä paljon enemmän Selänteen kesäiset golfailut, kuin Sikun grillaaminen tälläisen fiaskon jälkeen. Nyt on saatana saatava vastauksia eikä tuollaisia vastauksia saa edes hyväksyä, vaan pitää nauraa päin naamaa kovalla äänellä ja kysyä, onko vastaaja ihan oikeasti tosissaan vai täysin idiootti.

Täysin samaa mieltä tässä asiassa ja JJK-pelin pressissä pitäisi olla armoton grilli päällä lehdistöltä. Nyt ei armoa tippaakaan, liian kauan on katsottu tätä korujuntin pelleilyä ja päässyt aivan liian helpolla.

E: En muuten yhtään ihmettelisi jos Siku laittaisi tämän video-Koskelan hoitamaan lauantain pressit

[Conky]

Mursukin irtosi lahdesta kesken kauden, joten miksei Eremenko Jarosta? Pietarsaareen voidaan lähettää vaihdossa vielä vaikka Mannström ja lupaus harkkamatsista talvella plus jotain pähkinöitä vielä, jos on tarve.

Tai sitten loppu kaudeksi Pasi Rautiainen kertomaan pojille vähän totuuksia, että te olette tällä hetkellä keskinkertaisia jopa Viron liigaan.

[shots]

Näinhän se meni. Örebro haastatteli muitakin mutta Siku oli "sopivin" mitä se ikinä tarkoittaakaan.
Sikun kyky toimia työhaastatteluissa on kyllä mykistävällä tasolla. Saa aika hyviä valmennuspestejä ilman mitään ymmärrystä jalkapallosta. Arvostan. Kun klubista tulee potkut näillä näytöillä niin seuraava paikka on varmaan Juventuksen päävalmentaja.

Örebro tunnettiin ennen sikua todella karmeeta futista pelaavana 442-joukkueena ja Boström toi tähän muutoksen, jota myös Örebron johto siis etsi hakiessaan uutta koutsia.