Sixten Boström - Työtön

[donner]

http://www.youtube.com/watch?v=-hw0Wi715E0

hemmetin hieno biisi

mutta tuskin eroaa tai erotetaan sarjan kärkipaikalta, vaikka taulukko vähän valehtelisikin

[Shaft!]

Ehdit ensin, loistavia pointteja. Näkisin itse asian niin, että mainitsemaasi "aluehyökkäystä" on toistettu treeneissä aivan äärimmäisyyksiin asti, eivätkä pelaajat (Tainion yksittäisiä väläytyksiä lukuun ottamatta) pysty pelaamaan palloa nopeasti, ts. yllättäen ylöspäin, linjan taakse. Hitaat, pitkät hyökkäykset eivät ota onnistuakseen melkein ikinä. Jotenkin tämä hinkkaaminen on korostunut erityisesti siellä tärkeimmässä paikassa, eli Töölössä. Esim.JJK:ta vastaan rakennettiin nopeista vastahyökkäyksistä tehokkaasti maalipaikat ja tulostaulu puhui puolestaan.
Kotona rakastellaan palloa aivan liikaa ja hirvein kotirekordi vuosikausiin on tosiasia.

On aivan turha mennä tällaisten esitysten jälkeen tiiviin pelitahdin ja parin loukkaantumisen taakse, Klubin materiaali on kuitenkin rotaatiollakin valtakunnan ehdotonta eliittiä. Toivoisin potkuja ennen europelejä, mutta epäilen syvästi.

Jännä kontrasti muuten: Viime kaudella, siis keväisen alisuorittamisen jälkeen, Mursun Klubilla oli 11 ottelun jälkeen kasassa 24 pistettä - Boströmin Klubilla 20.

[atletico1]

Osa julkisuudesta ja kannattajista on niin kärsimättömiä, että heti tulee puukkoa ja pilkkahuutoa, jos ei jokaista peliä voiteta. Nyt onnistumisen myötä jengi alkaa pikku hiljaa vapautumaan ja kotonakin nähdään jatkossa koko ajan avoimempaa, paremmasta itseluottamuksesta kumpuavaa peliä.

Tältä tosiaan näyttää
Asiantuntijoille alkoi heti valjeta tilanteen vakavuus. Kokematon valmentaja tulee potkujen jälkeen viemään joukkuetta seuraavalle tasolle. Kukaan ei vain osannut kertoa mikä se "taso" on ja miten sinne päästään. Jos se uusi taso on kahdet paskat treenit päivässä talissa niin fine, se onnistui.
Omasta tekemisestä on kadonnut punainen lanka, pelaajat eivät tiedä mitä pitäisi tehdä ja kotona ihanan yleisön edessä tarjotaan paskaa illasta toiseen. Nyt ei toivoisi kuulevan yhtään paskanjauhantaa otteluohjelmasta vaan ideoita siitä miten homma saadaan edes viimevuoden tasolle.

[vlainen]

Faktahan on että Siku tulee saamaan potkut ainoastaan kahdessa tapauksessa oli peli sitten kuinka paskaa tahansa

a) tiputaan chämppäristä ensimmäisellä kierroksella

b) ei voiteta mestaruutta

Joten itse keskitän voimat sikun ja joukkueen tukemiseen niin kauan kun jompi kumpi yllä mainituista ei ole tapahtunut. (ja toivon ja rukoilen että peli on napsahtanut uomiinsa maju tauon aikana)

[Savon keisari]

Ei HJK voi tämän antaa näin jatkua. Stoppi tälle saman tien. Sen luokan satsaukset että pitää odottaa parempaa kuin aikaisemmin. Mikään ei nyt viittaa siihen. Mikään ei viittaa siihen, että junan suistumista raiteilta voitaisiin pysäyttää näillä ohjaimilla. Muurinen korjaamaan mitä korjattavissa on ja saamaan peli uomiinsa europelejä silmällä pitäen.

Hyvä että yksi toisensa jälkeen HJK-fanitkin uskaltavat rehellisesti myöntää olleensa väärässä tuon lapsellisen yltiöoptimismin jälkeen. Miehekäs teko. Itse olin koko ajan epäileväinen, ei ole realistisesti ajateltuna mitään syytä odottaa mitään ihmeitä Boströmiltä. Mutta katsonkin asiaa ulkopuolelta ja asiat on helppo nähdä neutraalimmin, objektiivisemmin.

[Epeli]

Ja mitäs vittua Savon kunkulle kuuluu Lupin kannattajien asiat? Puhuu vielä kuin itse olisi Lupirunkkari.

Pettymyshän alkukausi on ollut, enkä itsekään varsinaisesti Boströmin fani ole, mutta titteliä ei ole vielä hävitty eikä ne maagiset €pelit (sic!) ala vielä puoleentoista kuukauteen.

[boller]

Pelitavoista, loukkaantumisista, pallon pomppimisista ym. pehmeistä asioista voi vääntää loputtomiin, mutta tähän väliin eräs fakta. HJK:n kotitappiot Veikkausliigassa:

Kausi 2009: 0
Kausi 2010: 2
Kausi 2011: 0
Kausi 2012: 0

Kausi 2013: 3 (kuudesta ottelusta)

[Savon keisari]

Ja mitäs vittua Savon kunkulle kuuluu Lupin kannattajien asiat? Puhuu vielä kuin itse olisi Lupirunkkari.

Pettymyshän alkukausi on ollut, enkä itsekään varsinaisesti Boströmin fani ole, mutta titteliä ei ole vielä hävitty eikä ne maagiset €pelit (sic!) ala vielä puoleentoista kuukauteen.

Kyllähän Suomen Rosenborg kiinnostaa kaikkia, sen tekemisiä saa seurata ja mielipiteitä muodostaa. Juurihan minä vielä korostin että en ole lupirunkkari ja siksi osannut katsoa asiaa alusta asti objektiivisin silmin. Ei mikään aikaisemminkaan viitannut, eikä nyt nähdyn valossa viittaa, eteenpäin menoon, mikä kai on ollut tarkoituksena. Mestaruus nyt edelleenkin on vain minimi.

HJK:n ammattimaistuttua kai off-seasonin toiminta ja leiritys on myös ollut sellaista johon on kovemmin panostettu, kovat kansainväliset pelit kazakstanin divarijoukkueita vastaan yms., joiden valossa olisi ollut odotus että alkukausi olisi sujunut myös paremmin mitä aikaisemmin.

Jos ymmärtää jalkapallosta jotain, osaa katsoa peliä, niin ei HJK:n itse pelissä mikään viittaa eteenpäin menoon.

Ymmärrän kyllä että osa silti haluaa uskotella itselleen yhtä sun toista, kieltätyä katsomasta totuutta silmiin jne. Osa on miehekkäästi myöntänyt ettei se nyt niin vahvasti ole mennyt, toisilla vielä pyristelemistä.

[radics]

Pari päivää sitten oli Hesarissa juttu, jossa Ollis totesi Sikun nauttivan johdon täyttä luottamusta.

Tuohan tarkoittaa vain yhtä asiaa: lähtölaskenta on alkanut.

[Okan Sakset]

Ei toi HJK:n peli karmealta näyttänyt. Ei kannata nyt katsoa mitään kotitappioita, vaan sijoitusta. HJK edelleen kärjessä, joten ei kannata nyt hätäillä. Kokoonpanossa kun on muutama keskikentän pelaaja pois niin joukkueen kuin joukkueen peli vähän sekoaa.

Toinen maali kyllä kertoo karua kieltään siitä, että Wallenilla ei europeleissä pitkälle pötkitä.

[shots]

Klubihan on potkinut vitun ahkerasti koutseja pois kesken kauden....

[Epeli]

Kyllähän Suomen Rosenborg kiinnostaa kaikkia

nääk nääk.

[Röytän Karhu]

Savon kehari on vissiin heittänyt noppaa että mitä mieltä on...

Potkuspekuloinnit olisi varmaan ihan aiheellisia jos 11 matsin jälkeen pisteitä olisi 10 mutta nyt niitä on 20 joka riittää sarjakärkeen. Sarjan muut joukkueet pääsevät parhaimmillaan samassa ajassa peräti 3 pistettä parempaan saldoon. Luulisin että Klubin pelissä ei juuri ole asioita mitä ei voisi korjata ilman a) valmentajan potkuja tai 2) pelaajahankintoja. Ollaan kesäkuun alussa ja sarjaa on pelattu kolmannes.

[Savon keisari]

Mitä sitten? Onko hikinen liigamestaruus se mikä tyydyttää? Kun ei sellaista, mikä ei ole rikki, ole tapana korjata, niin minä luulin että valmentajanvaihdoksella oli muukin tarkoitus, eli ottaa askel eteenpäin. Jos tavoite on Suomen mestaruus, mikä on sinänsä hieno tavoite, en väheksy yhtään, olisi Muurinen ollut ihan oikea mies jatkamaan, varsinkin kun olisi saanut käyttönsä vielä paremman leirityksen ja materiaalin kuin edellisvuosina.

Totta kai HJK:n pelissä on asioita mitkä pitää voida korjata. Kysymys kuulu vain, että mikä Boströmin toiminnassa, näytössä osaamisestaan, olemuksessa jne. on sellaista, että hän saa suunnan käännettyä niille raiteille että se tavoitettu "dominanssi" sieltä tulee?

[Röytän Karhu]

Heitä kehari pilkku.

[Savon keisari]

Kysyn edelleen, että mikä Boströmistä tekee valmentajan, joka saa HJK:n ottamaan sen seuraavan askeleen mihin Muurinen ei pystynyt? Mitkä ovat perusteet tälle olettamukselle?

Jos tulee korvaamaan neljä peräkkäistä mestaruutta voittanutta valmentajaa, niin niiden perustelujen pitää olla hyvät. Tässä tilanteessa myös kovat odotukset ovat täysin sallittuja.

[pablo arpa]

Ja mitäs vittua Savon kunkulle kuuluu Lupin kannattajien asiat? Puhuu vielä kuin itse olisi Lupirunkkari.

Ihan yhtä suuri vaikutus ja merkitys Savon keisarin sanoilla on kuin aitopäälupirunuilla.

[Uuno Front]

Siku selittelee matsien jälkeen,että oli tontteja tehdä tarpeeksi maaleja. Eilenkin oli KOLME vetoa maalia kohti. Mun muistikuva on, että parina edelliskautena Klubilla oli joka matsissa hurja määrä vetoja verrattuna tän kauden peleihin. Jaksaisko joku sherlockata, pitääkö mutuni kutinsa?

[el_Diablo]

Siku selittelee matsien jälkeen,että oli tontteja tehdä tarpeeksi maaleja. Eilenkin oli KOLME vetoa maalia kohti. Mun muistikuva on, että parina edelliskautena Klubilla oli joka matsissa hurja määrä vetoja verrattuna tän kauden peleihin. Jaksaisko joku sherlockata, pitääkö mutuni kutinsa?

No ne neljä parasta maalipaikkaa sudittiin kokonaan ohi maalin 1. puoliajalla, eli vähän turha tuota on käyttää perusteena. Kyllä siinä paikat oli maalintekoon. KuPS sai ensimmäisen maalipaikkansa totaalisen flipperin seurauksena ja teki heti maalin. Ja sitten osui toki myös siitä toisesta paikastaan. Kyllä tossa Sikun analyysissä perää on, maalipaikat jotain 10-2, maalit 1-2.

Se ei tietysti paljon lohduta, kun peli ei näytä yhtään paremmalta kuin aikaisemmin ja kotipelit menee jatkuvasti päin vittua. Kyllä tossa pelinavaamisessa ja liikkeessä ilman palloa on edelleen valtavasti ongelmia, eikä se puolustuskaan tunnu toimivan varsinkaan pallonmenetysten jälkeen. Toki tuossa 80 minuutin kohdalla kaiketi haettiin jo voittoa riskillä..

Ja kyllähän toi maalivahtitilanne on tällä hetkellä huolestuttava. Joka matsissa tuntuu menevän helpolla ainakin yksi omiin. Tietysti 1 v. 1 tilanteessa ei oikein torjuntaa voi edellyttää, mutta olihan tuo sukellus lähinnä farssi.

Kaikkein huvittavinta toki näiden syväkurkkujen sisäpiirin tiedot - sen nyt voi maakuntasiirappikin sanoa maltalta asti tekstitv-analyysin perusteella, ettei ollis ole tyytyväinen boströmiin, kun puolet kotimatseista on hävitty.

[guerrilla]

Maailma näyttää niin erilaiselta sinivalkoisten lasien läpi katsottuna .  Lupin kymmenen maalipaikka, ei saatana. Sekin ainoa maali teille tuli totaalisen flipperin jälkeen. Näennäinen hallinta ja pari ok tonttia ei merkitse mitään.

[PG]

Maailma näyttää niin erilaiselta sinivalkoisten lasien läpi katsottuna .  Lupin kymmenen maalipaikka, ei saatana. Sekin ainoa maali teille tuli totaalisen flipperin jälkeen. Näennäinen hallinta ja pari ok tonttia ei merkitse mitään.

Tuolta se itsestänikin tunnuin, mutta sitten aloin vähän miettimään.

Ensimmäinen puoliaika:
Jollella laukaus. Heikkilällä pusku kulmasta. Tainiolla oli laukaus joka hädin tuskin poimittiin yläkulmasta. Zenelillä oli kolme laukausta. Demba pääsi vitosen kulmalta ohjaamaan vastapalloon, mutta meni ohi. Demba pääsi puskemaan kulmasta, mutta ohi.

Kupsukoilla oli neljä maalintekopaikkaa, joista kolme oli surkeita vetoja.

Toinen puoliaika:
Zenelillä laukaus vitosen kulmalta. Demballa puskuyritys vitosen kulmalla. Forsen maali puolustajan sysipaskan puskun jälkeen (ilman sitä Demba olisi tehnyt maalin). Sorsa pääsi vetämään vitosen kulmalta. Mattila veti 25 metristä kudin joka hädin tuskin torjuttiin.

Kupsukoilla yksi maalintekotilanne.

Huomioitavaa näissä toki vielä se, ettei tähän ole huomioitu niitä 10-20 keskitystä, läpisyöttöä tai riplausta joita boksissa harrastetaan. Kupsillahan ei mitään sellaista ollut vaan pelkkiä vetoja. Kyllähän näistä olisi pari maalia lisää voinut tehdä.

[Kratos]

Mistä se huono viimeistely sitten johtuu?

[el_Diablo]

Jollella laukaus. Heikkilällä pusku kulmasta. Tainiolla oli laukaus joka hädin tuskin poimittiin yläkulmasta. Zenelillä oli kolme laukausta. Demba pääsi vitosen kulmalta ohjaamaan vastapalloon, mutta meni ohi. Demba pääsi puskemaan kulmasta, mutta ohi.

en tiedä sisälsikö tuo lakoninen "zenelillä kolme laukausta" sen pelin kolmanneksi parhaan maalipaikan (ilon ja forssellin maalien jälkeen) jossa zeneli veti sivuverkkoon päästyään etenemään lähestulkoon yksinään veskaria vastaan. toki se pakki oli sen verran lähellä, ettei siinä ihan hirveästi aikaa ollut.

[PG]

en tiedä sisälsikö tuo lakoninen "zenelillä kolme laukausta" sen pelin kolmanneksi parhaan maalipaikan (ilon ja forssellin maalien jälkeen) jossa zeneli veti sivuverkkoon päästyään etenemään lähestulkoon yksinään veskaria vastaan. toki se pakki oli sen verran lähellä, ettei siinä ihan hirveästi aikaa ollut.

En ruvennut laatua erottelemaan sen kummemmin, lähinnä vain ilmaisin että Siku oli oikeassa. Noista vedoista olisi täytynyt tehdä montakin maalia, maalintekopaikkoja oli kuitenkin vielä paljon enemmän.

[Kaikki ei pelaa]

Maailma näyttää niin erilaiselta sinivalkoisten lasien läpi katsottuna .  Lupin kymmenen maalipaikka, ei saatana. Sekin ainoa maali teille tuli totaalisen flipperin jälkeen. Näennäinen hallinta ja pari ok tonttia ei merkitse mitään.

Kyllä mä olen enemmän tässä leirissä kuin tuossa Sikun, el_Diablon ja PG:n rinnakkaistodellisuudessa. Ensinnäkin, ottelun ylivoimasesti paras maalintekopaikka, josta ei tullut maalia, oli ensimmäisellä puoliajalla, kun Ilo pääsi kaikessa rauhassa boksissa nokikkain Wallenin kanssa ja nosti paremmalla jalallaan yli maalin. Eli kaikki jutut siitä, että Kups teki kahdesta paikasta kaksi maalia ovat aikamoista totuuden vääristelyä. HJK:n varsinaiset maalipaikat taisivat sitten olla Demban jatko Lodin keskityksestä ja Efun läpiajo Tainion syötöstä. Vastaavasti Kupsille olisi kai pitänyt viheltää pilkku siitä ensimmäistä maalia edeltäneestä tilanteesta. Kaikki muu menee sitten kategoriaan puolittaiset paikat. Oli ne sitten Temen tai Saken kaukovedot tai jatkot keskityksistä. Suurinta osaa näistä keskityksistä tai PG:n mainitsemista paikoista en osaa edes tunnistaa, vaikka olin paikalla ja katsoin koosteen. Väite siitä, että paikoista ei tehdä, selittyy aika pitkälle sillä, että ei ne paikat kovin kummoisia ole. Niistä on aika vaikea tehdä. Varsinaisia hyviä maalipaikkoja klubi rakentaa yhtä paljon (Kups) tai vähemmän )(VPS) kuin vierailijat. Pelihän on todella mielikuvituksetonta ja munatonta, joten ei ole yllätys, että todellisia maalipaikkoja ei synny enempää.