Sixten Boström - Työtön

[Jarkka]

Miksi välittömästi Tainion kuntouduttua piti palata tuohon 4-3-3 / 4-1-4-1 formaatioon jossa kärki jää aina aivan yksin ja tulokset on ollut läpi kauden ripulipaskaa, kuten myös peli noin ulkoisesti niissäkin matseissa joissa on saatu tulos?

Siksi, että päävalmentajan mielestä peli on ollut hyvää silloin kun meidän katsojien mielestä se on näyttänyt paskalta. Syy pistemenetyksiin on joka kerta ollut muualla kuin omassa tekemisessä, yleensä tuomarissa, viimeistelyssä ja huonossa tuurissa.

[atletico1]

Sikun puolustukseksi voidaan todeta, että se n ihan sama mitä medialle sanoo 5min. pelin jälkeen kun vitutus on valloillaan. Ja onhan tuossa tietynlainen pointti, eli yksi pallo maaliin niin 3pistettä olisi jäänyt stadiin. Puolustushan toimi tänään hyvin.
Edelleenkään en ymmärrä miksei otteluiden lopussa voida pelata kahdella kärjellä jotta saadaan kunnolla painetta boxiin. Lopun liike oli ihan riittävää mutta maalin lähellä ei ollut riittävästi maalintekoon kykeneviä pelaajia. Lod on hyvä pelaaja mutta toinen kärki toisi enemmän lisäarvoa loppuhetkille kun sitä maalia haetaan kaikin keinoin.

[katkarapukatsomo]

Olihan siellä kaksi kärkeä, Jolle ja Savage, Alhon siirryttyä Savagen asemesta laidalle?

[ginikettu]

Olihan siellä kaksi kärkeä, Jolle ja Savage, Alhon siirryttyä Savagen asemesta laidalle?

Siirtyikö zeneli myös keskelle? vai miten sitä ei juurikaan enää laidalla näkynyt?

[atletico1]

Olihan siellä kaksi kärkeä, Jolle ja Savage, Alhon siirryttyä Savagen asemesta laidalle?

Alho tuli Sorsan tilalle erittäin hyökkääväksi laitapakiksi, ja demba leikkasi keskelle. Tämän jälkeen tilanteita alkoi tullakin. Silti näkisin demban enemmän wingerinä ja kahdella kärjellä tarkoitan Jollea ja Miklua. (Ovat muuten rosterin ainoat keskushyökkääjät). Tämän lisäksi sitten dembaa laidasta keskelle ja laitapakilta nousuja. En ymmärrä miksei Siku muuta KOTIpeleihin tällaista muodostelmaa. Sehän on toiminut hyvin viimeiset 4 vuotta. Vieraissa sitten yhdellä kärjellä kun tuntuu toimivan matkapeleissä, joissa ei tarvitse pelata niin näyttävää futista.

[pablo arpa]

Moni asia on muuttunut Muurisen ajoista, sen kai myöntävät kaikki.

Jo pidemmän aikaan maajoukkueeseen huudeltu Zeneli on kerrankin vastannut huutoon tehojen muodossa, heti Muurisen lähdettyä. Ja minkä Sexy-Antti saisi toimimaan paremmin vaikka Miklun pelissä? Ei se siltikään kerkeäisi niihin tilanteisiin.

[Savon keisari]

Boström on ilmeisesti laittanut Rantalan "koirankoppiin". Muurinen on taas tietojeni mukaan ollut parempi delegoimaan hänelle vastuuta.

[Satupekka]

Rautiainen ois vapaana...

[Röytän Karhu]

Rautiainen ois vapaana...

No niin olis Kuusela, Kampman ja Tommy Lindholmkin

[Hincha en cancha]

Ja minkä Sexy-Antti saisi toimimaan paremmin vaikka Miklun pelissä? Ei se siltikään kerkeäisi niihin tilanteisiin.

Antti tuskin peuuttaisi toistuvasti Miklua kärjessä yksin. Paino sanalla toistuvasti.

[atletico1]

Moni asia on muuttunut Muurisen ajoista, sen kai myöntävät kaikki.

Jo pidemmän aikaan maajoukkueeseen huudeltu Zeneli on kerrankin vastannut huutoon tehojen muodossa, heti Muurisen lähdettyä. Ja minkä Sexy-Antti saisi toimimaan paremmin vaikka Miklun pelissä? Ei se siltikään kerkeäisi niihin tilanteisiin.

Peluuttaisi toista kärkeä Miklun tukena. Myös sadik oli aika hidas mutta teki paljon maaleja kun vierellä hääräsi toinen kärki.

[Bossu]

No niin olis Kuusela, Kampman ja Tommy Lindholmkin

Kampman ollut kolme kertaa lähellä klubi-pestiä. Lähimmällä kerralla matkalla Helsinkiin kirjoittamaan sopimusta, kun oli ilmoitettu että toinen mies astuukin puikkoihin.

[Maakuntasatraappi]

Moni asia on muuttunut Muurisen ajoista, sen kai myöntävät kaikki.

Jo pidemmän aikaan maajoukkueeseen huudeltu Zeneli on kerrankin vastannut huutoon tehojen muodossa, heti Muurisen lähdettyä. Ja minkä Sexy-Antti saisi toimimaan paremmin vaikka Miklun pelissä? Ei se siltikään kerkeäisi niihin tilanteisiin.

Jos (ja paino sanalla jos) esimerkiksi Miklun palkka sivukuluineen on lähestulkoon puolet persaukisimpien joukkueiden koko pelaajabudjetista niin tietysti herää kysymys siitä, miten joukkue on rakennettu. HJK:lla lienee elinkustannusindeksit sun muut huomioiden jalkeilla kaikkien aikojen kallein suomalainen seurajoukkue, joten jos peli on tehotonta, niin on ymmärrettävää, jos kannattajat turhautuvat.

Mikäli Miklu ei ehdi palloihin ei syy varmaankaan ole Miklussa, joka tunnetusti tekee kaikkensa match fitnessinsä ja yleisen urheilullisuutensa eteen. Mutta jos ei siltikään ehdi, niin sitten ei ehdi. Jonkun Jonken tai Venäläisen Iljan palkkakulut lienevät korkeintaan neljänneksen verran ja Sirbilläkin alle puolet. Ei Miklun vika toki tämäkään, mutta ammattilaisurheilussa katsoo fiksu pomo (+ työnantaja)  ensisijaisesti, mitä kentällä tapahtuu eikä sitä mikä nimi ainoana hyökkääjänä aloittavan pelaajan selässä seisoo.

Nyt tuntuu käyvän niin, että Miklu ei tee tulosta ja Jolle taantuu? Tämän toteaminen ei ole jälkiviisastelua, koska heti Sikun nimittämisen jälkeen kirjoitin blogiini, että kahdella kärjellä ei Klubi tule pelaamaan, joten Jollen kannattaisi hakeutua pois. Toki 4-5-1 -tjsp systeemissä pitää olla kaksi sentterivaihtoehtoa, mutta yhdistelmä, jossa toinen on suomifutislegenda ja toinen sitten uransa herkintä vaihetta elävä talentti ei ole hyvä.

[Ricardo Leite]

Alho tuli Sorsan tilalle erittäin hyökkääväksi laitapakiksi, ja demba leikkasi keskelle. Tämän jälkeen tilanteita alkoi tullakin. Silti näkisin demban enemmän wingerinä ja kahdella kärjellä tarkoitan Jollea ja Miklua. (Ovat muuten rosterin ainoat keskushyökkääjät). Tämän lisäksi sitten dembaa laidasta keskelle ja laitapakilta nousuja. En ymmärrä miksei Siku muuta KOTIpeleihin tällaista muodostelmaa. Sehän on toiminut hyvin viimeiset 4 vuotta. Vieraissa sitten yhdellä kärjellä kun tuntuu toimivan matkapeleissä, joissa ei tarvitse pelata niin näyttävää futista.

Kyllä siellä aika rehellisesti kolmen linjaan mentiin Demban siirtyessä toiseksi kärkipelaajaksi.

[Röytän Karhu]

Sellainen 3-4-3/3-5-2 se oli. Vasemmalta oikealle lukien Sumis-Heikkilä-Moren oli pulustuslinja, sikäli kun sitä tarvittiin.

[Nice10]

Sellainen 3-4-3/3-5-2 se oli. Vasemmalta oikealle lukien Sumis-Heikkilä-Moren oli pulustuslinja, sikäli kun sitä tarvittiin.

Niin, Jarohan veti ottelun viimeisen vartin käytännössä ilman hyökkääjää satunnaisia yrityksiä lukuunottamatta.

Se miksi Siku peluuttaa yhdellä selkeällä sentterillä perustuu siihen, että tuo pelitapa on helpoiten muokattavissa sen mukaan, että ollaanko selkeitä ennakkosuosikkeja (näin lähtökohtaisesti pitäisi olla jokaisessa liigapelissä) vai ollaanko selkeitä altavastaajia (näin lähtökohtaisesti pitäisi olla jokaisessa ratkaisevassa europelissä). Tähän suuntaanhan oikeastaan kaikkialla Euroopassa on menty niin seura- kuin maajoukkuefutiksessakin erilaisin nyanssein. Kahden selkeän hyökkääjän (puhun lähinnä pelaajatyypeistä) klassisessa 4-4-2 (tai 4-4-1-1)-ryhmityksessä on omat puolustuspelaamiseen liittyvät ongelmansa ja näennäisestä yksinkertaisuudestaan huolimatta nykypäivänä tuo on helvetin haasteellinen muotti altavastaajajengille - ja europelit Klubilla pitääkin olla isossa kuvassa se seuraava askel kotimaan dominoinnin jälkeen.

Klubin ongelma on se, että siltä puuttuu johtava pelaaja sentterin takaa eikä Schullerista ole siihen ilmeisesti miehen luonteesta johtuen, vaikka lajiteknisiä ominaisuuksia riittävästi olisikin. Eikä ole oikeastaan Väyrysestäkään nykykunnossa.

Sentterin takana pelaavan pelaajan pitäisi olla tasaisen varma suorittaja, jonka niskaan voisi kasata myös maalinteko- ja murtosyöttövastuuta kovissa kansainvälisissäkin peleissä. Mutta eipä näitä pelaajia oikein ole Suomen maajoukkueessakaan.

Ehkä isoin ongelma Klubille tulee kuitenkin europeleissä olemaan se, että joukkue on kuitenkin edelleen aavistuksen mikkihiirijoukkue niin fyysisesti kuin henkisestikin molempien maalien edustoilla. Etenkin erikoistilanteiden osalta tilanne vaikuttaa kaikin puolin aika surkealta oli sitten kyse oman pään erikoistilanteista tai hyökkäyspään suorista ja epäsuorista tilanteista. Näissä pitäisi kuitenkin punttien olla vähintään tasan siinä vaiheessa kun vastus on muuten laadukkaampi.

[CPFC]

Nyt se on sanottava ja liityttävä kerhoon: Boström ulos! Seksi on tapettu

[erno]

Klubin ongelma on se, että siltä puuttuu johtava pelaaja sentterin takaa eikä Schullerista ole siihen ilmeisesti miehen luonteesta johtuen, vaikka lajiteknisiä ominaisuuksia riittävästi olisikin. Eikä ole oikeastaan Väyrysestäkään nykykunnossa.

Sentterin takana pelaavan pelaajan pitäisi olla tasaisen varma suorittaja, jonka niskaan voisi kasata myös maalinteko- ja murtosyöttövastuuta kovissa kansainvälisissäkin peleissä. Mutta eipä näitä pelaajia oikein ole Suomen maajoukkueessakaan.

Näkisin enemmän että tuo johtuu kuitenkin Schüllerin ominaisuuksista. Ne parhaat ominaisuudet kun edelleen on siinä että a) otetaan pallo vastustajalta veke ja b) pelataan se nopeasti kohti vastustajan maalin luona olevaa päätyrajaa. Erityisen hyvä laukoja tai maalintekijä Rasmus ei ole enkä edes usko että siitä sellaista tulee. Mikäli päätyy ulkomaille niin todennäköisin pelipaikka lienee 4-3-3:ssa se jätkä joka ei ole keskikentän ylin eikä keskikentän alin.

Se miksi Siku peluuttaa yhdellä selkeällä sentterillä perustuu siihen, että tuo pelitapa on helpoiten muokattavissa sen mukaan, että ollaanko selkeitä ennakkosuosikkeja (näin lähtökohtaisesti pitäisi olla jokaisessa liigapelissä) vai ollaanko selkeitä altavastaajia (näin lähtökohtaisesti pitäisi olla jokaisessa ratkaisevassa europelissä).

Mahdollsiesti näin. Nyt vaan on käynyt niin että tuota hyökkäävämpää vaihtoehtoa ei ole nähty kuin ehkä neljän puoliajan verran tällä kaudella ja muuten ollaan vedetty 4-1-4:llä oman boksin tuntumassa Miklun hengatessa kädet munissa keskiympyrässä. Ylipäätään kyseenalaistaisin Tainion käyttämisen oikeastaan puhtaasti puolustavana keskikenttäpelaajana tällaisissa Jaro-kotimatseissa. Ei tuollaista ole aikaisemminkaan tarvittu enkä näe sille mitään tarvetta nytkään. Näytti myös vituttavan Temeä itseään venailla puolen kentän huituvilla niitä Jaron noin kolmea hyökkäystä mitä ne sai viimeisen 50 peliminuutin aikana aikaiseksi.

[Rikkiviisas]

Boström oli katastrofivalinta ja ongelmana on se, ettei hyviä valmentajia ole liikaa vapaana näihin vuodenaikoihin.

Nythän niitä vasta onkin vapaana kun Euroopassa manageriruletti pyörii täysillä kierroksilla.

[atletico1]

Nythän niitä vasta onkin vapaana kun Euroopassa manageriruletti pyörii täysillä kierroksilla.

Ulkomaalainen koutsi pari viikkoa ennen champparikarsintoja?
Tuntui aika käsittämättömältä että klubi sai käytännössä valita Boströmin ja Lehkosuon välillä ja päätyi Sikuun. Tuntui käsittämättömältä silloin ja nyt nähdään että virhehän se oli.

[hafa]

Jos ulkomaalainen halutaan, niin onko pappa Eremenko liian suomalainen sitten ?

[Rikkiviisas]

Ulkomaalainen koutsi pari viikkoa ennen champparikarsintoja?

Eihän se hyvä idea tietenkään ole, mutta pointti nyt oli, että hyviä valmentajia on nyt nimenomaan vapaana paljon.

Tuntui aika käsittämättömältä että klubi sai käytännössä valita Boströmin ja Lehkosuon välillä ja päätyi Sikuun. Tuntui käsittämättömältä silloin ja nyt nähdään että virhehän se oli.

Silloin tuntui erikoiselta, mutta kahden viime kauden aikana Banan tähti on laskenut melkoisesti ja nyt on taas nousussa, joten jälkiviisautta mukana. Viime syksynä Lehkosuohon uskovien määrä oli sangen vähäinen, nythän toki taas vankkureihin pomppii menestyksen jahtaajia "jo isäni kannatti Lehkosuota"...

[Callit]

Sikulla on hyvin toimiva pelisysteemi. Eilenkin alun Jaro-prässin jälkeen hyökkäykset päätyivät vaara-alueelle ja tilanteisiin erittäin hyvällä prosentilla. Mutta miksi ei tule maaleja? Sikulla kesti eilen ennen matsia 2,5 minuuttia vastata, että "emme ole tehneet maaleja". Sössötti ja pyöritteli sanoja suustaan, ja viesti oli lopulta tuo max 2,5 sekunnin vastaus. Liittyvätkö nämä asiat toisiinsa? - Erittäin mielenkiintoinen kysymys? Jos huhut Sikun sulkeutuneesta johtamistavasta pitävät paikkaansa, on täysin mahdollista, että pelaajat ovat takalukossa. Hivenen populistinen selitys sekin. Yhtä todennäköistä on se, että kärkien taso vaan ei riitä. Toinen ei ole enää hyvä, ja toinen ei ole vielä hyvä. Normaalilla ns. hyvällä maalintekijällä olisi eilen tullut vähintään 1, normaalituurilla 2 tai 3 maalia, ja kaikki olisivat ylistäneet Sexy-Sikua.

Siku on huonompi ku ihku-Bana, eiks niin? Siku valittiin valmentajaksi HJK:hon ihan samoin pepsiperustein kuin millä Lehkosuota nyt ylistetään. Hetkellinen ja rajallinen menestys Ruotsissa saatiin mediassa paisuteltua joksikin ihmeelliseksi futisneroudeksi, millä saatiin Suomen kaikkien aikojen parhaan valkun syrjäyttäminenkin näyttämään hienolta pitkän tähtäyksen suunnitelmalta. Mediakin toisteli papukaijan lailla sitä kuinka Siku oli oikea valinta europelejä ajatellen. Asiantuntijapiireissä tälle tietysti huutonaurettiin vatsa kipeänä. Olihan syrjään väistyvä valkku Suomen ainoa zämppärivalkku.

Mielenkiintoiset ajat ovat Klubilla edessä. Sikun palli heiluu ja Wallen on virallisestikin riskitekijä. Mitä tekee ylen viisas seurajohto, kun ne elämää suuremmat europelit lähestyvät?

[raita]

No niin olis Kuusela, Kampman ja Tommy Lindholmkin

Hannu Tourukin on kuulemma havaittu Klubin toimiston lähistöllä.

[erno]

[uutinen]
1   ORGILL Dever   IFK Mariehamn   10   8    0,8
2   VENÄLÄINEN Ilja   KuPS   15   7    0,5
3   BRIGHT Kris   IFK Mariehamn   12   6    0,5
5   SIHVOLA Pekka   MYPA   14   6    0,4
6   EMET Jonas   FF Jaro   12   5    0,4
8   KASTRATI Kastriot   FC Honka   14   5    0,4
9   KOKKO Aleksandr   RoPS   13   5    0,4
[/uutinen]

Maalipörssin kärki ilman tällä hetkellä HJK:ssa pelaavia jätkiä. Jos Klubin kärkikalusto ei ole tasoltaan riittävää, niin ei kyllä nuokaan. Klubin paras kärki (eli Miklu) on siis nyt 3 maalia malipörssin kärkeä jäljessä. Miklun kanssa about samoilla tehoilla vääntävä Kastrati on kuitenkin Klubista ulostettu viitosvaihtoehto ensimmäisellä täydellä kaudella pääsarjatasolla.

Siku on huonompi ku ihku-Bana, eiks niin? Siku valittiin valmentajaksi HJK:hon ihan samoin pepsiperustein kuin millä Lehkosuota nyt ylistetään.

Banalla on kyllä kohtuu hyvät näytöt sekundamatskun leipomisessa Veikkausliigan kärkipään tasolle. Sikun näytöt Ruotsin ensimmäistä kautta lukuunottamatta koko uraltaan kyseenalaiset.